Bubbleblower

CBD zaden zijn troep, zelfs de CBD crew zegt dat nou. Vooral voor medisch gebruik zijn ze ongeschikt, omdat ze niet stabiel zijn Om met Prof. Mechoulam te spreken; de voordelen van CBD zijn politiek, niet medisch.

Ben het helemaal eens met de museumdirecteur, dit was een slecht doordachte actie. Natuurlijk ben ik wel vóór zo'n actie, dat kun je al aan mijn avator zien. Maar dan moeten we het echt goed doen en niet alleen dom en symbolisch .

It's the economy stupid. “Their economic value to the pharmaceutical houses which produce them will be directly proportional to the severity of the prohibition against the use of cannabis.” Dr. Grinspoon. Deze repressie, net als bv de growshopwet, hebben we aan de pharmaceutische maffia te danken en natuurlijk aan onze door en door corrupte politici.

Een goeie filtertip Je kunt zo het filter ook van tevoren naar achteren trekken (de dichte joint op zijn kop houdend) en voorzichtig heen weer bewegen om eventuele wiet tussen de filter en vloei terug in de joint te krijgen en je kunt de joint van 2 kanten aandrukken waardoor de wiet beter verdeeld wordt. Jouw foto's laten heel mooi zien waar het uiteindelijk om gaat; Fingerspitzengefühl. Niet te los, niet te strak, de wiet perfect verdeeld en de filter precies even dik als de joint zelf. Een rechte joint rookt veel beter en lekkerder dan een tabse joint. Met verse wiet kan ik me voorstellen dat je een grinder gebruikt, omdat je anders een half uur bezig bent met één joint. Naarmate de wiet langer gecured is wordt dat probleem minder.

Wat zitten jullie toch allemaal te kutten met die kleine filtertjes Met een langere en stevigere filter heb je veel meer grip bij het draaien en aan het eind kun je hem naar achteren trekken en de vloei omdraaien en de joint helemaal tot het einde oproken zonder dat ie te heet wordt. Iedereen die het eenmaal zo gewend is doet het nooit meer anders. Als je met de hand kruimelt smaakt het altijd beter dan wanneer je een grinder gebruikt.

Er was weer zo'n “confounding variable” in dit geval temperatuur. Grotere hoogten hebben ook gemeen dat het er gemiddeld kouder is. Als je UVB weet toe te voegen zonder de temperatuur te verhogen zou de THC omhoog moeten gaan. Normaal geloof ik nooit een verkoopsite maar die “gast” hierboven geloof ik wel. Ten eerste blijkt zijn rekenwerk te kloppen; hij gebruikt 6 x 17 watt 10.0 UVB op een ruimte van ruim 11 vierkante meter' date=' waarvan er effectief 9 over zullen blijven, gedurende 12 uur per dag. Dus 10.2UVB/9m x 12 uur = exact 13.6 Kj/m per dag net als in het onderzoek. Maar waardoor ik hem vooral geloof is doordat ie iets heel onwaarschijnlijks beweert en dat helpt niet echt als je onzin probeert te verkopen. Hij zegt dat ie ahw de THC aan en uit schakelt met UVB. Nou, das hartstikke logisch, met UVB trigger je de uv responsive genes terwijl je de andere uitzet. Die zet je weer aan als je de UVB uitzet. Een aanval van een schadelijk insect kan de chemie van een plant volledig veranderen in slechts 2 uur tijd. Iets dat wietkwekers trouwens allang wisten (spint). Genetica is veel dynamischer dan wij realiseren. Inderdaad: “It was recognized that the CBN and the psychoactive THC contents are Mn dependent while the CBD content is Fe dependent.” Metals and organic compounds in the biosynthesis of cannabinoids: a chemometric approach to the analysis of Cannabis sativa samples ““discrimination” between metals is not performed by the protein itself, but it is instead determined by the environment in which the protein is expressed.” Metallation and mismetallation of iron and manganese proteins in vitro and in vivo: the class I ribonucleotide reductases as a case study We can leave the plant no other choice but to produce this or that cannabinoïd or we can convert them” Dat laatste beweerde Lydon dus al in 1987. Sommige Lewis Acids werken nog veel beter, zoals je in het staatje hieronder kunt zien.

Perfecte test, meten is weten. FOTH heeft natuurlijk gelijk, maar je moet roeien met de riemen die je hebt en hier leer je enorm veel van. “What I like about leds is the possibility to spread the light well (if you build it yourself). It enables me to keep the light 4 inch from the canopy while keeping the RH at 65% without burning the plants. Instead of 600W I use 350W and the plants get more PPFD's than ever.” Die 350W is actual powerdraw (maar dan geschat:)) en de PPFD gemeten met een Solarmeter. Met een hoek van precies 60 graden. Ideaal om een perfecte footprint samen te stellen, het is eindelijk mogelijk om overal dezelfde hoeveelheid licht in hetzelfde spectrum te geven. Dat werkt veel beter dan mijn inducties, die al veel beter waren dan mijn HPS. Tot mijn verbazing tegen de verwachting in blijken alleen blauw en rood weer beter te werken dan alle bredere spectrums en combinaties. Met COB geef je veel van de voordelen van led weer weg. De 3 watt ledjes zijn ideaal, daarna worden ze te inefficiënt en te heet. Het is wel zo dat naarmate je het wattage van de ledjes opschroeft het sneller zal gaan, omdat minder point sources een hogere VPG betekenen. Het is wat dat betreft een keuze tussen kwaliteit en snelheid. Gelukkig zijn er nog zat andere mogelijkheden om de snelheid te verhogen, die niet ten koste gaan van de kwaliteit.

Reflectoren voor je TL's verhogen je lichtopbrengst enorm. Nu schijnen ze 360 graden alle kanten op, al kon je die hoek verkleinen tot 90 graden heb je in theorie 16 x zo veel licht! Zo lang het zo warm is zou je de lampen verder kunnen hangen, zeker als je er eenmaal reflectoren voor hebt. Om de stress te verminderen zou je misschien minder ventilatie kunnen gebruiken (om Haucksbee wind te voorkomen). Die killerbee ziet er zeker killer uit en die Dancehall buiten wordt ook mooi.

Als ik Google op UVB +THC vind ik dit: “Enkele maanden geleden kwam ik dat verhaal van het effect van UVB op de hoeveelheid THC tegen -niet meteen wegzappen nou- en das typisch zoiets dat ik maar wat graag wil geloven. Het onderzoek waarop al die verhalen gebaseerd zijn stamt echter uit 1987 en als meer UVB tot meer THC zou leiden moesten er recentere studies te vinden zijn die dat aantonen. Dus daar ben ik naar op zoek gegaan. Enig overtuigend bewijs dat UVB inderdaad de hoeveelheid THC verhoogt heb ik niet kunnen vinden” http://www.wietforum...post__p__591621 of dit: “I ran a test a bit like this 20 years ago. I had several different clones of high THC varieties, and industrial hemp, and a wild cannabis variety from the mountains. I placed each clone in rows of five so they had a chance to be exposed to too high of levels, medium, and low levels, depending on the distance from the light sources. To cut to the chase, no increase compared to controls without UV-B. In fact the plants closest to the lights were a bit zapped and had lower plant weights and lower Cannabinoid levels. They quote Lydon and Pate, but Pate did my experiments with me setting them up and measuring the UV-B levels, as well as testing the results on our GC. He was unable to increase the THC levels. Lydon thinks CBD can be converted to THC, but most Cannabis grown in the west has no CBD to start with. Lydon also only dosed the plants with UV-B for only 40 days, part of those when the plant was still in veg. He also said no increase in THC in hemp plants so I guess CBD does not get converted to THC by UVB? We tried several times, zero THC increase. I have never seen any lab results that showed an increase in THC from UVB exposure, I have never seen Lydon's work replicated, except when I tried but got no increase in THC. Sam S.” https://www.icmag.co...00&postcount=13 Bij mijn weten heeft nog steeds niemand die resultaten van 28 jaar geleden weten te reproduceren. Ik heb het ook geprobeerd in een side by side en denk dat ik eindelijk snap waarom het ons nooit lukte.

Vroeger hebben we dit allemaal eens uitgezocht met KNNA en Spurr, toen die nog Gojo heette. Niemand heeft de resultaten van dat “nieuwe” proefschrift uit 1987 ooit weten te repliceren. Volgens mij beschermt THC de plant tegen hitte stress, die je typisch hebt in hoge UV omstandigheden, door die hitte te absorberen en daarna te verdampen. De THC productie stijgt daardoor, maar het THC gehalte per saldo niet. Dat neemt niet weg dat UV zeker aan te raden is icm verzadigend wit licht.

Ok, ik was op het verkeerde been gezet door deze informatie: "In één van de vele studies van de WUR naar het effect van wel of niet UV doorlatende kasdekmaterialen viel het op dat in de UV doorlatende kassen men nagenoeg geen last van schimmels had, terwijl in de andere kassen de situatie "normaal" was. Dat leidde tot het idee om een UV module te ontwikkelen die de planten hiertegen behandelt. Met behulp van deze behandeling wist men de gewasschade, die normaliter zo'n 30% bedraagt in de laatste 3 weken te reduceren tot 0%! Dit is uitvoerig getest op allerlei soorten gewassen tegen allerlei soorten schimmels dus niet alleen met die komkommers. Op basis daarvan is het gepatenteerd en het patent beschrijft in detail de grote voordelen die -zeker wietkwekers- bij een dergelijke behandeling hebben. Het beschrijft o.a. waarom de behandeling tot een significant hogere oogst zal leiden, zelfs als je de gewasschade buiten beschouwing laat. Dit is in ieder geval geen broodje aap verhaal, maar de nieuwste, internationaal gepatenteerde technologische ontwikkeling van één van de meest vooraanstaande onderzoeksbureaus ter wereld. Bedenk overigens dat ze die UVC alleen gebruiken om aan ARBO voorwaarden en internationale compliance regels te voldoen; noodzakelijk voor een patent. UVB en UVA veroorzaken huid- en oogschade en zijn ......verwekkend. Je planten zijn veel meer gebaat bij UVB dat hetzelfde effect heeft, maar ook de overige gunstige effecten, terwijl UVC je planten juist verbrandt. Waarom ze het toch gebruiken in de argrarische industrie is omdat de voordelen van de lagere gewasschade opwegen tegen de verliezen door het wegbranden van de -onderste- bladeren."

De herniewde repressie (ook in Spanje) hebben we aan de financiële belangen van de CBD maffia te danken. In bijna geen land ter wereld heet de pharmaceutische lobby zo'n dikke v i ge r i d e a p !#$ explorer Kut explorer. Nergerns zijn politici zcorrpt als hier wo ik er nog aa oevoegen.

Het is natuurlijk wel duizend keer beter (en goedkoper) om UVB te gebruiken. Of om toprot ed gewoon helemaal te voorkomen. Cashman weet vast wel hoe dat moet, die heeft naar het schijnt erg veel ervaring. Zou er wel meer over willen zeggen, maar ik heb Explorer (die i werkt o dit forum) .

Heel goed idee van die Mevrouw Rebel en haar collega arts om “groeiversnellingsmiddelen” te verbieden; “Zombiewiet aka plofkipwiet, bijna alle wiet tegenwoordig, zijn heel ongezond! Als je die niet wilt kun je beter alvast stoppen met boosters. Die boosters converteren CBD en waardevolle terpenen in THC en maken zo de wiet waardeloos en couchlock. THC is verzurend en ons lichaam reageert daarop door dat te overcompenseren. De meeste drugs werken volgens dat principe. Daar word je dan high van, maar het vreet ook energie en is heel slecht voor je lichaam. Helemaal slecht is als je wiet hoog in THC mengt met tabak en er dan nog een kop koffie of glas cola bij drinkt. Allemaal extra verzurend. Dan kun je ineens een whitey krijgen als je te snel opstaat, wat nooit zal gebeuren bij het roken van pure joints. Daarna krijg je meestal een glas verse sinaasappelsap om je zuurgraad zo snel mogelijk te herstellen. Goede wiet werkt andersom en veroorzaakt een zgn alkaline pH shift, wat leidt tot de afgifte van dopamines. Dit vreet geen energie, maar geeft energie (letterlijk en figuurlijk) en de terpenen zijn daar verantwoordelijk voor. Dat is juist heel gezond en effectief tegen de meeste ziektes.” krijg het lettetype niet groter !#$^&

Of je rookt gewoon pure hasj joints.

Bijna alle wiet tegenwoordig is zombie wiet. Wat je nodig hebt is wiet waarvan je naar buiten gaat lekker de zon in. Die gaat vanzelf schijnen dan. Wat ook helpt de negatieve spiraal te doorbreken is m.n. pepermuntolie, maar das wel sterk spul

http://analytical360.com/?s=mango+haze MNS is veel stabieler en veel medicinaler dan CBD Crew (waar fx voor werkt). Indica pheno's zijn heel snel, maar ook gevoelig voor toprot, terwijl sativa pheno's het juist uitstekend doen buiten, hier de ultieme stresstest: http://www.mrnice.nl/forum/12-outdoor/11813-haze-outdoors-2013-2014-a-66.html Zelf zou ik voor de medicinale waarde deze graag willen proberen, ze hebben altijd deze ratio; 0.52% CBG-A < 0.01% CBG 0.52% CBG-TOTAL 7.02% ∆9-THC-A 0.29% ∆9-THC < 0.01% ∆8-THC < 0.01% CBN 7.31% THC-TOTAL 11.90% CBD-A 0.29% CBD 12.19% CBD-TOTAL 0.05% CBC 0.63% ACTIVATED-TOTAL

"Zijn" methode is inderdaad significant beter en de resultaten zijn ernaar: 5.14% Linalool < 0.01% Caryophyllene oxide 0.20% Myrcene < 0.01% beta-Pinene < 0.01% Limonene < 0.01% Terpinolene 1.80% alpha-Pinene 3.79% Humulene 2.30% Caryophyllene 13.23% TERPENE-TOTAL Deze wiet is exceptioneel, zo'n profiel komt letterlijk slechts eens in de 10.000 keer voor. De methode is betrekkelijk eenvoudig te evenaren en valt nog te verbeteren.

Dat komt door het zgn. Hauksbee effect, electrische wind. Het helpt om de temperatuurverschillen lager te houden en de ventilator ahw van binnen naar buiten te laten blazen. Verder zou je er een kleiner plantje neer kunnen zetten of de plant die er staat meer buigen.

Oorzaak nr. 1 van meeldauw, toprot etcetera is onweer. Binnen zou je het nooit moeten krijgen, maar als dat gebeurt is dat 's nachts. Het beste daartegen helpt het laag houden van de verschillen in dag- en nacht temperatuur en eventueel meer ventilatie (circulatie kan het weer erger maken).

Precies, en daarmee de verticaal potentiaal gradient. Als die te hoog wordt ('s nachts als het afkoelt) gaan je planten sprayen en kunnen ze in slechts enkele minuten een groot deel van hun vocht verliezen. In dit proces verbranden ze ook door het Joule effect. Dit verzwakt de plant zodanig dat ie zich niet meer kan verdedigen tegen bv meeldauw, wat het sein is om aan te vallen en dan is er geen houden meer aan, je plant is ernstig ziek.

Die hele CBD hype is vooral oplichterij. Als je CBD wilt koop je gewoon hasj, dan heb je gemiddeld ~7% CBD en dat is veel lekkerder en goedkoper. Als je het zelf gaat groeien helpt het enorm als je geen bloom boosters gebruikt, want die zetten CBD om in THC. Toen dat werd uitgevonden ging in slechts 4 jaar tijd de gemiddelde THC in nederwiet omhoog van een stabiele 8.6% naar 20.4%. Inmiddels hebben ze ook uitgevonden hoe het percentage CBD op te schroeven.

Nee, dat ded i vanzl; erritant da ik geen normae postt kan makemn. Niet alleen typern maar alles werkt niet, bv lnke ofeen to plaatstejn of iets deleten (backspace werkt wer el) ez. Even testen wat er gebeurt als ik vanuit een document cut en paste. Wat ik dus probeerde uit te leggen is dat de manier waarop fout quoters hier worden aangepakt ook niet bepaald vriendelijk is. Overal op het internet moet je rechts rijden en dan heb je hier ineens een heel klein stukje waar het per sé links moet, anders is de wereld te klein. Helemaal raar is dat ervan uit wordt gegaan dat als iemand fout quote er kwade opzet in het spel is.

Nee dat is voor straf als ik probeer te quoten . I k ka n d u s n i we e e n n o r m a l e p os t st m ak e n h ie r e r ge be u r e n d e g e k s t e d i g e n