Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Ingezonden stuk'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Algemeen
    • Algemeen
    • Mededelingen, suggesties en bugs
    • Nieuws/Media
  • Kweken Algemeen
    • De Info
    • Biologie & Chemie
    • De Planten Kamer
    • Ziektes, ongedierte & bladproblemen
  • Testen en Onderzoeken
    • Wietforum tests en reviews
    • Wietforum Test Lab
    • Editorials
  • Indoor
    • Indoor Beginners Vragen
    • Indoor Vragen
    • Indoor Kweekverslagen & Foto's
    • De Bouwdoos
    • Paddo's & andere natuurlijke genotsmiddelen
  • Micro / Fluo
    • Micro/Fluo vragen
    • Micro/fluo bouw en techniek
    • Micro/Fluo kweekverslagen & foto's
  • Outdoor
    • Outdoor Beginners Vragen
    • Outdoor Vragen
    • Outdoor Kweekverslagen & Foto's
    • Guerilla Corner
  • Breeders
    • Sannie's Corner
    • NAW seeds
  • Gebruik van Wiet en Hash
    • Medicinaal gebruiken
    • Roken? Rollen?
    • Recepten
    • De Hasjmaker
  • Chill Out
    • Coffeeshop/Growshop
    • Wie is wie en wie is hoe?
    • Overig & Zo
    • Games, muziek, films en uitgaan
    • Testen

Categories

  • Articles
    • Forum Integration
    • Frontpage
  • Pages
  • Miscellaneous
    • Databases
    • Templates
    • Media

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Location


Interests

Found 8 results

  1. Dit is een variant van mij vorige stukje. Het is een nieuwe poging om een stukje In De Leeuwarder Courant te krijgen. Van mijn laatste 4 stukjes werd er niet één geplaatst. Ze zullen wel denken , daar heb je hem weer. Scheiding der machten essentieel. Ik lees in de L.C. ( 21-12) dat in Blessum een zgn. drugspand door de burgemeester is gesloten. Een 'drugspand' is, in dit geval een woning, waarin een 'verontrustende hoeveelheid' van maar liefst 55 gr. gedroogde hennepbloemen werd gevonden. Dit schijnt tegenwoordige al een legitieme reden te zijn om iemand het fundamentele recht' op wonen te ontzeggen. Het is het morele démasqué van het O.M. Een weerzinwekkende maatregel, die in geen enkel verhouding tot het vermeende delict staat. Want wat moet je verder wel niet uithalen om uit je huis te worden gezet? Het O.M heeft burgemeesters de ongebreidelde macht toebedeeld door de wetgevende, rechtelijke en uitvoerende macht in één persoon te verenigen ( wet van Damocles). In de context van WODC rapport, alles uit de kast om het drugsbeleid in de door haar gewenste richting te manipuleren. Scheiding der machten is echter essentieel voor het goed functioneren van de democratie. Het O.M. ondermijnt de rechtelijke macht en legt zodoende de bijl aan de wortel van de democratische rechtsstaat. Accepteer eens dat er 800.000 volwassen cannabis consumenten zijn die de heilzame werking van deze nobele plant 'wel' onderkennen en er hun voordeel mee doen en hier niemand mee tot last zijn, want als je gedeelde menselijkheid ontkent en daarna handelt, bevorder je het radicale kwaad. Dan ondermijn je de moraal. Opheffen van het wietverbod is de enige juiste remedie. Doede J. de Jong Biologische wietkweker. Appelskea.
  2. Ingezonden stuk naar Leeuwarder Courant. Wietverbod ongrondwettelijk. 22-8-2017 Merkwaardig dat het meest vredelievende volkje, de cannabisconsumenten, zo fanatiek door de overheid wordt bestreden. Wij zijn niet de vijand. Dat wij als vijand worden gezien zegt veel over het huidige regiem. De vijand zit bij hen blijkbaar tussen de oren. Hennepplant heeft niets te maken met criminaliteit maar alles met het respectloze verbod. Het is de overheid die er 'bewust' een criminoloog onderwerp van heeft gemaakt. Het gaat de overheid nl. niet om de wiet maar om de filosofie 'geen controle' oftewel 'alles onder controle'. 'Wietverbod is bebaseerd op een vooroordeel dat berust op morele waarden en niet op wetenschappelijk onderzoek, wat betekent dat de staat zich niet neutraal opstelt. Het verbod is onconstutioneel omdat het een willekeurig want moralistische beperking van het constitutionele recht op zelfbepaling onhoudt', aldus prof. dr. Cees Maris- emeritus hoogleraar rechtsfilosofie aan de Universiteit van Amsterdam. De overheid pretendeert de volksgezondheid en de openbare orde te behartigen. Het is daarentegen niet legitiem als de staat inbreuk maakt op je individuele vrijheid op grond van een moralistische visie op menselijke deugdzaamheid. De mens ontleent zijn waarde aan zijn vermogen tot zelfbepaling. Daarom moet elk individu zelf uitmaken hoe zijn leven eruit ziet-en dus niet de overheid. Het criterium is altijd dat je een ander niet concreet tot last bent. Schrijnend is het dan ook dat de overheid categorisch weigert zich oplossings gericht te manifesteren, temeer daar zij 'volledig verantwoordelijk' is voor alle wietgerelateerde excessen. Door de verkoop van verboden wiet toe te staan en hier vervogens belasting op te heffen, lokt zij de teelt van wiet uit. Het uitlokken van een zgn. strafbaar delict is verboden. De overheid ondermijnt de grondwet, stimuleert de criminaliteit, schendt de mensenrechten en maakt van de coffeeshop een soort geld wasserette. Wit geld wordt zwart en zwart geld wordt wit. Van kwaliteitscontrole i.v.m. de volksgezondheid is totaal geen sprake. Het probleem is dat de christelijke partijen en de anti liberalen van de V.V.D. hun calvinistich moralisme boven de grondwet stellen. Moralisme, een manier om mensen klein te houden! Het is een dure symboolpolitiek, want niemand is er een gram minder om gaan consumeren. Daar staat tegenover, dat bestrijding klappen geld, tijd en energie kost en contraproductief is. Het wanbeleid van de overheid is als een voortwoekerende juridische kanker met als haard 'het verbod'. Naast het bestrijden van de excessen is het dus allereerst zaak de haard- het verbod- te verwijderen. Het zal een verbetering van de wereld betekenen. Een vredelievender wereld waarin op basis van wederzijds respect, de dialoog 'voor een maximaal betrokken samenleving', centraal staat en het recht op zelfbeschikking wordt gerespecteerd. Doede J. de Jong Biologische wietkweker. Appelskea.
  3. Dit ingezonden artikel is een reactie op het artikel 'Fuck de overheid, leve de drugs' in de Leeuwarder Courant van afgelopen zaterdag. Drugsbestrijding, een dure symboolpolitiek. Dit is een reactie op het artikel ‘Fuck de overheid, leve de drugs’ (L.C. 7-1) Drugsbestrijding in het algemeen en van hennepteelt in het bijzonder is een farce. Niemand is er een gram minder om gaan gebruiken. Het heeft alleen maar nadelige excessen voor de samenleving opgeleverd, die ook nog eens dit wanbeleid mag bekostigen. Bovendien is drugsconsumptie een kwestie van persoonlijke vrijheid. Het criterium is altijd, dat je met je consumptie een ander niet tot last moet zijn. Merkwaardig is het dan ook dat het meest vredelievende volkje op aarde, de cannabisconsument, zo fanatiek disproportioneel wordt bestreden. Het geeft te denken, want wij zijn toch niet de vijand? Voortdurend wordt het accent gelegd op de criminaliteit die deze nobele plant zou genereren. Criminaliteit heeft echter ‘niets’ te maken met deze plant, maar ‘alles’ met het respectloze verbod. Dat dit desastreuse gevolgen kan hebben bleek uit de documentaire ‘Foute shit’- op 4-1-2017 om 21.10 uur op Ned.2. Hierin wordt aangetoond dat 90% van de in de coffeeshops verkochte wiet stijf staat van de bestrijdingsmiddelen. Pesticiden gaan rechtstreeks de longen in. Iets wat geïnhaleerd wordt valt te vergelijken met iets wat geïnjecteerd wordt. Volgens de deskundige Sytze Elzinga is een geïnhaleerde substantie tien keer zo giftig als gegeten. Dit kan schade aan longen en lever veroorzaken. Ook wordt wiet verzwaard met lood, wat tot long emfyseem kan leiden. Arno Hazekamp van de firma ‘Bedrocan-medicinale wietteelt’stelde dat het heel waarschijnlijk is dat menig psychisch probleem ten gevolge van cannabisconsumptie door pesticiden wordt veroorzaakt. Het is dus in het kader van de volksgezondheid bittere noodzaak dat hier controle op komt. In de staat Colorado (V.S.), waar wiet sinds 2014 gelegaliseerd is, kennen ze deze problemen niet meer. Ook ging dankzij de wietteelt de recessie aan hen voorbij. Verleden jaar ging in de wietteelt ongeveer één miljard dollar om. Het leverde de staat sinds januari 2014 235 miljoen dollar op. Er wordt, zoals door sommigen gevreesd, niet meer geconsumeerd dan voor de legalisering en de kwaliteit is gegarandeerd pesticidevrij. Ondertussen kan een kwart van de Amerikaanse bevolking legaal wiet consumeren en zijn er 23 staten waar wiet op medicinale basis wordt verstrekt. Dit jaar gaat Canada de wietteelt legaliseren. In plaats van links en rechts ingehaald te worden is het verstandiger om hun goede voorbeeld te volgen en de volksgezondheid te behartigen. Verstandige mensen winnen de drugsstrijd door het contraproductieve verbod op te heffen. Doede J. de Jong Biologische wietkweker. Appelskea.
  4. Ingezonden stukje naar Leeuwarder Courant. ’s Mens grootste plantaardige vriend. Van het jaar maar eens geen kerstboom. Het is tijd voor een positieve creatieve verandering. Dit jaar hebben wij een hennepplant als kerstboom. Het is een waar pronkstuk. Met een grote glimlach op mijn gezicht en een gemoed vervult van liefde voor de nobele hennepplant, kijk ik intens tevreden naar haar vrouwelijke bloemen, hoe zij staan te spikkelen. De dames lachen mij toe. De lucht is zwanger van de heerlijke zoete geuren, die mijn neus masseren en haar vleugels laten tintelen van genot. Als sterren schitteren de bloemen in het kaarslicht, om te zoenen. Ik moet de nodige zelfdiscipline betrachten om er niet in te gaan happen. Haar spikkelende volle top, in plaats van een piek, is absoluut de kroon op deze majestueuze creatie. Als er één plant is waarvan de intrinsieke waarde naadloos aansluit bij de kerstgedachte, dan is het wel de hennepplant. Zowel op recreatief als op medicinaal gebied s’mens grootste plantaardige vriend . Bij uitstek het ultieme symbool van vrijheid, vrede, verdraagzaamheid, liefde en verlichting. Nadat haar aanwezigheid ons leven een aantal dagen heeft verrijkt wordt zij uiteindelijk aangewend om concreet onze geest te verruimen. Het versterkt mijn kosmisch besef en mijn verbonden zijn met de natuur. Een natuur die van ‘iedereen’ is. Wij zijn de natuur! Ik vind het geweldig, dat ik zo’n geestverruimende wonderplant uit mijn tuin kan halen. Er kleeft slechts één nadeel aan deze ‘onvolprezen’ plant en dat is de ronduit beschamende heksenjacht op haar en de 800.000 vredelievende mensen, die naast of boven alcohol wiet prefereren, die haar vele goede eigenschappen ‘wel’ onderkennen, er hun voordeel mee doen en hier niemand mee tot last zijn. Laten we het volgende jaar deze plant en haar liefhebbers, het meest vredelievende volkje op aarde, eens op hun juiste waarde beoordelen, met respect behandelen en dienovereenkomstig het kinderachtige cannabisverbod opheffen. Doede J. de Jong Biologische wietkweker. Appelskea.
  5. Dit is een ingezonden stuk naar de Leeuwarder Courant. Regulering wietteelt. 25-9-2016 Het wetsvoorstel van D’66 om wietteelt te reguleren is een stap in de goede richting. Daarnaast wil zij de thuisteelt streng aanpakken. Dit werkt contraproductief dus dan schiet je er nog niet veel mee op. De thuisteelt dient tegelijkertijd fatsoenlijk te worden geregeld. De oplossing is, het te regelen als met bier en wijn. Daar alle drugsproblematiek slechts een marginaal verschijnsel t.o.v. de alcoholproblematiek is, moet het helemaal niet een probleem zijn om cannabis als bier en wijn te behandelen. Je mag zoveel brouwen/kweken als je wilt en als je het wil verkopen dan doe je dat middels de Kamer van Koophandel. Het is zooooo simpel. Bovendien gaat er, in tegenstelling tot drank, niemand aan dood. Waar het in essentie omgaat is het recht op zelfbeschikking. ‘Mijn lichaam is van mij. De overheid kan daar geen aanspraak op maken. Als je dat niet snapt, zou je je geen ‘echte liberaal’ mogen noemen’ aldus V.V.D.er Patrick van Schie in verband met de donorcodicil. Staat bij cannabis de wind ineens 180 graden de andere kant op?! Schrijnend is dan ook het optreden van Mark Rutte, als premier van ‘alle’ Nederlanders’, want in plaats van zich oplossingsgericht te manifesteren blijft hij als een langspeelplaat in de stigmatiseringsgroef hangen, met zijn onbekookte uitspraken over wiet, als zijnde ‘troep en rommel’ en zadelt zodoende de samenleving met allerlei ongewenste excessen op. Zijn ‘ mantra’, dat 80% naar het buitenland gaat is puur speculatief. Het is een ’bewust’ gehanteerd vals argument. Er is namelijk nog nooit een grote partij in het buiten land aangetroffen. De wiet wordt tegenwoordig zelfs ingevoerd. Het is wel duidelijk dat hij niet wordt gehinderd door gebrek aan kennis. Hij denkt blijkbaar het calvinistisch getinte morele gelijk in pacht te hebben en op basis daarvan een substantieel deel van de Nederlandse bevolking te kunnen onderdrukken, terwijl nb. 70% daarvan voor legalisering van wiet is. Zijn betuttelende handelswijze’ in deze’ is een regelrechte aanfluiting van het liberalisme en staat haaks op het beginselprogramma van de V.V.D. De V.V. D. jongerenbeweging, de J.O.V.D., is daarentegen wel consequent en is voor legalisering. Ik zou Mark Rutte willen adviseren zijn beginselprogramma (aug. 2008) eens te bestuderen en te luisteren naar de jongeren ( J.O.V.D) in zijn partij. Wees geen ‘nep liberaal’ maar een tolerante premier voor alle Nederlanders en hef ‘het mensenrechten schendende’ verbod op. Doede J. de Jong Biologische wietkweker Appelskea.
  6. Ingezonden brief; Dit is een reactie op een artikel in de Leeuwarder Courant betreffende een drugsrazzia bij de veerboot te Harlingen. Ongeveer een week daarvoor stonden ze bij de veerboot naar Holwerd (boot naar Ameland). Zooooo kinderachtig. Wat vrijheid! Het is al bijna traditie geworden. De jaarlijkse drugscontrole bij de veerboot in Harlingen. Onder het mom van drugsbestrijding wordt hier de onaangenaam verraste vakantiegangers, door de politie met hun drugshonden, hun wiet, die misschien wel in een Harlinger coffeeshop gekocht is, afhandig gemaakt. Wat heeft het voor zin om vredelievende mensen, op basis van een moreel oordeel, hun vakantie te frustreren? Het is pure onderdrukking. Wederom een weinig verheffende vertoning. Geüniformeerde mensen die burgers hun gedroogde bloemen afpakken. Waarin een klein land groot kan zijn! ‘’Ze willen het dealen en de overlast aanpakken’’. Wat een farce! Wiet wordt toch legaal verkocht in coffeeshops, waar de staat belasting op heft. Hoe kan het dan verboden zijn? Deze zogenaamde overlast, veelal veroorzaakt door alcohol zuipende jeugd, los je blijkbaar op door mensen in Harlingen hun wiet af te pakken. De logica hiervan ontgaat mij volledig. Temeer daar alle drugsgebruik tezamen slechts een marginaal verschijnsel t.o.v. de alcoholproblematiek is en desondanks onevenredig veel aandacht krijgt. Waarom is dit? En is Terschelling niet gewoon een Nederlandse gemeente? Gaat dit geld verslindende circus zich binnenkort soms ook verplaatsen naar andere veerboothavens en gaat de politie binnenkort, met hun drugshonden, op alle stations patrouilleren? Terwijl ruim 70% van de bevolking voor legalisering van wiet is, gaat het O.M. ten koste van consument , kweker en de samenleving onverdroten door met hun dure, repressieve, contraproductieve symbool politiek. De volksgezond, kwalitatief slechte wiet, gaat ondertussen door het riool. Er is totaal geen controle op. Ter illustratie; van met lood vervuilde wiet ( meer gewicht verkregen middels loodbemesting) die verkocht wordt, kun je longemfyseem krijgen. Alles voor het geld! Globaal treedt alom een liberalisering op. In Amerika zijn 23 staten waar op medicinale basis wiet wordt verstrekt en zijn 5 staten waar wiet gelegaliseerd is. Verscheidene staten staan hiervoor op de nominatie. Maar in een land, waar het nummer ‘’Drank en drugs’’ al drie weken nummer 1 staat en al 40 jaar coffeeshops zijn, heeft de overheid blijkbaar nog steeds niet door, dat de overgrote meerderheid van de bevolking, wietbestrijding niet meer van deze tijd vindt. Het is de hoogste tijd, in het belang van de samenleving, om oplossingsgericht te gaan denken. Verstandig is het om de materie onder te brengen bij V.W.S. , goede objectieve voorlichting te geven en het recht op zelfbeschikking te respecteren. Legaliseer de bloemen van de hennepplant! Doede J. de Jong Biologische wietkweker. Appelskea
  7. Dit is een reactie,Ingezonden stuk, op een artikel in Leeuwarder Courant van Gert Jan Segers (9-4). Waarin hij er voor pleit om cannabis ter verbieden. De hennepplant, een goddelijk geschenk. Wat meteen al weer blijkt uit het stukje van Gert Jan Segers is, dat hij blijkbaar niet gehinderd wordt door gebrek aan kennis, want als er dan ook maar een plant is die door de hemel gezonden is, dan is het wel marihuana. Een kosmisch geschenk, zowel op medicinaal als op recreatief gebied. Deze plant als gevaarlijk te bestempelen is kortzichtig . Mensen de vele goede eigenschappen van deze nobele plant onthouden is een misdaad tegen de mensheid. Helemaal als je mensen, die voor medicinaal gebruik een paar planten in hun tuin willen zetten, als overheid hen dit verbied en hen zodoende dwingt om niet gewenste farmaceutische producten tot zich te nemen. Wiens belangen worden hier behartigd? Is het niet zo, dat het belang van de patiënt altijd voorop hoort te staan? Het is een schande hoe deze mensen worden behandelt. Als je een ander willekeurig kruid verbied en de verkoop toestaat, dan krijg je exact dezelfde problemen. De door de overheid gecreëerde criminaliteit heeft op zich niets met de plant te maken. De drooglegging in Amerika heeft ons de les geleerd dat legalisering wel degelijk succes heeft en dus beslist niet naïef is. Een farce is ook het eeuwige gescherm met de internationale verdragen, zoals o.a. Jan Brouwer ( hoogleraar strafrecht aan de RUG)in meerdere artikelen heeft aangetoond. Bovendien wordt hier al 40 jaar wiet en hasjiesj in strijd met de internationale verdragen en de Opiumwet verkocht wat geen enkel probleem blijkt te zijn. Ook blijft Gert-Jan de allang achterhaalde leugen, dat 80% naar het buitenland gaat, hardnekkig herhalen. Uit politierapporten bleek immers duidelijk dat minstens 90 % voor de binnenlandse markt bestemd is. Wat niet een leugen is, is dat tegenwoordig de wiet wordt ingevoerd. Wat is normaal? Is het normaal dat christenen totaal geen respect voor mensen met een andere levenswijze hebben, terwijl ze wel altijd alle respect voor hun eigen hypothetische gebeuren eisen? Ze hebben een reputatie wat onverdraagzaamheid betreft, die ze blijkbaar maar moeilijk los kunnen laten. Is dit hun zoveelste kruistocht, waarbij de heidenen worden ingeruild voor cannabisgenieters? Zien ze cannabis als concurrent van god? Waarom niet een miljoen mensen respecteren, die boven of naast alcohol iets anders prefereren,namelijk wiet en hier niemand mee tot last zijn en waar, in tegenstelling tot alcohol ( 1,4 miljoen probleemdrinkers , 400.000 alcohol verslaafden en 2000 doden per jaar) en tabak (in 2011 in Nederland 19.000 doden en in de EU 700.000 doden per jaar), niemand aan dood gaat. Wij zijn niet de vijand! Dat Gert Jan Segers, een plant die door hun god op onze aarde is geplant, demoniseert (op de stoel van god gaan zitten), getuigt van een arrogante houding en het is dan ook een miraculeus wonder dat dit niet met een bliksemflits wordt beslecht. Je kan wel een moreel oordeel hebben , maar dat impliceert niet dat je een ander op basis daarvan dingen moet ontzeggen. Moralisme moet je niet gebruiken om mensen klein te houden. Er is dan ook maar een adequaat antwoord; onmiddellijk het verbod opheffen en doe je voordeel, zowel op medicinaal als op recreatief gebied, met de vele goede eigenschappen van cannabis. Doede J. de Jong Biologische wietkweker
  8. Onderstaand artikel is een reactie op een artikel in de L.C. van gisteren, waarin gewag werd gemaakt van het fanatiek opvoeren van de wietbestrijding in het noorden. Ik heb dit naar de krant gemailed en hoop nu maar dat ze het plaatsen. Wietbestrijding grenst aan waanzin! 26-02-2014 Natuur, hennep, in oorlog met de wet. Het is geen oorlog tegen de planten maar tegen de genieters hiervan. Als je een ander willekeurig kruid gaat verkopen en de teelt daarvan gaat verbieden, dan krijg je exact dezelfde problemen. Criminaliteit heeft niets met de plant op zich te maken maar alles met het respectloze verbod. Oud politiekorpschef Magda Berndsen stelde al volkomen terecht dat de overheid met haar cannabisbeleid een monstrum heeft gecreëerd. Ondanks dit gegeven heeft het ministerie van V.en J. ,ten koste van uw portemonnee, gemeend haar onderdrukking te moeten intensiveren. Einstein zei het al; een beleid blijven voeren en zelfs intensiveren, dat steeds tot de niet gewenste en zelfs averechtse resultaten leidt, is een vorm van krankzinnigheid. Coffeeshops mogen wiet verkopen, die niet verbouwd had mogen zijn. Discutabel is ook dat de politie zegt de teelt te bestrijden, terwijl als ze zouden willen, ze vandaag nog wel de achterdeur (aanvoer) van de coffeeshops zou kunnen sluiten. Wat ze niet doen! De gevolgen van dit schijnheilige beleid zijn desastreus. Er wordt gestolen, geroofd,gemoord, troep gefabriceerd en brandgevaarlijke situaties gecreëerd. Allemaal het gevolg van het feit dat de overheid categorisch weigert de teelt fatsoenlijk te regelen, terwijl ze die met haar beleid ook nog eens zelf uitlokt. Een gevaarlijke ontwikkeling is, dat zij door deze handelswijze onderdeel van een criminele organisatie geworden. Ondertussen worden de consument en de kweker op het altaar van hypocrisie geofferd. Waar de voor de coffeeshops dagelijks benodigde 700 kg. wiet vandaan komt is een raadsel. Het schijnt dat die tegenwoordig uit de lucht komt vallen. Officieren van justitie en rechters en zijn verplicht hun signaalfunctie te gebruiken om aan deze hypocriete, contraproductieve, illusoire en juridisch volslagen incorrecte rechtsgang een einde te maken. Waar is hun juridische geweten? Rechtvaardigheid moet hun doel zijn! Een positief bericht is dat de rechtbank van Zwolle een coffeeshop exploitant en medewerkers geen straf heeft opgelegd voor het aanwezig hebben van een te grote handelsvoorraad. Het zou de overheid sieren en verstandig zijn, als ze toe zou geven, dat haar repressieve beleid heeft gefaald. Laat de drooglegging in Amerika, bijna een kopie van onze wietbestrijding,voor hen een les zijn. Daar zijn momenteel 21 staten waar op medicinale basis wiet wordt verkocht en 2 staten, Colorado en Washington, waar wiet gelegaliseerd is. Nog eens 8 staten overwegen op korte termijn wiet te legaliseren. Het is zo simpel, stop met de repressie en begin met oplossingsgericht te denken, dan hoef je alleen de aanvoer nog maar fatsoenlijk te regelen. Dat moet niet zo moeilijk zijn, want er zijn 123 zetels in de Tweede Kamer die voor het open houden van de coffeeshops zijn. Breng de materie onder bij het ministerie van V.W.S., hef het verbod op of legaliseer minimaal de teelt, dan kan de dure repressieve symbool politiek worden beëindigd, zal de criminaliteit verdwijnen en kan de kwaliteit van de wiet gecontroleerd worden. Een win-win situatie. Doede J. de Jong Biologische wietkweker en VOC medewerker.
×
×
  • Create New...