racker 469 Posted December 3, 2010 @rodney, op deze lokatie stoppen. @Doc, Groen, heel groen! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Doc 12 Posted December 3, 2010 @Doc, Groen, heel groen! klein dansje omdat ik blij ben. Oeps kleren vergeten Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted December 3, 2010 Treffende gelijkenis Doc GrR Quote Share this post Link to post Share on other sites
Semmel 0 Posted December 3, 2010 Hi Racker, ben je al bezig met co2 ?? ben bang dat dit toch terug te vinden is in Magnesium tekort ! anders heb je toch al te veel ppm ! Quote Share this post Link to post Share on other sites
A&T 1 Posted December 3, 2010 @rodney, op deze lokatie stoppen. kom op Racker, je laat je toch niet uit het veld slaan he tis beter door te gaan en de oorzaak proberen te vinden, kan je alleen maar van leren Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted December 3, 2010 @doc, lucht komt van buiten. Gat in de muur gehakt. @semmel, Co2 gehalte is gelijk aan buiten, gasfles is nog niet gevuld. De aardeplanten vertonen hetzelfde gebrek. magnesium valt dus af. @A&T, laat me ook niet uit t veld slaan, maar als ik het niet vindt.....kan ik beter elders verder gaan. Dat hoort dan ook bij verder zoeken. (Stel dat ik daar hetzelfde probleem heb met de dezelfde spullen, dan verklaart dat toch wel wat lijkt me) GrR Quote Share this post Link to post Share on other sites
Semmel 0 Posted December 3, 2010 De aardeplanten vertonen hetzelfde gebrek. magnesium valt dus af. ? aardeplante kan ook magnesium tekort hebbe ! Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted December 3, 2010 Ook op zwaar bemeste aarde met kraantjeswater? Zou wel erg toevallig zijn...op alle 2 magnesium tekort. Maar alles kan uiteraard! Ik ga er alleen ff niet vanuit. GrR Quote Share this post Link to post Share on other sites
Semmel 0 Posted December 3, 2010 Ook op zwaar bemeste aarde met kraantjeswater? Zou wel erg toevallig zijn...op alle 2 magnesium tekort. Maar alles kan uiteraard! Ik ga er alleen ff niet vanuit. GrR een wat is met de opname bereidheid van magnesium op deze soort ? denk ook an PH ! Quote Share this post Link to post Share on other sites
A&T 1 Posted December 3, 2010 heb je gelijk in als het met exact dezelfde setup en aantal lampen is...maar als het dan hetzelfde is ben je er ook niks mee opgeschoten, alleen nog meer werk. ik zou in deze ruimte de volgende run eens wat stappen terug nemen...back to basic niet dimmen, niet bevochtigen, enzovoorts...en dan eens stap voor stap weer wat extra`s doen de slechte start in de vorige run waren nog niet bekent, en de volgende nieuwtjes worden alweer beproeft maar goed....is mijn mening Quote Share this post Link to post Share on other sites
whazzup 165 Posted December 3, 2010 Treffende gelijkenis Doc GrR ik heb hem nog nooit in zijn nakie gezien, jij wel? Sorry hoor kon het niet helpen Als je kijkt naar het verbruik van AB etc uit je tanks, gaat dat dan netjes gelijk op? Ik bedoel geen probleem met een doseerpomp oid? Quote Share this post Link to post Share on other sites
dr Rodney Mckay 1 Posted December 3, 2010 Ik zou het inderdaad doen zoals adje adviseert, effe terug naar basics en dan langzaam aan stap voor stap de dingen weer mee laten draaien. Als je dit hok afbreekt en je bouwt het ergens anders op en dan gaat het wel goed, dan weet je nog steeds niet echt waar het nou aan lag. Kan je alleen maar zeggen locatie maar jah das een groot woord..! Maar dan moet je er trouwens wel van uitgaan dat het een klimaat probleem is, ik weet niet of je voeding en medium al helemaal hebt uitgesloten? groet rodney Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted December 3, 2010 Maar wat is back to basics dan? Bevochtiger staat nu helemaal uit, voeding hebben we het al over gehad, vsa's? kom nou..., medium uitsluiten? Zal lastig gaan op dit moment. Zelfs de afzuiging draait op een hoger toerental.....Als jullie nog wat weten, hoor ik het graag. GrR Quote Share this post Link to post Share on other sites
Doc 12 Posted December 3, 2010 Laten we dingen uitsluiten. met een duidelijke reden Het is niet...... 1.het substraat (er worden 2 verschillende substraten gebruikt) 2.de voeding (met racker zijn set wordt door iemand anders groene wiet gekweekt) 3.het water (anders hadden we dat wel in de analyse gezien) 4. 5. Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted December 3, 2010 4 Het water van de bevochtiger. Een paar dagen op een ander filter gedraait en geen resultaat. 5 De bevochtiger zelf. Hij staat nu 3 dagen uit, misschien nog even afwachten. 6 Het feit dat de lucht wordt hergebruikt, Gat naar buiten gekapt en afzuiging harder gezet. ook ff afwachten. 7 De evsa's. Kom nou....... 8 aardstralen. geen verstand van....ruimte is in een andere vorm al ..uuuuhm....een tijdje in gebruik zullen we maar zeggen. 9 10 Quote Share this post Link to post Share on other sites
A&T 1 Posted December 3, 2010 geduld is een schone zaak, vind dit wel een verkeerde insteek als je om de paar dagen wat aanzet, weer uitzet of veranderd en dat met gewas dat het al moeilijk en achterstand heeft zul je de verschillen niet zo snel kunnen waarnemen…toch maar iets meer tijd gunnen. als je geen goeie start maakt, zul je het ook niet meer inhalen, en om dan gaan te verkassen is de leverancier van de test materialen ook niet bij gebaat, het risico van testen is natuurlijk ook tegenslagen hebben voor zowel leverancier als tester, dit kan ook positief zijn om juist van te leren voor jezelf en de fabrikant iig het is al minder ernstig op de foto`s...over een paar weken naarmate het gewas sterker wordt trekt het allemaal wel bij, alleen nu nog een goed begin de plant zetting in de eerste week bepaald de rest van je oogst back to basic, wat bedoel ik daar mee? 1. niet de bevochtiger gebruiken(eventueel voor de eerste week een groeifolie erover spannen) 2. de lampen, nee daar ligt het zeker niet aan…kom nou, misschien wel de manier waarop je ze gebruikt…niet dimmen….vol licht erop 3. zet de temperatuur in het begin eens wat hoger in... in plaats van 26 graden 4. lees het gewas zoals het eerst ook moest, nu wordt er teveel gekeken naar de cijfers 5. misschien toch eens kijken met andere sensoren(hebben we het al over gehad) 6. vind niet dat je een uuuuhm andere vergelijking moet maken, zal niet een kopie zijn beetje verantwoording ben je nu wel verontschuldigd tegenover de sponsors zullen we maar zeggen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted December 3, 2010 Uuuhm, de veranderingen die ik tot nu maak, maak ik toch niet weer ongedaan? Ik heb de bevochtiger toch niet alweer aangezet? Die verse lucht ook niet. Lampen branden op 100%. Ik ga ook niet verkassen midden in een run. misschien de volgende run wel. De lampen dimmen alleen als de temperatuur te hoog wordt, nou dat wordt hij bijna nooit in dit weer. Ik snap wel waar je heen wil, maar dat is nu gewoon even alles wat ik kan doen. Als ik nog meer ga veranderen raak ik het overzicht helemaal kwijt. GrR Quote Share this post Link to post Share on other sites
whazzup 165 Posted December 3, 2010 Ik zou het gewoon lekker volhouden deze rit, meer doen dan je nu doet kun je niet, en het effect van één wijziging zal zich in dit stadium nooit meer in een paar dagen laten zien. Pappen en nathouden! Quote Share this post Link to post Share on other sites
A&T 1 Posted December 3, 2010 juist Whazzup, jij hebt me goed begrepen Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted December 3, 2010 'Stelletje stangers, dat zeg ik toch.... gr R Quote Share this post Link to post Share on other sites
erazer 66 Posted December 3, 2010 zo had ff wat tijd over om dit topic door te spitten,gos kolere wat een eind. ik denk dat je derrik ogelvie ff moet bellen om de kwelgeesten uit je hok te jagen. das niet normaal wat je allemaal geprobeerd heb om dit op te lossen,toch ga ik met doc mee en denk toch aan een vergifteging. je heb 1 kweek eerder gedraaid in dit hok dacht ik te hebben gelezen, mijn vermoeden is toch dat het mdf nu echt is gaan ademen door de klimatologische veranderingen wat betreft vocht en ttemp verschillen. ik hoop het niet dat het zo is maar het ziet er wel zo uit. sterkte verder,en ik hoop dat je laatste veranderingen toch een resultaat zullen op brengen en het probleem getakkelt is. grtn Erazer Quote Share this post Link to post Share on other sites
Doc 12 Posted December 3, 2010 kit,lijm,verf,vinyl,pvc,etc,etc Het kan van alles zijn. Ik weet dat als pvc verkeerd gemaakt is er problemen kunnen ontstaan. Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted December 4, 2010 achteraf zul je zien dat het iets heel simpels was zo heb ik een jaar in een hok gedraaid waar ik elke run vanalles verbeterd heb maar de oogst ging maar niet omhoog, vergiftiging/voeding/bouw/aarde alles hebben we beredeneerd en/of veranderd.. 16x600 watt op 16m2, waar 1 keer 6,7 Kg uit kwam maar de andere keren rond de 5,5 Kg.. erg klote.. lampen verwisseld, ouwe lampen terug in de verpakking en thuis neergelegd, half jaar later.. ik kijk voor de gein in die verpakking.. ALLEMAAL 400 WATTERS zo slecht was die 5,5 (of 6,7)nog niet als je bedenkt dat het 400 watters waren. na 1,5 jaar schelden (kutlocatie etc etc) en nu met nieuwe aarde en 600 watters(afgelopen 2 oogsten oude aarde met 600 watters) moet er toch eindelijk eens wat leuks uitkomen. die 6,7Kg was de enige keer dat we amnesia hadden, nu weer lekker amnesia.. moet toch duidelijk verschil te zien zijn. niet dat jij hier iets aan hebt haha.. maar achteraf denk je vaak PFFF was dat 't Quote Share this post Link to post Share on other sites
dr Rodney Mckay 1 Posted December 4, 2010 400 watters op een 600 watt vsa? Quote Share this post Link to post Share on other sites
