whazzup 165 Posted December 19, 2010 Balans is redelijk fundamenteel Doc Ik vind dat Racker wel goed omgaat met alles wat er over hem wordt uitgestort aan meedenken eigenlijk. Hij verandert zaken, probeert waar mogelijk te optimaliseren, stel zijn eigen meetsystemen ter discussie en is er open over wat hij precies doet. Bovendien is het aan Racker zelf om er iets mee te doen en wij hebben daar uiteindelijk niks mee te maken. Daarnaast zijn er zoveel (altijd goedbedoelde!) adviezen dat het moeilijk is om iedereen "tevreden" te stellen. Ik zou af en toe ook wel kriegel worden van al die commentaren. Lekker doorgaan Racker Quote Share this post Link to post Share on other sites
A&T 1 Posted December 19, 2010 klopt, maar die ruimtes zijn natuurlijker, die werken op de buitenlucht wat niet zo snel grote verschillen te weeg brengt in de temperatuur en LV, ook hier zien we wel per jaargetijden verschillen, in een semi gesloten systeem heeft dat bijna geen invloed meer en daarom is dat veel gevoeliger qua ballans als er snelle schommelingen in het klimaat gecreëerd worden. om er in dit geval een voorbeeld aan te hangen, in de eerste run werden er propagators gebruikt om de LV beter te houden voor het aanslaan van de jonge plantjes wat me toen al opviel dat toen de prop`s eraf gingen het gewas zeer gestrest raakte, maar ze konden er enigszins mee omgaan doordat ze wel beter aangeslagen waren. de 2de run werd dat met de bevochtiger gedaan, toen is het probleem toch duidelijk zichtbaar geworden. deze run wordt er ook nog anders met het licht gewerkt en het wordt nog erger. daarom heb ik ook gezegd (back to basic) eerst zorgen dat met alleen de OC wordt gezorgd dat de ballans is gevonden om het gewas op een goeie manier van de 1ste week tot de laatste week er uit te laten zien dat ze het ook naar hun zin hebben, daarmee bedoel ik… de schommelingen die de OC teweeg brengt, waar ik al vaker op gereageerd heb aan de hand van de logs, als dat onder controle is dan pas verder gaan met toevoegingen. ik heb voor mijn gevoel tips genoeg gegeven waar het om draait alleen wordt er iedere keer niks mee gedaan en op gereageerd of dat ik het doe om te stangen, dat vind ik erg jammer. en als er nu gestopt wordt met deze ruimte zal het nooit duidelijk worden en heeft het hele circus weinig waarde. Quote Share this post Link to post Share on other sites
whazzup 165 Posted December 19, 2010 hehe kijk dat bedoel ik nou. De points zijn al wel gemaakt A&T en Racker zal ze echt allemaal bestuderen maar het is uiteindelijk aan hem om te beslissen wat hij doet, zijn kweek is geen democratie. Je hebt het gevoel dat je voldoende tips hebt gegeven en vindt het jammer dat er niks mee gedaan wordt. Wel, da's dan weer jammer voor jou (en vette pech voor de kabouters! ) Quote Share this post Link to post Share on other sites
dr Rodney Mckay 1 Posted December 20, 2010 Ik kwam iets tegen op het internet toen ik aan het lezen was over de toepassing van luchtvochtigheid bij gewas en kwam een stuk tegen over negatieve ionen in de lucht. Ik moest meteen hier aan dit topic denken volgens mij heb ik het nog niet voorbij zien komen en wat ik er van begreep dat als er te weinig van in de lucht zit dit reacties op je gewas kan geven. Misschien heeft dit er iets mee te maken? groet rodney Quote Share this post Link to post Share on other sites
Chriet Tittulaer 3 Posted December 20, 2010 ik denk dat er nog wel 30 pagina's vol kunnen worden geschreven misschoen moet Racker gewoon lekker verder gaan met z'n verslag wie weet wat de opbrengst zal zijn..................... Quote Share this post Link to post Share on other sites
dr Rodney Mckay 1 Posted December 20, 2010 ja pappa tietelaar! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Chriet Tittulaer 3 Posted December 20, 2010 niet zo doen dr rod bedoel het niet vervelend ik kan me heel goed voorstellen dat Racker helemaal gek wordt van alle conclusies e.d. mss moeten we maar gewoon 'ns afwachten wat het gaat worden nu denk ik dat het bos niet meer te zien is door alle bomen die ervoor staan Quote Share this post Link to post Share on other sites
nieuweling 5 Posted December 24, 2010 @racker krijgen we nog een update ben nieuwschierig hoe ze ernu bijstaan ondanks de complicatie maarjah kan gebeuren maar gewoon doordraaien we zien wel wat er gebeurd en wat er vanaf komt en nog 1 ding je moet je eigen nix van aantrekken wat ze hier zeggen jij bent hier de tester jij moet gewoon kweken op jou manier veel succes en volg je op de achtergrond zoals gewoonlijk. gr mootje Quote Share this post Link to post Share on other sites
Pierre Paf 8 Posted December 24, 2010 Lijkt toch ietsiepietsie groener, ik zal het verschil eens meten pierre. Ik laat m ff een paar dagen bollen. GrR en..en..en?? salu2 Pierre Paf Quote Share this post Link to post Share on other sites
erazer 66 Posted December 31, 2010 please racker, kan je er nog een update tegen aan gooien ?????? Grtn Erazer en de rest Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted January 5, 2011 @nieuweling&Erazer, De plantjes liggen om, dus er valt niet veel te updaten. Ik heb de oorzaak van het gif niet kunnen achterhalen. Als de plantjes geen nieuwe blaadjes meer aanmaken, kun je ook moeilijk verbeteringen of verslechteringen zien. Het hokje is r.i.p. Pierre, sorry voor de late reactie, ik kwam niet goed bij het filter om af te tappen, nu alles weg is had ik de kans. De meters geijkt op ec,ph en temp om een juist beeld te krijgen. Dit is gewoon kraantjeswater, het water wat de filter ingaat eigenlijk. Dit is het water wat eruit komt, vreemd genoeg is de ec hoger en de ph lager als kraanwater. De kalk is er iig wel uit aan de bevochtiger te zien. GrR Quote Share this post Link to post Share on other sites
Doc 12 Posted January 5, 2011 Toch 1 van de meest besproken topics van 2010. Ben toch benieuwd naar de opbrengst. Jammer dat het probleem nooit gevonden is. Quote Share this post Link to post Share on other sites
jeppo1 0 Posted January 5, 2011 Doc, ik steun je in de mening van vergiftiging. Wie heeft ervaring met EPDM rubber ipv de goedkopere vijverfolie? Volgende ronde blauwe bakken wisselen voor PE bakken? Ik blijf dit technologisch hok volgen, super interessant Succes, Jeppo Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted January 5, 2011 Ik gebruik al langer epdm. Normaal nooit problemen mee. Ook de blauwe bakken zijn al sinds jaar en dag in gebruik. Eigenlijk ook nooit moeite mee. GrR Quote Share this post Link to post Share on other sites
A&T 1 Posted January 5, 2011 Jammer dat het probleem nooit gevonden is. vind ik ook, vind het nogmaals ook erg jammer dat je het op deze manier beëindigd. ondanks dat toch succes Quote Share this post Link to post Share on other sites
jeppo1 0 Posted January 5, 2011 @racker: Ik ben een beetje paranoia wat vergiftiging betreft Heb namelijk zelf wat foutjes gemaakt in mijn nieuwe hokkie. Het zit vaak in een klein hoekje Ik ben al benieuwd naar het vervolg! Jeppo Quote Share this post Link to post Share on other sites
Pierre Paf 8 Posted January 5, 2011 ...Het harsfilter bind calcium en magnesium ionen met de hars in het filter hoor ik net chriet. Misschien krijgen ze dan wel vierkante blaadjes....who knows... Thanks voor de moeite Racker! Inderdaad merkwaardig dat de Ec stijgt, maar volgens jou info is dat wel logisch toch als er meer uit komt dan erin gaat...en misschien ook de minieme daling in pH Ga je dit water ook gebruiken voor je planten als voeding of is dat te riskant? salu2 Pierre Paf Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted January 6, 2011 Nee Pierre, waarom zou ik? Er is niks mis met kraantjeswater. Zie er niet echt een meerwaarde in. @Adje, ik ook! grR Quote Share this post Link to post Share on other sites
combikiller 1 Posted January 6, 2011 ik heb zelf ook dames op mapito rfx-1 staan nu in week 3 12/12 en nog steeds mooi groen vind ze zelf beter gaan als op de cocosslabs dus ik was echt benieuwd na wat het probleem was Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted June 18, 2011 Nog wat ontwikkelingen, Voor wie het boeit, GrR Quote Share this post Link to post Share on other sites
nieuweling 5 Posted June 18, 2011 hey racker je bent weer terug ik ga je weer volgen zoals gewoonlijk maar dan op achtergrond is dat nou een camera wat je daar hebt aangesloten op die dimlux? Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted June 18, 2011 Ey nieuweling, ik ben ook ff op de achtergrond. Dat is een planttemperatuur-camera. Op het schermpje staat dit aangegeven als PT. De ruimtetemp staat er als AT en RH is de luchtvochtigheid. Hiermee wordt de verdampingsdruk uitgerekend die in het scherm staat als VPD. Als de planttemperatuur hoger wordt dan de ruimtetemperatuur gaat de zaak dimmen en de co2 toevoeging uit totdat alles weer ok is. GrR Quote Share this post Link to post Share on other sites
polletje 21 Posted June 18, 2011 weet je toevallig ook bij welke vpd dat ding gaat dimmen? is het niet zo dat de ene pheno meer aan kan dan de ander, dus dat de plant zelf de kans krijgt om zich te korigeren? ik vind de techniek erg mooi, het lijkt me alleen erg lastig om t goed in te stellen, wanneer je t fout doet verpruts je t ook meteen. ik hoop dat je er al wat ervaring mee hebt en ons wat meer kan vertellen sry voor de vragen, maar jij bent wel de man die verstand heeft van dit soort technieken. grts Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted June 18, 2011 Ey Polletje, Hij dimt niet bij een bepaalde vpd, hij dimt als de PT (planttemperatuur) hoger is als de AT (omgevingstemperatuur) Het verschil kun je zelf instellen met stapjes van 1gr. Als je plant de eerste uren van de dagcyclus 4gr kouder is dan de omgeving en in het midden van de cyclus (na 6uur licht aan) 1gr kouder is, dan kun je er vanuit gaan dat het ergens in de laatste paar uren mis gaat. Door dit regelmatig te meten krijg je een idee bij hoeveel graden verschil je moet gaan dimmen. Als de plant nog groeit en nieuw blad aanmaakt is de vpd nog niet zo van belang. Je hebt dus meestal een week of 4 de tijd om dit te bepalen. Je kan er dus geen regel aan vast knopen. Het ligt aan je plant en je ruimte hoeveel graden verschil er moet zijn voor de zaak dimt. Liefst dimmen we natuurlijk helemaal niet. De hoogte van je vpd wordt voor maar een deel bepaald door de PT. De AT en de RH worden bepaald door je klimaatregeling en dus niet direct door het dimmen van de lampen. GRR ps; Ik dim nu als de PT 2gr hoger is dan de AT. Als het verschil meer dan 4gr is, gaat het licht uit. Quote Share this post Link to post Share on other sites