Doede 442 Posted March 31, 2015 Morgenavond doe ik mee aan een debat, in het programma 'Arena' van de E.O over het wetsvoorstel van Magda Berndsen (D 66) betreffende regulering van de wietteelt op NPO. 2 om 21.10 uur. Het wetsvoorstel heeft als groot nadeel dat hierin de thuisteelt niet geregeld wordt en misschien zelfs nog wel strenger aangepakt. Het moet natuurlijk net zoals met wijn en bier, je mag zoveel brouwen als je wilt, maar als je het wilt verkopen , dan moet je dat via de geijkte kanalen doen. Baas In Eigen Brein ! 6 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Smaugies 4 Posted March 31, 2015 Gaan we zeker kijken. Respect dat jij jezelf zo naar voren schuift voor onze belangen! 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Schooiertje 2 Posted March 31, 2015 Ik ga zeker kijken! Alvast bedankt voor al het goeds wat je doet voor de wiet community! 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
FoolOnTheHill 1,676 Posted March 31, 2015 Morgenavond doe ik mee aan een debat... En wie doen er nog meer mee? Quote Share this post Link to post Share on other sites
El capitano 1,013 Posted March 31, 2015 Reguleren....zitjeaandehandel.eu Quote Share this post Link to post Share on other sites
coco mapito 67 Posted March 31, 2015 Morgenavond doe ik mee aan een debat, in het programma 'Arena' van de E.O over het wetsvoorstel van Magda Berndsen (D 66) betreffende regulering van de wietteelt op NPO. 2 om 21.10 uur. Het wetsvoorstel heeft als groot nadeel dat hierin de thuisteelt niet geregeld wordt en misschien zelfs nog wel strenger aangepakt. Het moet natuurlijk net zoals met wijn en bier, je mag zoveel brouwen als je wilt, maar als je het wilt verkopen , dan moet je dat via de geijkte kanalen doen. Baas In Eigen Brein ! Dat "misschien" kun je wel achterwege laten, Het staat als een paal boven water, dat er een heksenjacht op thuiskwekers ontketend zal worden als onze overheid wiet gaat kweken. Waarom denk je dat ze proberen growshops te sluiten? Dat is gewoon het voorbereiden van een overheidsmonopolie op het kweken van wiet. Die hele regulering is een typisch gevalletje van "van de regen in de drup". Wanneer valt dat kwartje nou eens? 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted March 31, 2015 Ja man, hopelijk kun je tegengas bieden D66 in gesprek met patienten en thuiskwekers en uiteindelijk NIETS van hun belangen vertegenwoordigen? ik vind het nog steeds ingelovelijk en denk dat ik het verkeerd begrepen heb Quote Share this post Link to post Share on other sites
coco mapito 67 Posted March 31, 2015 Ja man, hopelijk kun je tegengas bieden D66 in gesprek met patienten en thuiskwekers en uiteindelijk NIETS van hun belangen vertegenwoordigen? ik vind het nog steeds ingelovelijk en denk dat ik het verkeerd begrepen heb Jij vindt het ongelofelijk dat de politiek alleen de belangen van de bestuurlijke elite en het grote geld behartigt? :whistle: :whistle: De Nederlanders krijgen gewoon wat ze toekomt, omdat ze steeds op dezelfde klootzakken blijven stemmen.. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Ozzoes 1,139 Posted March 31, 2015 Heb de herinneringen al ingesteld op de tv en zal zeker kijken. Echter ben ik ook wel benieuwd naar de andere deelnemers? Quote Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted March 31, 2015 coco- dit is voor mij inderdaad de meest duidelijke vorm van hoe lobby en geldstromen werken D66 neem al jaren de belangen van de medi gebruiker ter harte heeft sinds die jaren direct contact met enkele medi voorvechters em D66 doet waar de achterdeur haar voor betaald heeft. uhm, dat het zo werkte in onze maatschappij dat wist ik eiguluks al. da hebbie gelijk in Quote Share this post Link to post Share on other sites
FoolOnTheHill 1,676 Posted March 31, 2015 Magda Berndsen Tweede Kamerlid voor D66 kreeg als voormalig korpschef in Friesland meer dan een ton aan vergoedingen die niet in overeenstemming zijn met landelijke dan wel regionale regelgeving. (meer) Een paar jaar geleden hadden enige wietforumleden hun hoop gevestigd op Boris van de Ham van dezelfde partij. D66 neemt al jaren vooral de belangen van de elite ter harte. Morgen is het 1 april. Quote Share this post Link to post Share on other sites
coco mapito 67 Posted March 31, 2015 Magda Berndsen Tweede Kamerlid voor D66 kreeg als voormalig korpschef in Friesland meer dan een ton aan vergoedingen die niet in overeenstemming zijn met landelijke dan wel regionale regelgeving. (meer) Een paar jaar geleden hadden enige wietforumleden hun hoop gevestigd op Boris van de Ham van dezelfde partij. D66 neemt al jaren vooral de belangen van de elite ter harte. Morgen is het 1 april. Er zijn in Nederland ongeveer 300.000 mensen lid van een politieke partij. Gezien de hoeveelheid bagger, die er ondanks de krampachtige pogingen van de politiek correcte media om zoveel mogelijk vuiligheid in de doofpot te stoppen, naar buiten komt, kun je er rustig van uitgaan dat het merendeel van die 300.000 corrupt tot op het bot is. Quote Share this post Link to post Share on other sites
FoolOnTheHill 1,676 Posted March 31, 2015 Er kijken ook gemiddeld 300.000 goedgelovige christenen naar dat programma. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Starter 1.0 202 Posted March 31, 2015 Ik ga ook kijken. Ben benieuwd of ik mijn mening over doede aan kan passen tijdens/na de uitzending. In ieder geval succes doede. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
GreenHulk 109 Posted March 31, 2015 D66.... kots Succes Doede! Top dat je jezelf zo inzet! Ik dat je een goed verhaal wilt doen voor de hobby kwekers thuis. Hopelijk gaan ze er dan ook echt iets mee doen want het strenger aanpakken van hobby kwekers gaat hm niet worden natuurlijk. Hierdoor criminaliseer je de boel nog erger dan het al is. Zet hm op Doede! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Doede 442 Posted April 1, 2015 Krijg net te horen dat ik vanavond niet mee doe aan het de debat, terwijl ik hier een week geleden al voor gevraagd werd als zijnde de enige kweker die bereid is zijn verhaal voor de t.v. te doen. De hele week was ik mij mentaal aan het voorbereiden. Ik was zeker van plan om te pleiten voor de thuiskweker zowel recreatief als medicinaal. Ze vonden mijn opstelling heel pausibel (een goed verhaal), maar kiezen toch voor een ander, Myranda Bruin, coffeeshophoudster te Rotterdam en VOC medewerkster. Op zich ook een sympathieke en goede kandidaat. Ik ervaar het als een slag in mijn gezicht! Baas In Eigen Brein ! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Capo 160 Posted April 1, 2015 kiezen toch voor een ander, Myranda Bruin, coffeeshophoudster te Rotterdam en VOC medewerkster. Zal wel omgekocht of op een andere manier geturnd zijn, laten we vooral belichten hoe gevaarlijk en verslavend cannabis is want dat is alle wat je de laatste tijd hoort, leest en ziet. Mijn opa (rip) zei vroeger toen ik nog een klein ventje was al; "ambtenaren / politici, allemaal afschieten, het zijn allemaal criminelen die er mee weg komen". Als klein mannetje snapte ik niet dat hij zich zo boos kon maken over de overheid maar weet nu wel beter, hij wist en zag het toen al, het is (bijna) allemaal tuig en idd, ze komen overal mee weg. Als ze al gaan reguleren (want legaliseren = minder voor de schatkist) zal hoogst waarschijnlijk niet veel later de doodsteek volgen voor de thuiskweker waarvan de voorbereidingen al druk in gang zijn gezet met het nieuwe beleid. Ga kijken vanavond maar vrees dat het toch allemaal van de regen in de drup is op dit moment want cannabis is levensgevaarlijk, als je ergens een vermoeden heb wie dit doet, gelijk verlinken voor je eigen veiligheid en dan zal die anarchist als t even kan nog ze huis uit getrapt worden ook, dit gebeurd bij een pedofiel nog niet eens maar die zijn dan ook lang niet zo gevaarlijk als de thuiskweker welke een gevaar voor de samenleving is. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Sativa Avitas 64 Posted April 1, 2015 Lol, waarschijnlijk vooral omdat het Myranda geen bout kan schelen of de inventaris van haar coffeeshop nou afkomstig is van een staatsorgaan of van een hardwerkende thuisteler, zolang zij haar winstaandeel maar legaal in eigen zak kan blijven steken. Vrijwel elk agendapunt waar hard voor gestreden word in de politiek is een opgekocht stukje eigenbelang van een externe partij tegenwoordig. de enige kweker die bereid is zijn verhaal voor de t.v. te doen. De waarheid is dat thuiskwekers zelden voor zo`n initiatief uitgenodigd worden. Ik ben nog maar 1 keer een dergelijke oproep tegengekomen en daar werd vrij positief op gereageerd. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Johnny_Sack 669 Posted April 1, 2015 Krijg net te horen dat ik vanavond niet mee doe aan het de debat, terwijl ik hier een week geleden al voor gevraagd werd als zijnde de enige kweker die bereid is zijn verhaal voor de t.v. te doen. De hele week was ik mij mentaal aan het voorbereiden. Ik was zeker van plan om te pleiten voor de thuiskweker zowel recreatief als medicinaal. Ze vonden mijn opstelling heel pausibel (een goed verhaal), maar kiezen toch voor een ander, Myranda Bruin, coffeeshophoudster te Rotterdam en VOC medewerkster. Op zich ook een sympathieke en goede kandidaat. Ik ervaar het als een slag in mijn gezicht! Baas In Eigen Brein ! Schandalig Doede. Zo zie je maar weer hoe de gristelijke medemens met afspraken om gaat. Quote Share this post Link to post Share on other sites
El oro verde 412 Posted April 1, 2015 Het wordt tijd dat er een debat komt met thuiskwekers, medicinale gebruikers, shophouders, growshophouders, en wat pinokkiootjes uit de 2e kamer. Uitzenden op een primetime tijdstip, en laat ieder maar eens goed zijn verhaal doen. Dan zal ons geliefde plantje toch wel in een heel ander daglicht komen te staan. Zowiezo bij de Nederlandse bevolking, bij de ambtenaartjes uit Den Haag duurt dat helaas meestal een aantal jaren, die zijn niet snel van begrip, en nogal eigenwijs. Er moet gewoon een goed tegenwoord komen, zodat de mensen inclusief de overheid langzaam gaan begrijpen dat het allemaal erg meevalt met het groene kruid, en dat juist de overheid met dit belachelijke beleid de criminaliteit en de ellende in de hand werkt. Alleen al het aantal medische gebruikers in Nederland die heel veel baat hebben bij het roken van wiet, daar kunnen ze hun ogen toch niet voor sluiten, bewijzen te over. Ik hou wel mijn hart vast, want de overheid heeft liever niet dat de bevolking te wijs wordt, die drukken liever hun eigen achterlijke wetten door, en of dat dan helemaal verkeerd uitpakt zal ze een worst wezen, de beleidsbepalers zijn nu eenmaal niet van deze wereld...helaas! 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
coco mapito 67 Posted April 1, 2015 De penningmeester van de VOC neemt zonder enig overleg de plaats van een ander VOC-lid in een tv-uitzending over. Is dit de normale gang van zaken binnen jullie club? Waarom overleggen jullie dit soort dingen niet met elkaar? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Johnny_Sack 669 Posted April 1, 2015 Lol, waarschijnlijk vooral omdat het Myranda geen bout kan schelen of de inventaris van haar coffeeshop nou afkomstig is van een staatsorgaan of van een hardwerkende thuisteler, zolang zij haar winstaandeel maar legaal in eigen zak kan blijven steken. Vrijwel elk agendapunt waar hard voor gestreden word in de politiek is een opgekocht stukje eigenbelang van een externe partij tegenwoordig. de enige kweker die bereid is zijn verhaal voor de t.v. te doen. De waarheid is dat thuiskwekers zelden voor zo`n initiatief uitgenodigd worden. Ik ben nog maar 1 keer een dergelijke oproep tegengekomen en daar werd vrij positief op gereageerd. Kwekerijen horen ook niet ook niet in in woonwijken maar op een industrie terrein met vergunning. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Sativa Avitas 64 Posted April 1, 2015 Een kwekerij wel. Net zoals een pluimveehouder. Maar een simpele hobbyist met 3 kippen is geen pluimveehouder en een blower met 3 planten heeft geen kwekerij 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites