amnees 287 Posted April 26, 2014 ik hoop dat je in hoger beroep weer op je bek gaat Share this post Link to post Share on other sites
Guest elmanito Posted April 26, 2014 projectontwikkelaar die in Friesland dure grond gaat kopen? Tig malen goedkoper als in de randstad. Share this post Link to post Share on other sites
GreenHulk 109 Posted April 26, 2014 ik hoop dat je in hoger beroep weer op je bek gaat En waarom hoop je dat? Verklaar je nader en onderbouw eens waarom. Wil zonder gekheid toch echt een duidelijke mening van jou weten waarom. Share this post Link to post Share on other sites
Xtreme 71 Posted April 26, 2014 Amnees, ik hoop dat dit een misplaatste grap is. Share this post Link to post Share on other sites
bulto 4 Posted April 26, 2014 ik hoop dat je in hoger beroep weer op je bek gaat En waarom hoop je dat? Verklaar je nader en onderbouw eens waarom. Wil zonder gekheid toch echt een duidelijke mening van jou weten waarom. Omdat hij bijkbaar tegen legalisatie is, zie hier .en klaarblijkelijk nogal fanatiek ook ,gezien zijn "stijl " en woordkeus . Broodnijd ? Share this post Link to post Share on other sites
Ponix 184 Posted April 26, 2014 @ elmanito Da's dus omdat niemand er naar toe wil. Dus ook geen project ontwikkelaar, maak je niet druk! @ AG13 90% van de NL'ers leeft nog onder de indruk dat je 5 planten mag hebben. Kwekers included. En heb je er 10, dan denken de meeste mensen dat je een heel (huur)huis vernaggelt hebt met 200.000 schade bij de buren en regelmatig iemand omlegt vanwege het bijbehorende 'cannabis geweld'. Blowers included (en zelfs hier en daar een verdwaalde kweker die zo denkt, mfg). En de grootste groep die geen enkele band met cannabis heeft, die boeit het gewoonweg niet. Die hebben helemaal geen zin om tijd te besteden aan 'cannabis verhaal nummer zoveel', dus uit proberen te leggen wat er werkelijk aan de hand is: nobody cares. Niet hun probleem aldus hen. Enige wat hier zou werken is als bv Irene Moors ofzo morgen verklaart dat ze van rimpels verlost is vanwege cannabis, dan is dat hele gelul binnen een jaar geregeld. Share this post Link to post Share on other sites
Guest elmanito Posted April 26, 2014 Ik maak me niet druk ondanks dat de wereld steeds gekker aan het worden is. http://youtu.be/OOMB6x9K4gc Share this post Link to post Share on other sites
Ijsbeer 1 Posted April 26, 2014 Doede, De Rechtbank heeft een Klokkenluidersuitspraak aan jou cadeau gedaan..............je bent te gevaarlijk om dingen in het openbaar te benoemen. En rechters zijn (buiten)gewone ambtenaren. En zoals je kon lezen afgelopen week zijn ambtenaren nooit corrupt, en liegen ze ook nooit!! En dat de vrouw van Opstelten zelf bij de Rechterlijke macht werkt als rechter staat geheel los ( ze zal echt niet ff bellen met Leeuwarden hoor!!) van de Klokkenluidersuitspraak die jou en jouw gezin kapot moet maken; publiekelijk, maatschappelijk, lichamelijk en geestelijk, en financieel moet jij ( en jouw gezin ) kapot. Doede, mijn beste wensen voor jou en jouw gezin. Laat a.u.b. even weten op welke wijze jij ( en jouw gezin ) gesteund kunnen worden tegen dit wanstaltig staaltje machtsvertoon van deze overheid. Graag een rekeningnummer voor een gift m.b.t. een hoger beroepzaak en een financiële buffer voor het geval je uiteindelijk toch die smerige boete moet betalen. Als cannabisminnend Nederland jou zou steunen, dan slapen jij en jouw vrouw een stuk beter! Laat je niet gek maken.............ga in hoger beroep en vertrouw op de krachten die zijn ontketent door deze Klokkenluidersuitspraak. Je bent een held, en jouw vrouw een heldin. Jullie kinderen kunnen apetrots zijn op dergelijke onverschrokken ouders die met open vizier strijden tegen de communistische heilstaat Nederland. Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted April 26, 2014 fijn dat er mensen zijn die zonder waarde oordeel te vellen wel zien wat de werkelijke motivaties van Doede zijn. En het begint nu ook te blijken dat er zat kwekers zijn die legalisering misschien niet nodig vinden maar wel 1000 euro in de pot willen stoppen. mooie woorden ijsbeer en warme woorden zonder ijs Share this post Link to post Share on other sites
GreenHulk 109 Posted April 26, 2014 ik hoop dat je in hoger beroep weer op je bek gaat En waarom hoop je dat? Verklaar je nader en onderbouw eens waarom. Wil zonder gekheid toch echt een duidelijke mening van jou weten waarom. Omdat hij bijkbaar tegen legalisatie is, zie hier .en klaarblijkelijk nogal fanatiek ook ,gezien zijn "stijl " en woordkeus . Broodnijd ? Ik kan geen respect hebben voor een persoon die hoopt dat iemands gezin op zn bek gaat. Heb dit absoluut niet van jou verwacht amnees. Dat je ergens op tegen bent dat kan. Maar dat jij wenst dat een gezin kapot mag gaan mag van mij part een ip ban krijgen. Als je niets zinnigs te melden hebt verdwijn en reageer dan juist helemaal NIET. Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted April 26, 2014 inderdaad greenhulk. zoals ik al eerder zei: verschillen van mening oke maar zout in wonden strooien met zo'n slechte timing getuigt van weinig smaak. Dus je bent totaal geen amnees, en zeker geen hypro. Share this post Link to post Share on other sites
MeneerJansen 572 Posted April 26, 2014 Ik zie niet in waarom hoger beroep een andere uitspraak op zal leveren. Sympathie wordt simpelweg niet meegenomen als verzchtende omstandigheid zolan Ivo het voor het zeggen heeft. Share this post Link to post Share on other sites
GreenHulk 109 Posted April 26, 2014 inderdaad greenhulk. zoals ik al eerder zei: verschillen van mening oke maar zout in wonden strooien met zo'n slechte timing getuigt van weinig smaak. Dus je bent totaal geen amnees, en zeker geen hypro. Het zou wel sieren als een admin hier actie op onderneemt. Ip+account ban. Share this post Link to post Share on other sites
al green 495 Posted April 26, 2014 Even z'n motivatie afwachten.. Share this post Link to post Share on other sites
MrG 35 Posted April 26, 2014 @ Greenhulk, Mensen die (na het minste geringste) schelden met ziektes in pm, en dreigen., Hoe kan je daar nou respect van verwachten, ban? ik zeg doen. Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted April 26, 2014 hoger beroep zou kunnen leidden tot een realistische benadering van de behaalde oogst en daarmee het geiste bedrag naar beneden stellen. realiseer je dat er eerst 520.000 werd geeist op basis van 3.5 oogst. het aantal oogsten is naar beneden gesteld op 1. maar de omzet is niet met factor 3.5 verlaagd maar slechts met 2. het totaal aantal planten is meegeteld als oogstbaar dus ook stekken en moederplant en back up. Dus wat dat betreft moet er nog en hoop transparanter gemaakt worden voordat je er dergelijke bedragen aan vast kunt kleven Share this post Link to post Share on other sites
GreenHulk 109 Posted April 26, 2014 @ Greenhulk, Mensen die (na het minste geringste) schelden met ziektes in pm, en dreigen., Hoe kan je daar nou respect van verwachten, ban? ik zeg doen. Bro, Heeft hij dit bij jou/anderen gedaan? Share this post Link to post Share on other sites
Casto 316 Posted April 26, 2014 hoger beroep zou kunnen leidden tot een realistische benadering van de behaalde oogst en daarmee het geiste bedrag naar beneden stellen. realiseer je dat er eerst 520.000 werd geeist op basis van 3.5 oogst. het aantal oogsten is naar beneden gesteld op 1. maar de omzet is niet met factor 3.5 verlaagd maar slechts met 2. het totaal aantal planten is meegeteld als oogstbaar dus ook stekken en moederplant en back up. Dus wat dat betreft moet er nog en hoop transparanter gemaakt worden voordat je er dergelijke bedragen aan vast kunt kleven Dan is die hele uitspraak toch kul? Hoe kun je de oogst op 1 zetten maar toch z'n dikke vordering eisen? Keihard anaal deze uitspraak! Share this post Link to post Share on other sites
MrG 35 Posted April 26, 2014 Jha casto... indeed, zo redeneerde ik het zelf ook al, k dacht al wtf ?!.. maar inderdaad.. @ Greenhulk, laat maar zitten van amnees, it's like air to me. Nu weer onT graag Share this post Link to post Share on other sites
Worm 710 Posted April 26, 2014 ik hoop dat je in hoger beroep weer op je bek gaat Jij bent zeker 1 van de velen die gisternacht/vandaag te diep in het glaasje of envelopje hebt gekeken.. Share this post Link to post Share on other sites
gezelligheids roker 1 Posted April 26, 2014 ik zeg niet dat ik het allemaal goed heb ofzo, maar wil hier wel iig even mijn mening over geven. zoals ik op vele fora's zie is er veel 'geschreeuw' rond doede en zijn vele mensen het er niet mee eens, maar waarom moet het zoals nu? ik zie mensen elkaar verwijten maken, andere die lullige opmerkingen maken etc... waarom ??, als we het er toch niet mee eens zijn waarom dan niet allemaal met de neus dezelfde richting op ? met een ander forum (zal geen naam noemen) hebben we meteen contact gezocht met VOC, om te kijken hoe we kunnen helpen. ik zie vele schreeuwen dat we moeten helpen maar niemand onderneemt niks, waarom komen de eigenaars van de fora niet bij elkaar, begraaf even die strijdbijl als er al oorlog is en ga met elkaar in gesprek om te kijken wat je kan doen als wietforum weedforum jointjesdraaien etc allemaal nu eens met elkaar aan tafel gaan zitten om te kijken wat ze kunnen betekenen voor doede....als we samen zouden werken voor deze nobele zaak zouden we veel meer kunnen bereiken. doede strijd niet alleen voor zn eigen gezin maar voor heel blowend nederland, waarom zouden we hem niet steunen ? ow en voor te taalnazi's onder ons, ja in deze text zul je vele fouten vinden, maar dat is nu niet ter discussie Share this post Link to post Share on other sites
al green 495 Posted April 26, 2014 @Weetje Als alles niet klopt is er wat mis met de verdediging. Er was een aanklacht...die was duidelijk, toch. Waarom is er geen deskundige ingehuurd om de aanklacht en dan met name de oogst mogelijkheden te ontkrachten. Rechtbanken hechten waarde aan een deskundige-rapport. Nogmaals; even de motivatie van de rechtbank afwachten Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted April 26, 2014 helemaal leker bezig gezelligheidsroker, en helemaal gelijk; als het nu niet de tijd is om de neuzen dezelfde kant op te richten! en Al je hebt ook helemaal gelijk. Share this post Link to post Share on other sites
Torsti 56 Posted April 27, 2014 Het zou wel sieren als een admin hier actie op onderneemt. Ip+account ban. De actie is ondernomen. Amnees heeft nu effe de tijd gekregen om een guerilla-kweek voor te bereiden. Mijn mening: Ook al trek ik mijn pet voor Doede en zijn strijd tegen deze, in mijn ogen, foute wetgeving wat betreft het achterdeur-beleid, maar ik had een veroordeling van Doede verwacht. De redenen hiervoor staan gewoon in wetboek van strafrecht en een rechter is, volgens mij,niet bevoegd om deze wetten te negeren. De aanklager probeert met zij onkunde het maximale aan straf te eisen en de verdediger probeert alles in roze kleuren te verpakken. Uiteindelijk moet een rechter hiertussen de waarheid proberen te vinden en oordelen. Een hoger beroep kan hier dan ook alleen maar de feiten verduidelijken en cijfers rechtzetten. Het zou dan ook, dat is dan mijn verwachting, misschien een strafvermindering plaatsvinden, maar nooit tot een vrijspraak komen. Op deze manier zie ik ook geen verandering in onze rechtssituatie komen. Ik had een paar weken geleden mooie gesprekken gehad met Bojan Tutunovic van ABCDA, de eerste Canabis Social Club is Spanje. Hun hebben hun doel via de rechten van de mens bereikt. Hun hebben de bestaande Spaanse wetten aangepakt, door te bewijzen dat deze in strijd zijn met de VN-mensenrechten en hierdoor uiteindelijk hun doel bereikt. Bij deze insteek staat zelfs een politiek fossiel als Minister Opstelten machteloos. Barcelona heeft inmiddels ruim driehonderd van deze clubs! Hier in Nederland proberen een paar voorvechters het doel te bereiken om middels confrontatie met de wetgevende geweld het doel van legalisatie te bereiken. Omdat men hierbij tegen de muur van bestaande wetten aanloopt is deze manier van handelen tot mislukken gedoemd. Pas als deze wetten voor ongeldig verklaart worden, omdat deze in strijd zijn met de rechten van de mens, kan er iets gebeuren. Maar, dat is mijn mening. Een paar vragen betreffend crowdfounding: Wij verzamelen / geven geld aan Doede, hoe zit dat dan belastingtechnisch? Zijn het dan niet ineens inkomsten en moeten deze dan niet belast worden? Ik wens Doede en zijn familie in ieder geval heel veel sterkte toe. Doede, je hebt dapper gestreden, maar net als bij Don Quichot waren de molens sterker. Groetjes Torsti Share this post Link to post Share on other sites
GreenHulk 109 Posted April 27, 2014 Het zou wel sieren als een admin hier actie op onderneemt. Ip+account ban. De actie is ondernomen. Amnees heeft nu effe de tijd gekregen om een guerilla-kweek voor te bereiden. Mijn mening: Ook al trek ik mijn pet voor Doede en zijn strijd tegen deze, in mijn ogen, foute wetgeving wat betreft het achterdeur-beleid, maar ik had een veroordeling van Doede verwacht. De redenen hiervoor staan gewoon in wetboek van strafrecht en een rechter is, volgens mij,niet bevoegd om deze wetten te negeren. De aanklager probeert met zij onkunde het maximale aan straf te eisen en de verdediger probeert alles in roze kleuren te verpakken. Uiteindelijk moet een rechter hiertussen de waarheid proberen te vinden en oordelen. Een hoger beroep kan hier dan ook alleen maar de feiten verduidelijken en cijfers rechtzetten. Het zou dan ook, dat is dan mijn verwachting, misschien een strafvermindering plaatsvinden, maar nooit tot een vrijspraak komen. Op deze manier zie ik ook geen verandering in onze rechtssituatie komen. Ik had een paar weken geleden mooie gesprekken gehad met Bojan Tutunovic van ABCDA, de eerste Canabis Social Club is Spanje. Hun hebben hun doel via de rechten van de mens bereikt. Hun hebben de bestaande Spaanse wetten aangepakt, door te bewijzen dat deze in strijd zijn met de VN-mensenrechten en hierdoor uiteindelijk hun doel bereikt. Bij deze insteek staat zelfs een politiek fossiel als Minister Opstelten machteloos. Barcelona heeft inmiddels ruim driehonderd van deze clubs! Hier in Nederland proberen een paar voorvechters het doel te bereiken om middels confrontatie met de wetgevende geweld het doel van legalisatie te bereiken. Omdat men hierbij tegen de muur van bestaande wetten aanloopt is deze manier van handelen tot mislukken gedoemd. Pas als deze wetten voor ongeldig verklaart worden, omdat deze in strijd zijn met de rechten van de mens, kan er iets gebeuren. Maar, dat is mijn mening. Een paar vragen betreffend crowdfounding: Wij verzamelen / geven geld aan Doede, hoe zit dat dan belastingtechnisch? Zijn het dan niet ineens inkomsten en moeten deze dan niet belast worden? Ik wens Doede en zijn familie in ieder geval heel veel sterkte toe. Doede, je hebt dapper gestreden, maar net als bij Don Quichot waren de molens sterker. Groetjes Torsti Hulde Torsti! Share this post Link to post Share on other sites