Jan de Ripper

Veel websites plaatsen nepreacties. Als het op dezelfde manier is geschreven of steeds dezelfde taalfouten worden gemaakt weet je genoeg. Je kan denk ik beter naar iemand als Wernard Bruining gaan. Dat is echt een betrouwbare gast. Als je van 10 ml rijst het aantal korrels telt weet je het.

Ik bedoel dat je altijd de pH moet meten en naar beneden bijstellen als je rhizotonic gebruikt. Je zit met rhizotonic al snel op een pH van 10 en daar houden de plantjes niet van.

Overvoeding leidt tot gore, donkere hoestwiet. Daarom willen ze het niet. Minder voeding geven en de laatste twee weken alleen water is de oplossing.

Je schiet inderdaad snel door. Daarom verdun ik pH- en pH+ altijd 1:10. Het is ook beter om de Ph in stapjes te verhogen of verlagen. @ topicstarter: pas op met rhizotonic. De pH daarvan is extreem hoog, dus niet geven mocht je geen pH meter hebben. Als je voeding gaat geven volgens het schema van de fabrikant geef je meestal te veel. Zo'n 60% van de aanbevolen dosis is meestal meer dan genoeg.

Voor 30 600-watters zonder toevoeging van CO2 is dat wel heel erg weinig. Een groot deel van het drooggewicht van een plant bestaat uit koolstof, afkomstig van CO2.

Volgens mij staan ze juist veel te droog. Gebeurt vaker door al die paniekverhalen over te veel water geven. Met een paar keer sproeien met een plantenspuit maak je alleen de bovenkant een beetje vochtig en bereikt het water nooit de wortels. Zet ze gewoon een half uurtje in een laagje water van een cm en ze komen er wel weer bovenop. Of doe dit met de helft van je planten, dan weet je het zeker. Dat je geen regenwater kan gebruiken i.v.m. luchtvervuiling is gelul. Anders zou er toch nergens meer een sprietje gras groeien?

Ben je niet vergeten de rekening te betalen?

Nee, na de eerste teleurstellende ervaringen van anderen nooit aan begonnen. We proberen je alleen te waarschuwen. Vriendelijk? Je lijkt wel een verwend kind dat z'n zin niet krijgt. Het was goed bedoeld hoor!

Je kan het ook met wat water in de blender gooien en daarna zeven.

Er wordt zo veel beloofd. De kweekketel zou ook helemaal 'the bomb' zijn. Al jarenlang niks meer van gehoord.

Dit wordt een grote teleurstelling.

Een pH van 5 lijkt me een meer voor de hand liggende oorzaak.

Leuk dat enten, maar wat schiet je ermee op? In de land- en tuinbouw kan ik me voorstellen dat je een plant of boom met bijzondere eigenschappen die lastig of niet te stekken is op die manier wil vermeerderen. Maar waarom met een wietplant?

Dat geldt niet voor iedereen, maar ik herken dit wel. Toen het een tijdje niet zo lekker ging op m'n werk blowde ik erg veel. Ging zelfs in de lunchpauze een rondje lopen om er een op te steken. Toen er een reorganisatie aankwam ben ik gestopt met blowen en kreeg weer de motivatie om er elke dag het beste van te maken. Godzijdank net op tijd. Via via hoorde ik later dat ik eigenlijk op de nominatie stond om eruit geschopt te worden (wat me niet verbaasde), maar dat het management aangenaam verrast was door mijn positiviteit en werklust ondanks de onzekere toekomstverwachtingen. Nu rook ik alleen nog maar 's avonds in het weekend en dat is voor mij geen enkel probleem. Ik denk niet dat je echt depressief wordt van wiet, maar als je het gebruikt om negatieve gevoelens weg te drukken, je in een neerwaartse spiraal terecht kan komen.

Die kans lijkt me niet zo groot. En mochten ze al ontkiemen, dan worden het monsters omdat je een gigantisch lange groeitijd krijgt. De vraag is of je dat wil op een balkon. Tenzij je gaat verduisteren natuurlijk.

Een groot probleem van tabak is dat de fabrikanten er allerlei stofjes en smaakjes aan toevoegen om ervoor te zorgen dat je sneller verslaafd wordt en blijft. In gewone sigaretten en shag zit bijvoorbeeld amonia waardoor 29% van de nicotine wordt geïnhaleerd, terwijl dit zonder amonia maximaal 13% is. Als je lichte sigaretten rookt zonder toevoegingen krijg je minder dan een kwart van de nicotine binnen van een 'gewone' sigaret en wordt het veel makkelijker om te stoppen. Sinds kort rook ik de lichtste lucky strikes zonder toevoegingen (bruin pakje met blauwe opdruk) en merk dat de behoefte steeds minder wordt. Maar ja, nu de geestelijke verslaving nog......

Mijn ervaringen met biogreen (i.m.g. cocos) zijn ook niet bijster positief. De pH rechtstreeks uit de zak was rond de 4. Na flink spoelen gestart met 5,5 maar het bleef maar zakken. Die troep heb ik dus maar weggegooid. Nu weer over naar Canna coco en geen enkel probleem meer.

Dit is nog een bijkomend voordeel bij de methode die ik nu toepas. Bij m'n vorige ronde uit zaad was er pas na 4 weken 12/12 bloei zichtbaar (was wel haze) na eerst 2 weken op 18/6 te hebben gestaan. Die 5/6 weken kloppen dus aardig. De planten groeiden ook de kast uit. Bij m'n huidige ronde (indica) was de bloei al na 10 dagen zichtbaar en begon de echte topontwikkeling na 2 weken 12/12. Het lijkt er dus op dat het proces van volwassen worden gewoon doorgaat, ook als de stek nog niet beworteld is. Al met al heb ik zo'n 3 weken tijdwinst geboekt: 1 week 18/6 na het plaatsen in de kast i.p.v. 2 weken met zaailingen en ruim 2 weken eerder in bloei. Het voordeel van zaad (geen beestjes) gecombineerd met de voordelen van stekken (snellere bloei en geen oncontroleerbare groei-explosie) dus. Benieuwd of er hobbyisten zijn die deze methode willen gaan uittesten. Nog een kleine correctie op m'n vorige post: het geslacht van de getopte indica zaailingen was niet na 2, maar na 3 weken zichtbaar. Dit was 5 weken na het ontkiemen van de zaadjes. Bij een sativa zal dat dan wel 4 weken zijn geweest. Mij conclusie: een indica heeft 5 weken nodig om volwassen te worden en een sativa 6 weken.

Ik zou weleens een test willen zien tussen Aptus, een goedkoop alternatief en geen toevoeging in hetzelfde hok. Zien is geloven. En als blijkt dat Aptus de beste resultaten geeft moet je je nog afvragen of de extra grammen opwegen tegen de hogere kosten. Als het eindgewicht toeneemt door meer opname van droge stof is dat voor de broodkweker interessant, maar voor de hobbykweker misschien niet. Dan gaat het toch meer om kwaliteit dan gewicht. Wat maakt het uit of je 1 gram per watt haalt met 18% thc of 0,9 gram met 20% thc. Per saldo heb je in beide gevallen 0,18 gram thc per watt.

Je kan het ook andersom doen: neem een topstek van elke zaailing en zet de zaailingen dan op 12/12. Na een week of twee heb je bewortelde stekken waarvan je inmiddels het geslacht weet. Als je de getopte zaailingen in kleine potjes houdt kan je er heel veel kwijt op een klein oppervlak, bijvoorbeeld in een mammoth propagator. Het hoeft geen extra tijd te kosten als je ruim een maand voor de geplande oogstdatum van je huidige kweek begint met zaaien. Deze methode heb ik bij m'n huidige ronde voor het eerst toegepast en ik ben er erg tevreden over. Als je genoeg plantjes hebt kan je ook de dames selecteren die snel bloeiverschijnselen vertonen en de beste plantopbouw hebben. Het nadeel van stekken op 12/12 zetten is dat je maar moet afwachten of ze aanslaan. Zo niet, dan weet je het geslacht nog steeds niet. Bij de methode die ik gebruik kan dat natuurlijk net zo goed gebeuren, maar doordat je met veel meer zaadjes kan starten is dat niet zo erg. Sowieso wortelt een stek van een sterke plant beter dan van een zwakke, wat al een vorm van selectie is.

Dat hangt ervan af waarmee je hebt gespoeld en hoe veel. Ik heb die Action bricks ook weleens gebruikt, maar voor gebruik laat ik het een paar dagen in een flinke bak voedingsoplossing met EC 1,2 soppen en blijf de pH bijstellen tot die constant blijft op 5,8. Dan gaat het goed.

Het is wel opvallend dat er opeens zo veel hydrokwekers zijn met pH problemen. Het lijkt wel alsof er een slechte batch tussen zit. Het zou mij niet verbazen als er veel voedingsleveranciers bij dezelfde leverancier inkopen en er hun eigen sticker opplakken. Waarschijnlijk is het goedkoper om in bulk in te kopen dan zelf een productielijn op te zetten.

Waarom koop je niet gewoon een zak goede potgrond? Al die ballaststoffen zoals piepschuim (!) houdt de boel wel lekker luchtig, maar de voedingswaarde is nul. Dan zeggen de Belgen dat die 'Ollanders zo zuinig zijn?

Voor smaak, effect en eindgewicht maakt het geen reet uit weet ik uit eigen ervaring. Het grote voordeel van invriezen is dat de toppen meteen dood zijn waardoor ze geen water meer kunnen vasthouden. Ze zijn daardoor een stuk eerder droog. Is ook prettig bij schimmelgevoelige planten. De actieve schimmels gaan in de vriezer dood en door de kortere droogtijd krijgen de sporen (die wel vorst overleven) geen kans zich tot schimmel te ontwikkelen.

Als je uit je huis gezet wil worden moet je dat zeker doen. Waarom niet meteen 4 x 600 watt?