Jan de Ripper

Als je 18 uur groeit onder 400 watt kost dat per week zo'n 7,25 euro als je nachtstroom hebt. Doordeweeks 5 x 10 uur dagtarief en 5 x 8 uur nachttarief en in het weekend 18 uur nachttarief kost (50 x 18 cent x 0,4 kWh) + (76 x 12 cent x 0,4 kWh) = 7,25 euro per week. Je kan hierop zo'n 6 euro per week besparen door voor te groeien onder een tl (compleet systeem met een 18-watter kost 6,95 bij de Gamma). De bloei kost aan stroom zo'n 4,5 euro per week: 20 x 18 cent x 0,4 + 64 x 12 cent x 0,4. Met één 400-wattertje hoeft de energie dus helemaal niet zoveel te kosten en je kan 'm zonder problemen in elk stopcontact stoppen. Als je er op let in huis alle overbodige verlichting uit te doen, je pc niet onnodig aan laat en zulk soort dingen, dan denk ik dat je moeder niks merkt aan de energierekening. Ik zou trouwens inderdaad 4 plantjes nemen in plaats van 2, dan maak je veel efficienter gebruik van de lichtspreiding van je lamp en als je tegen de lamp loopt heeft het nog steeds nauwelijks of geen consequenties. Bespaar trouwens niet op je aarde. Een zak goede aarde kost zo'n 11 euro. Je hoeft dan alleen PK 13/14 te kopen (zo'n 10 euro per fles) voor de laatste weken van de bloei en je bent klaar. Een goedkope tweedehands lamp en een afzuigertje kan je best wel vinden op dit forum of anders op marktplaats. Een koolstoffilter wordt prijzig (zo'n 115 euro), maar afhankelijk van hoe ver je buren van je afwonen en hoe hoog je zit, heb je die misschien niet eens nodig.

Je kan een stofmasker met koolstoffilter gebruiken. Het is ff wennen, maar je blijft wel een stuk helderder tijdens het knippen.

Omdat het dan een beetje donker blijft! Het zijn geen gewone gloeilampen. De fitting waar ze ingaan is ook veel groter, maar dat zie je niet op het fotootje aan het begin van deze topic.

Nu volg ik je ff niet: je zegt dat binnenplanten zuurdere grond nodig hebben en dat je daarom voor tuinaarde kiest, die een hogere ph heeft. Een vaak gemaakte fout, die ook wel voor de hand ligt. Je denkt: zuurgraad hoger = zuurder . Het werkt andersom: een lage ph is zuur, een hoge alkalisch. Het onderstaande stukje heb ik ergens van het net geplukt: Wat is de pH? De pH wordt ook wel de zuurgraad genoemd en is een maat voor de concentratie aan vrije waterstofionen (H+). De pH is één van de belangrijkste eigenschappen van water. Water is in staat bijna alle ionen op te lossen (in opgeloste vorm vast te houden). De pH is niets anders dan een weegschaal die enkele van de meest eenvoudige en gemakkelijkst op te lossen ionen vergelijkt met elkaar. Een pH meting weegt alleen H+ ionen af tegenover OH- ionen. Staat die verhouding mooi in evenwicht dan zegt men dat het water neutraal is, de pH is dan 7. De pH- waarde varieert van 0 tot 14. Wanneer de pH van een stof lager is dan 7, is die zuur; is die hoger dan 7, dan is de stof basisch (alkalisch). De pH is een logaritmische waarde: als iets 10 x zuurder is (10 maal meer vrije waterstofionen), wordt het pH-getal één eenheid lager. Is een stof 100 maal zo zuur dan daalt de pH met twee eenheden. Een vloeistof met een pH van 4,5 is derhalve 100 maal zuurder dan een vloeistof met een pH van 6,5.

Als suiker in het voedingswater de groei en smaak zouden beïnvloeden, zouden ze dat op tomaten ook allang toepassen. Wiet is ook maar een gewoon plantje dat in grote lijnen net zo werkt als een tomatenplant waarbij alles (van de plant uit gezien) is gericht op de voortplanting. In plaats van tomatenzaadjes (tomaten zijn voor de plant bijzaak) produceert 'ie hennepzaadjes.

Dat dacht ik dus ook: licht bemeste potgrond, goed in de gaten houden en als de EC-waarde daalt beginnen met voeden. Inderdaad niet direct, maar na zo'n week of 2/3. Maar toch was het resultaat minder dan met batmix. Ik kweek niet met blumat, maar geef van onderaf water dmv waterschotels. Als je de EC-waarde van batmix meet, schrik je wel ff trouwens. Dat zit rond de 4,5.... Toch verbranden je planten niet. Kennelijk heeft het een bufferende werking of zo. Probeer gewoon eens verschillende soorten aarde in één kweek en kijk wat voor jou het beste werkt. Het is echt de moeite waard! Overigens gebruik jij tuinaarde van de Intratuin. Maar staat daar niet op dat het niet geschikt is om planten direct in te zetten, maar dat het bedoeld is om perken en borders op te hogen? Tuinaarde is wat anders dan potgrond.

Nee, gelukkig niet. Ik ga het ook niet proberen. Ben wel benieuwd naar Johan's ervaringen.

Goeie tip van die weegschaal! Thx Die thermometer is ook een goeie deal, alleen jammer dat 'ie niet draadloos is en geen hygrometer heeft. Kan ook niet voor die prijs natuurlijk. Ik heb zelf een thermo-hygrometer van Oregon scientific en dat werkt perfect. Ik kan vanuit m'n huiskamer precies zien hoe het in m'n hok met het klimaat is gesteld en ik heb ook nog een extra sensor gekocht, zodat ik ook buiten kan meten. Bij de kijkshop heb je ze al vanaf 22,99 euro (www.kijkshop.nl bij 'weerstations').

Misschien zou je het ook verdund op je toppen kunnen spuiten??

Ik denk dat Johan en Atmosphere het hebben over het plantje 'stevia'. Inderdaad bevat dit plantje een stofje dat erg zoet smaakt, maar het is geen fructose. Het schijnt meer van een eiwit weg te hebben en ik vraag me daarom af of het rechtstreeks door de plant wordt opgenomen en z'n smaak overbrengt of dat het gewoon in je medium wordt afgebroken. Proberen dus!

Wat een geitenwollensokkengelul! Suiker is suiker. Alle suikers hebben invloed op je bloedsuikerspiegel. Fructose wordt zelfs sneller in je bloed opgenomen dan gewone suiker, omdat het een minder complex molecuul (monosacharide) is dan gewone suiker (disacharide). Gewone suiker kan ook van biologisch geteelde suikerbieten zijn, dus de kreet biologisch zegt ook niks. Laat je niet beetnemen door de gezondheidsvoedingsmafia. Sommige mensen zweren trouwens bij een scheutje 7up bij bloemen in een vaas. Pas gooide m'n oma er 7up light bij, maar aangezien daar geen suiker in zit, zal dat wel niet echt hebben geholpen.

Ik heb ook een keer gewone potgrond geprobeerd (van de Gamma), omdat het lekker goedkoop is en het ook minder opvalt als je aarde haalt bij de Gamma dan bij de growshop. Helaas moest ik constateren dat m'n planten het met batmix (rond de 11 euro per 50 liter) het een stuk beter deden. Ik had de helft in potgrond, de andere in batmix. Bovendien moet je met gewone potgrond bijna direct beginnen met voeding geven, terwijl dat bij batmix pas na 6 weken hoeft.

Als ik jouw kweekje zo bekijk, ziet het er ook vrij professioneel uit!

Als ik ff snel reken, behaal je op een kweek van in totaal 10 weken een tijdwinst van zo'n 8%. In de laatste 7 weken geef je 8% langer licht per etmaal dan in een 12/12 cyclus. In totaal krijgen ze bijna evenveel uur licht. Ik heb me altijd al afgevraagd of je die 12 uur donker wel zo strikt moet nemen. Maar ja, hier mee experimenteren durf ik toch ook niet aan. Wat me wel opvalt, is dat buitenplanten al ruim voor 21 september (het moment dat de zon boven de evenaar staat en dag en nacht overal ter wereld even lang duren: 12/12!) al bloeien. En dan wordt het ook nog eens een half uur vóór zonsopgang licht en pas een half uur na zonsondergang donker. Per saldo heb je dan dus 13 uur licht en 11 uur donker..... Echt donker wil het in Nederland ook al niet worden, dus misschien moet de 12 uur pikkedonker die altijd wordt gedoceerd niet al te nauw worden genomen. Is er iemand die ervaring heeft met die 13 uur licht?

Atmosphere: je zorgen om de ballastzouten in je speciekuip zijn terecht! Als je niet spoelt, blijven ze in je grond achter en loopt de ec-waarde te hoog op. Regelmatig spoelen dus, tenzij je regenwater gebruikt! Zelfs als je regenwater gebruikt, moet je voorzichtig zijn: ook overtollige voedingszouten kunnen je ec verhogen. Meten is weten. Het voordeel van regenwater is dat de basis ec-waarde (0,08) veel lager is dan kraanwater (0,79). De ph is ook gunstiger: 7,0 voor regenwater en 8,2 voor het kraanwater hier (Noord-Holland). Het nadeel van regenwater is weer dat je een kalkgebrek kunt krijgen, maar daar kan je wat aan doen: zeewierkalk door je grond mengen of een grondmix gebruiken waar dit al in zit (batmix). Batmix is wel wat duurder, maar dat verdien je terug doordat je de eerste 6 weken geen voeding hoeft te geven èn de opbrengst is hoger. Ik heb een kweek gedaan met de helft van de planten in potgrond en de andere helft in Plagron batmix. De ec- en ph-waarde van de potgrond heb ik steeds heel nauwkeurig op de juiste waarden gehouden. De planten in de batmix heb ik de eerste 7 weken alleen regenwater gegeven en daarna pk 13/14. Ik heb de planten met potgrond en batmix om en om gezet, zodat de plaats waar ze stonden het resultaat niet zou beinvloeden. De toppen van de planten in batmix waren een stuk dikker en de opbrengst per plant lag zo'n 15% hoger. Die paar euro die een zak batmix meer kost, heb je dus zo terugverdiend. En je hoeft de eerste 6\7 weken niet te rommelen met voeding geven en zo.

Het maakt mij ook niks uit als iemand zich doodrijdt doordat ie wat stoms uithaalt. Het probleem is alleen dat je ook zwaar invalide kunt raken, wat de maatschappij (en jou, de belastingbetaler) gruwelijk veel geld kost. Dus als je iemand aanrijdt en die ligt er slecht bij: ff in de achteruit, weer vooruit en je bespaart bakken met geld!

Als je grond te zuur is, is de ph te LAAG, niet te hoog. Je moet andersom denken: een ph van 4 is zuur, een ph van 8 is basisch. Hang je ph-meter maar eens in azijn en vervolgens in kraanwater. Je zal zien wat ik bedoel. Aangezien je ph van 6,8 bijna neutraal is, zal het waarschijnlijk geen zwaveltekort, maar een magnesiumtekort zijn. Ik heb hier ook vaak last van gehad. Sinds ik in de groei en de eerste 1 a 2 weken van de bloei extra magnesium toevoeg d.m.v. bladvoeding, blijven de bladeren veel langer groen. Magnesium wordt maar matig door de wortels opgenomen en bij een tekort wordt voor het aanmaken van nieuw blad roofbouw gepleegd op de magnesiumvoorraad van de oudere bladeren. Bij een tekort aan magnesium wordt het bladgroen afgebroken en worden de bladeren tussen de nerven geel en gaan dood. Als je eenmaal 2 weken in de bloei zit, groeit je plant nauwelijks meer en wordt weinig nieuw blad meer aangemaakt. Een extra toevoer van magnesium is dan niet meer nodig en misschien zelfs wel schadelijk. Overigens vind ik dat je ph aan de hoge kant is. In het algemeen wordt 5,8 a 6,0 als ideaal gezien. Ik neem aan dat dit uitvoerig in de praktijk is getest. Die paarse stengels kan van alles betekenen. Bij PP zie je ze vrijwel altijd en ik heb het idee dat het niet echt kwaad kan.

Euuh, zie ik op je foto van gisteren dat de temperatuur in je hok 36,6 graden is? Is dat niet een beetje warm? Of hangt de sensor vlak bij je lamp?

Ik ben het met je eens dat verbieden niks oplost. De teelt en handel zullen nog meer in het criminele circuit terechtkomen en dan helemaal niet meer controleerbaar zijn. Zou het niet mogelijk zijn wiet boven een bepaald thc-gehalte als harddrugs aan te merken, bijvoorbeeld boven de 10%? In dit Polderland moet dit compromis toch wel mogelijk zijn? Ik zie alleen maar voordelen. Wij kunnen lekker blijven kweken en roken, de overheid is weer gesust en het toerisme in Amsterdam kan blijven bloeien als vanouds. Wat denk je dat er met de Nederlandse economie gebeurt als dit pareltje van de Nederlandse export verdwijnt? Ik heb het idee dat ze bij het Trimbos-instituut echt wel weten waar ze het over hebben en ik vind dat we niet onze kop in het zand moeten steken voor de negatieve kanten die wiet heeft. Het schijnt echt zo te zijn dat wiet met een hoog thc-gehalte een negatief effect heeft op mensen met psychotische neigingen. Persoonlijk kweek ik dan liever plantjes die wat minder opbrengen. Het moet gewoon een leuke hobby blijven, die een zakcentje oplevert, zonder dat je daar iemand kwaad mee doet.