Jan de Ripper

Over de keuze Joods te zijn of niet werd 75 jaar geleden toch net iets anders gedacht. Idem met de religie van de vrede waar een vertrek leidt tot de doodstraf. Dat Nederlanders geen mening hebben over het legaliseren van het kweken van wiet is niet waar. Stond hier gisteren toevallig een poll over in het Haarlems Dagblad: 76% voor. De rest is VVD'er en/of orthodox christelijk.

Het probleem is een MvJ van de VVD. Las pas dat 90% van de burgemeesters voor gelegaliseerde teelt is. Dat zijn de mensen die in de praktijk zien wat voor ellende het kweekverbod oplevert. Die dikke leugenachtige poepzak vindt alcohol prima, maar beweert nog steeds mensen te kennen die aan wiet zijn overleden. Kan niet wachten op de komende verkiezingen....

Joods zijn is geen keuze. Als je moeder Joods is, ben jij het automatisch ook.

Die oplossing gaf je zelf al.

Je cocos ziet er wel heel erg droog uit. Voor haze kan een EC van 1,4 al te hoog zijn, zeker als je niet werkt met drain. Plant neemt het schaarse water op, voeding blijft achter en de EC wordt alleen maar hoger.

Soort olie maakt volgens mij niet uit, als het maar oplost.

Bolgems nij is het fijd viir eem mieuw toetsembord...

Dat steeltje is bijna doormidden. Misschien kan je 'm redden door het plantje dieper te planten waardoor er wortels kunnen groeien uit het bovenste stuk van de steel. Dan wordt het een soort stek. Wel even uit de volle zon houden en zoiets als een halve fles eroverheen zetten om de luchtvochtigheid op peil te houden.

Afstand heeft hier echt niks mee te maken. Anders zou het buiten op een meter hoogte toch een stuk lichter moeten zijn dan op de grond? Je verliest licht doordat een deel niet wordt gereflecteerd, maar omgezet in warmte. Daarom hangen ze in kassen de lampen gewoon op een meter of 3.

Zit me al een tijdje af te vragen wat een 'koer' is DonRoberto... Een tuin? Dat planten wind nodig hebben om een dikke stam te krijgen is onzin. Het is eerder andersom: ze hebben een dikke stam nodig om wind te kunnen weerstaan.

Zou kunnen. Heb je gewoon water gebruikt of een voedingsoplossing? In cocos zit namelijk geen voeding. Die bricks hoor je eigenlijk alleen maar slechte dingen over. Je kan beter zakken Canna coco nemen. Bij cocos kan je bijna niet overbewateren, dus 11 dagen droog laten trekken is echt niet nodig en misschien wel medeoorzaak van je probleem.

Kan je niet beter verhuizen?

Tsja, maar als iemand's planten slap hangen en die dan denkt dat hij te veel water heeft gegeven, is het wel handig. Dat gepanikeer altijd over te veel water geven zorgt ervoor dat er heel veel kwekers juist te weinig geven.

Waterstofperoxide zonde van je geld?? Kost 3 keer niks. Pas een ontkiemtestje gedaan met zaden van zo'n 8 jaar oud: met waterstofperoxide 100% ontkiemd, zonder 0%. En hoezo een risicofactor? Die maak je alleen maar kleiner doordat schimmels en bacterien minder kans krijgen. Vooral oudere zaden zijn vaak al aangetast voordat ze ontkiemen.

Hoe hou ik mezelf voor de gek....

Klopt, maar als je ze per stuk koopt moet je maar afwachten of het de originele zaden zijn. Het is erg verleidelijk om huismerkzaadjes te verkopen die nog geen 5 cent kosten i.p.v. ze voor 2 euro in te kopen....

Dat gaat mij niet lukken, maar ik hoop dat er iemand is die de handschoen oppakt. Zoals ik al eerder zei: de helft met en de helft zonder schimmels en dan het gewicht vergelijken. De discussie in dit topic is zinloos zonder een eerlijke vergelijking. De een gelooft erin, de ander niet. Sowieso vind ik het jammer dat er op dit forum maar heel weinig verslagen zijn met een goede vergelijkende test.

Dat zijn de believers. Ben meer van de wetenschappelijke aanpak.

Op zich een goede oplossing, alleen loop je tegenwoordig nogal in de gaten als je grote hoeveelheden waterstofperoxide koopt omdat je er bommen mee kan maken. Volgens mij gaan door deze post alle alarmbellen af bij de AIVD.....

Je komt er alleen maar achter door het bij een deel van de planten te gebruiken en de rest niet. Heb het weleens gebruikt, maar merkte geen verschil tussen kweekjes zonder. Een eerlijke vergelijking kon ik niet maken omdat ik in 1 grote bak kweekte. Er groeiden wel paddenstoelen in de aarde:

Te weinig geeft helemaal geen planten. De bovenkant natmaken met een plantenspuit heeft geen zin. Het water bereikt dan nooit de wortels.

Als je met 'drain to waste' werkt is de cocos na een rondje wel redelijk schoongespoeld. Bij gebrek aan beter gebruik ik soms bricks van de Action die ik eerst flink spoel. Dan is het prima bruikbaar, maar bij grotere hoeveelheden is dat bijna niet te doen. Vanwege de spint zou ik het niet hergebruiken. Je weet nooit of er nog een paar rondscharrelen in de cocos.

Aan het eind had je erg veel verbrandingsverschijnselen, waarschijnlijk door overvoeding. Als je het schema volgt geef je al snel te veel. In aarde hoopt dit overschot zich op waardoor de planten steeds slechter gaan drinken en de bladeren verdorren. More is less.... Ook vermoed ik dat je iets te weinig water hebt gegeven. Dit laat de EC in je medium nog verder stijgen waardoor de wateropname nog moeilijker wordt. Als ik jou was zou ik een Blumat tensiometer kopen.

HPS gaat technisch misschien 30.000 uur mee, maar de hoeveelheid licht neemt na 5.000 uur al behoorlijk af.

Blowsterke is sinds augustus vorig jaar niet meer actief geweest.... Het voordeel van de methode met flessenwarmer met luchtpompje is dat de alcohol sneller verdampt. Op de verwarming zetten en er met een ventilatortje overheen blazen scheelt ook. Maar dan moet je het wel in een lage bak doen met een groot oppervlak.