Johnny_Sack 669 Posted March 11, 2014 In de groei heb ik ze wel iets droger staan, laat de tensio's oplopen tot 200 mbar omdat ik het idee heb dat dan de wortelontwikkeling dan sneller gaat. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Podhead5x 32 Posted March 11, 2014 In de tijd dat ik aarde gebruikte 50% batmix 50% cocos . Never probleem met wateren tensio alleen als controle waarneer zuipen zoals PH al aan geeft . Toch tijd voor pito city Die worden nog wel dik hoor weekie langer mischien . Quote Share this post Link to post Share on other sites
MeneerJansen 572 Posted March 11, 2014 (edited) ja , bij snelle groei raakt bij niet te dure aarde mixen de magnesium snel op dus zodra ik de aarde luchtiger maakte met cocos was dat het eerste tekort waar ik me te maken had op gegeven moment dus bitterzout aan receptuur toegevoegd bij volbemeste kilomix aarde hoeft dat niet- daar komen nauwelijks magnesium tekorten bij voor Edited March 11, 2014 by MeneerJansen Quote Share this post Link to post Share on other sites
DonBone 46 Posted March 11, 2014 haha die quote, heb je die al lang? sinds gister, had hem al veel eerder gelezen maar kon toen niet aanpassen... Krijg iedere keer weer een glimlach op me smoel als ik hem lees LOL Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted March 11, 2014 Mooi dan heb ik het 4 jaar geleden niet voor niets gepost Quote Share this post Link to post Share on other sites
MeneerJansen 572 Posted March 13, 2014 ben wel heel benieuwd hoe de dames er nu zoal bijstaan... updates? Quote Share this post Link to post Share on other sites
cityboxer 227 Posted March 13, 2014 U roept, wij draaien. Qua watergift kan ik toch nog iets leren van onze oude aarde rot heer Donner dus ik heb de watergift verhoogd. Zie er weinig van terug op de tensio's dus ik denk inderdaad dat er meer water in de potten kon. Op aanraden van Donner gaat dat nu ook zo nu en dan van onderen gebeuren. Verder ga ik, zolang het gewas er goed bij staat, niets veranderen aan het klimaat. Toppen zijn nog niet dik genoeg om druk over fluf te maken en moeten zelfs nog aandikken. Co2 speel ik mee. Tussen 1100-1200ppm. Klimaat staat het zonder problemen toe. Dag 37 Temp: 29-20 RH%: 70 RH%: Nacht: 70% (ontvochtigen in de nacht) Co2: 1100-1200ppm tot eind deze week Ik zat eens te kijken naar een foto van mijn vorige run hier op WF. Wat een verschil. Toch denk ik niet dat ik op een rare ronde afsteven. Wat zeggen jullie? Behaal ik mijn 1 op 1 doel? Quote Share this post Link to post Share on other sites
MeneerJansen 572 Posted March 13, 2014 1- er zijn veel colas per m2 2- er is nog veel ontwikkeling te verwachten : je hebt al een fatsoenlijke topaanzet met nog heel veel witte meeldraden 3- ze zien er niet ongezond uit ik zie niet waarom je niet op zijn minst in de buurt van 1 watt p gram zou komen Quote Share this post Link to post Share on other sites
Worm 710 Posted March 16, 2014 (edited) Ik zat eens te kijken naar een foto van mijn vorige run hier op WF. Wat een verschil. Toch denk ik niet dat ik op een rare ronde afsteven. Wat zeggen jullie? Behaal ik mijn 1 op 1 doel? Je vorige grow vergelijken met de huidige is zoiets als appels en peren vergelijken, aangezien je andere genetica hebt staan en een andere soort voeding gebruikt. Daarbij staat Jackberry nou niet echt bekend om zijn grote opbrengst en donkey dick buds... Ik zie er niks raars aan City, zien er mooi en gezond uit. Het aan dikken komt nog wel je bent iets over de helft van deze ronde. De hoeveelheid toppen in jou veldje gaat je echt wel naar die 1 op 1 brengen daar hoef je niet over in te zitten.... Keep em green en hou hem hoog. Gr, Worm Edited March 16, 2014 by Worm Quote Share this post Link to post Share on other sites
3.0 35 Posted March 16, 2014 (edited) de jb goed gegrowd kan ze echt wel flinke buds maken voor de korte bloei die ze heeft, en ze kan zo compact als een amnees worden.. ook ik zie geen reden dat je de 1 op 1 niet kan halen, daar naast is ze ook nog eens heel snel ondanks dat je haar een week langer laat staan.. je moet haar zeker niet met de vorige ronde vergelijken, daar zat je me ploftoppen en een ronde die 2 weken langer duurde.. zoals worm al zij, appels en bananen vergelijken werkt niet. Edited March 16, 2014 by 3.0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
cityboxer 227 Posted March 16, 2014 Klopt, appels en peren. Ook qua setup. Zit zo'n beetje 150watt per m2 verschil tussen. Los van het feit dat de planten totaal verschillend zijn is dat ook zeker reden voor kleinere topjes. Quote Share this post Link to post Share on other sites
cityboxer 227 Posted March 16, 2014 Toch kijk ik wel een beetje nostalgisch naar die oude foto's en toppen Ps 3.0. Vorige ronde had 2 weken langer kunnen duren maar ze zijn gewoon om gegaan toen het tijd was ivm toprot immers.. Dit rondje kan ik wel iets rekken... Quote Share this post Link to post Share on other sites
P H donner 841 Posted March 16, 2014 (edited) Toch heb ik ook groene amnees planten gehad die te weinig dronken omdat er uit gemakzucht badmix was aangeschaft. Dat ze te weinig dronken was aan nergens te zien, ze hadden net genoeg. Badmix is te zanderig en heeft niet zo'n best watervasthoudend vermogen zonder dat het blubber word. Opbrengst was -40% Wist je dat planten heel goed kunnen rekenen? Edited March 16, 2014 by P H donner Quote Share this post Link to post Share on other sites
Green and Greener 3 Posted March 16, 2014 Ziet er toch mooi uit. En lekker. Ik duim voor je City. Dat je de 1 op 1 mag halen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
paretoprincipe 0 Posted March 16, 2014 Ik heb het idee dat je best lekker gaat. Die plant die heeft inderdaad nog wel even nodig. Louter positief. Als je bevestiging hiervan wil kun je vandaag in mijn topic de andere kant van het spectrum zien. Die zijn al een stuk verder en gaat zodoende ook minder opbrengen(naast het vanzelfsprekende verschil omdat ik geen OC en co2 tot mijn beschikking heb). Quote Share this post Link to post Share on other sites
criticalwidow 182 Posted March 17, 2014 Schitterende plaatjes hier weer zeg DAMN! Wel zie ik verbrandde bladpuntjes.... iets te veel snoep gegeven City? Gaat helemaal goed komen Quote Share this post Link to post Share on other sites
cityboxer 227 Posted March 17, 2014 @ Donner. interessant vraagstuk. Ik ben eigenwijs en neem niet alles direct aan maar zoals ik eerder aangaf geloof ik wel dat watergift beter had gekund. Vanaf vorige week heb ik, nadat jij dat hebt aangegeven ook daadwerkelijk veranderd. Grappig is te zien dat ik nu 30% meer water geef en de tensio's niet heel veel lager staan. Blijkbaar had de aarde veel meer absorbsie vermogen en heb ik er niet volledig gebruik van gemaakt eerder. De planten konden blijkbaar ook meer drinken. Ze drinken nu gemiddeld 3L per 2 dagen per plant (1,5L per dag). Ik heb nu de tensio's tussen 40-80mbar. Persoonlijk vind ik dat iets laag, zeg je er van Donner? @ G&G. Bedankt, we scharrelen rustig door @ pareto. Gaat inderdaad wel goed komen, maar verwacht geen monster-score. Was misschien ook iets wishful thinking na de vele veranderingen. @ Critical. Bedankt voor je vertrouwen! Ze hebben niet te veel voeding gehad de laatste weken. Eerste weken zat ik waarschijnlijk wel met een te hoge bodem EC maar nu niet meer. Sterker nog; ik heb niet meer dan 1ml BAC per L water gegeven terwijl ik inmiddels al op 3ml had moeten zitten. Zie geen redenen om het anders te doen. In zulke grote potten raakt de voeding ook niet snel uitgeput. Denk dat die verkleuringen eerder kwamen door TMV of een klein plaatselijk probleempje. Is geen algemene trend in het hok namelijk. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Wietefras 2,745 Posted March 17, 2014 Probleem met die tensiometers is ook dat ze eigenlijk maar heel lokaal de vochtigheid meten. Water verplaatst zich maar heel langzaam door de pot als er geen groot verschil in vochtigheid is. Had een keer 5 van mijn digitale tensiologgers naast elkaar gezet en bij gieten "op" een van de meters aan de zijkant duurde het een eeuwigheid voordat het water bij de middelste was. Dat is een afstand van nog geen 10 cm. Opstelling en grafiekje (rode lijn is voor de sensor met de roze kabel) Quote Share this post Link to post Share on other sites
cityboxer 227 Posted March 17, 2014 Ik had jouw proefje eerder al gezien en ben me om die reden bewust van de beperking van een tensio meter. Nuttige informatie! Maar goed, ik geef dus wel op een dusdanige wijze dat ik die lokale verschillen kan duiden. Ik weet niet hoe lang het duurde bij jou voordat het water zich verplaatste maar ik geef natuurlijk ook maar eens per 2-3 dagen water dus verwacht eigenlijk wel dat in die tijd het water zich wel redelijk verspreidt heeft. Zou leuk zijn zo'n testje met een grotere smartpot of specie kuip oid. Is dat niks voor jouw Wietefras? Zoals ik eerder ook aangaf geef ik ook op aanraden van Donner toch 1-2x per week nu ook van onderen water. Ik merk dat dit een positief effect heeft op de uniformiteit van het watergeven. De potten lopen na verloop van tijd toch allemaal een beetje uiteen. De een drinkt toch meer dan de ander en met name ook vanwege het gebrek aan uniformiteit in licht zijn er plaatsen waar meer licht is en dus de planten meer drinken (door meer fotosynthese bla bla bla). Anyway, door zo nu en dan alles onder water te zetten trekt iedere pot zelf naar binnen wat hij aan kan. Ik doe dat nu alleen op de dagen dat ik geen voeding geef. Ik vraag me wel nog af of als ik wel voeding zou geven van onderen of die voeding niet (grotendeels) aan de buitenkant van de pot blijft hangen. Vraag me af of de voeding door de potwand van de smartpot heen gaat. De 375L potten hebben een flink dikke stof. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Wietefras 2,745 Posted March 17, 2014 Van onder watergeven lijkt me inderdaad ook beter voor de verdeling. In ieder geval in de "breedte". Geen idee hoe hoog het water dan komt. Misschien moeti k dat nog eens testen inderdaad Was zelf met die smartpotten een beetje bang voor schimmel als je ze van onder water geeft, maar dat is blijkbaar geen probleem. Quote Share this post Link to post Share on other sites
cityboxer 227 Posted March 17, 2014 Potten staan redelijk ver bij elkaar vandaan bij mij he, vorige ronde had ik die kleinere potten dichter op elkaar staan en kreeg wel schimmel. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Wietefras 2,745 Posted March 17, 2014 Ah, dus toch. Zag dat Krasi een enorm hok vol had staan met die dingen en van onder water gaf, dus nam aan dat het wel goed zat. Maar goed, ben voorlopig over met hydro en dat bevalt me eigenlijk veel beter. Quote Share this post Link to post Share on other sites
cityboxer 227 Posted March 17, 2014 Dat gepraat worden sommige WF'ers niet blij van dus maar weer een fotootje. Ik heb mijn max bereikt mbt de co2. Ik begon nu duidelijk signalen te zien dat ze het niet meer lekker vonden. Co2 is nu naar 900ppm en daar blijft hij op voorlopig en nachttemp 1 graad lager. Vanaf nu geen voeding meer, er lijkt namelijk genoeg in de plant/medium te zitten. Statistieken dag 41: Temp: 29/20 RH%: 72dag en 70nacht. Co2: 900ppm Geen voeding meer. Officieel moet ik nog 10 dagen. Ik heb in het begin een beetje gespeeld met de tijd. 12uren met 40 minuten licht gedurende de eerste 3/4 weken. De oogsttijd kwam me niet uit en op die manier wilde ik het iets sturen. De reden dat ze dus iets 'achterlopen' is waarschijnlijk hier aan te wijten. Grappig dat 3.0 en Racker beiden zagen dat de plant nog verder kon terwijl als je naar de kalender kijkt ze eigenlijk al een stuk verder waren. Dat noem ik nou 'planten lezen'. Ik geef ze sowieso een paar dagen extra, gezien mijn werktijden en planning wordt dit 3 dagen of 9 dagen extra. Iemand die een gokje duft te wagen mbt de eindtijd? Quote Share this post Link to post Share on other sites
The-Predator 236 Posted March 17, 2014 Eerder 9 dagen dan 3 dagen extra. Quote Share this post Link to post Share on other sites
cityboxer 227 Posted March 17, 2014 Dan zouden ze nu nog 19 dagen moeten. Dat is iets te lang zonder voeding...?! Of zit er nog genoeg in de aarde met 20 buffertabs en zo'n grote hoeveelheid medium. Ik zie namelijk nog geen tekenen van weinig voeding oid. Quote Share this post Link to post Share on other sites
