Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 08/09/2022 in all areas

  1. 3 points
    Dat doet z'on beetje elke gezonde die denkt dat hij weet hoe het zou zijn. Ik ben dat wel gewend en geef ook alleen nog maar antwoorden zoals ik in dit geval ook deed. @Dilago drama queen
  2. 1 point
    Maar deze zijn nog milky
  3. 1 point
  4. 1 point
    Een foto maken zal vast wel kunnen maar dit frequent doen boven op al het werk wat je al moet doen? Inspanning boven op inspanning is sws al anders dan een inspanning opzich. Plus hij moet misschien andere dingen laten om datgene te doen waar jullie om vragen, bepaal jij of dat het waard gaat zijn?
  5. 1 point
    verlies in de hoeken t.o.v. het midden is toch snel 25-30% Hier even een voorbeeld:
  6. 1 point
    zo ziek en o zo zielig,,,,, Ik denk dan, Wat een werk je moet verzetten om planten weg te zetten, te verzorgen én te verwerken!??? Maar een foto ?
  7. 1 point
    I just ignored Dilago. Bye
  8. 1 point
    Ja maar dan krijg je toch overlapping van de lampen in het midden daar waar anders een wand had gezeten? Misschien daarom ook de wat lagere par in de hoeken bij 120x120? Tlijkt me iig handig als ze 120x60 aanbevelen ze ook daar een voorbeeld van geven toch? Nja twas niet mn bedoeling dit topic te kapen voor een lamp dus ik laat het ff hierbij.
  9. 1 point
    Samsung LM301B Quantum board V3 Bij een omgevingstemperatuur van 25℃ geeft deze Quantum Board @100W 2.8+ μmol/W geeft Rubol waar ze die boards nog verkopen aan.
  10. 1 point
  11. 1 point
    Enige wat ik er over kon vinden is dat je een wat andere som maakt omdat er ook UV en IR in zit (vandaar die lm/w) . It differs from radiant flux, the measure of the total power of electromagnetic radiation (including infrared, ultraviolet, and visible light), in that luminous flux is adjusted to reflect the varying sensitivity of the human eye to different wavelengths of light. De Samsung Boards V3 die er in zitten doen 2.8 μmol/W, geen idee wat de UV en IR daar aan toe voegen (of niet).
  12. 1 point
    P H, best wel opmerkelijk eigenlijk dat jij iemand die je helemaal niet kent en waar je niet van weet hoe het met hem gesteld is en ondanks dat die persoon al aangeeft dat het allemaal "niet zo makkelijk meer gaat" denk te kunnen vertellen wat hij wel en niet kan.
  13. 1 point
  14. 1 point
    Nee klopt ik denk toch echt wel dat de bloei tijd van deze wel 8 weken nodig heeft in totaal dus denk op de helft nu ,maar al met al mag ik niet klagen
  15. 1 point
    Hier begon ze te bloeien op 3 juli….onderste foto is van 6 augustus dus 35 dagen bloei in totaal Hoelang zal ze volhouden?
  16. 1 point
  17. 1 point
  18. 1 point
  19. 1 point
    Het bruine blad verergerd niet dus ze zou het zomaar kunnen uitzingen tot het eind
  20. 1 point
  21. 0 points
    Ik schreef alleen dat hij de lamp uiteraard op 100% heeft - dat had je ook allang kunnen lezen in dit topic - en dat ie anders wel een lamp van minder wattage had gekocht. En als je me wilt uitschelden doe dat dan in mijn gezicht i.p.v. je plasje te doen in andermans topics.
  22. 0 points
    Ahhh, je gaat weer verder met heibel zoeken......ga lekker invalide mensen bedreigen. Kappen met deze man zijn topic te verzieken, jij jaloerse bitch
  23. 0 points
    Die kant breng jij naar boven, toppertje! Nou kruip dan maar lekker onder de wol en hier maar niet meer posten. Is beter voor jou en voor mij!
  24. 0 points
    Ga jij je er ook nog even mee bemoeien? Iemand die de energie heeft om jarenlang op fora iedereen te zitten afzeiken kan ook best even een fotootje maken van zijn kweek en uploaden. Als je echt genoeg aan jezelf hebt dan laat je dat geruzie wel en lig je in bed.
  25. 0 points
    Tegenwoordig is een foto maken het zelfde als wat typen op een forum en typen gaat je ook nog prima af ….
×
×
  • Create New...