Emiel 0 Posted June 3, 2004 Ik krijg het idee dat na de europese verkiezingen het (gedoog)beleid van nederland ten opzichte van softdrugs gaat verdwijnen. Wat vinden jullie van dit beleid?? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Emiel 0 Posted June 3, 2004 Ik heb zelf gekozen voor: Gedoogbeleid softddrugs behouden Omdat ik vind dat dit beleid tot nu toe goed werkt. Ik vind niet dat we alles maar aan de EU moeten overlaten, waaraan wij gemiddeld per hoofd van de Nederlandse bevolking het meest aan betalen tov andere eu landen. Ik ben benieuwd naar jullie mening. Graag even de motivatie voor jullie stem poosten. Quote Share this post Link to post Share on other sites
FrenZy 0 Posted June 3, 2004 ik heb gestemd op legalliseren van softdrugs omdat het gedoogbeleidt alleen maar het criminele circuit in de hand speelt, alleen bennik bang dat als het gelegaliseerd wordt dat de prijs explosief zal stijgen (zoals bij sigaretten, drank) en omdat men de nederwiet te sterk vind dat we dan dus alleen nog maar softe wietjes hebben (lekkere stevige blow op zijn tijd is toch ook niet verkeerd) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest Exclaim Posted June 3, 2004 Ik stem voor legaliseren, er moet meer duidelijk worden voor iedereen. Nu is het beleid zo: volgens de wet mag het niet maar oke we vinden het goed (typisch nederlands)... Als het wordt gelegaliseerd komt er duidelijkheid en kan er niet meer veel gezeken worden over softdrugs en het (gedoog)beleid daarvan en kan jusititie zich focussen op betere zaken zoals Xtc fabrieken e.d. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Vitamine thC 0 Posted June 3, 2004 Gister kwam op tv dat die vent van d66 wilt dat de EU zich niet gaat bemoeien met sommige zaken in Nederland, zoals het drugsbeleid en de euthenasiewet. Ik vind dat de EU beter een voorbeeld kan nemen aan Nederland. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
RacerX 0 Posted June 3, 2004 zou nederland uberhaupt de softdrugs industrie kunnen lam leggen? Ik denk het niet, cannabis en hasj verkoop is echt goed voor de economie! Als je zelf een beejte logisch kan nadenken>>> 100.000 mensen steken per dag een jointje op (is een fact) , en dan hebben we het alleen over jointjes. Nou een jointjekost pak m beet 2,5 .....is 250.000 euro omzet per dag! (dat is een kwart miljoen per dag). En dat is 1,750.000 euro per week en 70 miljoen per maand! Ik denk niet dat ze ineens deze tak van de Economie kunnen lam leggen, het zou gewoon heel heel dom zijn van de nederlandse overheid... smokin'! Quote Share this post Link to post Share on other sites
WFsmoker 0 Posted June 3, 2004 Ik heb ook gestemd voor Legalisering van softdrugs, dit wegens het feit dat er dan betere controle kan zijn op de wiet en dat men dan ook net zoals bij alcohol, een beetje de sterkte kan gaan aangeven. Het grootste nadeel is idd dat er waarschijnlijk accijns opkomen, waardoor de prijs waarschijnlijk gigantisch duurder wordt..Maar dit moet dan gewoon goed geregeld zijn, in principe is wiet niet lichamelijk schadelijk, maar het hangt af hoe je het consumeert en waarmee (bijv tabak). Nog over de andere opties: Als men het huidige softdrugsbeleid wil afschaffen (wat de CDA bijv wilt) en dus alles wil verbieden, dan krijg je alleen maar dat de wiet in de criminele circuit gigantisch duurder wordt en de kwaliteit veel minder, waardoor men niet meer weet wat ze roken (/consumeren).. Hiermee gelijk de oproep aan iedereen om 10 juni wel te gaan stemmen en niet op partij-en zoals CDA, want hun zijn wel de grootste tegenhangers Quote Share this post Link to post Share on other sites
falco 1 Posted June 3, 2004 Hiermee gelijk de oproep aan iedereen om 10 juni wel te gaan stemmen en niet op partij-en zoals CDA, want hun zijn wel de grootste tegenhangers het is alleen de cda en niet partijen zoals.. vvd heeft zn goede standpunten ik zou zeggen doe de stemwijzer,... Quote Share this post Link to post Share on other sites
KroZNaXsZ 0 Posted June 3, 2004 ik m is de optie : legalizeer softdrugs, gedoog harddrugs, dus heb ik maar beide gedogen gekozen, alhoewel ik principe vind dat harddrugs ook legaal zou moeten zijn is dat op 't moment niet realistisch. verder weet ik nu al dat ik niet ga stemmen, ten eerste omdat ik uberhaupt geen oproep heb gehad, ten tweede omdat ik absoluut tegen een verdere invloed van europa op onze wetgeving ben, en hoe minder stemmen er in totaal binnen komen hoe minder geloofwaardig die hele poppenkast is. Quote Share this post Link to post Share on other sites
kwekeling 4 Posted June 3, 2004 zou nederland uberhaupt de softdrugs industrie kunnen lam leggen? Ik denk het niet, cannabis en hasj verkoop is echt goed voor de economie! Als je zelf een beejte logisch kan nadenken>>> 100.000 mensen steken per dag een jointje op (is een fact) , en dan hebben we het alleen over jointjes. Nou een jointjekost pak m beet 2,5 .....is 250.000 euro omzet per dag! (dat is een kwart miljoen per dag). En dat is 1,750.000 euro per week en 70 miljoen per maand! Ik denk niet dat ze ineens deze tak van de Economie kunnen lam leggen, het zou gewoon heel heel dom zijn van de nederlandse overheid... smokin'! ja je hebt wel gelijk met die verkoop en die omzet maar die heeft niks met de economie van nederland te maken want vaak is het illegaal ingekocht en verdiend de staat er niks aan Quote Share this post Link to post Share on other sites
kuippie 0 Posted June 3, 2004 zou nederland uberhaupt de softdrugs industrie kunnen lam leggen? Ik denk het niet, cannabis en hasj verkoop is echt goed voor de economie! Als je zelf een beejte logisch kan nadenken>>> 100.000 mensen steken per dag een jointje op (is een fact) , en dan hebben we het alleen over jointjes. Nou een jointjekost pak m beet 2,5 .....is 250.000 euro omzet per dag! (dat is een kwart miljoen per dag). En dat is 1,750.000 euro per week en 70 miljoen per maand! Ik denk niet dat ze ineens deze tak van de Economie kunnen lam leggen, het zou gewoon heel heel dom zijn van de nederlandse overheid... smokin'! ja je hebt wel gelijk met die verkoop en die omzet maar die heeft niks met de economie van nederland te maken want vaak is het illegaal ingekocht en verdiend de staat er niks aan Het kan wel illegaal zijn ingekocht, maar de shop zal toch echt belasting af moeten dragen. Ik weet niet hoe het met BTW zit, maar de Nederlandse overheid kennende zal wiet niet onder het nul-tarief vallen. Dus 40% belasting over de winst en BTW afdracht. Goudmijntje...... Quote Share this post Link to post Share on other sites
WFsmoker 0 Posted June 10, 2004 *reminder* voor de mensen die mogen stemmen voor de europeze verkiezingen Quote Share this post Link to post Share on other sites
Goldeh 0 Posted June 10, 2004 Welke partij is ook al weer voor legalisering? >< Quote Share this post Link to post Share on other sites
WFsmoker 0 Posted June 10, 2004 Groenlinks, SP, PvdA vooral..Eigenlijk heeft CDA het meeste hekel aan drugs, maar is nu al te laat... PvdA en CDA zijn op dit moment de winnaars zeg maar Quote Share this post Link to post Share on other sites
Goldeh 0 Posted June 11, 2004 Kk, dan heb ik toch op de goeie gestemd.. dacht zelf pas dat het volgende maand was, dus had nog niet echt gekeken wie voor wat was Quote Share this post Link to post Share on other sites
Priapos 0 Posted July 1, 2004 zou nederland uberhaupt de softdrugs industrie kunnen lam leggen? Ik denk het niet, cannabis en hasj verkoop is echt goed voor de economie! Als je zelf een beejte logisch kan nadenken>>> 100.000 mensen steken per dag een jointje op (is een fact) , en dan hebben we het alleen over jointjes. Nou een jointjekost pak m beet 2,5 .....is 250.000 euro omzet per dag! (dat is een kwart miljoen per dag). En dat is 1,750.000 euro per week en 70 miljoen per maand! Ik denk niet dat ze ineens deze tak van de Economie kunnen lam leggen, het zou gewoon heel heel dom zijn van de nederlandse overheid... smokin'! DOM DOM DOM wie gaat er nou met het grote geld vandoor, de coffeeshop eigenaren DOM DOM DOM P. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jee dot 0 Posted July 2, 2004 Om mou meteen iemand uit te schelden is ook weer zoiets... Overigens vind ik legaliseren wel ok, maar aan de andere kant dat de prijs weer omhoog gaat is ook niet echt prettig. Het is al duur zat (voor een scholier dan) Dat de overheid meer controle erop heeft kan je als een nadeel of voordeel zien. Kan lang over gepraat worden. Ik heb gekozen ervoor om het huidige beleid te houden, aangezien de coffeeshops zo zelf kunnen kiezen wat ze inkopen en de prijzen redelijk stabiel blijven. Hier hebben we trouwens ook zo`n discussie over gehad op school. 2 mensen die vonden dat het niet gelegaliseerd moest worden en ik dan van wel, best leuk. Quote Share this post Link to post Share on other sites
-..SicilianO..- 0 Posted July 2, 2004 Gewoon soft gedoogd houden verdien ik er ook nog wat aan Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jee dot 0 Posted July 2, 2004 Gewoon soft gedoogd houden verdien ik er ook nog wat aan Iedereen tevreden. Behalve Harry Potter en zijn CDA kornuiten... Quote Share this post Link to post Share on other sites
bjorn 0 Posted July 4, 2004 ik m is de optie : legalizeer softdrugs, gedoog harddrugs, dus heb ik maar beide gedogen gekozen, alhoewel ik principe vind dat harddrugs ook legaal zou moeten zijn is dat op 't moment niet realistisch. verder weet ik nu al dat ik niet ga stemmen, ten eerste omdat ik uberhaupt geen oproep heb gehad, ten tweede omdat ik absoluut tegen een verdere invloed van europa op onze wetgeving ben, en hoe minder stemmen er in totaal binnen komen hoe minder geloofwaardig die hele poppenkast is. ben er helemaal mee eens Quote Share this post Link to post Share on other sites
growingladys 0 Posted August 15, 2004 Ik vind eignelijk ook legaliseren, ook voor beter onderzoek enz. Voor de jongeren wordt het dan om tof tof te doen misschien minder spannend omdat het dan legaal is, de kans is dan wel aanwezig dat ze veel met harddrugs gaan experimenteren om toch wat te doen wat in principe neit mag. Want iedreen kent het wel niet een koekje uit de pot pakken he, nee hor... En grote kans idd dat er accijns over wordt gevraagd enz, dus tja wel lastig allemaal. gr pietwiet Quote Share this post Link to post Share on other sites
H0MER007 0 Posted August 15, 2004 Ik vind eignelijk ook legaliseren, ook voor beter onderzoek enz.Voor de jongeren wordt het dan om tof tof te doen misschien minder spannend omdat het dan legaal is, de kans is dan wel aanwezig dat ze veel met harddrugs gaan experimenteren om toch wat te doen wat in principe neit mag. Want iedreen kent het wel niet een koekje uit de pot pakken he, nee hor... En grote kans idd dat er accijns over wordt gevraagd enz, dus tja wel lastig allemaal. gr pietwiet hmm dat van die jongeren en harddrugs ben ik niet Helemaal mee eens... want kijk nu; jongeren moeten hun wiet verkrijgen via de Illegale weg omdat ze nog geen 18 zijn; dit wil zeggen dat ze ofwel naar Dealers gaan of gewoon aan een 18jarige wat mee vragen... nu die dealers hebben wel altijd wat méér op zak dan alleen wiet.. dus ik denk dat jongeren nu éérder met harddrugs te maken krijgen :/ dit is althans toch in belgië zo want hier zijn al helemaal Geen shops EDIT: ik heb op softdrugs legalizeren gestemt; maar dan wordt wiet Duurder dus voor mij ,mag het eigg bij "Gedoogd" blijven Quote Share this post Link to post Share on other sites
-..SicilianO..- 0 Posted August 15, 2004 Als je HD legaliseerd word heel Nederland junk man en gaat het land KAPOT... Kan je zelf ook wel bedenken toch..:S Naja Peace.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
fromheaventohell 1 Posted August 15, 2004 Als je HD legaliseerd word heel Nederland junk man en gaat het land KAPOT...Kan je zelf ook wel bedenken toch..:S Naja Peace.. wiet is niks mis mee en je bent echt geen junk als je alleen blowt. Quote Share this post Link to post Share on other sites
blowsterke 117 Posted January 22, 2007 Uiteraard gestemd voor legaliseren softdrugs. Quote Share this post Link to post Share on other sites