MisterX 1,131 Posted August 21, 2017 (edited) ik ga helemaal overstappen op coco's gewoon vanwege het gebruikers gemak, dan hoef ik niet meer met aarde of iets te slepen even spoelen na een ronde en klaar voor gebruik. met die omnipotent voeding draai ik hele run voor 40 euro kwa voeding ben benieuwd hoe de overstap van aarde na coco's gaat bevallen Edited August 21, 2017 by MisterX Quote Share this post Link to post Share on other sites
Poldergrower 1,660 Posted August 21, 2017 Vooral PHC spullen pg. Maar ik speel vals, ik doe soort van hybride. licht bijvoeden zodat mijn ph wat lager wordt. Is dat nodig dan?@boef lol Pg Quote Share this post Link to post Share on other sites
dilago 4,850 Posted August 21, 2017 ik ga helemaal overstappen op coco's gewoon vanwege het gebruikers gemak, dan hoef ik niet meer met aarde of iets te slepen even spoelen na een ronde en klaar voor gebruik. met die omnipotent voeding draai ik hele run voor 40 euro kwa voeding ben benieuwd hoe de overstap van aarde na coco's gaat bevallen Spoelen hoeft niet, gewoon de kluit eruit trekken, de kokos losmaken en weer gaan met die banaan. Het enige wat je nodig hebt is Canna Coco A + B. En ja, dat is inderdaad veel gemakkelijker dan kweken op aarde. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Boefje030 996 Posted August 21, 2017 Vooral PHC spullen pg. Maar ik speel vals, ik doe soort van hybride. licht bijvoeden zodat mijn ph wat lager wordt. Is dat nodig dan?@boef lol Pg Ja, heb aardig hoge ph hier. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Poldergrower 1,660 Posted August 21, 2017 Heb je het ook zonder geprobeerd@boef? Of is dat al teveel no till dus een nono lol. Sorry ben knetter..... Pg Quote Share this post Link to post Share on other sites
dilago 4,850 Posted August 21, 2017 Te veel no no? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Twiet 812 Posted August 22, 2017 Ik was en ben eigenlijk meer van de hydro. Alleen vind dat aarde met "leven" stiekem toch ook wel heel mooi. Ik ben sinds een tijdje dan ook weer een aarde ronde gestart. Scoor voor mij doen echt niet slecht. (niet slechter dan hydro) Nu wil ik op grote aardebak werken en misschien wel soort van No -till achtig. Ik ben ook helemaal hydro eigenlijk, omdat ik nooit iets anders heb gedaan. Vind levende aarde ook erg interessant, vanwege het "natuurlijke" en zo, wat is er nou mooier dan wiet met lekkere strontsmaak. Zo'n grote aardebak lijkt me prachtig om draaiend te hebben en houden, alleen wel een hele berg aarde voor nodig. Duur en een hoop gesjouw. Als je gewoon Guanokalong aarde gebruikt met een beetje Kalong bloom kun je prima eens een rondje bio proberen@boef en twiet. Daar komt niks bij kijken, kind kan de was doen. Wat gebruik jij boef met je aarde rondje? Pg Maar die aarde moet dan toch wel elke ronde weer opgewaardeerd worden toch? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Poldergrower 1,660 Posted August 22, 2017 Of opwaarderen of verversen, maar met zo een grote aardebak alles verversen is flauwe kul. Kost een hoop en vooral je rug. Lavaworm en complete organics zijn compleet zat voor de planten, en je hebt er vrij weinig van nodig zeker in zo een grote bak. De aarde klinkt altijd wat in dus je ververst 1 zak die je toevoegt met wat componenten. Daarna weer vol gas opnieuw starten. Wortels enzo laten zitten die worden omgezet naar voeding voor de plant. Zo hoef je minimaal bij te voeden. Pg Quote Share this post Link to post Share on other sites
bruinevingers 160 Posted August 22, 2017 Ik hou van het romantische idee om te groeien zoals de natuur dat doet. Niets meer niets minder. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Wietefras 2,745 Posted August 22, 2017 In een bak aarde onder een lamp? 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
bruinevingers 160 Posted August 22, 2017 Maak me droom nou niet stuk Fras Quote Share this post Link to post Share on other sites
bruinevingers 160 Posted August 22, 2017 Gezocht: Boerderij met een stukje land. Als iemand iets weet; ik wil huren Quote Share this post Link to post Share on other sites
Wietefras 2,745 Posted August 22, 2017 Maak me droom nou niet stuk Fras Ha, ha Ik zei het meer als geintje, maar er is bij zo'n binnenkweek wel een hele boel anders dan in de natuur. Ben benieuwd hoe het gaat met je no-tilling. Ben net als Blowmonkey wel bang dat je heel veel beesten ellende gaat krijgen door die rottende plantresten. Quote Share this post Link to post Share on other sites
bruinevingers 160 Posted August 22, 2017 (edited) Haha i know. Ik heb als eerst volgende doelstelling; kunnen opwaarderen zonder kwaliteits en kwantiteits verlies. Vooralsnog niet van plan compost te maken op mijn plekje. Van dat eeuwig aarde verversen wil ik af. Ik wil zoveel dingen nog uitproberen, maar ik mis gewoon de ruimte, jammer genoeg. Edited August 22, 2017 by bruinevingers 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
bruinevingers 160 Posted August 22, 2017 Wat random toppen die ik heb geknipt de afgelopen dagen. 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
MisterX 1,131 Posted August 22, 2017 ziet er lekker uit hoor! ja dat aarde wisselen word je schijtziek van! ik ben beetje noob kwa aarde opwaarderen. dus aan mij heb je weinig daarom ga ik op coco's dan maar wat minder natuur in me tent (vloeken in de kerk) Quote Share this post Link to post Share on other sites
bruinevingers 160 Posted August 22, 2017 (edited) Dank! Ik volg je topic al een tijdje en ben jaloers Ik heb geen flauw idee hoe coco's precies werkt. Maar scroggen vind ik altijd 1 van de tofste technieken om naar te kijken. Vooral om naar te kijken, want persoonlijk vind ik het veel werk Edited August 22, 2017 by bruinevingers Quote Share this post Link to post Share on other sites
dilago 4,850 Posted August 22, 2017 ziet er lekker uit hoor! ja dat aarde wisselen word je schijtziek van! ik ben beetje noob kwa aarde opwaarderen. dus aan mij heb je weinig daarom ga ik op coco's dan maar wat minder natuur in me tent (vloeken in de kerk) Kokos is een natuurproduct en ziet er uit als aarde. Dat klinkt toch aardig (bio) logisch? Dank! Ik volg je topic al een tijdje en ben jaloers Ik heb geen flauw idee hoe coco's precies werkt. Maar scroggen vind ik altijd 1 van de tofste technieken om naar te kijken. Vooral om naar te kijken, want persoonlijk vind ik het veel werk Daarom gebruik ik van die ronde planthouders, dat geeft hetzelfde effect maar is flink wat minder werk. Quote Share this post Link to post Share on other sites
bruinevingers 160 Posted August 23, 2017 (edited) Heb nu het grootste deel geknipt, en ik kan nu al zeggen dat het geen Kilo knaller wordt. Ik denk dat ik rond de 900 eindig. Ik weet niet hoeveel watt ik precies heb verbruikt, hij heeft in het begin 1150 gedraaid. Daarna teruggedraaid naar 1000 en soms zelfs op 900. Denk dat ik gemiddeld 1000 watt heb gedraaid. Rekening houdende met dat ze paar weken veels te warm hebben gestaan, en die GOD DAMN rot (eigen schuld, geen netje, geen fan dit keer) denk ik dat ik in mijn handjes mag knijpen. (edit: heb net gewogen wat ik heb moeten weggooien, en dat is gewoon een goeie 40 gram ) plus daarnaast afgebroken op dag 59 (wilde voor 9,5 week gaan) Ik zal het uiteindelijke resultaat posten. Ben nu stekken aan het maken voor de volgende run. Dat wordt wss: 5 x Rolex pheno 1 5x Rolex pheno 2 5x Sugar black Rose 5x Super Orange Glue 5x Pineapple Chunk. Ik hoop dat jullie er dan weer bij zijn met jullie tips en tricks, Ik vind helemaal mooi, en wil jullie graag andere keer zien! Edited August 23, 2017 by bruinevingers 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
bruinevingers 160 Posted August 24, 2017 (edited) eind: 963-40 rot = 923 Edited August 24, 2017 by bruinevingers 3 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Boefje030 996 Posted August 24, 2017 428 gram per m2. Zeker ruimte voor verbetering Quote Share this post Link to post Share on other sites
bruinevingers 160 Posted August 25, 2017 (edited) 6 jaar geleden vertelde je me dat ik moest kijken naar grammen per watt. Nu begin je over grammen per m2. 963/0900 = 1.07 963/0950 = 1.01 963/1000 = 0.96 963/1050 = 0.91 963/1100 = 0.87 963/1150 = 0.83 Gemiddeld: 0.94 lijkt me redelijk voor een oogst dat een week minder licht heeft gehad en alle zomerse problemen heeft moeten doorstaan Wat is een goeie oogst wanneer je kijkt naar grammen per m2 dan? Grammen per vierkante meter, wat zegt dat eigenlijk :-D Gaat toch om hoeveel energie je verbruikt hebt en wat dat heeft opgeleverd? Btw: hoe kan je het gemiddelde echt goed berekenen als 1 waarde uit de hele reeks hoofdzakelijk is gebruikt. In mijn geval 1000 watt? MAW; hoe kan ik meer ''gewicht' aan die waarde hangen? Edited August 25, 2017 by bruinevingers Quote Share this post Link to post Share on other sites
dilago 4,850 Posted August 25, 2017 (edited) Een maat van me kweekt in een hok van 1 x 1 meter en had er eerst 600 watt boven hangen. Toen draaide hij 0,5 gram de watt wat dus neerkomt op 300 gram. Toen hij de 600 watt lamp verving voor 400 watt haalde hij er 280 gram vanaf. Gemiddeld ging zijn gram de watt ratio omhoog maar hij haalde minder grammen per m2 als daarvoor met de 600 watt lamp. Dat is het verschil tussen gram de watt en grammen per m2. Edited August 25, 2017 by dilago Quote Share this post Link to post Share on other sites
bruinevingers 160 Posted August 25, 2017 (edited) Ja, maar dat is toch alleen interessant als je op ruimte wilt besparen? edit: ooh wacht, volgens mij zie ik het nu Tis een soort efficiency meting, wat moet er mogelijk zijn op 1,5 bij 1,5 dan Edited August 25, 2017 by bruinevingers 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
dilago 4,850 Posted August 25, 2017 Een kilo moet minimaal kunnen. Zo heel slecht heb je het in mijn ogen niet gedaan. Quote Share this post Link to post Share on other sites