Jump to content

MisterX

Full member
  • Content Count

    1,837
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

MisterX last won the day on September 20 2017

MisterX had the most liked content!

Community Reputation

589 Uitstekend

About MisterX

  • Rank
    Ere lid

Previous Fields

  • Taal / Language
    Nederlands + Engels

Profile Information

  • Gender
    Male

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Bij leds is het volgensmij wel zo hoe cooler ze draaier hoe efficienter ze zijn met het geven van licht. Ik gebruik nu Artic Silver 5 op mijn Cobs, Ik zit te denken om deze te vervangen voor de high end thermal paste Thermal Grizzly
  2. Beste Kwekers, Bij het bouwen van een LED armatuur gebruik je koelpasta zodat de COB warmte beter afgeeft aan de heatsink. Nu gaat koelpasta niet eeuwig mee. Het word hard en het geeft steeds minder goed de warmte af. Na hoeveel tijd is het verstandig om de koelpasta eens een keertje te vervangen? Ik zit met het idee in me hoofd dat je de koelprestatie's zo hoog mogelijk moet houden van je COBs. Ik denk dat de COBS minder efficient gaan draaien als ze warmer worden. Of dit idee klopt weet ik niet. Naast het kweken van wiet vind ik computers ook heel erg leuk. Daarvan vervang ik de koelpasta elk jaar.
  3. Ik kweek al een aantal jaar op LED en coco´s. Ik had ook wel eens de bladproblemen die jij beschrijft. Toen heb ik begonnen met 1x per week geven van CalMag als de planten wat groter zijn. Sinds dien nooit meer last van gehad. Wel heb ik dat op hydro me stekken erg slecht aanslaan daarom ben ik nu weer terug op aarde. Kwa EC deed ik niet veel bijzonders. 1.8 ongeveer met kraanwater van 0,9
  4. Zover ik weet heeft LED nauwelijks degradatie in het geleverde licht. draai er wel al 2 jaar mee Wietefras heeft daar al een keer een berekening over gemaakt
  5. Misschien wil ik wel proberen te main-linen
  6. Geen scrog net meer gebruiken. maar gewoon grote planten maken zonder net
  7. Wiet was sneller droog als verwacht. Dit was een slecht teken. 560 gram en 200 gram fluff. en heb bergen fluff weg gegooit. Deze "test" kan ik wel beschouwen als een flop
  8. Ik heb eigenlijk nooit problemen gehad met fluffy toppen. Dit is de eerste keer. Heb runs gedraaid met 1.3 en 1.4kg op 960watt op omnipotent Ik heb dan ook 5 goeie aan een gesloten runs gehad met omnipotent. Ik zoek ook het ook niet in de voeding deze run, maar meer in het feit dat het gewoon te vol zit en daarom nauwelijks licht kreeg. Ook mensen in mijn omgeving draaien goed op omnipotent (op aarde)
  9. maakt niks uit man. die 3 reacties in een week kan ik wel handelen. Ik vind de prijs juist wel meevallen in vergelijking met de commerciële voedingslijnen. een hele run voeding voor 35 euro. Dan heb je aardeverbeteraar, basis voeding, N, en PK Als je Aptus bijvoorbeeld gebruikt ben je veel duurder uit.
  10. Hij kreeg problemenen op hydro met de bloeivoeding geloof ik. Op aarde gaat het bij mij altijd wel goed, ik geef wel wat calmag extra bij. Er is geen is geen aparte bloei formule van.
  11. Ik heb deze run gedaan zonder scrog net. Ik gebruik nog steeds omnipotent, denk niet dat dit met voeding te maken heeft. Doordat ik geen scrog net had was het moeilijk de takken op een mooie plek te krijgen. waardoor er te veel op 1 plek zit soms. Ik ga gewoon al die kleine takken weg knippen volgende keer en een soort main-line proberen
  12. Ik rook alles zelf op, en ik hou niet van ice veelste sterk. en ik rook alleen hoge kwaliteit wiet. Mijn streeftemperatuur is 26 graden overdag en 22 snachts
  13. Harvest day na 8 weken bloei Ik had de lampafstand wat verlaagt naar 35 cm, de planten kregen echter wat hittestress en gingen wat fox tailen. Best bijzonder want de thermometers vertelde mij dat de temperaturen goed waren. Als ik de ventilators even uitzetten liep de temperatuur wel op naar 28 graden. Lampafstand toen maar weer verhoogt naar 40/45 om verdere hittestress te voorkomen. Alles is al geknipt en het is niet helemaal naar me zin gegaan. Ik had gehoopt dat het minder werk zou zijn om te kweken op deze manier. Dit was echter niet het geval, we zijn met 3 personen nog 16 uur bezig geweest. Het was gewoon te vol niet alles kreeg genoeg licht. Op sommige plekken zat daarom veel fluff, de achterste 2 planten zat zoveel fluff op dat er bijna geen goeie wiet vanaf kwam. ik heb 80% van de wiet van deze planten gewoon weg gegooid was mijn tijd niet waard doodzonde. De 3 voorste planten waren wel goeie opbrengers maar ook hier was meer fluff bij als dat ik fijn vond. Deze 3 planten hebben mij run ook gered er kwam veel harde wiet vanaf. Ik heb dan alsnog 4 verdiepingen in het droogrek kunnen vullen met goeie kwaliteit wiet. Daarnaast ook nog 2 verdiepingen met fluff. Heb echter ook super veel fluff weg gegooid. Ik zal gaan evalueren wat mijn plan van aanpak zal worden voor de volgende ronde. want wil niet meer scroggen. Zit te denken om nog meer takken te verwijderen en echt alleen voor grote cola's te gaan zonder al die kleine takken die een hoop werk veroorzaken. en maat van mij heeft 10 hele grote toppen per plant en oogst ook een kg met 4 planten. Hij is alleen wel na 8 uurtjes knippen klaar omdat het minder bewerkelijk is. Deze stek heeft wel wat leuke paars tinten in de wiet, dit was de eerste keer dat ik paar soortje had
×
×
  • Create New...