Doede 442 Posted August 6, 2015 Hoger Beroep rechtzaak tegen mij op 15 okt. bij het Hof te Leeuwarden om 14.30 uur. Hopelijk is dat het einde van de hypocriete, contraproductieve, illusoire en juridisch volslagen incorrecte rechtsgang.Een Nederlandse rechtsstaat onwaardig. Komt allen om mij te steunen , om zodoende een statement te maken, dat wij het zat zijn om nog langer zo denigrerend behandelt te worden. Wij zijn niet de vijand. Wij eisen respect! Wij willen gewoon onze eigen planten kunnen verbouwen, die we naar eigen believen willen kunnen consumeren. 4 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Johnny_Sack 669 Posted August 6, 2015 Het was toch 26 Augustus? Bierum wel op die datum? Quote Share this post Link to post Share on other sites
al green 495 Posted August 6, 2015 Je mag toch best een plantje verbouwen? Alleen geen grote hoeveelheden welke je vervolgens verkoopt.Tis allemaal niet zo moeilijk toch. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Doede 442 Posted August 6, 2015 In eerste instantie wilden ze, de rechterlijke macht, de zaak tegen John en Ines( echtpaar uit Bierum) en mij , op 26 aug.samen voegen. Dus twee zaken op hetzelfde moment en in hetzelfde gebouw. Dit was nog nooit eerder vertoond. Ik denk dat ze dit deden, opdat wij met het vonnis niet naar mekaar konden verwijzen. Ze zeiden, dat dit was omdat ze beide zaken identiek vonden. Hier waren beide partijen het niet mee eens vandaar dat wij eisten dat beide zaken uit elkaar werden getrokken , wat vervolgens is gebeurd. De zaak tegen John en Ines is wel op 26 aug. Ik meen om 13.40 uur te Leeuwarden bij het Hof op 'Het Zaailand'. Laten we er in mijn geval een grote vredelievende demonstratie van maken. Dit is een uitgelezen kans! 10.000 mensen op het Zaailand (hier is het Hof gevestigd)...............wishfull thinking? We plaatsen weer twee camera's in de rechtszaal (als we daar tenminste toestemming voor krijgen), zodat alles net als de vorige keer, weer gefilmd kan worden. Tezijnertijd zijn wij van plan van alle opnames weer een documentaire te maken. Baas In Eigen Brein ! 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Johnny_Sack 669 Posted August 6, 2015 Bedankt voor je antwoord. Voor je zaak lijkt het mij beter ja. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Doede 442 Posted September 7, 2015 Interview met mij op Pateo Radio; http://www.pateo.nl/PateoRadioArchief.htm Quote Share this post Link to post Share on other sites
Ozzoes 1,139 Posted October 15, 2015 Verdomme!!!! Zit nu in de bus vanuit lw, was t helemaal vergeten! !! Heel veeel steekte doede! Hoop dat t goed uitpakt!! Quote Share this post Link to post Share on other sites
urban 41 Posted October 15, 2015 Ik ben gvd reuze benieuwd, ik hoop dat Doede snel wat laat weten Quote Share this post Link to post Share on other sites
konopi 1,261 Posted October 15, 2015 Is er al nieuws over deze zaak? LC vermeldt ook nog niets. Quote Share this post Link to post Share on other sites
FoolOnTheHill 1,676 Posted October 15, 2015 Tsjin profesjoneel himpkweker Doede de Jong fan Appelskea is yn heger berop 180 oeren wurkstraf en twa moanne selstraf ûnder betingst easke, mei in proeftiid fan trije jier. De Jong stie terjochte fanwegen it bedriuwsmjittich ferbouwen fan himp. Dat is ferbean. De Jong is it dêr net mei iens. Hij fynt it ûnbegryplik dat kannabis wol ferkocht wurde mei, mar dat it net ferboud wurde mei. Syn advokaat Tjalling van der Goot hat ûntslach fan rjochtsferfolging frege. Neffens him is syn kliint iepen en transparant oer wat er docht. It Nederlânske belied op dit mêd is net út te fieren, seit Van der Goot. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Rodja 1,757 Posted October 15, 2015 en wat is er gebeurd met die terugvordering van criminele winst? alleen 180 uur straatvegen lijkt me het probleem niet voor de beste man Quote Share this post Link to post Share on other sites
Ozzoes 1,139 Posted October 15, 2015 Kut Friese. . Duits is makkelijker te volgen jezus.. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
urban 41 Posted October 15, 2015 http://www.spitsnieu...pieel-wietteler De Jong werd eerder ook veroordeeld tot het betalen van een boete van meer dan twee ton. Ook daartegen is hij in hoger beroep gegaan, maar die zaak dient later. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted October 15, 2015 ja er is uitstel gevraagd omdat van der goot nog meer expertise in huis wilde halen om de vordering te bevechten. de sfeer was "goed"de rechters waren ontvankelijk voor de woorden en eerlijkheid van Doede, tips voor de commerciele kwekers: mss toch maar een administratie bij gaan houden, zodat je, mocht het nodig zijn, zo transparant mogelijk in kaart kunt brengen wat je gedraait hebt en hoe je het gewit hebt. natuurlijk afhankelijk in welke mate je groot draait etc. ??????????????????? Tja ik rolde van mijn stoel, zelf je bewijslast verzamelen? het lijkt, kort door de bocht, je zaak sterker te maken dan: helemaal niets hebben of kunnen bewijzen. temeer als je 1 afnemer hebt; die het misschien zelfs wilt getuigen, in Doede's zaak wilde de shop het helaas niet(slapzakken) Heel leuk mijn plaatjes in Spits! owjah dat is trouwens amnesia in die joint! Quote Share this post Link to post Share on other sites
konopi 1,261 Posted October 15, 2015 Tsja je moet zo denken in dit land draait alles om geld, zeker bij de overheid die zich geheel heeft ingedekt met de belastingwetgeving.Je begaat hier in dit land een grotere zonde door de belastingen te ontduiken, dan wanneer je een moord begaat. Ben benieuwd hoe deze advocaat Doede hiermee kan redden. Quote Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted October 15, 2015 tja, en ook de kwekers die bij voorbaat tegen legalisatie of regulering zijn it's all about the money, for sure 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
FoolOnTheHill 1,676 Posted October 15, 2015 Alsof het de kwekers zijn die legalisatie tegen houden... Quote Share this post Link to post Share on other sites
konopi 1,261 Posted October 15, 2015 Duit in het zakkie kan wonderen verrichten. Quote Share this post Link to post Share on other sites
urban 41 Posted October 15, 2015 Als steun aan Doede in het openbaar jointjes aansteken is denk ik persoonlijk dat dat geen zoden aan de dijk zet, je mag zeer trots zijn op je amnesia maar hou dat voor je thuis of in prive omstandigheden, je douwt toch ook geen coke of drank in je kneiter in het openbaar, mijn schoonouders maken ieder jaar port met een aantal vrienden daar zitten walnoten en wijn in en na rijping en een hele reutemeteut van handelingen word dat in een aantal door mij leeg gedronken flessen wijn met draai dop geschonken en staat het nog even, ik loop daar niet mee op straat weetje. Mensen met een broek op de reet en een joint in de hand in een winkelstraat terwijl ik daar met mijn kinderen loop ,moet ik daar begrip of respect voor hebben? groei op hippie met je amnesia joint ffs Quote Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted October 16, 2015 FotHill jawel, je ziet hier toch ook al jaren een slag kwekers die iedere vorm van vernieuwing tegenhouden? dat zijn echt geen mensen die hun wiet durven laten analyseren toch? nee, zij zijn niet de hoofdreden, maar als deze mensen hun beroep serieuzer zouden nemen zou er een veel grotere en proffesionelere tegenstroom zijn ontstaan. Nu wordt een ieder die een plannetje heeft teleur gesteld door domme reacties.\\ Urban ik vond jou actie ook enorm opbouwend.... zet enorm zoden aan de weg....??? uhm welke ook al weer? ACTIE voeren is grenzen verleggen dus als jij moeite hebt met wietlucht in het openbaar is dat jou probleem. als jij het statement niet kan begrijpen om de stoep van een rechtgebouw zoet te laten ruiken dan denken wij duidelijk anders over actie voeren. Dus als jij port decanteert en laat chambreren mag ik een wietje niet openbaar roken? Dat is een vreemde manier om een ander je gewoontes op te dringen. Ga fijn geheim zitten doen met alcohol, die op iedere zomerse dag rijkelijk over de terassen vloeit met alle gevolgen vandien. nee, dan het roken van cannabis in het openbaar; Het zou verboden moeten worden! Dus respect? tja dat kan ik dan niet meer verwachten, jammer jammer we worden toch al uitgekotst medi of recreatief gebruiker. so be it of voer er actie tegen. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
konopi 1,261 Posted October 16, 2015 Er zijn anders genoeg van die piepoos, die na een flinke slok achter het stuur gaan zitten, dus tsja wat is nu erger. Quote Share this post Link to post Share on other sites
urban 41 Posted October 16, 2015 tsja ik rook en ik drink maar niet in het openbaar of als ik moet rijden puur omdat ik daar andere mensen niet mee lastig wil vallen, als jij het idee hebt dat je met provocerend op straat blowen daar wel een strijd mee kunt winnen moet je dat maar lekker doen al vind ik het meer iets voor kleine kinderen, beetje stoer doen weetjewel. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Fl13r3flu1t3r 275 Posted October 16, 2015 Ben ook gestopt met roken en blowen in het openbaar. Vind dat hede ten dage maar voor paupers. Heb een nieuwe hobby gevonden: schreeuwen in het openbaar. Heerlijk ontspannend en je valt er tenminste niemand mee lastig.. 3 Quote Share this post Link to post Share on other sites
konopi 1,261 Posted October 16, 2015 Is het niet zo dat er niet tegenwoordig in openbare gebouwen gerookt mag worden? De enige die je provoceert is Stichting Clean Air nou ja excl fijnstof dan, want daar hoor je ze nooit over. Quote Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted October 16, 2015 @URBAN- op zich heb je gelijk en houd ik daar al jaren net zo rekening mee als jullie, maar als je dit niet binnen een context kunt bekijken en het zo uit een context wil trekken dan is er maar 1 kinderachtig te noemen. beetje ontopic en in een context houden is een fluitende kunst. Want laat ik het zo zeggen|: kan dit niet gezien worden als daad van openlijk verzet tegen het systeem? om met een agent in je nek de discussie uit te lokken en een aanvaaring niet uit de weg te gaan. Dan zal het ook wel onnodig zijn geweest om met een potje wiet naar binnen te gaan\ om, wederom de discussie aan te gaan en uiteindelijk drie agenten te laten instemmen met het afgeven en later terugkrijgen met een bonnetje hiervoor is het parket 2 zaken geleden ernstig voor op de vingers getikt maar omdat het hier officieel medicijn betrof moest men wel meewerken. jah, wat was jou duit in het zakje? of kwestie van beste stuurlui..... Quote Share this post Link to post Share on other sites