Wat vinden jullie van het Nederlandse beleid

[suffie63 3]

Jee AS, daar noem je zoiets.

Een van de Zeeuwse eilanden vrijgeven voor alle growers.... Ik teken ervoor.

Liever verbannen dan monddood.

Ik besef hier echt dagelijks wat onze vrijheid inhoudt. Politie fotograferen is NOT DONE (heb ze geprovoceerd), je nek uitsteken ook niet. Ik had enkele foto`s van m`n tuintje nog op m`n fotokaartje staan en liet ze trots zien aan iemand die onze dames wel leuk vond. Nog geen 15 minuten later kwam er een of ander vaag type met foto`s van lijntjes coke en de vraag of ik dat ook lekker vond....

Heb hierna wijselijk m`n foto`s vernietigd, better safe than sorry.

Overigens heb ik veel bekijks in het internetcafe dat ik bezoek, veel vragen en onbegrip over het verbod.

Ook hier dringt het door dat ons het DENKEN ontzegd wordt door onze overheden. Balkan, Europa, Nederland: 1 pot nat, We worden belazerd waar we bij staan !

[dokkie 0]

Onder de huidige incidenten politiek kun je als activist snel veel bereiken..

Dat maakt dat er eigenlijk geen beleid meer is,,wat de gek er van maakt zuwwe maar zegge..

junk springt van een dak, dus verbieden we de drugs...

Gek springt van het dak, verbieden we dan het dak? of de gek..

Dit intollerante schijnland is niet te geloven, maar er is nu iets ergens dan roken, blowen en kweken.....DIK zijn Dik zijn is niet meer cool, gezellig of gewoon zow..dikke mensen mogen weer veroordeeld worden,, in ieder geval als ze geen dieet volgens.elke avond worden dikke mensen beledigd op onze tv.. tis gewoon niet meer normaal...het zijn de nieuwe junks..stel je voor dat je dik bent en blowed, shit man.. dan heb je pas de maatschappij tegen je.

ik droom soms van een machine,, een machine waarmee ik alle tv's in hele werled kan uit zetten....gewoon uit..BTW cola light is gif,,daarom is t ook de mooiste fles..die zilvere...

Terwijl er her en der koffieshops in plaats van Macdonnalds ,gesloten worden blowen we fijn verder van onze eigen stashh.

Een rookvrij en veronica kijkend, voetballend landje wat weekenden samen in de jumpstyle mars hun volksdansjes doen om maandag weer verder met ratrace te gaan, om de volgende estevette route afleggen voor the man.

In een land als dit kun je niet ,niet meedoen..alles teld dus je kan maar beter echt je eigen ding doen..gewoon doen,, doen hun ook hoor.. ze doen t gewoon waar je bij staat.

Alsof je gek bent.

Dus kijk niet verbaasd en laat je niet afleiden..voor je weet is hun ding realitijd geworden..terwijl wij staan te kijken of water brand.

 

 

Shit man, we wonen in Nederland,,tsssss, t land waar alles kan,,gewoon doortrappen, door roken en je bek houden toch.?

 

 

Enneuhh.. als je haar maar goed zit..

[blowsterke 117]

Het zou een Utopie zijn als wij als blowers en growers ons eigen stuk land zouden krijgen.

 

Dat zou een stukje wereld zijn van respect en liefde voor alles wat groeit en bloeit.

 

Heerlijk

[zeiksnor 3]

en geen stres , ik draai eerst een nieuw blowtje

wat zal ik er in doen ?

mijn zelf gekweekte zuivere ............., of de.................. , of de ..................... ?

pffff wat kan het leven soms moeilijk zijn.

[dokkie 0]

lijkt me heerlijk zo'n free-zone..

Droom ik effe fijn op weg..

[ronzor 0]

wat mij betreft mag de stekker eruit..

 

 

 

 

gaan we met z'n allen terug naar de natuur,zelfvoorzienend wonend in een hutje op de hei.

 

geen regels,geen politiek,totale chaos[voor wie dat zo ziet..]

 

es kijken wie er dan overblijft,en zichzelf kan handhaven zonder de moderne middelen uit een consumptiemaatschappij die we eigenlijk niet nodig hebben

 

ikke wel zei de gek

 

zie mezellufs al wonen in m'n zelfgebouwde toko op de hei: eigen wietje in m'n ene klauw én een zelfgebrouwen biertje in m'n andere voorpootje uitkijkend op een lekker veld wiet voor de deur

 

de stekker eruit

 

 

legalisatie:ik maak liever zelf uit wat ik vreet zuip rook of zeg

[peterpuff 0]

Hoi Emillio,

Dat zullen de hoge heren met vele commisariaten bij zowel pharma als olie industrie(zoniet, danwel bij financiele instellingen die hun belangen in boven staande twee hebben) ongetwijfelt besluiten , en daarna drinken ze er een paar glaasjes(lees harddrugs) op en gaan naar huis om hun vrouw in elkaar te timmeren.

driewerf BAH.

dit alles heeft niets meer te maken met wat moreel juist is, hier spelen geheel andere belangen een rol, en zolang wij niet massaal laten horen hoe het wel hoort, blijft de pharma en olie mafia voor ons bepalen.

je kent je klassieken toch wel? hi hi

hennep moest eruit omdat de kunstof vezel (lees olie industrie) erin moest komen, en de pharma cowboys krijgen een nachtmerrie als blijkt dat een eenvoudig plantje een heleboel kwalen zou kunnen verlichten.

als je hennep toelaat gaat dat die jongens miljarden schelen, no way.

dat zou hetzelfde zijn alsof je morgen een auto onthult aan de wereld waarin je geen benzine hoeft te pompen maar hij rijdt b.v. een week op een pak suiker. dan weet je het wel emiel, dan stond er gister waarschijnlijk een groote limo voor je deur met escorte en kwamen er een paar grote olie miljardairs die even een hartig woordje met je willen onderhandelen. niet goedschiks dan toch wel met grote zekerheid kwaadschiks.

maar tja, er zijn meer dan een miljoen mensen in nederland die bijvoorbeeld blowen, maar de partij groen vrij kreeg op 22 november 2006 nog geen 3000 stemmen.

wij zijn stom klootjesvolk.

net als bij de pomp, we betalen ons helemaal gek, die olie cowboys zien hun toch al schandalige winsten maar oplopen. er zijn verenigingen die hier tegen zijn, maar het zou mij verwonderen als er een is met meer als 50.000 leden terwijl er in nederland toch elk jaar 500.000 auto's worden verkocht.

schiet mij maar lek emiel, maar we zijn met ons allen ingeslapen op de bank met de tv aan.

ik hoop dat ik niet je dag verziekt heb, maar zo zit het helaas wel.

groetjes peter

 

Ik krijg het idee dat na de europese verkiezingen het (gedoog)beleid van nederland ten opzichte van softdrugs gaat verdwijnen.

Wat vinden jullie van dit beleid??

[killingfields 0]

Ik heb zelf gekozen voor:

Gedoogbeleid softddrugs behouden

 

Legaliseren is niet de oplossing, hebben jullie dan zin om bij de apotheek je wiet te halen (daarbij dus ook als geregistreede gebruiker te boek te gaan en dubbel de prijs)

 

Grtz,

 

KillinFields

[Taster's Choice 0]

Als hardcore liberaal kan ik enkel hier op stemmen: Harddrugs & Softtdrugs legalizeren

Medunkt is ieder individu in staat voor zichzelf te beslissen.

Edited August 13, 2007 by Taster's Choice

[keesthemad 8]

Ieder individu is zeker in staat voor zichzelf te beslissen, en mocht dat niet het geval zijn --> survival of the fittest...

[richje30 0]

ach welk beleid? je mag koopen bij de cs , maar niet kweken...rara waar komt de wiet vandaan...uit de lucht val-len?... Nee dit is puur hypocriet. Gedogen is gedogen, zowel het gebruik als de kweek, maar dat kan europees gezien waarschijnlijk niet. Aan de andere kant houdt het illegale gedeelte de prijs op peil. dus dat heeft ook weer wat,maar het slaat allemaaal op stront. Ik ben gewoon voor legaliseren met een keurmerk, net als drank. Er valt dan nog zat aan te verdienen, je kan immers groter gaan kweken en het komt de kwali ten goede. gr.rich

[Dom Pachino 6]

Ik heb gekozen voor het behouden van het gedoogbeleid. Als het legaal wordt, wordt het zo normaal allemaal. Bovendien valt er niets meer te halen voor de kleine thuiskweker..

[Banzai 0]

Ik heb gekozen voor het legaliseren van de softdrugs. Ik denk niet dat er dan veel mensen bij komen die gaan gebruiken. Ik denk dat de nederlandse staat er veel aan heeft doordat ze er belasting over kunnen heffen/ Het legaliseren van harddrugs lijkt mij geen goed plan.

 

//banzai

[Gorky 0]

als je softdrugs gaat legaliseren is er ten eerste voor de 'commerciele growers' AKA de peoples die aan de coffeeshops leveren moeilijker winst uit te halen

 

ten tweede krijg je dan je grammetje voor een kwartje en krijg je allemaal van die kneuzen die dan gaan denken ooh het is niet erg en gaan ze met een jointje achter het stuur kruipen..

ik ben gewoon van mening dat we het niet moeten doen

[Kwekertj.. 0]

dat is het zelfde als drank... je kan ook voor een kwartje een blikje bier halen... dusjah

 

mijn keuzen gaat naar het legalizeren vaN wiet

[nata 0]

Ik vind persoonlijk dat het gelegaliseert moet worden want de naam zegt het al : ''Soft'' drugs

en als je kijk als het legaal word

 

+:Minder iligaale hander en zo kan ik nog wel 100 dinge opnoemen

[Sedus 0]

Ik vind het Nederlandse beleid chill, vergeleken met België..

maar we hebben hoop, België barst verder

 

grtn!

[paulezzz 0]

met cda en cu in de regering ????

 

 

greetzzz ...

[tnt 5]

Ik zou niet weten warom de wiet goedkoper gaat worden

De stroom kosten blijven en niet te vergeten het uurloon wat er in gestopt moet worden en waar weer belasting over betaald moet worden + de belasting over het eindprodukt

 

 

 

TnT

[ASGrow 3]

Nou Tnt,

 

Dat heeft natuurlijk te maken met het economisch model dat van toepassing is op de markt voor Cannabis.

 

In de huidige markt is duidelijk marktmacht aanwezig bij bepaalde partijen. Die partijen maken (economisch gezien) kosten om die marktmacht in stand te houden. Hiermee zijn zij in staat hun optimale prijs te bepalen. Laten we als economen de oligopolische marktmodellen er maar op na slaan.

 

In een gelegaliseerde markt, uiteraard met juiste regulering van de Overheid, komen deze winsten niet meer eenzijdig toe aan deze marktpartijen, maar worden veeleer verdeeld onder de andere marktpartijen. En dit voordeel kan toekomen aan de consumenten. Wat we ook wel lagere prijzen noemen.

 

Het probleem van een gelegaliseerde markt voor Cannabis is natuurlijk dat die slechts beperkt zou worden tot de Nederlandse markt. En als daar de Externe markt, die volgens schattingen rond de 80 procent bedraagt, nog steeds de meest bepalende markt is voor de prijsbetaling van cannabis, dan kun je je afvragen of het de Nederlandse of buitenlandse consument is die het voordeel gaat bemerken.

 

Dus economisch gezien is het misschien wel interessant om naar legalisering te kijken, maar of we daar nu veel wijzer van worden? Het lijkt meer op een cursusje internationale economische betrekkingen en zoals veel economische modellen, blijft het vaak bij theoretische hersenspinsels.

 

Groeten uit Eindhoven,

 

AS Grow

 

 

Noot

Wij blijven voor handhaving van het huidig juridisch kader. Wel strafbare handelingen, maar door middel van strafuitsluitingsgronden uitgesloten toerekening op basis van subjectieve criteria(gedoogbeleid).

[trippin yayo 0]

gedoogd of gelegaliseerd wat maakt het uit voor mij geen kloot

--->mijn weed gaak nog altijd in nederland halen.

Rijden onder invloed van weed nou dat doen we alllemaal ofniet??

[suffie63 3]

Niet

[ritger 0]

Alleen op de fiets...

[ASGrow 3]

Haha,

 

We vonden het al opvallend hoe sloom en slingerend je veel fietsers ziet tegenwoordig.

 

Groeten uit Eindhoven,

 

AS Grow

[tadnecty 0]

ik m is de optie : legalizeer softdrugs, gedoog harddrugs, dus heb ik maar beide gedogen gekozen, alhoewel ik principe vind dat harddrugs ook legaal zou moeten zijn is dat op 't moment niet realistisch. verder weet ik nu al dat ik niet ga stemmen, ten eerste omdat ik uberhaupt geen oproep heb gehad, ten tweede omdat ik absoluut tegen een verdere invloed van europa op onze wetgeving ben, en hoe minder stemmen er in totaal binnen komen hoe minder geloofwaardig die hele poppenkast is.

 

Klinkt als het hipi-principe: muziek maken/concerten geven om de wereld te veranderen. Man, niemand die je hoort of naar je luistert, je valt niet eens op.

 

Dus, als JIJ niet stemt zal niemand dat opvallen. Je kan natuurlijk WEL een foute stem uitvoeren. Of die dan meetelt bij het "eindcijfer" weet ik niet, maar dan doe je tenminste IETS.

 

Daarmee, als jij niet stemt, wordt de macht van anderen juist groter en dat wil je niet, toch? Dus stem de volgende keer gewoon op het hoopje mensen dat het beste met jouw ideen voor heeft, dan verander je tenminste iets...