amnees 287 Posted December 21, 2012 mapito is meestal nog nat, al heb je 5 dagen geleden voor het laatst water gegeven, je zou haast denken dat dat niet klopt, maar mapito moet vochtig zijn, en mag ook, want door de open structuur komt er toch voldoende zuurstof bij. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jeice 157 Posted December 21, 2012 i know, maar het is wel prettig als het iets droger is zodat je goed kan inwateren voor je nieuwe ronde. ga nu voor het eerst niet spoelen maar gelijk inwateren sowieso drinken je planten minder op het eind dus 5-6 dagen kan makkelijk. Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted December 21, 2012 goed bezig Quote Share this post Link to post Share on other sites
osmose 0 Posted December 21, 2012 ehhhh verkeerde weegschaal Nee zonder gekheid maar de markt is zeer verzadigd in nederland, kom je met n middel wat niet werkt dan had ik nu al klaar geweest... Maar ik zeg altijd maar laat de weegschaal maar spreken, en zorg dat je niks verspeeld met indrogen. Over 4a5 dagen de uitslag? En dan zou een g/w toch wel moeten lukken. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jeice 157 Posted December 21, 2012 Osmose, welke zaken versta je onder verspelen met indrogen? Wat mij betreft werkt het prima, mn planten zien er goed uit, de toppen zijn keihard en ze wegen maar volgens jou ligt de te merken werking vooral in het overgehouden droogpercentage dus ja, ik wacht af.uiteraard post ik het resultaat op het forum. grtz Quote Share this post Link to post Share on other sites
osmose 0 Posted December 21, 2012 Te ver laten indrogen, omdat je er 3 dagen over hebt gedaan en er veel verschil in grote is, maar dit is niet moeilijk om te voorkomen en dat hoef ik jou opzekers niet uit te leggen Opzekers en vertrouwen alom, ook al blijft het altijd spannend, het is toch een vuurdoop voor hier op het forum,(krasi was je net voor dus semi-vuurdoop) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jeice 157 Posted December 22, 2012 ja totaal is het geknipt in het 60 uur tijdbestek. het 1e geknipte is onderop de netten gelegd, dat erna bovenin de tent. kleinere toppen die klaar zijn probeer ik er tijdig uit te halen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
osmose 0 Posted December 22, 2012 Tekst, Ik volg het op de voet, wordt i.eg een mooi nieuwjaar. Quote Share this post Link to post Share on other sites
prettig gestoord 115 Posted December 22, 2012 je leert snel jeice. mooie ronde. en ook mooi laten afrijpen. ziet er top uit. dat de afharder werkt ben ik meer als zeker van. anders had jij het al lang gehoord osmose. goed spul. heb zelf ook een heel mooi resultaat behaald zie topic. sorry jeice wil je topic niet vervuilen. fijne feestdagen. groetjes prettig. Quote Share this post Link to post Share on other sites
osmose 0 Posted December 22, 2012 Dat is zeker waar, bedankt voor de postieve feedback Zelfde Quote Share this post Link to post Share on other sites
knakenpoetser 240 Posted December 22, 2012 osmose, zou je tipje van de sluier kunnen oplichten qwa werkzame stoffen ? of iets meer over de manier waarop het middel werkt kunnen vertellen ? klinkt interresant na al die positieve reacties , maar zijn in de loop der jaren al zoveel producten op markt geweest . dat ik vrij sceptisch ben . Quote Share this post Link to post Share on other sites
osmose 0 Posted December 23, 2012 http://www.woma-tuintechniek.com/afharder.html Als je meer info wilt geef maar een gil, de exacte werkzame stoffen zijn beroepsgeheim maar das logisch Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jeice 157 Posted December 26, 2012 droog score: 2080 gram voor de statfreaks oppervlakte: 2,88m2, 4x600watt 722 gr per m2 0,86 gr de watt 22% drooggewicht over tov 9485 gr natgewicht Ik ben dik tevreden, had het vooraf niet verwacht. Tot de volgende, met amneesjes in de tent Quote Share this post Link to post Share on other sites
Krasi 714 Posted December 26, 2012 Yo Jeice, toch die 2K op dit oppervlakte, super kerel, en goed nieuws voor de rest van ons, kom maar op met die Amnezen en 2,5K Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jeice 157 Posted December 26, 2012 Hehe, thanks man maar ik teken voor 2 k amnees hoor Quote Share this post Link to post Share on other sites
Johnny_Sack 669 Posted December 26, 2012 Lekker hoor, het is dus toch mogelijk op dit oppervlakte. Ik heb ook in de zelfde afmetingen tent gekweekt met 3x600watt, max wat ik haalde was 1150 met PP. Met 2x 600 heb ik in die tent wel eens rond de kilo gedraaid in de zomer, jij bewijst toch dat meer licht op het zelfde oppervlak je toch mogelijk is om meer te draaien. Succes met je amneesjes. Quote Share this post Link to post Share on other sites
P H donner 841 Posted December 26, 2012 osmose, zou je tipje van de sluier kunnen oplichten qwa werkzame stoffen ? http://www.woma-tuintechniek.com/afharder.html Als je meer info wilt geef maar een gil, de exacte werkzame stoffen zijn beroepsgeheim maar das logisch Hoe zit dat met de Etiketten Als iemand beweerd dat je van een PP een amnees maakt(22%naar25%) geloof je dat dan zonder te lachen? Mooie draai en lekker hard! Quote Share this post Link to post Share on other sites
blowke 151 Posted December 26, 2012 Mooi gedaan kerel Quote Share this post Link to post Share on other sites
Watzeggie 0 Posted December 26, 2012 Supernetjes Veel meer zit er niet in met PP geloof ik. Ik heb ook (bijna) een eindscore. Ben benieuwd naar je nieuwe ronde met de Amnees! Grt, WZ Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jeice 157 Posted December 26, 2012 Thanks! Ik denk dat er nog meer in had gezeten als ik een paar dingen anders had gedaan, maar dat blijf je houden.. als als Osmose beloofd een hoog droogpercentage maar dat kan hij beter niet doen, want als hij niets had gezegd was ik ook dik tevreden. Het vervangt ook de pk13/14. Ik heb naast A/B voeding niets anders gebruikt dan de afharder van woma en dan telt voor mij toch het eindresultaat. Mag ik over 22 % ook niet klagen, heb de wiet bij elk emmertje vol direct gewogen, ook was het medium nog lekker nat. Trek je je medium droog en weeg je aan het eind van de dag tik je 23-24 % mis wel aan. Quote Share this post Link to post Share on other sites
kevke 4 Posted December 26, 2012 netjes kerel ben benieuwd wat AH daar gaat doen straks Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted December 26, 2012 722 gr per m20,86 gr de watt Geen gram/watt maar wel meer in de pocket per beschikbare meter. En dat is wat telt!! Quote Share this post Link to post Share on other sites
secret jardin 56 Posted December 26, 2012 Mooie score Jeice! on to the next one, moet wel goedkomen;) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Podhead5x 32 Posted December 26, 2012 Netje hoor jeice is een goede opbrengst M2 ! Mooi duidelijk afgemaakt verslag . Quote Share this post Link to post Share on other sites
osmose 0 Posted December 26, 2012 He Jeice, Mooi resultaat, ik had het hoger ingeschat. En inderdaad misschien had ik dat beter niet kunnen doen. Maar goed ik hou van hoog inzetten. Het is dan ook veelvuldig gehaald anders zo ik het niet durven zeggen. Zou dom zijn... En jazeker ph ik ga geen hocus pokus verkondigen. Het is vele malen gehaald evenals 30% + bij haze. Wellicht ook al door mensen hier op het forum. Maar ik ben blij dat je er blij mee bent edit Bedankt voor je positieve feedback ph ik heb wel alle analyses safety data sheets en nu op de nieuwe etiketten ook de npk waardes, We voldoen wel aan het CUC keurmerk. Dus wat we claimen kunnen we opzekers waarmaken Quote Share this post Link to post Share on other sites