Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

Jeice

gedoogkweek Jeice

Recommended Posts

mapito is meestal nog nat, al heb je 5 dagen geleden voor het laatst water gegeven, je zou haast denken dat dat niet klopt, maar mapito moet vochtig zijn, en mag ook, want door de open structuur komt er toch voldoende zuurstof bij.

Share this post


Link to post
Share on other sites

i know, maar het is wel prettig als het iets droger is zodat je goed kan inwateren voor je nieuwe ronde. ga nu voor het eerst niet spoelen maar gelijk inwateren

sowieso drinken je planten minder op het eind dus 5-6 dagen kan makkelijk.

Share this post


Link to post
Share on other sites

:) ehhhh verkeerde weegschaal :)

 

Nee zonder gekheid maar de markt is zeer verzadigd in nederland, kom je met n middel wat niet werkt dan had ik nu al klaar geweest...

Maar ik zeg altijd maar laat de weegschaal maar spreken, en zorg dat je niks verspeeld met indrogen.

 

Over 4a5 dagen de uitslag?

 

En dan zou een g/w toch wel moeten lukken.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Osmose, welke zaken versta je onder verspelen met indrogen?

 

Wat mij betreft werkt het prima, mn planten zien er goed uit, de toppen zijn keihard en ze wegen maar volgens jou ligt de te merken werking vooral in het overgehouden droogpercentage dus ja, ik wacht af.uiteraard post ik het resultaat op het forum.

 

grtz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Te ver laten indrogen, omdat je er 3 dagen over hebt gedaan en er veel verschil in grote is, maar dit is niet moeilijk om te voorkomen en dat hoef ik jou opzekers niet uit te leggen :)

 

Opzekers en vertrouwen alom, ook al blijft het altijd spannend, het is toch een vuurdoop voor hier op het forum,(krasi was je net voor dus semi-vuurdoop)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ja totaal is het geknipt in het 60 uur tijdbestek. het 1e geknipte is onderop de netten gelegd, dat erna bovenin de tent. kleinere toppen die klaar zijn probeer ik er tijdig uit te halen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

je leert snel jeice.

 

mooie ronde. en ook mooi laten afrijpen.

ziet er top uit.

dat de afharder werkt ben ik meer als zeker van.

anders had jij het al lang gehoord osmose.

 

goed spul.

heb zelf ook een heel mooi resultaat behaald zie topic.

sorry jeice wil je topic niet vervuilen.

 

fijne feestdagen.

 

groetjes prettig.

Share this post


Link to post
Share on other sites

osmose, zou je tipje van de sluier kunnen oplichten qwa werkzame stoffen ?

of iets meer over de manier waarop het middel werkt kunnen vertellen ?

klinkt interresant na al die positieve reacties , maar zijn in de loop der jaren al zoveel producten op markt geweest .

dat ik vrij sceptisch ben .

Share this post


Link to post
Share on other sites

droog score: 2080 gram

 

voor de statfreaks

 

oppervlakte: 2,88m2, 4x600watt

722 gr per m2

0,86 gr de watt

22% drooggewicht over tov 9485 gr natgewicht

 

 

Ik ben dik tevreden, had het vooraf niet verwacht. :)

 

Tot de volgende, met amneesjes in de tent :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo Jeice, toch die 2K op dit oppervlakte, super kerel, en goed nieuws voor de rest van ons, kom maar op met die Amnezen en 2,5K :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hehe, thanks man maar ik teken voor 2 k amnees hoor :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lekker hoor, het is dus toch mogelijk op dit oppervlakte. Ik heb ook in de zelfde afmetingen tent gekweekt met 3x600watt, max wat ik haalde was 1150 met PP. Met 2x 600 heb ik in die tent wel eens rond de kilo gedraaid in de zomer, jij bewijst toch dat meer licht op het zelfde oppervlak je toch mogelijk is om meer te draaien.

 

Succes met je amneesjes.

Share this post


Link to post
Share on other sites
osmose, zou je tipje van de sluier kunnen oplichten qwa werkzame stoffen ?

 

http://www.woma-tuintechniek.com/afharder.html

 

Als je meer info wilt geef maar een gil, de exacte werkzame stoffen zijn beroepsgeheim maar das logisch :)

 

Hoe zit dat met de Etiketten

 

Als iemand beweerd dat je van een PP een amnees maakt(22%naar25%) geloof je dat dan zonder te lachen?

 

Mooie draai en lekker hard! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Supernetjes :)

Veel meer zit er niet in met PP geloof ik.

Ik heb ook (bijna) een eindscore.

 

Ben benieuwd naar je nieuwe ronde met de Amnees!

 

Grt,

 

WZ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Thanks!

 

Ik denk dat er nog meer in had gezeten als ik een paar dingen anders had gedaan, maar dat blijf je houden.. als als

 

Osmose beloofd een hoog droogpercentage maar dat kan hij beter niet doen, want als hij niets had gezegd was ik ook dik tevreden. Het vervangt ook de pk13/14.

Ik heb naast A/B voeding niets anders gebruikt dan de afharder van woma en dan telt voor mij toch het eindresultaat. Mag ik over 22 % ook niet klagen, heb de wiet bij elk emmertje vol direct gewogen, ook was het medium nog lekker nat. Trek je je medium droog en weeg je aan het eind van de dag tik je 23-24 % mis wel aan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

netjes kerel :)

ben benieuwd wat AH daar gaat doen straks :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
722 gr per m2

0,86 gr de watt

 

Geen gram/watt maar wel meer in de pocket per beschikbare meter. :) En dat is wat telt!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Netje hoor jeice is een goede opbrengst M2 ! :)

 

 

Mooi duidelijk afgemaakt verslag .

Share this post


Link to post
Share on other sites

He Jeice,

 

Mooi resultaat, ik had het hoger ingeschat. En inderdaad misschien had ik dat beter niet kunnen doen.

Maar goed ik hou van hoog inzetten. Het is dan ook veelvuldig gehaald anders zo ik het niet durven zeggen. Zou dom zijn...

 

En jazeker ph ik ga geen hocus pokus verkondigen.

Het is vele malen gehaald evenals 30% + bij haze.

Wellicht ook al door mensen hier op het forum.

 

Maar ik ben blij dat je er blij mee bent :)

 

edit

 

Bedankt voor je positieve feedback ph ik heb wel alle analyses safety data sheets en nu op de nieuwe etiketten ook de npk waardes, We voldoen wel aan het CUC keurmerk.

Dus wat we claimen kunnen we opzekers waarmaken :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...