Doc 12 Posted August 24, 2010 Als het kan graag overstappen naar ph- bloei. Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted August 27, 2010 toch apart die rode steeltjes, lijkt me stress.. maar waarvan? Share this post Link to post Share on other sites
guesswho? 11 Posted August 27, 2010 Je hebt geen extra N nodig (gewoon de Ultra MG blijfen toevoegen) Begrijp ik daaruit goed dat de ultra MG wat extra N bevat? Grtz Guesswho? Share this post Link to post Share on other sites
IreZumi1 7 Posted August 27, 2010 Ik snap dat het een test is, maar dat gedoe met mg dit of dat enz. Ik vind ze er ook niet gezond uit zien en ik denk dat dit door de voedings samenstelling komt.....kan toch niet anders?? Nee geef mij toch maar Hypro werkt perfect en geen gekloot met toevoegingen enz op een beetje N na. @Doc Jij geeft wel adviezen (en je zegt ik heb het nagevraagd) wat hij moet doen enz maar heb je die adviezen ook in de praktijk getest? De voeding moet toch uitvoerig getest zijn, voordat deze op de markt kom of is R dit nu aan het doen En ik vind zeker wel dat een beetje N extra geen kwaad ken daar zal de kleur zeker van opknappen. Ik vind het er lastig uit zien allemaal, maar wie weet komen de resultaten nog @R Ik geef altijd alleen maar ph-bloei toe omdat ik bijna altijd direct 12/12 start. Hier R nog de beloofde foto`s Dag 42 bloei.....direct 12/12 geen enkele dag groei Er staan momenteel stokken bij want alles was haast opgeflikkerd. Nog 2 weken, ec 2.0 pk vollemep Gr Ire Share this post Link to post Share on other sites
Doc 12 Posted August 28, 2010 hihi we zijn al anderhalf jaar bezig en de voeding is getest op verschillende media en in verschillende situaties. Natuurlijk als je het uitzet zal je opeens veel meer info krijgen. We zijn nog niet op de markt met de voeding en luisteren heel goed naar alle feedback. Dit zijn de eerste live trial's die iedereen kan volgen en waar ik zelf niet bij ben en dat is spannend. Het is toch een beetje je kindje. Alleen maar N???Wat doet die fles super pk dan op de foto Ik vindt dat het wel meevalt met de aantal verschillende producten in de lijn. Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted August 29, 2010 ik gebruik ook losse N naast een a en b voeding, alle nieuwe bladvorming is groen met minimaal 5 vingers, meeste 7.. soms moet je gewoon niet te lang erbij stil staan, als ze N fijn vinden, geef ze dat dan. toch? Share this post Link to post Share on other sites
Doc 12 Posted August 29, 2010 Gold Label gebruikt een A&B en een MG en PK. Jij gebruikt een A&B een N en PK. Niet zo heel veel verschil in aantal flessen toch?? Natuurlijk mag je iets toevoegen als je daar een voordeel in ziet. Iedereen heeft zijn eigen manier van werken. Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted August 29, 2010 ik zeg ook niet dat een mg toevoeging verkeerd is, maar het is natuurlijk iets totaal anders als stikstof, en aangezien ze in de groei behoefte aan stikstof hebben, en pas in week 4/5/6 Magnesium, dan heeft het toch weinig zin om N met MG te vergelijken? ook al zit er in MG ook wat N..?! misschien ben ik wat voorbarig, maar de plantjes in dit topic, hebben die niet gewoon een N-tekort? Share this post Link to post Share on other sites
Doc 12 Posted August 29, 2010 Wij maken gebruik van Magnesium Nitraat en daar zit dus gewoon stikstof in. Dus zo verschillend is het niet. Ik vind ze er ook niet gezond uit zien en ik denk dat dit door de voedings samenstelling komt.....kan toch niet anders?? In pricipe (als jij gelijk zou hebben) zouden hier ook allemaal tekorten moeten zijn. Yo gasten @Doc De ultra MG is inmiddels toegevoegd, de minimale dosis om mee te beginne. De plante groeie lekker in de breedte, hier ff de waardes van 1 dag geleden: Ec 1,6 Ph 5,6 Drain / retour Ec 1,5 Ph 5,8 Het nieuwe vat staat al te wachten met de Ultra Mg dus derin...Ec 1.8, pH 5.6 De temperatuur is redelijk onder controle lv is nog steeds hoog door de regen buiten. 29 graden aan / 24 graden uit Om ff een goed verschil te late zien, dit zijn foto's van vandaag, weer 2 dagen verder. Zoals jullie kenne zien is het echt an het knallen en kan niet wachten tot we gaan bloeien..! ok dat was m voor nu tot snel... mzzl peter alle nieuwe bladvorming is groen met minimaal 5 vingers, meeste 7.. Ga maar tellen Share this post Link to post Share on other sites
whazzup 165 Posted August 29, 2010 kijk hier even voor wat nadere uitleg. Hier nog een keer de verhoudingen en ec's van de voeding en een rekenvoorbeeld (in dit geval voor een fors soil schema wk 5): Edit en hier een voorbeeld voor Hydro! Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted August 29, 2010 @ doc, oke ik zie in het tabelletje idd staan dat er genoeg N in zit, maruh de vergelijking van een zaadplant en een stek kwa aantal vingers is oneerlijk he daarnaast.. die zaadplanten zijn al een stuk verder als de planten in dit topic, en toch krijgen die NU pas ultra MG, ik denk gewoon mee met jullie, en je had het erover dat racker vroeger moet beginnen met die ultra MG, maar als ze het ergens anders met dezelfde voeding wel goed doen zonder ultra MG, dan moet je het toch in een andere hoek zoeken denk ik. Share this post Link to post Share on other sites
Doc 12 Posted August 29, 2010 Ik ben benieuwd wat we te zien krijgen als Racker terugkomt. Dat Racker de MG niet op tijd heeft toegedient komt doordat ik het fout heb uitgelegd. Ik had het aarde shema in mijn hoofd. Ik neem aan dat het is bijgetrokken na toediening. Share this post Link to post Share on other sites
whazzup 165 Posted August 29, 2010 Nog even voor de duidelijkheid: De NPK's zijn in andere eenheden dan de sprorenelementen. We spreken over g/g (gewichtspercentages dus) en mg/g. 6 g/g = 6% (gewicht) 104 mg/g = 0,104 % (gewicht) g/g is in blauw. mg/g is in groen, ec is in oranje. Share this post Link to post Share on other sites
nlx2700 0 Posted September 5, 2010 het is maar stil hier. Share this post Link to post Share on other sites
Semmel 0 Posted September 5, 2010 Wij maken gebruik van Magnesium Nitraat en daar zit dus gewoon stikstof in.Dus zo verschillend is het niet. In pricipe (als jij gelijk zou hebben) zouden hier ook allemaal tekorten moeten zijn. Ga maar tellen @Doc nice to see the Mapito RFX-1 Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted September 5, 2010 Ben er weer Hoop leeswerk pffff GrR Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted September 6, 2010 Na een welverdiende vakantie zijn we weer aan het werk geslagen. De plantjes zijn inmiddels goed ontwikkeld en er is een mooi egaal veldje ontstaan. De plantjes zijn tov de vorige ronde kleiner en meer gedrongen, de bloemetjes zitten er al flink in na 23dagen op 12uur. De plantjes zijn nog niet zo groen als bij kees maar er zit schot in. De bevochtiger blijft lekker pompen en de opticlimate houdt de temperatuur op een tropisch peil, hier wat waardes: Temp 29/24gr RH% 60/65% EC 2,0 PH 5,6 drain: EC 2,0 PH 6,1 Ik heb 175ml Mg toegevoegd op 350ltr water. De Dimlux staat nu ff ingesteld op een waarde van 600ppm zodat ik de instellingen van de generator en afzuiging een beetje kan fine-tunen. Dit laat ik voorlopig ff zo staan. De rode steeltjes zijn bijna helemaal weg...... Vanaf nu weer serieus bezig. GrR ps Bedankt voor de berg info allemaal. Ire, ziet er lekker uit! Hoeveel staan er nu in een bak? Share this post Link to post Share on other sites
guesswho? 11 Posted September 7, 2010 Mooie info over de gold label , bedankt doc en whazzup En racker nu knallen met de CO2 , 600 ppm vind ik wel iets aan de lage kant Ik zou zelf zeker naar de 700 a 800 ppm gaan Zelf ben ik gelijk volop erin gedoken en tot 1500 ppm gegaan Grtz Guesswho? Share this post Link to post Share on other sites
Doc 12 Posted September 7, 2010 Het is gelukkig een beetje bijgetrokken. Zie je nog verschillen tussen de verschillende substraten?? Zoals: watergift, algen, inklinken, of iets anders?? Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted September 7, 2010 @Guesswho, ik knal de volledige co2 er in als de groei er een beetje uit is, ben bang voor uitschieters enzo... @Doc, De Quantigo heeft last van algen, de docpito niet. De quantigo klinkt ook meer in. Qua plant zie ik weinig verschil maar we zijn ook pas net begonnen. De Docpito is ook veel luchtiger. Op beide substraten geef ik evenveel water nl om de dag vloeden. Op de quantigo weet ik dat dat genoeg is maar of dat bij de docpito voldoende is moet zich nog uitwijzen. Over een paar weken gaan ze past echt zuipen. GrR Share this post Link to post Share on other sites
Semmel 0 Posted September 7, 2010 denk je, dit docpito / RFX-1 is droog als Quantigo? Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted September 7, 2010 @semmel, de docpito voelt sneller droog aan als de quantigo. Of dat een nadeel of voordeel is, weet ik niet. Misschien kun jij daar beter zelf antwoord op geven.... GrR Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted September 7, 2010 hehe, ze doen 't weer Share this post Link to post Share on other sites
Semmel 0 Posted September 7, 2010 hehe, ze doen 't weer Share this post Link to post Share on other sites
Semmel 0 Posted September 8, 2010 @semmel, de docpito voelt sneller droog aan als de quantigo. Of dat een nadeel of voordeel is, weet ik niet.Misschien kun jij daar beter zelf antwoord op geven.... GrR beste racker ik denk dat t beter is omdat in de docpito / rfx-1 mix de wortels meer gaan zoeken dus beter wortel vorming en dus meer en beter opname. daardoor moet ie ook steviger en voller worden maar dat zal later pas blijken. maar ga zo door we blijfen je volgen . Share this post Link to post Share on other sites