Boefje030 996 Posted December 8, 2012 Geen onzin op het forum aub.. Maak je niet zo druk man. Goed begin wisseling Quote Share this post Link to post Share on other sites
Sex' n Combi 5 Posted December 8, 2012 Dus jij bent hier de rechter die bepaalt wat onzin is en wat niet? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Spacy Cortex 11 Posted December 8, 2012 Mwah Iran valt allemaal wel mee, als je er echt niet bent geweest, kan je beter geen beweringen van derden op internet kopiëren. Niet dat ik zeg dat iemand dat doet, maar je zou eens een keer op vakantie kunnen gaan. Het is allemaal zo erg nog niet. Voor wat chille contacten aldaar, kan je het best in Rome op zoek gaan. Daar komen er veel op vakantie en ja, de rest figureer zelf maar uit. Maar bang zijn dat ze je ophangen aan een boom voor een onsje weed hoef je niet te zijn. Wel als je harddrugs hebt. Alcohol is ook een harddrug imho. Dus nooit geen probleem gehad. Ik geloof ook wel in een apocalypse maar dat zie ik dan wel weer. Dood gaan we toch, dus rondrennen met de armen omhoog daar ben ik niet zo van. Kan me ook wel druk maken om andere dingen, maar zo ben ik niet. Gewoon rust zoeken en lekker smoken, doe je ding en niet teveel piekeren en rekenen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
blowsterke 117 Posted December 8, 2012 Oude bomen sterven in toenemend tempo uit AMSTERDAM - Grote, oude bomen sterven in versneld tempo uit in veel delen van de wereld. Daarvoor waarschuwen drie vooraanstaande ecologen vandaag in het wetenschappelijke tijdschrift Science. Wat de oorzaak van het uitsterven van de bomen is, is nog niet precies bekend. Daarvoor is dringend verder onderzoek nodig, zegt professor David Lindenmayer, de hoofdauteur van het onderzoek, meldt Science Daily. Als er geen politieke maatregelen worden genomen, zullen oudere bomen zullen verdwijnen of in aantal verminderen in veel delen van de wereld, zegt Lindenmayer. Ecosysteem Bomen met een leeftijd van tussen de 100 en 300 jaar oud zijn volgens het onderzoek erg belangrijk zijn voor het ecosysteem op aarde: ze bieden onderdak voor vele dieren, ze nemen koolstof op, en zijn een bron van voedsel. Kleinere, jongere bomen vervullen die functie in veel mindere mate. De onderzoekers ontdekten dat grote bomen sneller uitsterven toen ze een Zweeds archief onderzochten, waarin sinds 1860 informatie over Zweedse bossen is opgeslagen. Een later onderzoek naar een bos in Australië bevestigde dat oude bomen niet alleen stierven in bosbranden, maar ook tien keer zo snel stierven zonder bosbranden. Mogelijke redenen zijn droogte, hoge temperaturen en het omhakken van bomen, maar ook andere redenen worden niet uitgesloten. http://www.nu.nl/wetenschap/2976434/oude-b...mend-tempo.html http://www.sciencedaily.com/releases/2012/...21206162519.htm Quote Share this post Link to post Share on other sites
Spacy Cortex 11 Posted December 8, 2012 Bomen met een leeftijd van tussen de 100 en 300 jaar oud zijn volgens het onderzoek erg belangrijk zijn voor het ecosysteem op aarde: ze bieden onderdak voor vele dieren, ze nemen koolstof op, en zijn een bron van voedsel. En ze zorgen ook voor stabiliteit van de grond zelf. Op plekken waar deze grote bomen gekapt worden, zie je ook landverschuivingen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
FoolOnTheHill 1,676 Posted December 9, 2012 Het is bijna kerst, dus tijd om ook eens een boom op te zetten. Oude bomen sneller dood? Wat wil je daar mee zeggen? En wat heeft het met "2012-Begin van einde, begin van nieuw begin ?" te maken? Meer onderzoek nodig? Lees: professor David Lindenmayer wil graag meer geld. Oude mensen gaan ook in een versneld tempo dood. Deze week stierf Dave Brubeck op 90-jarige leeftijd. Oorzaak: hartfalen (nader onderzoek wees dit uit). Vroeger noemden ze dat ouderdom. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest elmanito Posted December 9, 2012 Dat steeds meer oude bomen uitsterven heeft waarschijnlijk te maken met de toename van kosmische energie, dus met 2012.Dat zou zeker voor aardverschuivingen kunnen zorgen, maar meer regenval, aardbevingen, vulkaanuitbarstingen kunnen er ook voor zorgen dat je aardverschuivingen gaat krijgen. Dat een aantal nu lachen & praten over dat het onzin is, hebben nog steeds niet in de gaten dat er al aardige veranderingen zijn & nog meer gaan komen, want denk zelf dat 2013 een heel belangrijk jaar voor de mensheid gaat worden, niet zo zeer in de vernietiging van de aarde, want die blijft gewoon bestaan alleen in een nieuw kledingstuk.De oude maatschappij zoals die was wordt verder afgebroken & er komt een nieuwe voor de in plaats die totaal anders is.De oude wereld (EU) probeert nu nog met het invoeren van allerlei regeltjes een soort Sovjetsysteem te creëren, maar ook dat zal niet gaan lukken.Je ziet nu ook bijvoorbeeld dat steeds meer landen gentech gewassen weigeren.De elite die sinds Middeleeuwen hun macht over de wereldbevolking hebben is aardig aan het inkrimpen, ook al zie je dat niet direct. In Rusland denken ze dat binnenkort de aarde echt vergaat, zelfs de overheid is in alle staten Is het einde van de wereld echt nabij? Quote Share this post Link to post Share on other sites
zappie 0 Posted December 9, 2012 Ik denk zelf dat weinig iets te maken heeft met 2012. Het zou een kosmisch verschijnsel zijn wat wij nu zouden doorlopen, en invloed op onze planeet zou kunnen hebben. De gammarays die vanuit het centrum van onze melkweg verspreid worden, waar de aarde zich nu aan bevinden zou, kan op ons klimaat invloed hebben is wat ik er over gelezen heb op wetenschappelijke sites. IK spreek met kunnen en zouden, omdat niks zeker is in mijn optiek. Maar feit is, en daar hoef je geen geleerde voor te zijn, dat ons industrieëlle tijdperk aan zijn plafond geraakt. Dit kan zo niet verder, en maar produceren blijven, steeds méér willen, meer bevolking. Dat houd een keer op zo simpel is het. De aarde is geen onuitputtelijke bron. gr, Zappie. Quote Share this post Link to post Share on other sites
rock fever 36 Posted December 9, 2012 Als er de komende jaren al iets veranderd, dan zal dit puur door menselijk toedoen zijn, daar hebben buitenaardse wezens of andere rare verschijnselen niets mee te maken. Het is wel makkelijk om het over 'veranderen' te hebben aangezien we onderhevig zijn aan constante verandering. Alleen nu probeert men alle verandering toe te schrijven aan het 2012-fenomeen. Jullie zien een stijging in het aantal natuurrampen. Ik zie gewoon een stijging in de berichtgeving ervan. De verandering die waargenomen wordt is niet noodzakelijk echt een verandering. We moeten wel de juiste conclusies blijven maken en niet gewoon zien wat we willen zien. Dat de huidige structuur aan vernieuwing toe is, is gewoon duidelijk. Maar ook dat is weer onderdeel van de constante verandering die we als mens ondergaan. We evolueren constant en zo ontstaan nieuwe structuren. En we zijn ook nu weer op een moment aangekomen dat er aanpassingen, zelfs grote, nodig zijn. Dat dat juist overeen komt met die maya-kalender lijkt mij puur toeval. Juist zoals mensen 'wakker werden' tijdens de Franse Revolutie en andere grote omwentelingen is het ook nu weer tijd voor zo'n moment. Maar of we daardoor verlicht zijn? We doorgaan gewoon het zoveelste menselijke proces in onze evolutie. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Sex' n Combi 5 Posted December 9, 2012 Voor mij betekent deze overgang een stap van isolement naar eenheid bij ons allemaal. Het is waar dat de aarde niet onuitputtelijk is, maar dat zijn wij ook! Wij zijn geen machines die gedicteerd kunnen worden, onder contstante druk moeten werken, die onszelf aan de kant zet voor iemand anders, die er zich niet van bewust is dat alles 1 is. Verder gekoof ik dat dit het begin is voor de ontplooiing van het ware potentieel dat in ons zit. Als er de komende jaren al iets veranderd, dan zal dit puur door menselijk toedoen zijn, daar hebben buitenaardse wezens of andere rare verschijnselen niets mee te maken. Het is wel makkelijk om het over 'veranderen' te hebben aangezien we onderhevig zijn aan constante verandering. Alleen nu probeert men alle verandering toe te schrijven aan het 2012-fenomeen. Jullie zien een stijging in het aanta Natuurlijk gaan wij, de mensen het doen! Maar dat wil niet zeggen dat wij mensen niet kunnen geholpen worden. Quote Share this post Link to post Share on other sites
zappie 0 Posted December 9, 2012 Van een ding ben ik overtuigd. De aarde zal nog bestaan met of zonder de mens. Alle menselijke handeling hebben effect op onze omgeving, zij het postief of negatief. De planeet en het leven laat niet met zich sollen. Je krijgt er de rekening vroeg of laat altijd van gepresenteerd. gr, Zappie Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest elmanito Posted December 9, 2012 Tijdens de Franse revolutie ging de machtstructuur van het Franse koninklijk huis naar de gewone man, maar de fundering van deze machtstructuur bleef bestaan, dus controle over andere mensen.De verandering die nu gaande is dat dit gaat verdwijnen.Niks is toeval. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Boefje030 996 Posted December 9, 2012 Dus jij bent hier de rechter die bepaalt wat onzin is en wat niet? Als je al wat langer op het forum bent weet je dat ik hier heel wat bepaal Quote Share this post Link to post Share on other sites
Sex' n Combi 5 Posted December 9, 2012 Dat is leuk voor je, maar kunnen we dan nu terug on-topic gaan, je mag me een persoonlijk bericht sturen als je dat nodig vindt. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Monti 63 Posted December 9, 2012 Oude mensen gaan ook in een versneld tempo dood.Deze week stierf Dave Brubeck op 90-jarige leeftijd. Oorzaak: hartfalen (nader onderzoek wees dit uit). Vroeger noemden ze dat ouderdom. Dat dacht ik ook Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jan de Ripper 61 Posted December 9, 2012 Tijdens de Franse revolutie ging de machtstructuur van het Franse koninklijk huis naar de gewone man, maar de fundering van deze machtstructuur bleef bestaan, dus controle over andere mensen.De verandering die nu gaande is dat dit gaat verdwijnen.Niks is toeval. Ik denk ook dat de grote veranderingen op dit vlak gaan plaatsvinden. Door de macht van internet kan steeds minder onder het tapijt worden geveegd door de machthebbers en hun gehoorzame vazallen van de oude media. Er wordt niet voor niks zoveel moeite gedaan om de vrijheid op internet in te perken, maar het is niet meer te stuiten. Quote Share this post Link to post Share on other sites
riesje1965 22 Posted December 9, 2012 Dus jij bent hier de rechter die bepaalt wat onzin is en wat niet? Als je al wat langer op het forum bent weet je dat ik hier heel wat bepaal HUH?? Grapje natuurlijk?? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Boefje030 996 Posted December 9, 2012 Jij bent duidelijk niet bekend met dit forum "riesje1965" Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest elmanito Posted December 9, 2012 Sinds je nieuwe kerstmuts stijg je wel enorm de hoogte in, last van je hormonen, maar zal wel met 12-12-12 te maken hebben. Quote Share this post Link to post Share on other sites
zappie 0 Posted December 9, 2012 volgens mij pas 21-12-12 gr, Zappie Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest elmanito Posted December 9, 2012 volgens mij pas 21-12-12 Ook, maar eerst 12-12-12 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Boefje030 996 Posted December 9, 2012 Mooie muts toch... Leef al jaren oP eenzame hoogte Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest elmanito Posted December 9, 2012 Lijkt me wel koud Een zegje van de Russische presidente Medvedev.Boefje030 zal het wel als eerste te zien op zo hoogte. Quote Share this post Link to post Share on other sites
GanjaMedicine 0 Posted December 10, 2012 Die Medvedev zal vast een goede uitbrander krijgen van Putin.. Hier is ook nog eentje: Quote Share this post Link to post Share on other sites
blowsterke 117 Posted December 11, 2012 Over twee uur en een kwartier is het 12. 12. 12. 12 Quote Share this post Link to post Share on other sites
