Aan De Wanden Allu Folie Of Witte Folie

[BBB 10]

@brem

 

Links is een spiegel. De lichtstralen zullen nagenoeg (beetje breeking van het glas) onder de zelfde hoek waar als zij binnen komen, de spiegel ook weer verlaten.

Vergelijk dit met het schijnen van en zaklantaarn op een spiegel, en je zult zien dat het rondje/licht nog steeds gebundeld als een rondje, ergens anders terecht komt.

 

Rechts is folie. De lichtstralen zullen na weerkaatsing tegen de folie meer verspreid worden.

[keesthemad 8]

Bigbuttbram, vergeet niet dat er bij de rechtse ook nog een deel naar boven gaat...

 

Behalve goed glad opgebrachte spiegelfolie, die zal als 1 werken.

 

Maar directe instraling van een lamp is niet erg, reflectie dus ook niet, hooguit een kwestie van de lamp hoger hangen.

 

Kees.

[Brem 0]

Dat laatste is glashelder Kees, maar hier begrijp ik ook niks van:

Kijk jij recht in een spiegel onder een hoek van 45graden dan zie jij wat er precies onder een hoek van 90 graden rechts van je staat met een afstand van 2√afstand. .

Recht in een spiegel onder 45graden kijken? 2x de wortel van welke afstand?

Kan je niet zo'n mooi tekeningetje maken als Bram?

Edited December 4, 2007 by Brem

[keesthemad 8]

Nee, kan niet tekenen.

 

De afstand van je netvlies tot de weerkaatsings plaats, aka de spiegel, die bedoel ik.

 

Die afstand is gewoon een wiskundige regel. Dat in een vierkant de diagonaal de zijde maal de wortel van 2 is. (OOPS SCHAAM ME DOOD...).

 

Kees.

[delija 0]

zou dus een spiegel in duizend stukjes kunnen breken en dan als mosaik op

de muur plakken dat zou dan theoretish gezien het beste moeten zijn.

[keesthemad 8]

Beter hang je de spiegel heel op...

[whazzup 165]

haha nou dat lijkt me eigenlijk wel tof, een mooi Gaudí mosaic in mijn hok van spiegelstukjes! Een artistieke growroom met mooi hout en mosaic! Lijkt me een mooie klus voor Weetje

 

ik heb een lux meter in huis, zal eens proberen of ik binnenkort eenzelfde experiment kan opzetten met een referentielampje.

[keesthemad 8]

Een hoeraatje voor whazzup!

 

Goedzo .

[piod 4]

surprise me!

 

ik zou het nu echt wel willen weten

[BBB 10]

Wazzup, moet je ook een klein reflectortje van aluminiumfoli boven het lampje maken.

 

Heb er wel is aan zitten denken om een doos (20x20x20cm) aan de binnen zijde te beplakken met verschillende materialen om te zien wat dit zou opleveren,....maar heb geen lux meter.

 

ps. Heb nog wel een spiegelbol met motor liggen, is dat wat voor onder je lamp

[BBB 10]

Bigbuttbram, vergeet niet dat er bij de rechtse ook nog een deel naar boven gaat...

 

Vergeet niet dat daar normaal een kap boven hangt

[keesthemad 8]

Ik heb hier wel een goede voltmeter liggen (echt nauwkeurig) en ik zou met een zo'n photo-actieve weerstand wel een grafiekje kunnen plotten van de reflectie van verschillende materialen tegenover de levensduur/kosten.

 

Kees.

[whazzup 165]

Een hoeraatje voor whazzup!

 

Goedzo .

wel het gaat om de kleine puntjes op de i uiteraard, de verschillen zijn inmiddels wel aangetoond door dat mooie experiment, alle lof naar Brem

[Brem 0]

Dank je whazzup

 

Kees, als je me zegt welke lichtsensor je gaat kopen dan koop ik dezelfde, kunnen we vergelijken.

Ik weet wel een paar goedkope, een van deze of deze?

 

Zelf heb ik vandaag een spectrometer voor op m'n fototoestel gekocht, merk Brinta .

 

Ik ben er eerlijk gezegd niet veel wijzer van geworden, maar het gaf wel leuke plaatjes:

 

Het is het licht van een hps lamp. De spiegel komt er niet zogoed vanaf want ik kan de camera niet recht op de lamp richten. Dan zouden de anderen zogoed als zwart zijn.

 

Groeten

Brem.

[keesthemad 8]

Dat zegt ONTZETTEND veel.

 

Het geeft aan welke kleuren licht er gereflecteerd worden. Gelukkig wordt er bij spiegelende of witte materialen eigenlijk alle kleuren gereflecteerd...

 

Ik ga wel ff kijken, paar euro'tjes hoef ik t niet voor te doen dus ik koop wel een goede.

 

Kees.

[weetje 826]

very nice topic indeed

 

analyse van het oog:

 

Wat ik heel verrassend vind, en waar in het verleden aardig over gesoept is:

dat witkalk er zo goed uitkomt.

 

 

De bandbreedte en diepte/intensiteit van de kleuren is erg mooi.

dat is de 2e strook van linx.

 

Het voordeel is en blijft dat het een ontsmettende werking heeft , nog steeds het advies voor kippenhokken, en als ik deze resultaten bevestigd zie worden, lijkt me ditnog steeds een zeer goede reflector.

 

[parve 6]

dus om de topic weer effe terug te halen.

 

wat is nou de eind conclusie moeten we nou witkalk/alu folie/zwart wit folie gebruiken om het beste resultaat te behalen?

 

groet parve

[Missy 0]

Witkalk dus.

[O-town smoker 0]

zou dus een spiegel in duizend stukjes kunnen breken en dan als mosaik op

de muur plakken dat zou dan theoretish gezien het beste moeten zijn.

 

spiegels breken brengt 7 jaar ongeluk tog? is je kweek bij voorbaat verdoemd....

[Holy Buddy 6]

Witkalk dus.

 

(Ik kick rustig mee)

 

Volgens mij heb je niet goed meegelezen, Missy.

 

De lichtreflectiemeting op de LDR geven een duidelijk hogere reflectie op de spiegel.

Ook afgaande op de tekening van BigButtBram qua diffuus, waar ik me goed in kan vinden, kom ik ook op die spiegelende folielaag.

Geen Alufolie, maar dat spul dat je -zoals genoemd- onder je laminaat legt. (ik heb dat hier al ca 7 jaar achter de radiator en het is er mijnsinziens niet doffer op geworden.)

 

Kijk je naar de specifieke reflecties, zie je dat zwartwit folie specifiek "ons" gewenste spectrum weerkaatst, maar in mindere mate, wanneer je het vergelijkt met andere materialen. Tenminste... Wanneer de helderheid van de kleur in de grafiek equavalent is aan de hoeveelheid weerkaatst licht.

Daar komt bij dat het licht dat niet weerkaatst wordt ergens geabsorbeerd en gedissipeerd moet worden!

Ik heb het nog nooit in de praktijk gezien, maar volgens mij wordt het folie erg warm doordat hij veel niet terugkaatst.

 

Had ik net nog geroepen dat ik voor folie wil gaan, kom ik daar toch weer op terug...

Inspieraaatzzie??

[green-lady 4]

Had ik net nog geroepen dat ik voor folie wil gaan, kom ik daar toch weer op terug...

Inspieraaatzzie??

 

Zwart/wit folie, of noppen(radiator)folie?

 

Waar gaan we voor......wees duidelijk

Ik ga voor de spiegelfolie met stucco-effect! Lijkt mij de beste.

 

green-lady

[Holy Buddy 6]

Zwart/wit folie, of noppen(radiator)folie?

 

Waar gaan we voor......wees duidelijk

 

Aye aye!

Wasto wolst frouminsk

 

Ik zet mijn zinnen op dat radiatorfolie.

Tenzij ik me erweer vanaf laat praten natuurlijk!

[green-lady 4]

Aye aye!

Wasto wolst frouminsk

 

Oke, boekemântsje

Lekker koese.

 

green-lady

[Doc 12]

Het beste is om je hokje met spiegels te behangen maar omdat dit zeer duur is gaat dat niet werken. Het is veel makkelijker om je hokje met spiegelfolie of aluminiumfolie te beplakken, dit kost een beetje energie om netjes op te plakken maar daarna werkt het wel.

 

Reflectie = opbrengst.

 

Daarbij helpt een dikke laag aluminium tegen het doorstralen van infrarood, hoe dikker hoe meer het tegen houdt, alle andere materialen houden ook tegen maar metalen zijn daar veel beter in. Lood is nog beter, maar dat is duur en reflecteerd niet.

 

Kees.

 

Kees je zegt veel wijze dingen maar dit slaat echt helemaal nergens op.

Een spiegel heeft een glaslaag die tegenhoudt alleen een gemetaliseerd opervlakte reflecteerd goed (zie opgedampte spiegels).

En ook dat lood beschermd tegen infrarood, WAT HEB JE TOEN GEROOKT KEES.

Lood is goed tegen rontgen straling of straling van bijv een atoombom.

Warmtestraling gaat er gewoon recht door heen.

Deze opmerkingenzijn wel een kruisje achter je naam Kees .

[keesthemad 8]

Heh ?! Ik rook alleen maar goede shit!

 

Daarbij zie ik niet wat er nu wezelijk fout is aan mijn opmerking, spiegels worden doorgaans van glas gemaakt dat goed reflecteerd, oxidatie van je metaal bij andere folies is ook een factor die meegerekend moet worden, oh, zit er een tefloncoating over zodat het niet oxideert ?! Leuk, dan ga ik eens kijken hoe goed teflon licht door laat...

 

Sorry van het lood, nu zie je, de romeinen gingen ook ten onder aan lood, nu ik ook.

 

Groetjes,

 

Kees.