Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

Elpredatoror

Waarom Is T Zo Rustig Op Het Wietforum?

Recommended Posts

Posted (edited)

Maar even ter verdediging van de pannenkoeken.. Als iemand een kutadvies geeft moet dat toch ter discussie gesteld kunnen worden? Dat is nou juist de kracht van een forum.

Als ik kijk naar opengrow, waar ik ook een topic bij houd en wat betreft reacties echt een stuk levendiger is. Daar krijg je voor elke scheet 10 likes. En alles is een en al op zn Amerikaans beleefd. Wil die mensen daar zeker  niet afkraken verder, want ja ze zijn allemaal heel aardig. Maar op een plek als hier, waar men doorgaans veel directer is, voel ik me dan toch een stuk meer op mn plaats.

Volgens mij is het probleem hier op het forum dat zoals aangegeven veel grotere jongens wegblijven ivm strengere wetgeving. En dan krijg je een vicieuze cirkel dat het ook minder aantrekkelijk wordt voor de rest en dus steeds meer mensen weg blijven.

Edited by cannarie
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Het vraagt ook lef wat te posten in veel gevallen. Ik ben al para als ik een fototje neem. En dat is dan een fototoestel zonder internetverbinding en een laptop niet verbonden met de cloud.

Met mijn smartphone durf ik niets meer, dat toestel luistert mij zelfs af want ik krijg al reclame aanbiedingen die ik nooit opzocht maar gewoon verbaal besprak. Gekke tijden.

Share this post


Link to post
Share on other sites

De server stript gevoelige metadata bij uploaden van je fotomateriaal op noodzakelijke gegevens zoals bestand type, naam en afmetingen en misschien nog de datum na. Je kan dit zelf checken door in je browser een foto van jezelf te bekijken die je op WF postte en dan via weergave naar ontwikkelaar/bekijk bron te gaan waardoor de code achter wat je in je browservenster ziet inzichtelijk wordt.

Als je dan zelf ook nog lokatie gegevens uitzet op het toestel voordat je foto's gaat nemen is er niks wat naar jouw persoontje terug te herleiden valt.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
2 hours ago, lostchild said:

De server stript gevoelige metadata bij uploaden van je fotomateriaal op noodzakelijke gegevens zoals bestand type, naam en afmetingen en misschien nog de datum na. Je kan dit zelf checken door in je browser een foto van jezelf te bekijken die je op WF postte en dan via weergave naar ontwikkelaar/bekijk bron te gaan waardoor de code achter wat je in je browservenster ziet inzichtelijk wordt.

Als je dan zelf ook nog lokatie gegevens uitzet op het toestel voordat je foto's gaat nemen is er niks wat naar jouw persoontje terug te herleiden valt.

 

 

Ik ben Vlaming. Je vliegt hier enkele weken in voorarrest voor wat plantjes met fikse boete terwijl praktiserende pedofielen vrijgesproken worden.

Zo was er een meisje die medicinaal cannabis nam en ermee naar school kon gaan. De staat nam haar medicijn af, wat ze kon vermoorden, en sloot de leverancier op. Die ouders hebben de borgsom van de leverancier moeten betalen of geen medicijn meer. De staat zei dat ze maar moeten verhuizen als ze medicinale cannabis willen. 

Tegen ons durven ze uitpakken omdat de meeste gewone volgzame burgers zijn. Van echte criminelen pissen ze in hun broek dus gaan ze maar achter weerloze meisjes.

Edited by Echep

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voordeel van Vlaanderen is dan weer, dat de overheid zijn zaken minder op orde heeft :)

Pakkans is daardoor stuk lager.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voor de server maakt het niet uit of je nu uit België of Maleisië afkomstig bent, metadata is overal gelijk.
Een beperkt aantal metadata regels is nodig om een webserver goed dingen in een browser te laten vertonen, zonder was er geen zichtbaar i-net zoals jij dat kent.

Er is verandering op komst wat betreft medicinaal gebruik in België

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 7/14/2019 at 7:31 PM, ktja said:

Omdat je op kweekverslagen amper reacties krijgt, en als je mensen wilt helpen er altijd wel een pannenkoek tussen zit die het beter weet en je tips afkraakt kom ik hier weinig meer.

Precies dit.

Vaak reageren mensen alleen maar om commetaar te leveren.

Je hoeft mensen geen vinger in hun reet te stoppen maar af en toe een like of zeggen dat ze goed bezig zijn wil ook wel eens helpen.

En zo te zien veel klachten over het uiterlijk van het forum, dit is toch vrij 'simpel' om te veranderen naar een andere lay-out?

Iets mooier maken wil niet zeggen dat het praktischer word.

Wie gaat daar over ?

Groetjes

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yup idd. De buitensectie is nagenoeg uitgestorven en idd sommige reacties. Er wordt precies niet veel moeite meer ingestoken en ik heb het dan niet over de TP, maar over de oprichters of onderhouders van de site. Spijtig. 

In de buitensectie post ik zelfs bijna niet meer, toch geen kat die reageerd. 

Grts

Share this post


Link to post
Share on other sites

Las recent in een stuk dat de alcoholconsumptieindustrie nogal te duchten heeft van de legalisatie in de VS & Canada.Tabak juist niet.Als je dan beleidvoerders hier in Nederland hebt, die de repressie dan nog een tandje hoger laten draaien, dan is dat natuurlijk funest voor een openbaar forum als deze.Wat ik dus wil zeggen, dat er wel aardig gelobbyed zal worden in Den Haag.Met het Cannabisbeleid wordt er aardig de duimschroeven aangedraaid de laatste tijd mededankzij ook politieke christelijke steun & natuurlijk de damocles wet.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tja in Nederland wordt je voor de gek gehouden.

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minutes ago, Wiekspiet said:

Beter dat dan voor de trein

Doet dat zeer dan, als ze je VOOR de trein houden?? :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Geen aanrader als ie aan komt rijden lijkt me :td

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 7/17/2019 at 10:51 AM, lostchild said:

Voor de server maakt het niet uit of je nu uit België of Maleisië afkomstig bent, metadata is overal gelijk.
Een beperkt aantal metadata regels is nodig om een webserver goed dingen in een browser te laten vertonen, zonder was er geen zichtbaar i-net zoals jij dat kent.

Er is verandering op komst wat betreft medicinaal gebruik in België

Medicinale cannabis is reeds te krijgen. Maar dan enkel voor MS patiënten en een gepatenteerde versie. Sativex. Maar de ms patiënten die ik ken gebruiken liever zoals ze dat gewoon zijn. Via dampen of olie. Maar dat kan je niet patenteren dus zal onze staat niet snel toestaan. 

Als ze al een 8 jarig meisje naar de dood zouden escorteren verwacht ik er ook niet veel van. 

Het is 1 klucht onze wereld, een script van Monty Python was het niet zo tragisch.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

@Echep hoor vaak het "planten kan je niet patenteren" vallen maar hoe zit dat juist? En waarom zou de Belgische staat juist om deze (en andere) redenen de boot afhouden? 

Ik dacht dat je planten wel degelijk kan patenteren in Europa. de regels zijn in ±2017 wel veranderd dat je geen octrooi meer kan aanvragen voor planten(eigenschappen) door klassieke veredeling verkregen maar wel degene bekomen door "mutagenese".

Dat zou dus kort door de bocht betekenen dat "fem"zaad of een duckfoot wel degelijk patenteer baar is?

https://www.duurzaamnieuws.nl/patent-op-planten-maar-deels-afgeschaft/

Quote

Ook blijft het mogelijk om patenten aan te vragen op planten en dieren met een eigenschap die ontstaan is door een mutatie. Mutaties kunnen ontstaan onder invloed van zonlicht, ze kunnen worden opgewekt met een chemische stof of ze kunnen het resultaat zijn van een gericht technisch proces. Het probleem is dat aan het eindproduct meestal niet te zien is op welke manier de mutatie ontstaan is. Toch blijven dit soort eigenschappen octrooieerbaar.

En in Amerika kan je ook zo'n beetje alles patenteren... dan heb je daar alvast voet aan wal :rofl

Edited by alkaline

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, alkaline said:

@Echep hoor vaak het "planten kan je niet patenteren" vallen maar hoe zit dat juist? En waarom zou de Belgische staat juist om deze (en andere) redenen de boot afhouden? 

Ik dacht dat je planten wel degelijk kan patenteren in Europa. de regels zijn in ±2017 wel veranderd dat je geen octrooi meer kan aanvragen voor planten(eigenschappen) door klassieke veredeling verkregen maar wel degene bekomen door "mutagenese".

Dat zou dus kort door de bocht betekenen dat "fem"zaad of een duckfoot wel degelijk patenteer baar is?

https://www.duurzaamnieuws.nl/patent-op-planten-maar-deels-afgeschaft/

En in Amerika kan je ook zo'n beetje alles patenteren... dan heb je daar alvast voet aan wal :rofl

Ja hoe begin je eraan zoiets te patenteren? Het is als brandnetel gaan patenteren. Iedereen kan gewoon cannabisolie maken van zijn eigen plantjes. Alcohol en wiet, trekken, uitkoken. Maar door een eigen extractiemethode en chemische formule samen te stellen kan je wel een patent aanvragen. Niemand mag Sativexx namaken en verkopen. Maar wordt wiet legaal mag iedereen wel kweken en medicijntjes naar eigen goeddunken maken. In de farmaindustrie werkt dat allemaal met patenten. Anders kan iedereen je product namaken en geen winst he, of felle concurrentie.

Zo mag iedereen van die cbn olie op de markt brengen maar het enige wat je dan kan patenteren is je logo/bedrijfsnaam. Niet je product.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Kan je nog steeds niet helemaal volgen.:rofl

Eventjes om met je brandnetel voorbeeld verder te gaan monsanto (bayer) heeft toch ook maar in se soja bonen, mais, etc... gepatenteerd...

Er zijn zelfs octrooien voor tomaten en broccoli... (link is van voor de wetswijziging van ±2017)

48 minutes ago, Echep said:

Maar wordt wiet legaal mag iedereen wel kweken en medicijntjes naar eigen goeddunken maken

En laten we eerlijk zijn moest wiet legaal worden dan zullen er nog altijd regels aan verbonden zijn... bv: wat voor cleanroom, veiligheidsnormen, kwaliteitseisen, etc.. (ook al zien we het zelf graag anders)

Tuurlijk mag je sativex "namaken" dat noemen ze dan het generische medicijn (witte product)

 

Edited by alkaline
Voorbeelden toegevoegd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 hour ago, Echep said:

Maar wordt wiet legaal mag iedereen wel kweken en medicijntjes naar eigen goeddunken maken. In de farmaindustrie werkt dat allemaal met patenten. Anders kan iedereen je product namaken en geen winst he, of felle concurrentie.

Zelf kweken wel maar iets een medicijn noemen en/of daarvoor door proberen te laten gaan kan je nog duur bekomen.

Kwakzalverij noemen ze dat in NL en volgens mij gaat die term ook op in Belgie als je je er schuldig aan maakt.

CBD olie is een heel andere tak van sport, dat wordt gemaakt van vezelhennep wat niks met wiet zoals wij dat kennen te maken heeft.

 

Edited by lostchild

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Wacht, laat me dat rechtzetten. “Het is als tomatensaus patenteren”. :D dus lees brandnetel voor tomatensaus hehe

Niemand mag de Sativexx van de farmaindustrie namaken omdat dat een unieke methode is. Maar iedereen kan wel olie maken. Als je er van echte wiet zou maken kan je die olie ook niet patenteren.

Of soortjes an sich te patenteren zijn is een discussie apart, maar het gaat hier over medicijn. Het punt is net dat degene die olie als pijnstiller of als medicijn tegen bv epilepsie, autisme of adhd nemen Sativexx niet meer zouden kopen als ze zelf olie kunnen maken. Mede door “kwakzalvers” die echte cannabisolie maken zijn vele kinderen nog in leven. 

Vraag me af of die legale varianten wel nut hebben. Zelfs echte mediwiet bestralen ze nu om de microben te doden. Iets met weerstand van de patiënt te maken.

 

Edited by Echep

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ze proberen iets natuurlijks met goede medische kwaliteiten synthetisch na te maken om vervolgens te kunnen patenteren om dan tig pagina's met neveneffecten te hebben depressie/verwardheid, duizelig, ...... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik weet dat ze de medicinale cannabis bestralen om geen kans te geven aan schimmels en dergelijke, zeker bij mensen met verlaagde immuniteit. Ik bedoel meer op de synthetische versies in tablet vorm. Interessant Lostchild, ik zal het even lezen  thx

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

@Echep je hebt blijkbaar toch gelijk dat sativex momenteel nog niet mag worden "nagemaakt". :lol:

heb even wat opgezocht tot waneer GWpharma de exclusiviteit heeft om sativex te produceren tot Augustus 2023 (geen idee of verlenging hiervan mogelijk is hopelijk niet in het voordeel van de patiënt)

De doserings pomp tot maart 2021... en dan nog wat dingetjes waarvan het patent vervalt tussen 2021 en 2026 als ik het goed lees. :td:rofl

Edited by alkaline

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
14 hours ago, lostchild said:

De mediwiet is zoals het is om de volgende redenen

 

 

 

 

13 hours ago, Fearghus said:

Ik weet dat ze de medicinale cannabis bestralen om geen kans te geven aan schimmels en dergelijke, zeker bij mensen met verlaagde immuniteit. Ik bedoel meer op de synthetische versies in tablet vorm. Interessant Lostchild, ik zal het even lezen  thx

Ja en later komen ze mss af: mediwiet is kankerverwekkend.

ik zal dan nooit weten of het aan de plant of die bestraling ligt.

12 hours ago, alkaline said:

@Echep je hebt blijkbaar toch gelijk dat sativex momenteel nog niet mag worden "nagemaakt". :lol:

heb even wat opgezocht tot waneer GWpharma de exclusiviteit heeft om sativex te produceren tot Augustus 2023 (geen idee of verlenging hiervan mogelijk is hopelijk niet in het voordeel van de patiënt)

De doserings pomp tot maart 2021... en dan nog wat dingetjes waarvan het patent vervalt tussen 2021 en 2026 als ik het goed lees. :td:rofl

Natuurlijk, ik ken mensen die er gebruik van maakte maar terug naar de zwarte markt keerde. Legaliseer het daarom, mensen die medisch gebruiken zijn oud en wijs genoeg, en waar kinderen het nodig hebben doseren de ouders. Als het kind daardoor een normaal leven kan leiden zonder aanvallen is dat al wat telt als ouder op dat moment. De wet is dan een hele vage lijn als het over het mensenleven gaat. Foutjes van een roverheid maakten wel meer doden.

Edited by Echep
Typfouten
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...