Jump to content

greentjeonatrip

Full member
  • Content count

    466
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

147 Goed

About greentjeonatrip

  • Rank
    Volwaardig lid

Previous Fields

  • Taal / Language
    Nederlands + Engels

Recent Profile Visitors

139 profile views
  1. greentjeonatrip

    van HPS naar led...

    Was zelf ook erg geïnteresseerd in deze Bridge armaturen. Wat ik alleen een nadeel vind is dat je deze, zoals je ze krijgt, niet kunt dimmen.
  2. Goedemiddag samen ! Ik ben al eens in het verleden op de volgende tekst gestuit aangaande het aantal vingers per blad en wat dit zegt over het plantje : Het aanmaken van bladoppervlak is een kwestie van evenwicht voor een plant. Hoe meer bladoppervlak, hoe meer hij kan assimileren, onder de voorwaarde dat er licht op valt. Hoe meer bladoppervlak, hoe meer hij móet dissimileren om alles te onderhouden. Hierdoor wil een plant geen bladeren die in de schaduw staan, want dat is verspilde energie in feite. Het aantal vingers dat een plant aan zijn nieuwe bladeren heeft, zegt iets over de hoeveelheid licht die een plant nog op wil vangen. Als alle bladeren van een plant volledig in het licht staan, zullen de volgende aangemaakte bladeren meer vingers hebben. Als een plant bladeren aanmaakt en andere bladeren daardoor in de schaduw terecht komen, zullen de volgende aangemaakte baderen minder vingers hebben. Dit kan ook door bladeren van andere planten veroorzaakt worden uiteraard. Dus een stekje heeft er als het goed is 5, maar meestal ook 3. Dit is omdat de moeders vaak grote planten zijn met veel overlappende bladeren van zichzelf en andere moeders. Een stekkenboer wil immers grote aantallen stekken en dat er dan maar 3 vingers aan zitten, is dan jammer. Jammer voor ons, want een stek met 3 vingers slaat minder snel aan. Maar eigenlijk dus ook jammer voor hem, want wij vinden zijn stekken niet zo mooi en kiezen liever voor een ander. Het feit dat er tegenwoordig meestal geen ander is, zorgt er echter meestal voor dat we geen keuze hebben. De stekken staan in het begin nog dicht op elkaar in de worteling en later in de voorgroei en sommige bladeren staan in de schaduw, sommige niet, daardoor blijft het aantal vingers op de nieuwe bladeren ook 5 of 3. Zodra je ze wijder zet, komt er meer licht op alle bladeren en zal de plant reageren door de nieuwe bladeren met meer vingers uit te rusten. Staan de planten zo ver uit elkaar dat ze dan nog steeds licht vangen op alle bladeren, krijgen de volgende bladeren er 9. Vrijstaande buitenplanten bijvoorbeeld kunnen op deze manier vaak extreme aantallen krijgen van 11 of 13 vingers per blad. Toppen hebben daardoor vaak veel bladeren met maar 1 vinger. De plant heeft al zoveel bladeren die in de schaduw staan dat nieuw bladoppervlak weinig meerwaarde brengt voor de plant. Die energie kan beter in de aanmaak van bloemen gestopt worden. Wat ik eigenlijk vooral vaak lees, is dat men schrijft hoe meer vingers, hoe gezonder, beter, etc., maar ik kan niet ontkennen dat ik in bovenstaande tekst toch wel logica zie en vraag me af hoe jullie hier in staan ? Het leek me een goed plan om een topic hierover te openen in de outdoor sectie, omdat ze aan de ene kant op dit moment gewoon populair is, maar ook omdat ik me afvraag of jullie inderdaad met name outdoor kunnen bevestigen dat het niet ongewoon is bladeren aan te treffen met 11 of 13 vingers ? Het aantal vingers dat een plant aan zijn nieuwe bladeren heeft, zegt iets over de hoeveelheid licht die een plant nog op wil vangen. Waar of niet waar ?
  3. @lostchild. Dit is een stukje van een zekere @jon uit 2007. Ik wil graag jouw mening hierover. De titel luidt "aantal vingers per blad betekenis" . Ik vind met name de laaste 4 regels ook opvallend.... Het aanmaken van bladoppervlak is een kwestie van evenwicht voor een plant. Hoe meer bladoppervlak, hoe meer hij kan assimileren, onder de voorwaarde dat er licht op valt. Hoe meer bladoppervlak, hoe meer hij móet dissimileren om alles te onderhouden. Hierdoor wil een plant geen bladeren die in de schaduw staan, want dat is verspilde energie in feite. Het aantal vingers dat een plant aan zijn nieuwe bladeren heeft, zegt iets over de hoeveelheid licht die een plant nog op wil vangen. Als alle bladeren van een plant volledig in het licht staan, zullen de volgende aangemaakte bladeren meer vingers hebben. Als een plant bladeren aanmaakt en andere bladeren daardoor in de schaduw terecht komen, zullen de volgende aangemaakte baderen minder vingers hebben. Dit kan ook door bladeren van andere planten veroorzaakt worden uiteraard. Dus een stekje heeft er als het goed is 5, maar meestal ook 3. Dit is omdat de moeders vaak grote planten zijn met veel overlappende bladeren van zichzelf en andere moeders. Een stekkenboer wil immers grote aantallen stekken en dat er dan maar 3 vingers aan zitten, is dan jammer. Jammer voor ons, want een stek met 3 vingers slaat minder snel aan. Maar eigenlijk dus ook jammer voor hem, want wij vinden zijn stekken niet zo mooi en kiezen liever voor een ander. Het feit dat er tegenwoordig meestal geen ander is, zorgt er echter meestal voor dat we geen keuze hebben. De stekken staan in het begin nog dicht op elkaar in de worteling en later in de voorgroei en sommige bladeren staan in de schaduw, sommige niet, daardoor blijft het aantal vingers op de nieuwe bladeren ook 5 of 3. Zodra je ze wijder zet, komt er meer licht op alle bladeren en zal de plant reageren door de nieuwe bladeren met meer vingers uit te rusten. Staan de planten zo ver uit elkaar dat ze dan nog steeds licht vangen op alle bladeren, krijgen de volgende bladeren er 9. Vrijstaande buitenplanten bijvoorbeeld kunnen op deze manier vaak extreme aantallen krijgen van 11 of 13 vingers per blad. Toppen hebben daardoor vaak veel bladeren met maar 1 vinger. De plant heeft al zoveel bladeren die in de schaduw staan dat nieuw bladoppervlak weinig meerwaarde brengt voor de plant. Die energie kan beter in de aanmaak van bloemen gestopt worden.
  4. @oude rocker. Helemaal niet, iedereen is zoals hij of zij is en wat waar is, is waar. Zoals ik al zei, je hebt helemaal gelijk, klaar, over en uit en vooruit. Doe me alsjeblieft een plezier OR: Als je er al een 'botte bijl' in zou gooien, hou dat alsjeblieft erin, in ieder geval in mijn topic, ik hou daar wel van en kwestie van hoe ik daarop anticipeer. Des te leuker vind ik je bijdrage nu, ik kijk namelijk wel ook naar de waarde ervan en je was nog 1 van de weinige die op mijn lijstje stond en kan jouw feedback minstens zo goed gebruiken. Erg leuk dat je het volgt en samen met @Xaim stelt me het klauwverhaal wel wat gerust. Ik vond het hoe dan ook toch goed om het even te vermelden en probeer wel overal bovenop te zitten, het helpt denk ik ook om het plantje in zijn algemeen beter te leren kennen en ik ben weer wat info rijker, ook dankzij jullie. Ik moet hier niet teveel 'geile' chicks in huis hebben, dus die Bloom, daar gaan we wat rustiger mee doen, thanks for that too, en jij ook Xaim ! Ik denk dat ik de dames voorlopig genoeg gepest heb, zeker met een aantal warme periodes die we al achter de rug hebben, maar ik snap je punt. Ze hebben hard gewerkt en ik ga ze toch van mijn kant maar eens belonen, geven en nemen....Vanavond krijgen ze een heerlijke pk boost en het fijne hiervan is dat ze zelf wel gaan beslissen of ze er wat mee gaan doen. Jouw timing is tevens perfect OR en ga je advies opvolgen. Lijkt me een mooi moment om vanaf nu wat meer richting de 100mbar te gaan, thanks again. Dat belooft wat voor de dames, hoe geil is dat ? En hier nog wat foto's die ik maakte vlak nadat de lamp uitging En dan gaan we maar weer naar het volgende onderwerp, dan toch maar weer eens verdiepen in exif, tor, vpn, etc. Kijken of we dit ook 'gratis' kunnen installeren...
  5. Thanks Vak, had ze al eens een keer eerder gelezen en betrap me er weer eens op dat ik een geheugen als een zeef heb nu ik het weer lees. Ik ben ook eens in topics van @sannie gaan duiken, aangezien hij ook wel van de organische is Als het gaat om de bac bloeivoeding die hij beschrijft, loopt dit in dezelfde verhouding op als de Kalong Bloom, maar wordt er gewezen dat je hierbij uiteraard goed naar je gewas dient te kijken. Ik vroeg me af in hoeverre je, eigenlijk hoe snel je een stikoverschot kunt krijgen, wanneer je 100% organisch kweekt, omdat ik lees dat dit wel vaker gepaard gaat met voedingsverbranding en dus de klauw, terwijl die voedingsverbranding nu juist met organisch kweken toch bijzonder lijkt te zijn. Ik mag dan wel 100% organisch kweken, maar de Kalong Bloom is wel een 'vloeibare' voeding. Ik neig er op dit moment wel naar, om inderdaad eens te gaan minderen met die Bloom, sterker nog, ik sta aan de vooravond van week 6 en het lijkt me een prima plan om morgen de dames een pk impuls te geven in de vorm van palmboomas die ik dan wil topdressen en de Bloom deze week achterwege laat en wissel voor water. Good night
  6. Ik zal morgen een foto maken net voor de lamp aan gaat, want er komt echt een bak licht uit die lamp.
  7. greentjeonatrip

    Xaim's Tentje.

    Heb me wel vaker vergaapt aan foto's van jou Xaim, wat een heerlijke toppen !
  8. De dames voelen zich het prettigst wanneer je bij het inschakelen van de lamp uitkomt op een waarde die ligt tussen de 90 en 120mbar. Mijn interpretatie ervan is dat de dames graag een bekertje lusten wanneer ze ongeveer op 140 mbar zitten en bepaal aan de hand daarvan ook mijn watergift die ik dagelijk corrigeer met 100 ml en af en toe met 200 ml om eens op 120 mbar te komen. 18L pot is een maat waar het wel nauwkeurig luistert als je dagelijks bevloeit en een uitschieter is zo gemaakt. Vochtig is het dus zeer zeker niet. Wegdraaiende bladpunten heb ik niet kunnen ontdekken. Ik heb me trouwens vergist zag ik. De 2 hoofdtoppen waar ik over sprak zijn beiden enkel en alleen van de PB links, daar is sinds vandaag ook een andere hoofdtop bijgekomen van diezelfde PB aan de linkerkant, tegenover. Het is me in ieder geval vandaag pas goed opgevallen. De 2 andere dames hebben er nog niet zo heel veel last van. De foto hieronder geven een ietwat vertekend beeld, omdat ze uitvergroot is. Je ziet het echter duidelijk in de kleinste blaadjes bovenin, maar in veel mindere mate bij de ondergelegen bladeren. De PB in het midden... De WG lijkt zelfs de tijd van haar leven te hebben
  9. Ik ga straks nog eens goed inspecteren op alles en kom erop terug, bedankt Vakkie. Ik geef consequent iedere dag binnen de eerste 2 uur na het aangaan van de lamp en slechts eenmaal. De tensio ligt altijd tussen de 120 en 200, altijd.
  10. Tsja @oude rocker, wat kan ik daar over zeggen: Je hebt gewoon helemaal gelijk. Toen ik de eerste keer naar de GS ging, verzekerde deze mij dat de 250m³ gewoon goed was. Het is jammer dat ik achteraf heb moeten constateren dat de GS mij die 250m³ wilde verkopen, omdat ze simpelweg geen maatje kleiner hadden en wat misschien nog wel jammerlijker is, dat ik daarna 300m³ heb gehaald, enerzijds omdat ze dus geen maatje kleiner had en anderzijds de verwarring die ik mijzelf heb toegebracht door de minstens zoveel verslagen waarin de filter boven de capaciteit ligt. Ik had natuurlijk gewoon vast moeten houden aan whazzup. Maakt ook verder niets uit, want het is opgelost nu en de overgebleven filters kan ik prima inzetten op een tweede locatie. Wat mij rest is om je van harte uit te nodigen om minstens zo direct te zijn in het eventueel geven van tips met betrekking tot mijn organisch kweekje.
  11. Oh @lostchild. Dat is wel een hele goeie van je. De Kalong Bloom bevat alleen maar NK meststoffen (2.5-6). Ik had de Vispoeder al achterwege gelaten, maar ik geef wel 3x in de week deze Bloom mee, 4ml per keer op 1 liter. Ik ben even het kweekschema van Guanokalong erbij gaan pakken en zie hierin alleen de aangegeven opgelopen doseringen staan per week van 2 ml naar 3 ml en 4 ml . Het is mij eigenlijk niet duidelijk of ik dit dan ook maar 1x in de week mag meegeven, maar dat zou toch zomaar goed kunnen. Misschien dat @Poldergrower hier verheldering in kan geven of @vakman, misschien wel jij , anders ga ik het inderdaad afbouwen naar 1x in de week en nog beter op de bladeren letten. Goed punt LC ! Ik ga ondertussen maar eens kijken of er verslagen te vinden zijn met betrekking tot de gift van die Kalong Bloom... Edit. found 2 results: by my own Edit2. Kan er verder niets over vinden op internet. Wat misschien ook een optie is, om gewoon even te stoppen met de Bloom en Palmboomas te gaan topdressen, om ze in ieder geval van de benodigde kalium te gaan voorzien. Fosfor, maak ik mij niet zo'n zorgen over, zit al in het grondje en minimaal in de as.
  12. greentjeonatrip

    Voorgroeipotjes

    En misschien nog een zak schelpen kapot slaan en er omheen strooien, heeft je grondje er ook nog wat van.
  13. Notitie. Ik merkte dat met name 2 hoofdtoppen van de 2 PB'tjes een beetje een klauwstand hadden. Wat me verder opviel is dat deze 2 hoofdtoppen ook wel 'lichtjes' bewogen. Even in aanmerking nemende dat recht boven deze toppen zich de filter met afzuiging bevind, kijken we even naar de inlaten... Wat ik nu vaststel is dat deze inlaten al enigszins 'gericht' zijn naar de afzuiging. De "luchtstroom" kiest natuurlijk de makkelijkste en snelste weg naar de afzuiging en het valt me nu op dat dit dus vooral via deze weg van de 2 dames/hoofdtoppen loopt. Ik kan me voorstellen dat hier zeker geen sprake is van een mooie circulatie en heb daarom de inlaten de andere kant opgedraaid. Kijken of dit voor enige 'omleiding' kan zorgen. om deze toppen wat te ontzien en een betere circulatie kunnen creëren. Het valt me meteen op dat in ieder geval de hoofdtop in de hoek onveranderd lichtjes blijft bewegen (bladeren). Ik snap nu eindelijk wel wat @Poldergrower in mijn eerste topic bedoelde met een mogelijk (verkeerde) luchtstroom en kom ik tot de volgende conclusie: Deze klauwtjes is misschien enerzijds het gevolg van de luchtstroom, maar vooral het gevolg van een te sterke luchtstroom, omdat ik 24/7 100% afzuig ! Ik weet overigens niet in hoeverre dit een negatief gevolg heeft in de bloeifase, aangezien de dames zich richten op de vruchten, maar het geeft wel te denken. Los van het feit dat ik vermoed dat de White Gold mij nog zeker meer gaat verbazen dan ze nu al doet, heb ik hier wel de 2 hoofdtoppen gefotografeerd die in mijn optiek ook de meeste potentie gaan hebben in het eindresultaat, maar tenzij mij iemand kan overtuigen van de noodzaak om hier anders te gaan ingrijpen zullen we het afwachten. En dan....een heugelijk feitje : Nadat ik vanaf het begin wel te kampen had met 'geurlekken', heb ik sinds gisteren een 200m³ filter op de 240m³ afzuiging geplaatst en kan ik op dit moment zeggen dat deze verhouding het beste resultaat geeft ! Daar waar ik mij eerder door de GS heb laten verleiden om een 250m³ te pakken, daarna zelfs een 300m³, daarna zelfs eentje voor en 1 na de afzuiging, ben ik met enkel deze 200m³ in opperbeste stemming ! De voorlopige eindconclusie voor mij, althans in mijn setup, met mijn manier van afzuigen, is dat je beter af bent met een filter die onder de capaciteit ligt van de afzuiging .
  14. greentjeonatrip

    Moet Je De Bodem Spoelen Bij Mineraal Kweken?

    Je mag van mij wel vaker wat van die nuttige info posten @sannie.
×