cannarie

Klinkt goed @JackyH80 Dat ebben is bij mij sowieso geen doen met 6 losse schotels waar de drain straks in komt te liggen. Laat staan 5x per dag . Probeer ze wel enigszins droog te laten trekken voordat ik water geef, maardan geef ik wel tot maximale verzadiging. Wellicht dat dat bij kleine plantjes nog wel wat aan de natte kant is, maar wil er wel zeker van zijn dat alle rfx goed nat wordt. Denk dat ik bij de volgende keer verpotten de verse rfx eerst een beetje droog zwaai van tevoren

Ok thanks. Net nog een keer gecheckt en het is inderdaad echt alleen die ene. Ook zag ik eerder vanavond geen verschil in het rfx-monster van die ene plant tov een willekeurige andere. In geval van een slechte feno mag er altijd nog eentje afvallen. Maar zoals je zegt, zegt het uiteindelijk inderdaad vaak niet zo veel hoe een plant het in het begin doet tov de rest.

Eén van de plantjes heeft opeens plekjes op de 2 1e éénvingererige bladeren. Moet zeggen dat ik dit wel vaker bij hele jonge plantjes heb gehad. Dacht dan altijd dat ze wat te nat hadden gestaan, maar dat lijkt me nu onwaarschijnlijk. Ten minste, begreep dat dat niet zo makkelijk gaat op rfx. En tot nu toe zit er best veel tijd tussen de waterbeurten. Heb op een paar cm diep 1 zo'n blokje opgegraven en in RO water geweekt en uitgeknepen. Ph kwam uit op 6.65. Wel wat aan de hoge kant, maar niet heel extreem lijkt me. Of het moet onderop heel anders zijn. Qua ec heb ik volgens mij ook geen hele gekke dingen gedaan. Het is maar 1 plantje en ik stress nog niet zo, maar wellicht dat de oorzaak ook de reden is dat ze zich toch wat traag ontwikkelen. Iemand een idee? Het betreft het meest centrale plantje op de foto.

De duur van voorgroei en grootte van de planten baseer je op je ruimte en niet de hoeveelheid licht. Nu ben je namelijk met de helft van die 150w je vloer, aarde en potten aan het belichten. Weet niet precies wat het oppervlak van je tentje is, maar zo te zien is die best heel groot voor een 150w lamp. Dan zou ik dus een kleiner tentje of een zwaardere lamp gebruiken. Maar het tentje wil je in principe altijd vol hebben. Op deze manier gooi je feitelijk een boel grammen weg. Geeft wel aan dat ze een klein beetje honger hebben (gehad). Als het hierbij blijft is het geen enkel probleem hoor. Maar omdat je al zo weinig plant hebt, is het wel zonde als het zich uitbreidt

Bedoel je dan die roestplekjes? Want dat komt niet van die waterspetters hoor

Op de vergeling onderin na, wel mooie plantjes. Alleen echt doodzonde dat je nog niet de helft van je ruimte benut. Je bent echt veel te vroeg naar 12/12 geschakeld. Zie trouwens nergens staan wanneer dit was. Of hebben we het hier over autoflowers? zie ik ook nergens terug

ja. Deze troep is je 6 dollar 34 echt niet waard wat je waarschijnlijk voor het grootste deel op je wanden zal richten. Denk niet dat het lukt om een hoge, dichtgegroeide cylinder van plant te creeren. Die lopen namelijk van breed onderop naar smal hoog In een gesloten systeem zonder airco heb je toch juist weinig controle over je klimaat? Want hoe controleer je die dan? Hoe ga je co2 toevoegen? Hoe ga je de geur tegen, buiten je hokje? Bovendien filtert een cooltube je licht en als je je planten er heel dicht op zet, gaat dat of ten koste van je lichtverdeling, of je houdt er (bij een smallere cylinder) een kleiner te belichten oppervlak aan over. Aan de andere kant wel weer eens wat anders. Maar als je het met die verticale lamp wil gaan doen, zou ik gewoon die cooltube vervangen voor een goede afzuiger met filter En voordat je dan gaat investeren in (goede) ledstrips, kijk dan eerst eens of het met alleen die verticale hps een beetje lukt. Anders zit je straks met allemaal zooi die je niet mooi samen kan gebruiken. Hoeveel watt is die lamp trouwens?

Plantjes zijn nu 2 weken oud. Vooralsnog gaat het niet sneller dan wat ik gewend ben op grond, maar het gaat. Gister voor het eerst na een paar keer de toplaag besproeien normaal water gegeven. ph van drain was opgelopen van 5.2 naar 6.4, dus ben nog even bij die gift van 5.2 gebleven. Ec naar 0.4 (ipv 0.7 a 0.8 uit de kraan) + 0.9 (ipv 0.7 voeding)= 1.3 gegaan. Voor de rest niet zo veel te melden.

Is genoeg te vinden op google. Wat ik me afvroeg alleen is in hoeverre het 'food grade' moet zijn

Zat juist te denken dat de kou het wat remt. Dacht dat de meeste schimmels, waaronder deze, het het best toen tussen een graandje of 20 en 25. In een binnenruimte is het probleem van kou denk ik vooral het snel afkoelen, wat op vochtigere plekjes tot dauw zou kunnen leiden.

Die stelling is niet geheel juist. Maar zat wel al te denken dat het opvallend is hoe laat die rot altijd pas komt opzetten buiten, aangezien ik meestal pas ver in november oogst. Heeft natuurlijk deels met de kleinere topjes temaken tov binnen en wellicht ook de koudere temperaturen aan het eind? Overigens blijft mijn huidige ronde rotvrij hoor. Weet je dat vast

Het buitenseizoen is nog in volle gang hier De oude Ultimate heeft al enkele ledematen verloren in de strijd, maar gaat dapper nog even verder. Je moet goed je best doen, maar als je echt goed gaat zoeken zijn er best veel kleine rothaardjes te vinden. Dan scheelt het wel weer dat het allemaal magere topjes zijn en dat je niet bang hoeft te zijn dat er nog vanalles binnenin verborgen zit. Hoewel het hier nu nog met bakken uit de lucht valt, schijnt het vanaf morgen een paar dagen droog te blijven. Planning is om hem zondag om te halen. Hopen dat er nog wat van overblijft.

Wel als je de lamp op de zelfde hoogte hangt. Maar als je die lamp op de ideale hoogte voor een 85x85 tent hangt (cmtje of 40?), wordt het al gauw erg licht en warm voor je bovenste toppen met 600w. Hang je hem hoger ben je licht (stroom) aan het verspillen.

en zou die dan niet tussen de lamp en de planten moeten hangen? iets hoger dus?

ja maar van 400 naar 600 toch? Of hebben we het over zo'n led lamp die zogenaamd een 600w hps vervangt? In dat geval is het dus echt totaal geen vergelijk. Ik ben iig wel erg benieuwd naar zo'n 290 gram kweekje van je

600w op 80x80 is bijna 1000w de m2. Het kan vast wel, maar dan moet je alles toch wel heel goed op orde hebben. En gezien de keuzes die jij maakt ben je daar m.i. echt nog niet. Als dat eerder goed ging lijkt me dat eerder geluk dan wijsheid. Maar ik zie nu dat je halverwege deze ronde de upgrade naar 600w hebt gemaakt? Maar voor deze ronde draaide je dus ook al op 600W? Wat voor gewicht pakje daar toen vanaf?

mooi allemaal! Grotendeels mee eens. Maar op de een of andere manier zijn mijn hoofdtoppen toch altijd eerder droog dan de lagere kleintjes. Dat uit elkaar knippen doe ik daarna pas.

Niemand zegt dat je midden in de woonkamer geen mooie toppen kunt kweken. Maar de vraag is of dat dankzij of ondanks je (gebrek aan) setup is. Het feit dat een tentje zich dubbel en dwars terug betaalt zit hem ook niet in de verse lucht. Je hebt met een tent veel meer controle over je temperaturen, het efficient gebruik van je licht (reflectie), het donker houden van je nachten, geur en zo zijn er vast nog wel wat zaken te verzinnen. Ga alleen al eens na hoeveel geld er in al je mislukte kweekjes zit aan stroom, zaad, voeding etc etc Maargoed geloof dat elke van je verslagen zo'n beetje met deze discussie begint. En het mooie van deze hobby is dat er veel wegen naar rome leiden en mensen zelf hun weg kunnen vinden. Dus blijf vooral je ding doen.

Je bedoelt dat je nog wel van boven afzuigt, maar je inlaten beneden dicht houdt en ze boven open zet? Vraag me af hoeveel controle je dan nog over je klimaat op plantniveau hebt, maar wellicht is het voor in de winter wel een goede oplossing. Zit je natuurlijk wel nog steeds met koude nachten

Onder led heb je niet het viervoudige aan pk boosters nodig hoor. Dat verhaal is vnl van toepassing op calcium, wat erg afhankelijk is van sapstroom. Maar ook dat betekent niet 4x zoveel

Koop nou gewoon eens een tentje, jongen. haha Succes weer

Zou niet weten wat de beste dosis pk13/14 is, maar green sensation is toch ook al een pk booster? Wat is daar de gedachte achter?

Heb de plantjes 5 dagen na ontkiemen in de potten gezet. Gevoelsmatig wat vroeg, maar anders zouden de wortels buiten het blokje alleen maar gaan uitdrogen en dat leek me zonde. Heb nog maar 7 plantjes over. Één was dus niet uitgekomen, één zat klem en heb die uiteindelijk proberen te helpen en hem daarbij gebroken en één heb ik laten vallen. Las nog ergens dat bij zaaien op steenwol, het zaad echt niet te diep moest zijn en met het kroontje naar boven. Wellicht dat dit voor de problemen heeft gezorgd (op die gevallen stakker na dan). Mooiste verdeling zou nu met 6 stuks zijn, maar misschien doe ik wel 7. Met 6 zou ik wel wat weinig potvolume hebben voor de hoeveelheid licht met 35 liter per pot. Één van de 7 is een achterblijver. Die kwam naarboven met slechts één lobblaadje die ook nog eens kleiner en geler was dan de rest. Had er eigenlijk niet op gerekend dat deze het zou redden, maar ze doet het nu prima. Ik heb de rfx ingewaterd met ec 0.8 + 0.7=1.5 en ph 5.2. Kwam een drain uit van 5.8 (en 1.6). Daarna heb ik de plantjes er in gezet. Wil nu elke dag de bovenkant wat nat sproeien, zodat deze niet te veel uitdroogt en dan over een weekje ofzo gewoon weer volledig water geven. Ben benieuwd om te zien hoe snel ze zich nu gaan ontwikkelen tov wat ik gewend ben op grond.

Doet me een beetje denken aan vroeger op de middelbare school als je dan in de pauze lugubere shit op rotten.com ging opzoeken. Kan er bijna niet naar kijken man

haha Dat verslag had ik heel toevallig onlangs eens doorgebladerd. Die toppen zijn goed volgebouwd ja. Maar ben je het niet met me eens dat de toppen van TS qua structuur en compactheid een stuk meer richting indica/hybride gaan dan de toppen op deze fotos dan?