Jump to content

greentjeonatrip

Full member
  • Content Count

    2,146
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    24

Everything posted by greentjeonatrip

  1. Dat is een goeie idd en denk ook de beste oplossing in jouw setup, in de meeste setups. Voor een gelijkmatige verdamping, horizontaal laten blazen en misschien een tikkeltje naar boven gericht. De wanden doen de rest....
  2. Ik heb zelf gemerkt hoe verrassend goed mijn plantjes het einde haalde, zonder daadwerkelijk bij te voeden. Er was er eentje die echt bizar veel dronk en waar ook de vergeling als eerste inzette. Ik heb consequent geweigerd om ook die extra bij te voeden. Achteraf had ik ze misschien best iets mogen geven, maar ook zij deed het gewoon met veel water en af toe melasse. Het was vooral magnifiek om die te zien afbloeien.
  3. Ik denk dat je het vanuit een iets ander perspectief kunt zien. Een nieuw armatuur bijvoorbeeld, zal sowieso altijd wel even spannend zijn en aftasten, ook voor een vakman. Voor de rest zie ik gewoon mooie toppen. Het is wel vrij duidelijk dat met name die rechtse last heeft gehad van overbemesting. Ik was eens even terug gaan lezen en dan haal ik de volgende woorden even eruit: *Luchtstroom *Hitte *Voeding *Zuipen Je gaf aan dat die luchtstroom een tijdje ook flink van onderen heeft liggen blazen en vooral vrij spel kreeg toen je 1 van de potten wegnam. Ik kan me voorstellen dat daardoor met name in het onderste gedeelte van je pot (ik weet dat je een zeiltje hebt op de toplaag), de kluit aardig, of sneller droog begint te geraken, waardoor je ec ook wat hoger op gaat lopen, of dat je planten meer gaan verdampen dan normaal, door die versterkte luchtstroom. Als je vervolgens voeding erin gaat mikken, maak je het mogelijk erger, zeker wanneer er een periode van hitte aan komt, want dan zijn ze vooral bezig om zichzelf te koelen. Wanneer ze dan flink willen zuipen is het zaak om dan juist die voeding in verhouding tot je water terug te schroeven. Minimaal 90% zal verdampen en het is de voeding die achterblijft, maar ze zullen nooit meer opnemen dan ze nodig hebben. Heb je dan ook nog te maken met genetica die daar gevoelig voor is, is het dubbel feest. Kun je je hier enigszins in vinden ?
  4. Mooi hoor Vak. Vooral die Somango gaat nog lekker zeg en die Skittelz lijken ook de golftas in te kunnen. Beviel het een beetje, dit keer zonder netje ?
  5. Xaim. Ik had er een hele tijd geleden iets over opgezocht en dacht dat me daar toen ook bijstond, dat wanneer je het op de juiste manier toepast, dit ook het geval zou zijn, dat de top dikker zou worden, maar het is te lang geleden om het met zekerheid te zeggen. Nu had ik eigenlijk blind Soma gevolgd (ook prima), filmpje 2x bekeken en knakkerdeknakdeknak.......
  6. Was dat bij jou zo Wiekspiet, iets minder dik ? Ik had bij mij voornamelijk de indruk dat er het tegenovergestelde gebeurde met die top, na het knakken, dat de top daarna dikker werd.
  7. Nog bedankt voor jouw antwoord Xaim . Ik zal het ter zijner tijd afwegen tegen mijn visie.
  8. Misschien dat het kopje iets meer omvat dan enkel bladeren en dit ook afhangt van de mate waarin het tekort optreedt en/of het verschil in verdamping tussen boven en onder en dat je bij een acuut watertekort of droogte idd te maken krijgt met een sapstroom die het gewoonweg niet tot bovenin trekt, zoals Xaim hieronder aangeeft bijvoorbeeld..... .......wat in mijn optiek woorden lijken te zijn van gelijke strekking (sapstroom die niet meer tot boven komt), zoals die ook in de natuurkunde tekst beschreven staan, maar dat dit vooral van toepassing is bij een ernstig watertekort of droogte, maar in minder verstrekkende gevallen.....
  9. Dat komt gewoon, omdat bij een watertekort het water eerst uit die onderste bladeren getrokken wordt Vakkie, om het vervolgens naar boven te transporteren, waar dit als eerste gevraagd wordt, omdat daar de verdamping het hoogst is
  10. Bij nader inzien was het misschien helemaal niet zinvol om het te delen. Ik weet namelijk bijna niets van LST af. Eigenlijk moet ik mij eerst eens even goed gaan inlezen over die techniek.
  11. Dat, wanneer je per plant met maximaal 2 of 3 nodes zou werken, in hoeverre dit daadwerkelijk een voordeel zou kunnen zijn , in de efficiency van het transportsysteem (wat misschien tot meer oogst zou leiden?), tegenover een plant die 7, 8, 9, of nog meer nodes heeft.....Althans, die meende ik vaker te bespeuren bij jou, ondanks het toppen.
  12. Hey Xaimy. In het kader van sharing wilde ik toch eens een keertje het volgende laten passeren. Misschien dat jij, of anderen, daar eens (ooit) je gedachten over kunt laten gaan. Ik ben wel een beetje fan van het 'toppen' van een plant, wat eigenlijk een beetje haaks staat op hetgeen jij doet. Wel erg interessant trouwens die lst ! Ik zou wel alle voordelen kunnen opsommen, maar die weet jij vast en zeker ook in te vullen. Ik heb nu een aantal keer gewerkt met 'weinig nodes'. 1 van die mogelijke voordelen was dat die iedere (zij)tak, of node, ook veel energie kost en door dit te beperken, de sapstroom ook korter was. Nu weet ik ook verdomd goed dat mensen ook hele mooie resultaten kunnen halen zonder te toppen, maar het gaat me even vooral ook om het te delen en te vragen naar andermans gedachten. Donnertje is 1 van die oudere garde die af en toe wel eens met dit linkje strooide (of een variant daarop met dezelfde inhoud) Groei bloei factoren | Voeding | Zuurstof|CO2|Temperatuur|Luchtvochtigheid Best een leuke tekst, ook door de eenvoud ervan, maar het volgende zinnetje uit die tekst is mij altijd het meest bij gebleven: De wortels nemen water en voeding op en transporteren dat naar de top van de plant, Daar aangekomen verplaatst het water en voeding zich pas over de andere plantdelen ( daarom zie je bij watergebrek dat de plant eerst het kopje laat hangen). Op de 1 of andere manier versterkte dit zinnetje bij mij altijd het gevoel om ook daadwerkelijk met weinig nodes aan de slag te gaan....
  13. Het is ook eigenlijk niet meer dan dat. Je doet wat wrijven, masseren, wrijven, masseren en probeert dat met een lichte druk te doen. Je zou dan moeten merken dat op die plaats het wat soepeler gaat worden en je een kneuzing probeert aan te brengen, zonder de buitenkant te beschadigen. Jij kunt dat
  14. Ja precies. Het is ook dat fingerspitzengef├╝hl. Ik deed het zelf vrij laat.......een kracht wat ik moest zetten joh, omdat die zo taai was. Moest daar alle zeilen bijzetten om daar nog gef├╝hl bij te houden.
  15. Leuke uitleg geeft hij toch ook weer erbij die Soma en doet het ook gewoon terwijl de zon aan de hemel staat....
  16. Hier heb ik toen ook even over nagedacht. Ik kwam eigenlijk tot de conclusie dat het beste zou zijn, vlak nadat de lampen aangaan, omdat de sapstroom dan wellicht nog niet echt op gang zou zijn. Bij het uitgaan van de lampen, blijft de verdamping nog heel eventjes doorgaan. Verder niet meer over nagedacht en ook geen onderzoek naar gedaan.
  17. En blijf je dan toch nog enigszins mooi uitkomen met de temp, of hebben die cobs daar veel invloed op ?
  18. Benieuwd Xaim de komende weken, genoeg topjes idd. Afstand lamp ?
  19. Ik zou het eigenlijk toch gek vinden als die laatste poging tot bevruchting leidt tot meer aanmaak van hars, want feitelijk vind de bevruchting toch plaats aan de hand van de stampers, de bloeihaartjes...?
  20. Die theorie vind ik dan wel weer interessant en is precies die theorie waar ik mee aan de slag wilde gaan na het 2e rondje, omdat ik tot 2x toe met de 2e bloei te maken kreeg (wist toen niet goed wat ik ermee aan moest). Het is er helaas niet meer van gekomen, maar dat zou ik dan toch nog wel eens een keertje willen uitproberen. Op zich is daar misschien wat voor te zeggen...... daarnaast toch ook een bescherming tegen uitdroging ?
  21. De plant maakt hars aan om zich te beschermen, beschermen tegen vooral ongedierte, hitte, kou, uitdroging. Ik lees wel eens dat mensen hun plantje willen omhalen, omdat de toppen bijvoorbeeld niet zichtbaar meer aandikken/opzwellen. Wanneer de omstandigheden het toelaten, is het juist zinvol om ze dan nog even te laten staan, omdat die hars(aanmaak) dan juist wel nog kan gaan toenemen en daarvoor hoeven die toppen niet groter te worden, maar pak je wel dat extra eindgewicht (wat mensen laten liggen door te vroeg oogsten), die tot minimaal 20% kan schelen in je uiteindelijke drooggewicht. Wanneer je de mogelijkheid hebt om de dagen/nachten wat kouder te laten worden of de luchtvochtigheid te laten dalen, denk ik dat dit in ieder geval wel gunstig kan uitpakken voor de harsaanmaak...
  22. Het is goed om in het begin te starten van boven en met het afdekken van de toplaag zal er ook wat meer worteling plaatsvinden bovenin. Het is uitstekend om na verloop van tijd te switchen naar het wateren van onderen. Het plantje wordt groter en daarmee nemen ook de ballaststoffen toe die ze bovenin afzet en die ballast kiep je liever niet weer mee terug naar onderen (gieten rond de stam mijden). Ongedierte zal een drogere toplaag ook minder prefereren en bij dat switchen naar onderen zal ook hier onderin wat meer vertakking van wortel gaan plaatsvinden. Wanneer je een goed samengestelde aarde hebt die in staat is om veel vocht vast te houden en over een goed vertakt wortelstelsel beschikt, zal het wateren van onderen zo goed worden volgezogen dat het vocht tot bijna bovenin trekt. Hangen met slapen is normaal. Succes
×
×
  • Create New...