cityboxer

Ik had toen wel iets van 800watt per m2 komando inclusief OC en co2 maar ook nog heel veel toprot en niet topkwaliteit wiet. Maar dat was wel mijn eerste monster score. Daarna is de kwaliteit alleen maar beter geworden maar het record van 830gr/m2 komt daar vandaan en dat was nog in een tent ook! http://www.wietforum...e-opti-climate/

Als dat zo is Johuny dan denk ik dat er een paar dingen in de basis verkeerd gaan, ik dacht eerst altijd dat je alles perfect moest doen om die magische grens van 1 op 1 te halen. Maar ik heb sinds mijn eerste kweekje op WF daar niet meer onder gescoord. Misschien komt het door de apparatuur, misschien door de voeding, misschien doordat ik er 24/7 mee bezig was in mijn hoofd. Maar ik weet nu wel dat je niet hele gekke dingen hoeft te doen om een beetje een fatsoenlijk resultaat te halen. Eerst dacht is dat het geluk was, 1kg per 1000DE lamp was echt een droom voor mij, nu zie ik dat minimum. Natuurlijk wel met de voorwaarde dat je je geen compromissen hoeft te sluiten in investering geld/tijd/energie. Mijn mening is nu dan ook dat als je structureel onder 1 op 1 draait dat er dan gewoon echt iets niet in orde is. Is geen offence btw, gewoon mijn ervaring...

Ik heb geen behoefte om iets te zeggen over Monsanto Krasi. Ik weet daar niets van af. Ik heb die vraag Frostect vs Pretect ook eens beantwoord willen zien. Nu begreep ik dat Frostect qua samenstelling hetzelfde is als Pretect maar Frostect een hogere concentratie harpine bevat. Maar daar weet TS waarschijnlijk meer van!

Ja knakenpoetser, en pissen in op je aarde zal ook wel niet goed wezen. Maar een dosering als die van TS met regulator is voor mij hele gebruikelijke kost, juist de eerste weken en ik heb nog nooit negatieve gevolgen ondervonden. Evenmin als van pissen in mijn smartpot. Je kent de concentratie van silicium in regulator niet want dat staat er niet op dus hoe kun je nu vaststellen dat er nu sprake zal zijn van een overdosis? Ik heb het nooit gezien aan mijn planten.

Waarom zou je een passieve inlaat creeren? Als de ruimte zo dicht is als jij denkt dan hang je er toch een zo licht mogelijk afzuigertje in van bijvoorbeeld 100m3?

Grappig dat zei ik toevallig deze week ook tegen je via PM. Heb tot op heden geen tijd gehad om op topics te reageren maar op PM reageer ik wel altijd. Ik zie geen probleem in een buffer groei (N) voeding bij een biologische kweek. Verder geen zorgen maken over te veel silicium. Het is een anti-stress middel met een zeer sterk actief ingredient. Maar je vergifitgt de plant echt niet met 15 ml op 10.000ml (10L). Ik heb je topic verder niet doorgelezen. Zal hem binnenkort eens scannen! Succes

Doet een verdampingskoeler feitelijk niet precies hetzelfde als een split unit al doet? Zo nee, wat zij de voordelen en nadelen van beiden?

Vind het overigens wel sneu voor je TS. Helaas niet cum laude afgestudeerd. Maar je krijgt nergens in dit leven zo veel kansen als op school dus ik ben benieuwd naar de herkansing!

Scheelt dat er iemand is die het met mij eens is. Daarom is imo een voordeel van die autopots ook dat ze op de individuele plantbehoeftes inspelen. Ook is het systeem niet gevoelig voor verstoppingen. Het is bedoeld voor buiten en daar is een stuk meer stof, regen, zand en modder dan in de urban grow ruimtes. Geen overstromingen, zo lang als je wilt niet terug komen (afhankelijk van de capaciteit van je watervat), individuele behandeling qua hoeveelheid water. In bepaalde situaties heeft dat zo zijn voordelen. Wat ik mij afvraag prettig: merk jij ook verschil nu met die CDM lampjes op je moeders?

Meestal is dat andersom Rackert. Alzheimer etc. Leuk geprobeerd, maar jouw bescheidenheid doet niks af aan mijn eerdere post.

Vind het er heel gezond uit zien Miami, als alles er zo bij zou liggen in de shop dan zo rokend Nederland er een stuk gezonder bij lopen

Nee dus...

Oh is dat het, vond het al een eigenaardige opmerking... Mijn hoogste score was 1,4gr/w en 830gr/m2 en ik speel dit spelletje nog niet zo lang dat ik niet geloof dat hoger kan. Had alleen die score niet verwacht in dit topic maar als het wel zo is dan

Ik ben een poosje weg geweest, maar het lijkt ook alsof jij weg bent geweest. Nog geen nieuwe bevindingen?

Scherp hoor. Jij bent een uitzondering op de regel dat criminelen dom zijn... Ik speel nog altijd met het geloof dat dit geen deel van het spelletje hoeft te zijn!

Wat voor cocos en aarde?

Wat gebeurt er met geurmoleculen die reageren met de koolstof? Dat komt namelijk op hetzelfde neer. Ik ben ook een n00b maar het is niet heel ingewikkeld uit te zoeken lijkt mij. Verandert het niet gewoon in een vaste stof en blijft het hangen in het filter?

Hoe is de kwaliteit? Kun je een foto van een handje vol posten waarbij je de grotere en kleinere toppen ziet? Ben benieuwd naar het overall resultaat, niet alleen naar de toppen die goed gelukt zijn!

Mooi spul prettig! Die autopots zijn lekker fool-proof en ik denk dat het ook beter werkt dan handmatig watergeven. Iedere plant bepaalt zelf hoe veel hij krijgtt (net als mapito) maar het voordeel tov andere systemen (inclusief mapito) is dat het systeem watergeeft wanneer het water op is in die pot. Dus individueel. Nu zullen sommige mensen argumenteren dat stekjes identiek kwa genetica zijn dus allemaal dezelfde behoefte hebben. Maar ik geloof daar in onze omstandigheden niet in. Dus autopot heeft zeker voordelen imo ten opzichte van andere systemen, geen pompen(dus zonder kans op fouten in installatie en programering), je kunt lang weg blijven met een groot vat, individuele behandeling van de plant. Nadeel is dat is het wel lastig met bio is en het is ook duur Ook werkt het niet goed met alleen aarde. Moet wel iets van drainage (cocos, hydrokorrels) in!

@ bromsnor. Regenpijpen zijn vaak aangesloten op de riolering ook. Dus het is wellicht te meten hoe vaak de pomp aan slaat maar dat geeft niet direct een sluitend beeld. Weet niet of dat bij jou ook het geval is. Verder is water allicht niet duur maar het kan wel erg opvallend zijn bij veel verbruik. Anderzijds doen waterbedrijven geen controles. Er komt geen meterman zoals met electriciteit. Dus je kunt gewoon een lage waarde opgeven tot je gaat verhuizen of niets opgeven. Je betaalt dan wel maar je springt niet in het oog. Bron is verder storingsgevoeliger dan een waterleiding. Dus wat je ook doet inderdaad altijd een waterleiding aanleggen ook! Ben benieuwd naar je oplossing en je plan van aanpak! Dus als je weet wat je gaat doen of het al gedaan hebt graag even een update! @ Racker. Werkt dat een beetje met zo'n verdampingskoeler?

Onderdruk filter is alleen om er voor te zorgen dat er onderdruk gecreeerd wordt! Het woord 'filter' doet je misschien anders vermoeden. Misschien is onderdruk afzuiger een betere term. Maar het idee is zoals Racker al zei dat er normaal gesproken door de kieren stank naar buiten kan komen. Als jij zeker weet dat die koelcel van jou luchtdicht is hoef je geen onderdruk filter op te hangen. Persoonlijk denk ik dat er inderdaad weinig lucht ontsnapt uit zo'n koelcel. Dus als je al wel een onderdruk afzuiger zou ophangen dan hoeft dat in zo'n koelcel maar een hele lichte te zijn en hoeft hij niet zo sterk. Je hebt geen verse lucht nodig. Nogmaals, de enige reden voor een onderdruk afzuiger is om de stank niet naar buiten te laten komen. Als je daar geen last van hebt hoef je ook niet af te zuigen!

Wat was er mis met de Opti prettig waardoor je zo overspannen bent geworden?

Ik moet eerlijk bekennen dat ik de afgelopen maanden niet erg actief meer ben, maar dit motiveert toch weer iets vaker een kijkje te nemen

De werkzame stof in Regulator is silicumzuur. Regulator is een stuk duurder dan Gen2000 of PUK silicia terwijl ze allen hetzelfde actieve ingredient hebben. Aptus schiet daar in prijs echter heel ver overheen. Ik heb me wel afgevraagd waarom ze dat doen. Is het omdat ze een hogere concentratie gebruiken of is het gewoon omdat ze het product te duur verkopen? PUK is ongeveer de helft goedkoper terwijl Aptus met veel anderen middelen juist zuiniger in gebruik is dan veel andere merken. Heeft iemand daar ook een idee over? Ps. @ stonetwisted; er is wel degelijk veel geschreven over siliciumzuur (regulator) en er zijn ook veel wetenschappelijke onderzoeken gepubliceerd en besproken op het forum. De rode lijn uit de literatuur is dat het wetenschappelijk bewezen werkt bij rijst, soya etc. Het werkt hierbij als anti-stress middel; dus tegen hitte, droogte en verzouting van de grond. Er zijn naar mijn weten geen wetenschappelijke onderzoeken gedaan met cannabis maar er bestaat in mijn beleving geen reden om te geloven dat de onderzoeken die zijn toegespitst op de eerder genoemde gewassen niet (deels) doorgetrokken kunnen worden naar cannabis.

Zit er ook een idee achter die scheve lamp?