racker 469 Posted December 28, 2012 @ketser, ik kweek 28,5/29gr met het licht aan. 34 gaat idd nergens over. @Bots, weeknie maar ik geloof niet dat druk invloed heeft op het aantal mondjes @Wahazzup, klopt als een bus. Maar zo erg fluctueert er toch niks? Quote Share this post Link to post Share on other sites
whazzup 165 Posted December 28, 2012 @Wahazzup, klopt als een bus. Maar zo erg fluctueert er toch niks? tussen 35 en 80%? Quote Share this post Link to post Share on other sites
P H donner 841 Posted December 28, 2012 komkommer zijn onbevrucht Ph ik ben ook zo stom! Is dat een bloem en verkoop je die droog? IKBENEENPLOFVRUCHT Quote Share this post Link to post Share on other sites
whazzup 165 Posted December 29, 2012 dus met RO water krijg je plofvruchten? Ze moesten eens weten hoe hoog de ec van de voeding is die die planten krijgen... Zout zat, ec van tussen 3,8 en 8 in de mat... Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted December 29, 2012 @Wahazzup, klopt als een bus. Maar zo erg fluctueert er toch niks? tussen 35 en 80%? Dacht dat je in de dag bedoelde als ik dim naar 80%. Klopt idd. De oc ontvochtigt pas in de nacht als de hygrostaat lager insteld mits het niet tekoud is. Dat het 35% overdag is (is eigenlijk 50%, klote afwijking) komt door de hogere temp en het ontvochtigen als de airco draait. Als het nacht wordt, gaat nu alleen de verwarming wat aan en uit. Quote Share this post Link to post Share on other sites
osmose 0 Posted December 29, 2012 @ph http://dier-en-natuur.infonu.nl/biologie/4...ch-bekeken.html Volgens mij ben je zelf zo oud dat je ingedroogd bent En dat artikel slaat helemaal nergens op van RO, dat blijkt dan maar weer dat je absoluut niks van de tuinbouw weet Ook goedemorgen Quote Share this post Link to post Share on other sites
Bastet 20 Posted December 29, 2012 Lol dat artikel is inderdaad wel een beetje nep ja.. Maar ph, even zonder gekheid: Wat is volgens jou nou het verschil tussen een product dat je moet drogen en nat moet kweken? Het begint nu een hele lange discussie te worden waar weinig feiten van beide kanten aan zitten. Leg allemaal even feiten naast elkaar die we kunnen afwegen en dan kunnen we allen eens het met elkaar eens zijn. Voor mijn idee zijn er niet zo veel verschillen maar moet je de plant, genetica etc goed kennen om te weten hoe ver je vocht, voeding etc in de plant moet toelaten. De celwanden van de toppen moeten compact en dik zijn opgekweekt. Daar zijn voeding en afharder even simpel gezegd goed voor. Maar de afweging van de grootte van de cel is dan ook een issue, want een kleinere cel is een cel met een dikkere celwand, maar ook minder groot in omvang. Net als bij vruchten willen we de cellen zo groot mogelijk hebben maar niet in compensatie van een zwakke celwand. Genetica zegt meer over de smaak in deze dagen als je het mij vraagt maar in een algemeen beeld kan je zeggen dat een waterige tomaat inderdaad een overvloed aan water was. ( nogmaals even simpel genomen ) Wat ook een groot verschil maakt is dat de droge stof een grotere impact heeft op de cannabis omdat dit simpelweg bijna het enigste is wat er van overblijft. In de groenteteelt niet. Als er komkommers werden gekweekt voor droge stof zou er anders geteeld worden. Klopt. Maar dit neemt niet weg dat zo goed als alle technieken binnen de cannabis teelt afgekeken zijn van de algemene nederlandse tuinbouw. De basis principes uit de glastuinbouw + de algemene plantenphysiologie zijn niet anders als bij cannabis. Lees eens een keer wat over wat simpele teelten.. Rozen, komkommers, tomaten etc. Wat WUR onderzoeken erbij over sapstroom, werking van alle complexe bezigheden binnen de cel en voornamelijk wat er nou in zo een cel zit, en wat het doet. Dan zul je ook sneller afstappen van het fabeltje dat een amnees met geel blad in theorie meer moet geven dan met groen blad. Kijk maar.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
cityboxer 227 Posted December 29, 2012 Interessante discussies waar ik mij op dit moment bewust van afzijdig houd. Wel is veel offtopic maar ik vind het interessant dus ga gerust verder. Ondertussen ga ik verder met zaken omtrent deze kweek. Ik ben druk op zoek geweest naar meer pp's (of andere die net zo lang bloeit) maar heb niks kunnen vinden (of alleen in het zuiden van het land en ik kom uit Groningen). Wil best rijden maar dan moet het minimaal een week zijn voorgegroeid op 18u. Anyways het lijkt er op dat ik zo door blijf draaien. Nog even een keer dezelfde vragen aan Racker want voirge keer heeft hij dat over het hoofd gezien gok ik. @ Racker; je geeft aan dat je sensoren allemaal afwijkende waardes geven dus je hebt een geijkte gekocht. Ik neem aan dat de datalogger de geijkte is? En als dat zo is dan is deze grafiek waarschijnlijk afkomstig van deze geijkte datalogger. Zit je opti een beetje in de buurt van je geijkte thermometer? Kan ik daar een beetje van op aan? Quote Share this post Link to post Share on other sites
cityboxer 227 Posted December 29, 2012 Ga ik zelf ook even offtopic al heeft het wel met dit rondje te maken; ik wil dit gekloot met stekken liever niet weer hebben. Ik sprak eerder al van voorkeur voor zaden voor volgende keer. Even een paar vraagjes hierover - Maakt het uit wat voor merk je haalt en welk merk is goed? - Wat zijn goede websites/winkels? - Autoflowering net zoals ze zeggen sneller maar met minder opbrengst of zitten er meer haken en ogen aan? Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted December 29, 2012 De opti klopt ongeveer met de geijkte meter, de logger niet en de maxi controller heb ik gelijk gezet met de geijkte meter. Quote Share this post Link to post Share on other sites
whazzup 165 Posted December 29, 2012 @Wahazzup, klopt als een bus. Maar zo erg fluctueert er toch niks? tussen 35 en 80%? Dacht dat je in de dag bedoelde als ik dim naar 80%. Klopt idd. De oc ontvochtigt pas in de nacht als de hygrostaat lager insteld mits het niet tekoud is. Dat het 35% overdag is (is eigenlijk 50%, klote afwijking) komt door de hogere temp en het ontvochtigen als de airco draait. Als het nacht wordt, gaat nu alleen de verwarming wat aan en uit. precies. Overigens is het verschil in absolute vochtigheid niet eens zo hoog hoor. Heb de tabel er effe niet bij maar ik schat maar zo'n 25%. Je kunt de sensors van de dimlux calibreren toch? Van de opti ook? ps sorry we dwalen af met de discussie . Racker met zijn mooie plaatjes ook Quote Share this post Link to post Share on other sites
cityboxer 227 Posted December 29, 2012 De opti klopt ongeveer met de geijkte meter, de logger niet en de maxi controller heb ik gelijk gezet met de geijkte meter. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Bastet 20 Posted December 29, 2012 @ citty boxer: Zolang er niet uit dihaploide ouders word gekweekt niet neen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
cityboxer 227 Posted December 30, 2012 @ citty boxer: Zolang er niet uit dihaploide ouders word gekweekt niet neen. Dihaploid Definition A haploid cell having two copies of the set of chromosomes. Of or pertaining to a cell or organism containing two copies of the same haploid genome. Ik gok ga jij het hebt over die autobloom functie? Super offtopic maar ik heb toch nog geen updates mbt kweekschema dus laten we er lustig op los discussieren: @ Bastet; Het lijkt alsof je ervaring met deze dingen hebt, voor wat ik lees kun je met autobloom etc in 8-10 weken van zaai tot bloei klaar zijn. Dat is net zo lang als met een korte stek. Toch zijn planten uit zaden sterker (kort door de bocht=meer opbrengst) dan stekken. Bovendien kun je zaden legaal verkrijgen en ben je daardoor van niemand afhankelijk. Dat lijken allemaal voordelen, waarvoor worden stekken nog gebruikt? Quote Share this post Link to post Share on other sites
ouwe ketser 19 Posted December 30, 2012 @bastet Maar waar heeft de tuinbouw het van afgekeken? volgens mij moeten we appels niet met peren vergelijken, en tomaten niet met ganja. Zo simpel kan het zijn. een carbonade bak je ook anders dan een Tournedos-tje toch? Maar het moet wel allebei in de pan! Wiet kan je ook nat wegen... en een tomaat kan je ook op laten drogen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
cityboxer 227 Posted December 31, 2012 STATUSUPDATE: Wattage omhoog naar 850watt en opti staat nu op 1,8 kpa. We kunnen nog 400 watt omhoog per lamp ( op turbo) en hij kan nog tot 1,3kpa. Ik denk dat ik 1000watt sowieso red. Helemaal gezien het feit de planten nog klein zijn en zelf nog niet koelen/verdampen. LV% ligt nu wel op 55% steeds met de lampen aan maar de planten doen het nog prima dus daar maak ik me nu niet druk meer over. De luchtbevochtiger staat nog wel aan. Volgend jaar komen er foto's... De koelwater temperatuur staat nu op 9graden. Wat is jullie koelwater temperatuur als hij volledig aan staat? Happy newyear... Quote Share this post Link to post Share on other sites
P H donner 841 Posted December 31, 2012 @osmose,ik heb ook helemaal niets met tuinbouw ,kweek alleen meer al me halfe leven wiet Lol Dan zul je ook sneller afstappen van het fabeltje dat een amnees met geel blad in theorie meer moet geven dan met groen blad. Kijk maar.. Dat is ervaring met me Amnees pikkie En niet allen mijn ervaring,Art,Ouwe Ketser,Amnees,en nog meer.... Hellaas kan jij alleen maar plaatjes kijken naar deze genetica Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted January 1, 2013 De koelwater temperatuur staat nu op 9graden. Wat is jullie koelwater temperatuur als hij volledig aan staat? Dat denk ik niet.... C:01 = koelblok> tussen 5 en 15gr C:02 = Afvoerwater +/- 35/45gr C:03 = -41gr (alleen voor dual room) Quote Share this post Link to post Share on other sites
cityboxer 227 Posted January 1, 2013 @ Racker: Ik krijg alleen C:01 te zien. Die zal ongeveer hetzelfde zijn als de koelwater temperatuur? Hij staat nu trouwens vol te draaien op 1,3kpa en de koelblok temp is 6graden nu. @ de rest: Ik heb nu trouwens 3 lampen op 1000watt staan nu en 1 op 850watt (daar staan de kleinere planten onder) en hij koelt nog prima op 27graden maar wel nu op 1,3kpa. Als de planten groter worden en zichzelf koelen verwacht ik sowieso 4x 1000watt te kunnen draaien en misschien als ik de temperatuur omhoog gooi valt er nog wel een boost uit te halen. Nu valt zoals Racker al aangaf de lv% wel naar beneden (55%) MET de luchtbevochtiger aan. Nu vraag ik mij af als ik straks de co2 er bij gooi, heb ik twee opties en wat is dan belangrijker? Optie 1 is het licht allemaal op 1150watt zetten en dan zal de lv% laag komen. Optie 2 is de licht naar beneden schroeven en dan zal de lv% hoger zijn. Normaal gesproken zou ik voor licht gaan, maar nu in combi met co2 weet ik het niet. We zullen zien. Vandaag komen er nog foto's. Quote Share this post Link to post Share on other sites
lion61 57 Posted January 1, 2013 (edited) Je kunt de sensors van de dimlux calibreren toch? Van de opti ook? Ja die van de opti ook Zet ze eerst maar gewoon op 1000w als de toppen er zijn kan je altijd nog beslissen Edited January 1, 2013 by lion61 Quote Share this post Link to post Share on other sites
cityboxer 227 Posted January 1, 2013 Week 2 1 plant is dood, 3 op leven na dood en 4 zijn echt een stuk kleiner dan de rest. 3 lampen draaien nu op 1000watt en 1 op 850watt, daar staan de kleinere planten onder. Temp: 27 graden EC: 1,3 PH: 5,9 Lv: 60% Voorste 2 zijn achterblijvers Zijaanzicht Bovenaanzicht Quote Share this post Link to post Share on other sites
hemprenaissance 104 Posted January 2, 2013 erg zonde dat je je potten niet heb aangevult.... ben benieuwd hoeveel voedingsproblemen je gaat krijgen deze ronde. tog hoop ik voor je op het beste Quote Share this post Link to post Share on other sites
cityboxer 227 Posted January 2, 2013 erg zonde dat je je potten niet heb aangevult.... ben benieuwd hoeveel voedingsproblemen je gaat krijgen deze ronde. tog hoop ik voor je op het beste Het is zonde inderdaad. Maar geen reden om voedingsproblemen te krijgen. Ik gebruik misschien maar 16l vd 18l maar dat is nog steeds meer dan gemiddeld. Zal die fout de volgende keer niet weer maken, dat sowieso niet. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Al-Patricio 0 Posted January 2, 2013 Inderdaad dat zal echt niet het verschil maken die 2 ltr. Staat alleen niet zo mooi en was natuurlijk wel beter tot de rand gevuld maar dat weet je nu onderhand wel he . Hoezo heb je eigenlijk die vijverfolie liggen? Die bodem van de intense's is toch al perfect waterdicht. Quote Share this post Link to post Share on other sites
cityboxer 227 Posted January 2, 2013 Inderdaad dat zal echt niet het verschil maken die 2 ltr.Staat alleen niet zo mooi en was natuurlijk wel beter tot de rand gevuld maar dat weet je nu onderhand wel he . Hoezo heb je eigenlijk die vijverfolie liggen? Die bodem van de intense's is toch al perfect waterdicht. Ik heb nog een belangrijk verbeter punt; misschien moet ik de volgende keer die potten vol gooien?! Klopt, intense behoort waterdicht te zijn. Maar aangezien ik van onderen water wil geven en de tent netjes wil houden heb ik er voor gekozen om er alsnog vijverfolie in te gooien. Blijft alles netjes. Nadeel is namelijk dat het geraamte boven OP de rubberen bodem staat en dus nat word als ik hem vol gooi met water. Word een zootje en gaat misschien roesten. Quote Share this post Link to post Share on other sites