TEST docpito, gold-label hydrovoeding, luchtbevochtiger, dimlux co2 controller

[racker 469]

@amnees, ik neem aan dat je de plantjes bedoelt, niet de discussie.... plantjes doen het weer idd. Vraag me wel een beetje af waarom zo'n stressige start.

 

@semmel, ik heb de docpito nu ook in de shop gezien. Goede actie die verpakking in die dozen!

 

GrR

[Semmel 0]

@semmel, ik heb de docpito nu ook in de shop gezien. Goede actie die verpakking in die dozen!

 

GrR

 

@racker, dat denk ik ook......

[racker 469]

 

 

 

paar pics van dag 25. Het lijkt alsof de topjes al dicht groeien voordat er echt topjes zijn.......er beginnen er ook een paar door te groeien nu.

 

Voor wie het boeit, de vpd is nu 1,24kpa

 

GrR

[Semmel 0]

@racker, wat zijn docpito / RFX-1 MIX en wat quantigo ?

 

GrR

[racker 469]

Alleen de onderste is docpito Ik kan er nog weinig verschil in ontdekken.....ik verwacht toch wel 100gr/m2 meer van de docpitokant af te halen

 

GrR

[Semmel 0]

:P

[rackersmiss 0]

Goe bezig schattie...

Ik blijf je volgen...

[amnees 287]

bedoelde inderdaad dat de planten 't weer doen, word dit HET bewijs dat als ze in het begin kudt gaan, je er aan het einde van de rit juist veel vanaf haalt?!

 

leuk trouwens dat je vrouwtje je online support, die van mij vraagt alleen, hoe lang nog?

[Art 46]

die van mij vraagt alleen, hoe lang nog?

 

Die van mij zegt,ga door

[amnees 287]

dat hoeft die van mij niet te zeggen want dat doe ik toch wel(A)

[racker 469]

Ik ben nu ook begonnen met de pk, op de fles staat 5 tot 7 weken voor het einde. Ik zit nu op een week of 5 voor het einde.

 

Ik heb alle water eruit gedonderd en ben begonnen met een ec van 0,57 (kraanwater) hierbij heb ik mg gedaan tot ik op 0,75 zat. Ik kom dan uit op 190 ml/350ltr. dit is iets meer dan wat op de fles staat.

 

Op dezelfde manier heb ik de pk erbij gedaan en nu staat de tps te pompen om de ec-totaal goed te zetten.

 

Graag ff reply van de geleerde of ik dat goed gedaan heb.

 

GrR

[Semmel 0]

@racker, Ik weet niet wat je voeding is, maar het klinkt goed

 

GrR

[keesthemad 8]

Ja zit helemaal goed .

 

Kees.

[navaroxx 0]

ZIEKELIJK GOED!

[amnees 287]

dangerously goed!!!!!!11!11!

[Semmel 0]

@Racker, hab jee ook buster for Te voeting Computer ?

 

GrR

[racker 469]

Thanks, ik maak snel weer een updatetje,

@semmel, Je bedoelt of ik booster kan toevoegen met de tps? Nee alles met de hand....het geld was op

 

GrR

[whazzup 165]

Ik ben nu ook begonnen met de pk, op de fles staat 5 tot 7 weken voor het einde. Ik zit nu op een week of 5 voor het einde.

 

Ik heb alle water eruit gedonderd en ben begonnen met een ec van 0,57 (kraanwater) hierbij heb ik mg gedaan tot ik op 0,75 zat. Ik kom dan uit op 190 ml/350ltr. dit is iets meer dan wat op de fles staat.

 

Op dezelfde manier heb ik de pk erbij gedaan en nu staat de tps te pompen om de ec-totaal goed te zetten.

 

Graag ff reply van de geleerde of ik dat goed gedaan heb.

 

GrR

ehm.. ik snap je niet helemaaal. hoeveel PK heb je er nu bijgedaan? Op wat voor ec zit je nu dan? Je zit wat hoog met je Mg op week 5, en een beetje hoog in je PK dosering, hetgeen consequenties heeft voor je sporenelementen.

 

Je hebt pak hem beet 0,18 mS/cm Ultra Mg erbij gedaan, heb je ook zoveel Uktra PK erbij gedaan en toe aangevuld naar 2 mS/cm?

 

Dan heb je de volgende voeding aangemaakt:

 

Met wat minder Mg, iets minder PK en wat meer AB kom je wat hoger in je K, Ca en sporenelementen:

[racker 469]

@whazzup, Ik heb het volgende gedaan; Met schoon water heb ik mg toegevoegd tot de ec 0,18 hoger was en de pk vervolgens tot deze 0,08 hoger was. daarna heeft de tps alles op ec 2 gezet en de ph op 5,6. Ik heb daarbij naar het onderstaande schema gekeken. Ik kom dan als ik naar de ml/l kijk iets hoger uit dan op de fles staat. Of ben ik mis?

In theorie zou dit op 350ltr water 175ml mg zijn, ik kom uit op 190ml.

 

 

 

GrR

 

edit: is die caculator openbaar?

[whazzup 165]

ah ik snap het. Je hebt de hoeveelheid afgeleid van de opgegeven ec. Daar zit altijd wel een beetje speling in. Het probleem dat je met dit soort schema's hebt is dat de ec's zo laag zijn dat je een afrondingsfout krijgt. 0,175 wordt afgerond op 0,18 maar 0,184 wordt ook afgerond op 0,18. Daar zit ook al een afwijking van 10% in, nog afgezien van meetfouten. Verder zie je in praktijk dat de ec zich pas over een wat langere periode goed stabiliseert in je oplossing. Een afwijking van 0,04 ml/l op een dosering van 0,5 ml/l valt ruim binnen deze marges. Het beste is om de verhoudngen in ieder geval gelijk te houden volgens het schema, of even deze verhoudingen checken met je eigen ec meter. Dan kun je ook in de goede verhouding eventueel verhogen of verlagen. De ec waarden in de tabel zijn gebaseerd op laboratioriummetingen van een oplossing in een bepaalde concentratie (1 ml/l, 0,5ml/l etc). Dus, lees de tabellen meer als x ml zal ongeveer resulteren in y ec en niet andersom. Je kunt dit eenvoudig ijken aan je eigen ec meter door de 3 oplossingen een keertje los te meten, of toegevoegd na elkaar te meten (en geef de oplossingen te tijd om te stabiliseren!). Op die manier weet je exact hoeveel ec je zelf per ml meet en kun je de dosering op basis van ec ook beter regelen. Die ec zal echter, als je een goede geijkte ec meter hebt (en tuurlijk heb je die!) wellicht iets afwijken door de reeds besproken afronding- en meetfout.

 

Kortom, ik trapte dus eigenlijk in mijn eigen valkuil door te proberen er achter te komen hoeveel je van elk nu geeft

 

Die calculator zijn we nog even mee aan het sleutelen en experimenteren. Je ziet uit dit voorbeeld al dat het ook risico's heeft om dit soort informatie ter beschikking te stellen en te gebruiken. Alle ontwikkelde schema's worden gevalideerd door de testkwekers voor ze gepubliceerd worden als gemiddelde indicaties. We verwerken daarmee de praktijkervaring van tientallen kwekers die allemaal op een iets andere manier kweken met andere genetica en andere klimaatomstandigheden. Zo gaan we nu ook bijvoorbeeld de optimale verhoudingen voor moederplanten vaststellen. Ik hou al meer dan een jaar enkele moedertjes onder PL, kort en groen in hele kleine potjes met Gold Label voeding bijvoorbeeld, maar anderen stekken iedere week van hun moederplanten onder HPS, dat is al een heel verschil.

[racker 469]

Haha Whazzup, jij dacht, die mikt er maar wat in. Ik weet onderhand wel dat ik daar bij jou niet mee moet aankomen

 

Het is natuurlijk veel makkelijker en veiliger om bij een ton water gewoon de ml van de verpakking aan te houden maar helaas is dat op dit moment niet mogelijk. Ik weet nl niet precies hoeveel water erbij gevuld wordt per dag door de tps computer. Nog sterker, ik kan de ton helemaal niet zien want die zit onder de planten.

 

Ook heb ik een vreemd verschijnsel ontdekt wat betreft de ec en ph aanduiding. Als het licht uit is geeft de tps een correcte waarde aan, als er 3 van de 6lampen branden ook maar als alle 6 de lampen branden geeft de ec aanduiding een hogere waarde aan dan dat hij werkelijk is. Ik heb dan een afwijking van een paar tienden.

 

Aardlussen leggen, andere stroomgroep, sensorkabels verleggen enz helpt niet. Leg ik de sensor nu los in een glas ofzo (dus niet in de ton) dan doet dit verschijnsel zich niet voor.

 

De ec meet ik voorlopig dus met de hand om zoveel mogelijk fouten uit te sluiten. Ik neem elke dag een monster van de voeding in de ton en de drain.

 

GrR

[Semmel 0]

Alleen de onderste is docpito Ik kan er nog weinig verschil in ontdekken.....ik verwacht toch wel 100gr/m2 meer van de docpitokant af te halen

 

GrR

@racker, Hey Racker

Je schrijft dat je weinig verschil ziet tussen de twee substraten , ik trouwens ook maar ik heb slechts jou fotos

Hoezo denk je dan zoveel meer te draaien van docpito / RFX-1 Mix

Heb je nog een geheim wapen ?

 

Gr

[amnees 287]

blablabla foto's

[Doc 12]

hmmm die foutmeting van de ec met lampen aan kan iets met de temperatuur van je water te maken hebben.

Wordt je water ook warmer als je lampen aanstaan?

Doet de tps eigenlijk wel aan temperatuur correctie als hij meet??

[rackersmiss 0]

Hoi Doc, ik ben zo vrij om effe te antwoorden.Mijn mannetje is weer ( ) werken.

De temperatuur kan niet binnen enkele seconden veranderen he. Dat is dus al uitgesloten.

 

 

groetjes,

 

 

Missracker