Rodja 1,757 Posted February 3, 2017 knakie hoe doe jij dat vooraf inweken van growcubes? met diepe betonplex vloedbakken lijkt me dit geen probleem, maar ik werk tegenwoordig met vuren latten van 12 cm hoog en gebruik je 1x1 cm of 2x2 cm blokjes? Quote Share this post Link to post Share on other sites
dilago 4,850 Posted February 3, 2017 Ik heb de growcubes gevonden van Grodan. Helaas worden ze alleen grootschalig geleverd bij deze growshop. Quote Share this post Link to post Share on other sites
lostchild 1,672 Posted February 4, 2017 Slabs kan je ook hergebruiken en die zijn toch goedkoper in aanschaf. Slabs kan je idd hergebruiken maar of je dat zou willen is een 2e, als dat goed mogelijk was dan deden tuinders dat echt wel Quote Share this post Link to post Share on other sites
Twiet 812 Posted February 4, 2017 Slabs kan je idd hergebruiken maar of je dat zou willen is een 2e, als dat goed mogelijk was dan deden tuinders dat echt wel Tuinders hebben gewassen die veel langer staan dan onze plantjes, dat is geloof ik een belangrijk verschil aangaande hergebruik. En ik heb altijd begrepen dat tuinders de slabs stomen en daarna ook hergebruiken, een aantal malen. Ik werk tegenwoordig met vuren latten van 12 cm hoog Je kunt toch eenvoudig met een dubbele lat werken? Zal straks een foto laten zien van hoe ik mijn bak maak. Quote Share this post Link to post Share on other sites
lostchild 1,672 Posted February 4, 2017 Nog wel een ander belangrijk verschil is hoe de wortels zich ontwikkelen in de slab, tomaten doen het heel anders dan Canna Stomen gebeurt echt wel ja maar dat beschouw ik niet als hergebruik zoals wij dat zouden doen met spoelen ed. Handig dat ik dit lees van die latten, zo wordt een bak maken wel een stuk makkelijker zeg Quote Share this post Link to post Share on other sites
Twiet 812 Posted February 4, 2017 (edited) Kijk, ik gebruik latten van 200x20x2cm. Het zou met dunnere latten kunnen, maar omdat ik liever iets te stevig dan iets te zwak bouw heb ik voor dikkere planken gekozen. Maar latten van bvb 200x12x1cm zouden denk ik net zo goed kunnen. Van deze planken zaag ik op de zijkanten een hoek weg, zodat je zoiets krijgt: Als je nu twee van deze planken op elkaar legt krijg je op de hoeken zoiets: Je kunt nu aan de buitenkant van de hoek een balkje vastschroeven zodat de latten bij elkaar gehouden worden. Die balkjes zijn weer handig om je netje aan vast te maken en ik heb zelfs orca-folie gespannen rondom. Tussen bovenkant latten en onderkant orca een stuk open gelaten ivm lucht-circulatie. Dit is een bak van 1,5x3, de lange zijkant ziet er zo uit: De latten meten 2 meter, dus voor elke lange kant heb je twee latten van 1 en twee latten van 2 meter nodig. Die heb ik om en om gelegd en in het midden heb ik daar een lat tegenaan geschroefd om ze bij elkaar te houden. Ik wilde een bak van 30cm hoog, omdat ik planken van 20cm breed gebruik heb ik de onderste laag met planken van 20 en de bovenste met pl<aznken van 10cm breed gedaan. Op de bodem, onder de epdm ligt een laag piepschuim van 5cm dik, in de laagst gelegen hoek een vierkant uitgesneden waarin de pomp komt, hierdoor zuigt de hele bak leeg. Ik kan deze bak dus vullen met 24cm water, voldoende om de rfx volledig onder water te zetten. Voor de korte kanten zaag je op beide kanten een hoek weg, voor de lange kanten slechts aan 1 kant omdat je per zijde en per laag 2 planken nodig hebt. Hoeveel je precies weg moet zagen kun je berekenen door dikte plank en dikte balkje bij elkaar op te tellen. Deze optelsom geeft je aan hoeveel de plank uit moet steken. Van de hoogte van de plank zaag je de helft weg. Bvb. van een plank van 200x15x2 en balkjes van 3x3cm zaag je een stuk van 7,5(helft hoogte) x 5(dikte plank+dikte balk) weg. Deze bak staat los van de grond en wordt door een zootje schroefjes bij elkaar gehouden. Hoop dat dit duidelijk is. Ik heb slabs twee keer gebruikt, zonder stomen, zonder enzymen. Dat ging zonder problemen. Had denk ik vaker gekund, maar dat wilde ik niet proberen omdat ik bang was dat het fout zou kunnen gaan. Er voor die paar centen had ik geen zin om dat risico te nemen. Hoewel je met bvb 1 of 2 slabs zou kunnen proberen hoe vaak het goed gaat. Edited February 4, 2017 by Twiet 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
El capitano 1,013 Posted February 4, 2017 ik hergebruik ze nu ook voor de 1e keer, moet wel zeggem dat de slabs minder mooi ogen maar achjaa de planten doen t prima tot nu toe. Quote Share this post Link to post Share on other sites
lostchild 1,672 Posted February 4, 2017 De onderkant van mijn slabs is naar de klote na een seizoen 3cm vloeden, geen haar op mijn hoofd die er aan denkt dat her te gaan gebruiken. Bovenkant vergeven vd zoutkristallen. Er voor die paar centen had ik geen zin om dat risico te nemen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
dilago 4,850 Posted February 4, 2017 Neen, niet dat het wenselijk is maar je slabs hergebruiken kan wel. Eventueel kan je ze in blokjes van 1 cm knippen, dan heb je je eigen kringloop grow cubes. Het argument dat rfx-1 zo duur is omdat je het kan hergebruiken slaat in wezen nergens op, want dat kan ook met slabs en die kosten nagenoeg niks. Ik heb een paar bigblocks in stukken gesneden omdat mijn rfx op was en de plant op de betreffende pot doet het zeker niet minder. Quote Share this post Link to post Share on other sites
supernoob 538 Posted February 4, 2017 Duur? je kunt 80 18 L potten tot het randje vullen met 10 dozen. ben je 720 euro kwijt. investering voor +3 jaar. 150 gram wiet Quote Share this post Link to post Share on other sites
dilago 4,850 Posted February 4, 2017 Relatief bekeken is rfx niet duur, maar t.o.v. slabs wel. Quote Share this post Link to post Share on other sites
lostchild 1,672 Posted February 4, 2017 (edited) @Dilago rfx is Agrowool en dat is net ff wat anders dan een regulier steenwolletje van zeg Cultilene of Grodan KLIK Ik heb regelmatig de slabs van speedgrow, verschillen in prijs niks met de Cultilene bij mijn GS maar ik kan vooral met wortelen wel verschil merken, de slabs van speedgrow houden ook wat meer water vast/kan ik meer water geven. Edited February 4, 2017 by lostchild Quote Share this post Link to post Share on other sites
Twiet 812 Posted February 4, 2017 Slabs zijn ook niet gemaakt om te vloeden, die hoor je te druppelen. En als je druppelt heb je niet die zoutopslag bovenin. Een doos met 1,4 kuub growcubes van 1x1cm kost ex btw nog geen 200 euro. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
lostchild 1,672 Posted February 4, 2017 (edited) Slabs zijn ook niet gemaakt om te vloeden, die hoor je te druppelen. En als je druppelt heb je niet die zoutopslag bovenin. Waarom wel vloeden als het kleiner gesneden is maar niet als slab vroeg ik me af en heb stoute schoenen aangetrokken paar jaar terug. Kwam erachter dat je met slabs net zo kunt werken als met rfx in krat of pot, je zou het eens moeten proberen, zoveel makkelijker dan spaghetti cleanen en onderhouden Edited February 4, 2017 by lostchild 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
dilago 4,850 Posted February 4, 2017 @Dilago rfx is Agrowool en dat is net ff wat anders dan een regulier steenwolletje van zeg Cultilene of Grodan Dat geloof ik graag maar ik heb momenteel een plant op een pot Atami steenwol (een paar in stukken gesneden bigbloks) staan en de rest op rfx en je ziet geen verschil. Derhalve vermoed ik dat het ook een beetje een verkooppraatje is van Agra Wool dat de hunne beter is. Of ben ik nou aan het vloeken in de rfx-1 kerk? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Rodja 1,757 Posted February 4, 2017 voor een middelgroot hok 2400 liter aan bigblocks versnijden lijkt me ook geen fijn klusje overigens dit laat ik graag aan de rfx-1 goden over Quote Share this post Link to post Share on other sites
Twiet 812 Posted February 4, 2017 Slabs zijn ook niet gemaakt om te vloeden, die hoor je te druppelen. En als je druppelt heb je niet die zoutopslag bovenin. Waarom wel vloeden als het kleiner gesneden is maar niet als slab vroeg ik me af en heb stoute schoenen aangetrokken paar jaar terug. Kwam erachter dat je met slabs net zo kunt werken als met rfx in krat of pot, je zou het eens moeten proberen, zoveel makkelijker dan spaghetti cleanen en onderhouden Ik geloof meteen dat het kan en bovendien prima werkt. Hoewel, slabs zijn dunner dan een laag rfx of growcubes in een krat, misschien dat door die mindere diepte de zoutopslag bovenin de slabs eerder problemen kan gaan geven? En rfx spoel je na elke run mooi en makkelijk uit, is met slabs ook wat lastiger. Dat je zonder drup-systeem makkelijker werkt is ook zonder meer waar. Op zich denk ik dat het allemaal niet veel uitmaakt wat je precies gebruikt, het gaat vooral om het aanbieden van optimale voeding/lucht in een zo hanteerbaar mogelijk substraat met zo min mogelijk gedoe. Dat kan op veel manieren en al die wegen leiden naar Rome uiteindelijk. Ik ben nu echter helemaal overgestapt naar de kratten rfx en dat bevalt ook goed. Denk dat ik het hier voorlopig ook bij zal houden, heb even genoeg van experimenteren. Quote Share this post Link to post Share on other sites
lostchild 1,672 Posted February 4, 2017 @dilago beter omdat bio gebonden zoals bij bio al snel 'beter' in de mond genomen word? check na de kweek de wortelmassa voor verschil, in de plant zelf zie je het echt niet 123 terug @ twiet je leest wel rare dingen op je meter hoor, EC 6.6 bij een ph van 3.3 en je planten staan er dan stralend bij in week 8 12/12 hier ga ik ook over na rfx in de toekomst, 1st nog ff de slabs op maken die ik nog heb 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
El capitano 1,013 Posted February 4, 2017 ik blijf voorlopig mooi op slabs de reden waarom ik niet voor RFX heb gekozen is dat ik geen ruimte heb voor zon groot watervat om 3cm of meer te vloeden. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
knakenpoetser 240 Posted February 4, 2017 (edited) Quote werkte niet ,eerste stukje post pindarots: Dat zou betekenen dat die growcubes fabrieksaf dus niet helemaal schoon zijn, zoals ze bij Agrawool (rfx) wel beweren. Je kunt trouwens goed zien dat de wortels het schuimrubber niet penetreren zoals ze dat bij de steenwol in de rfx doen. Maar wanneer de wortels er omheen manouvreren geeft dat wel aan dat het medium luchtiger zou moeten zijn. ?niet helemaal schoon omdat je het moet inwateren? die snap ik ff niet.( growwcubes is gewoon nieuwe steenwol , rfx volgend mij ook maar dan al ingewaterd startvoeding , mapito werd gemaakt van gemalen oude steenwolslabs of dit nog steeds zo is weet ik niet. die schuimstukken drijven bij mij na paar x vloeden bovenop en doen naar mijn idee niet veel. @rodja , ik heb me vijverfolie altijd ruim boven de krat dus zet gewoon kratten onderwater. @dilago , 1x1 cm gebruik ik , en inderdaad alleen per 1.4m2 te koop. Edited February 4, 2017 by knakenpoetser Quote Share this post Link to post Share on other sites
dilago 4,850 Posted February 4, 2017 voor een middelgroot hok 2400 liter aan bigblocks versnijden lijkt me ook geen fijn klusje overigens Joh! Quote Share this post Link to post Share on other sites
lostchild 1,672 Posted February 5, 2017 Bigblocks als rfx in kratjes niks knippen gewoon hele blokken stapelen ben je zo klaar toch Agrowool is niet bemest knake, wel nieuwe steenwol idd. Er is organic shite gebruikt om de vezels te binden wat dat dan ook maar precies mag inhouden en dat zou de voorsprong verklaren. Planten zien het meer als natuurlijk en minder stress dus beter aanslaan en gezondere planten? 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Elpredatoror 75 Posted July 14, 2017 Is er een naam voor het spul tussen de steenwolblokjes? Ik dacht als je er daar wat meer van toevoegt kan je je medium luchtiger houden?! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Elpredatoror 75 Posted July 14, 2017 Flink zitten zoeken maar kan niks vinden. Quote Share this post Link to post Share on other sites
supernoob 538 Posted July 14, 2017 soort foam, zit standaard tussen rfx Quote Share this post Link to post Share on other sites
