Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

suffie63

Hoofdletters En Leestekens

Recommended Posts

Zal m'n een worst wezen, zal me een worst wezen, zal mij een worst wezen :specool

 

Hier is het woord "me" wel op zijn plaats.

Of het volgende moet het geval zijn:

Je hebt een foto van een lichaamsdeel, en je weet bijna zeker dat het je snikkel is.

Dan zou je kunnen zeggen "Zal m'n een worst wezen."

Alleen is het woordje "een" dan overbodig. :yummy:

 

Wat de leesbaarheid vooral ten goede kan komen, is transporteren (na een zin op 'enter' drukken) en witregels openlaten.

Daarnaast kijken of je je zin niet ergens kan onderbreken, en van 1 zin op die manier 2 zinnen maken.

 

Maar nogmaals: Ik vind dat het op dit forum niet erg fout gaat.

De groep gebruikers is breed in leeftijd, opleiding, afkomst, sociale achtergrond, politieke voorkeur en vast nog veel meer. En toch wordt er redelijk goed en helder met elkaar gesproken.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kan iemand mij het probleem eens uitleggen waar om er zoveel te doen is rond het woord K anker in Nederland? Oké, het wordt ook als scheldwoord gebruikt, maar dan nog. Dat dokter k anker het 'K-woord' noemen is helemaal belachelijk. Mag het nu al niet meer in de mond genomen worden? Waarom aids dan wel, me dunkt toch ook een verschrikkelijke ziekte.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik werk in een ziekenhuis en m'n vader is na een lang ziekbed aan ----EDIT---- overleden, je zal mij dus niet horen schelden met ziektes. Maar een woord niet toestaan op het WF lijkt mij wat overdreven, als er respectloos mee omgegaan wordt, denk ik dat er genoeg leden zijn die hierop zullen reageren. Daarnaast hebben we een mod team dus dat dekt toch alles wel redelijk af?

 

Maar ik denk dat iedereen wel moet bedenken dat het geschreven woord soms harder overkomt dan de schrijver heeft bedoeld, dus als je je aangevallen voelt, bedenk dan eerst of de ander het ook echt zo bedoeld.

 

En we komen hier toch om plaatjes te kijken..... :yummy: niet om te lezen... :specool

 

gr Socrates

Share this post


Link to post
Share on other sites
bedenk dan eerst of de ander het ook echt zo bedoeld.

 

Je bedoelt waarschijnlijk: Bedenk dan eerst of de ander het ook echt zo bedoelT?

Share this post


Link to post
Share on other sites

voltooid deelwoord toch :specool

 

gr socrates

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tegenwoordige tijd dus t.

:specool

Share this post


Link to post
Share on other sites

wat leuk, een zeik topic...

 

ik ook:

 

Waarom Hebben Topic Titels Vaak Per Woord Een Hoofd Letter?

 

Is dat zoals bij Winnie de Pooh's "Belangrijke Spullen Doosje"?

 

Ik zie het heel veel fora, maar ik blijf het vreemd vinden om elk woord een hoofdletter te geven, dit topic is ook een voorbeeld...

 

En verder, wat is het warm he pffffff

 

met de politiek wordt het ook niets

 

heerlijk, beetje zeiken in de ochtend :specool

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beter nog, ik ben tegen het gebruik van dat woord. In ziekenhuizen wordt door doctoren ook gesproken over "het K-woord" ipv volluit !!

Laten we dat hier ook handteren.

 

Onzin hier in het ziekenhuis word er gewoon gezegd waar het op staat

en worden woorden niet verbloemt

 

 

 

mazzel 11 :specool

Share this post


Link to post
Share on other sites

idd 11 literpot iets is wat het is en moet dan ook benoemd kunnen worden , enkel verkeerd gebruik is onnodig .

 

en 11 liter pot ik ben het ook met je eens over dat niet iedereen even goed kan schrijven door evt omstandig heden.

een voorbeeld ik ben woordblind het andere woord begin ik nog geen eens aan , ik heb het schrijven mezelf beter aan geleerd .

dit is gelukt door het schrijven simpeler te maken, me niet meer druk maken om hoofd letters en leestekens,maar me wel druk makend over de woorden goed schrijvend ,en de zin zo goed mogenlijk in mekaar bouwend .

en als dat niet genoeg is je best doen jammer dan , daarbij goed schrijven verhoogd het iq toch niet .

 

gezien ik nog al goed ben met mijn rechter hersen deel denk ik veel na en vraag me nog meer dingen af.

waarom zou een mens alles perfekt op schrijven als het ook over duidenlijk is uit de geschiedenis dat een mens erg slecht leerd van de geschiedenis .

een goed voorbeeld hier op het forum is het stellen van een basic vraag over kweken zwaar overbodig , waarom komen die vragen geregeld langs op het forum omdat de over grote meerderheid van de mensen zo goed leerd van de geschiedenis ?

 

maar goed het feit dat de regel is geen brezah of msn taal , ik ben het hier wel mee eens enkel dat zegt niks over hoofd letters en lees tekens .

daarbij ja wat is nederlands met al die verschillende dialecten , en nog wat leuks die dialecten veranderen door het algemeen gebruik van brezah en msn taal , de wereld staat niet stil .

 

en nu is het werd tijd voor een lekker muziekje

en een rokertje bouwen maar weer :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Interessant topic.

 

Vóór ik ga antwoordten, -zo schrijven onze taalpuristen dat :D - schrijf je muggenziften met of zonder n?

Oké.

 

Als mensen hun best doen en het goed bedoelen verdienen ze al dat gezeik niet, maar juist sympathie.

Ongeacht allerlei ondoordachte regeltjes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je in goed Nederlands kunnen uitdrukken is voor mij een teken van "beschaving" of voor mijn part intelligentie.

Ik zal niet vallen over een D waar dat een T moet zijn of andersom, maar het structureel niet gebruiken van leestekens vind ik storend.

Niet zozeer omdat ik deze personen laag inschat of onbeschaafd vind, maar omdat ik dan geen hout kan maken van hetgeen ze hebben geschreven.

Nu heb ik ongetwijfeld ruim onvoldoende kennis om mensen verder op weg te helpen :D , maar ik doe er in die gevallen ook geen moeite voor.

Niet leesbaar? Moet je het zelf maar weten. En zeker als je iemand gaat afzeiken die jou daar eventevoren op geattendeerd heeft.

Ik kan me niet indenken dat er mensen zijn die niet de plek van een punt of komma kennen. En al helemaal niet kunnen onthouden dat elke zin eindigt met een punt en weer start met een Hoofdletter.

 

En wat die hoofdletter voor elk woord betreft.

Is dat niet iets Amerikaans? Elk zelfstandig naamwoord te beginnen met een hoofdletter?

Het is mij ook al eens opgevallen. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Een zelfstandig naamwoord te beginnen met een hoofdletter is iets Duits, HB.

Typisch Duits, zo veel regeltjes. Ook in de taal.

Eigen taal eerst!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je in goed Nederlands kunnen uitdrukken is voor mij een teken van "beschaving" of voor mijn part intelligentie.

 

Aan jouw betoog valt anders ook geen touw vast te knopen.

Hout kan ik er uiteraard niet van maken, maar brandhout wel.

 

Is dat een teken van beschaving of intelligentie?

 

Is het niet juist beschaafder of intelligenter om meer begrip op te brengen voor mensen die moeite hebben zich in "goed" Nederlands uit te drukken?

 

Duits is velen malen gecompliceerder :D

 

;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Is het niet juist beschaafder of intelligenter om meer begrip op te brengen voor mensen die moeite hebben zich in "goed" Nederlands uit te drukken?

Ik zal in ieder geval veel begrip hebben voor mensen die moeite doen om zich in goed Nederlands uit te drukken.

 

:D

 

't Is allemaal een kwestie van wederzijds respect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Is het niet juist beschaafder of intelligenter om meer begrip op te brengen voor mensen die moeite hebben zich in "goed" Nederlands uit te drukken?

 

Zeker wel, maar dan moet het wel lonen. Ik zou me niet inzetten voor iemand die uit pure laksigheid te beroerd is om een fatsoenlijke (start-)post te plaatsen.

Volgens mij had ik dat er ook bij vermeld.

Ik zal niet vallen over een D waar dat een T moet zijn of andersom, maar het structureel niet gebruiken van leestekens vind ik storend.

Niet zozeer omdat ik deze personen laag inschat of onbeschaafd vind, maar omdat ik dan geen hout kan maken van hetgeen ze hebben geschreven.

 

En wat dat hout betreft. Misschien een regiogebonden standpunt: "Ik snap er geen hout van"? En de term "Brandhout ergens van maken" ken ik weer niet. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

mit nach zu bei seit von aus

 

Toll das. Nicht? Oder? :D

 

Breek mir de bek nicht open!

 

Ik denk dat we wel een apart topic kunnen maken over regiobebonden gezegdes. Stadsgebonden zelfs! Hebben jullie bijvoorbeeld wel eens de pruimen op sap gezet? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hebben jullie bijvoorbeeld wel eens de pruimen op sap gezet? :D

 

Dat moest ik zometeen maar eens gaan doen. :D ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toll?

Affentittengeil!

Share this post


Link to post
Share on other sites
En wat dat hout betreft. Misschien een regiogebonden standpunt: "Ik snap er geen hout van"? En de term "Brandhout ergens van maken" ken ik weer niet. ;)

 

Dat snijdt nog geen hout.

 

Jij kunt geen hout ergens van maken en zelfs geen chocola :D

 

Volgens mij is dat standpunt persoonsgebonden.

 

iemand die uit pure laksigheid te beroerd is om een fatsoenlijke (start-)post te plaatsen.

 

Ga er maar vanuit dat dit eerder een kwestie van onvermogen is dan van onwil.

Jij had toch zeker ook niet bovenstaande taalfouten willen maken?

Er zou vaker van het positieve moeten worden uitgegaan, zeker op een forum waar voornamelijk blowers komen.

 

't Is allemaal een kwestie van wederzijds respect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hebben jullie bijvoorbeeld wel eens de pruimen op sap gezet? :D

Ik ben nog steeds op zoek naar neutronenkorrels. :D

Lokaal gebonden :

Is de brug dicht of open?

Ook zo'n goeie. ;)

 

Grtz. Aad

Share this post


Link to post
Share on other sites
ja maar als artikel 5 niet van toepassing is, dan wordt automatisch regel 2 van kracht begrijp je? Kwestie van tussen de lettergrepen door lezen. :D

 

Overigens zijn de nieuwe spelregels bijna klaar. Absoluut met stip op één staat de eerste regel: 'De moderator heeft altijd gelijk' :D

 

Mag jij raden wat regel 2 is ;)

wazzzzzzzzzzzzzzzzzDOWN daar ben ik weer je bent wel een bazige hier op het forum he:)

thuis zeker niks te vertellen? gr anti alles

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ga er maar vanuit dat dit eerder een kwestie van onvermogen is dan van onwil.

Jij had toch zeker ook niet bovenstaande taalfouten willen maken?

Er zou vaker van het positieve moeten worden uitgegaan, zeker op een forum waar voornamelijk blowers komen.

 

Dat blowen in combinatie met het schrijven op het forum een vorm van onvermogen is, kan ik me indenken. :D

Maar toch zal ik eerder inhaken op een topic waar men enigszins de Nederlandse taal beheerst.

Laat iemand die niet fronsend en bedenkelijk probeerd een stuk text te ontcijferen ;) zich maar buigen over zulke topics.

Ik ga er vanuit dat wanneer je een topic start, je jezelf en je probleem goed verwoordt. Als het vol met fouten zit, verwacht ik ook minder reacties.

Misschien een beetje "Zoals de waard is..."

Share this post


Link to post
Share on other sites
wazzzzzzzzzzzzzzzzzDOWN daar ben ik weer je bent wel een bazige hier op het forum he:)

thuis zeker niks te vertellen? gr anti alles

ik heb in ieder geval gevoel voor humor :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...