Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

Recommended Posts

Nog nooit van gehoord.
ben benieuwd naar je resultaat.

ik dacht dat je all goede oosten gedraaid had op de manier hoe je het deed.
snap dus niet zo goed wrm je dan in eens lamp op 40cm hoogt zet 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, M0251 said:

Nog nooit van gehoord.
ben benieuwd naar je resultaat.

ik dacht dat je all goede oosten gedraaid had op de manier hoe je het deed.
snap dus niet zo goed wrm je dan in eens lamp op 40cm hoogt zet 

Omdat men het a. adviseert zonder co2 maar ik me er nooit wat van aangetrokken heb, en b. omdat ik 1x een kilo haalde maar meestal niet verder kom dan 900 en er meer in moet zitten. En je moet blijven streven naar meer en beter.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Als ik het goed begrijp heb je...

- een tent van 120 x 120

- 20 planten

- NLX

- 9 weken bloei

- 630 Watt led, niet gedimd.

- geen CO2

 

Dan vind ik 1.000 gram een geweldig mooie score. 900 ook overigens. 

Edited by Kees A

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja eerst had ik altijd 19 planten, sinds vorige ronde heb ik  20 planten.

Vorige ronde trouwens maar 840 gram. 

Er zit naar mijn mening veel meer in. Kijk vorige ronde met buitentemp van 37° is geen representatieve ronde maar er moet meer in zitten. Ergens gaat er iets mis. Als de plant misschien door te veel licht een onzichtbare stress heeft waardoor hij een beetje wordt afgeremd ipv volle groei zit hier winst in.

Fluence  denkt trouwens dat je 1,5 gram en zelfs 2 gram per watt mogelijk moet zijn dus daarom....

1,5 per watt is me al gelukt maar meer niet. Laatste twee rondes zit ik onder de 900.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, M0251 said:

Is die 2gr de wat niet met co2?

Ja in principe wel, maar dan moet je hem ook op 16cm laten.  Als je hem op 35/40cm hoogte hangt  moet je ook in de buurt komen.

Al met al ben je natuurlijk heel erg afhankelijk van de ideale periode in het jaar dat realiseer ik me wel hoor.  In de winter of in een topzomer is zeker niet representatief.  Maar nu in september, oktober zijn redelijk perfecte maanden. Net als maart/april/mei

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je wordt natuurlijk ook enigszins beperkt in de oppervlakte.

Zou me niet verbazen als je in diezelfde tent ook 900 of 1000 gram kunt halen met een iets gedimde armatuur.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik heb een dimmer. Maar op de één of andere manier is de lamp lager hangen en dan beetje dimmen toch niet beter.  Logica snap ik ook niet helemaal.  Wie het wel begrijpt mag het me uitleggen? @Wietefras ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Greensell adviseerde een 150x150 tent voor optimaal gebruik te maken van spydr/zeus

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, M0251 said:

Greensell adviseerde een 150x150 tent voor optimaal gebruik te maken van spydr/zeus

Hmm.... mij niks van bekend. Volgens mij is 120 ideaal voor een spydr 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Als je de lamp hoger hangt, heb je meer verlies op de wanden.

Dus je kunt minder licht krijgen op je planten door de lamp te dimmen of door hem hoger te hangen.

Stroomtechnisch kun je hem dan beter dimmen. 

 

Hoeveel licht ideaal is voor je oppervlakte, daar heb je dan weer dit soort grafieken voor.

Nu snap ik niet veel van al die getallen, maar als jouw Spydr tot het topsegment behoort, zou je volgens mij met 450 of 500 Watt op 120 x 120 wellicht hetzelfde resultaat halen. Denk ik. Maar weet ik niet zeker. Hahaha.

Maar heb her en der toch al gelezen dat mensen al 2 gram per Watt halen met goede leds. En dat is een Spydr volgens de verkoper.

image.png.51d782494250e5937e6809559809b128.png

Edited by Kees A

Share this post


Link to post
Share on other sites

1.50 kweekt fijner dan 1.20 met een led lamp omdat hij dan niet tegen de zijkanten aanzit.

En jij hebt dan meer m2 en m3.

Vind 1.5gr per watt prima te doen en gas geeft 10 tot 20% meer opbrengst indien het goed wordt gedaan met hps.

Denk dat jij ook moet kijken naar de vierkante meters, want stel jij zou een tent van 2 bij 2 neerzetten met 1 lamp.

Dan haal jij misschien wel 2gr per watt maar deopbrengst per m2 gaat het omlaag.

En het is ook het soort wat je kweekt als jij een big bud neerzet haal je meer dan een gelato bv.

Ik vind niet alleen de opbrengst belangerijk sommige soorten geven gewoon minder maar veel specialere wiet en daarom hogere prijzen passen er ook bij dan 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Normaal:

18/6 groei

12/12 bloei,

De plant denkt dan ojeej, minder lichturen: laat ik bloemen aan gaan maken.

Daarom lijkt mij 11 uren licht nog meer haast voor de plant om bloemen te produceren.

13 uur licht zou de plant denken, heb nog genoeg lichturen, geen haast...

 

Kan iemand mij de achterliggende theorie uitleggen want vind het tegenstrijdig als je 13 uur licht geeft en 11 uur donker. Als ik ooit een 2e tentje ernaast zet zou ik het kunnen testen met dezelfde parameters, behalve de lichturen, maar weet niet of dat gaat gebeuren..

 

Als het een bewezen techniek is is de theorie wat minder belangrijk maar ben gewoon benieuwd hoe dit werkt. Iemand een idee? :popcorn:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je hebt gewoon 1 uur meer fotosynthese simpeler kan ik het niet uitleggen. Betekent iets meer opbrengst. Wel meer kosten.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Waarom niet altijd op 13/11 dan, als de kosten evenredig blijven aan de opbrengst. Of maak je meer kosten dan normaal voor die paar grammen extra. Zoja waarom doe je dit dan:jmisschien moet ik elders even gaan lezen ipv jullie vervelen met vragen maar ik begrijp het niet:verrygood

 

Edit, behalve dat je een quotum moet halen

Edited by stickie

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je stelt een hoop vragen waar ik het antwoord ook niet op weet.  

Ik weet dat er meerdere zijn die het doen,ken ze niet persoonlijk. Wil het gewoon eens ook zelf proberen. Waarschijnlijk is het heel erg moeilijk om resultaat te zien als je het maar een paar weken doet. 

En meer kan ik er  niet over zeggen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

het heeft te maken met de totale lichtopbrengst per dag meer niet. Deze word hoger met uren langer licht.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, MisterX said:

het heeft te maken met de totale lichtopbrengst per dag meer niet. Deze word hoger met uren langer licht.

Idd, je hebt gewoon een uur langer fotosynthese.  Is verder geen rockets science.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Maar ze zo mooi groen krijgen is eigelijk wel een beetje rocket science he

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nou heb ze eergisteren ingespoten met bladvoeding. Waren een paar lichtere bij.  Ze beginnen nu weer wat groener te worden.

Daarnaast heb ik al na 4 dagen de ventilator aangezet wat ik normaal pas na 10 dagen doe. 

Edited by JackyH80

Share this post


Link to post
Share on other sites

Heb mijn groeitijden veranderd van 18/6 naar 12/5/2/5  , omdat de boel te snel groeit en ik eigenlijk pas donderdag om wil naar 12/12

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dag 42 (dag 7 week 6)

Net de boel weer gespoeld met 100liter water met 3ml/ltr florakleen, ph 5,8. Drain ec1.2 ph 5.7

Morgen niks, overmorgen begin ik met ripen. Verder weinig te melden.  Dit is de beste buitentemp. Ik heb temperaturen van 26° / 20° ,beter kan bijna niet. Lv 50/60%

20200829_174712.jpg

20200829_174701.jpg

20200829_174648.jpg

20200829_174637.jpg

20200829_175553.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...