Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

Head Honcho

5 x Lemon Haze onder 1000 watt Fluence/Quantum LED

Recommended Posts

We gaan gewoon weer vrolijk door in een nieuw topic met een aangepaste setup.

Tent DR240W

Fluence SpydrX

Fluence Ray44 balken 2x

HLG 550 R Spec replica met Samsung LM301B en Osram diodes.

Softbox 750m3 met 1000m3 Phresh Filter

5 x 60 liter smartpots met lightmix en Canna lijn (Rhizotonic, Cannazym, Cannaboost, Terra Vega, Terra Flores en CalMag)

Plantjes zijn een paar weken voor gegroeid onder een CXB3590 COB Ledje en zijn net naar hun eindbestemming gebracht.  De 5 planten staan nu eerst onder de Fluence SpydrX en zullen als ze wat groter worden verspreid worden in de tent en dan zal de quantum board ook gaan vlammen. Vanaf tweede week bloei gaan de extra Fluence balken ook weer in de Davin schakelkast en dan is het feest compleet... De bedoeling is weer te gaan martelen, (knakken, scroggen, buigen, dieven, toppen en blad verwijderen) zal ook wel nodig zijn met 5 planten op 240x120. Hopen dat het gaat lukken om het vol te krijgen maar zal wel een uitdaging worden. Ik had gister beiden lampen even aan en wat een licht ongelofelijke hoeveelheid. 

 


 

 

9C5031B1-C1B6-4206-85D3-38F3B56D56AC.jpeg

62B455D9-A0B2-4980-8D4E-CEB63B793FE7.jpeg

D650B20E-302B-41A2-AA54-9AD86E1D70C8.jpeg

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Heel benieuwd wat nu de score gaat worden.

Ik ga je volgen!

Ik neem aan dat 5 een 'veilige' keuze is?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nog effe over dat blad verwijderen, Head Honco

Ik las ergens dat vooral N in je voeding zorgt voor bladaanmaak.

Voedingen met een lager gehalte N zouden voor minder takken en blad zorgen.

Heb jij daar ervaring mee, of een mening over?

Iemand anders?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dat veel/teveel N voor extra bladgroei zorgt is een feit Kees, dan zal voeding met weinig N idd voor minder blad zorgen.
Vooral tijdens de bloei wil je niet te hoog zitten met de N, dan knip je je helemaal scheel ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gracias.

Nu hebben de meeste Bloeivoedingen (dacht ik) sowieso niet veel N.

Maar zijn er ook minerale voedingslijnen waar in de Groeivoeding al minder N zit?

Zodat je misschien wat minder hoeft te dieven en je wat minder toppen (maar wel grotere, stevigere toppen) krijgt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

jouw ga ik volgen ziet er in ieder geval zeer strak uit ben benieuwd als je het tentje volledig groen gaat krijgen .

 

mijn toekomstige setup gaat ongeveer het zelfde zijn enkel ga ik enkel met quantumboards werken en wat minder afzuiging.....

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zeer mooie LED-opstelling, Head Honcho! Ik denk ook dat de TopBins van Samsung en Osram de beste waarde hebben!

Zijn dat de 4000 of 3500 Ks van Samsung?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Het is mix van 3000K en 5000K met 660,665 nm en IR 760 nm 

  • 1152 Top-Bin Samsung LM301B LED arrays
  • 56 Top-Bin Deep Red LED arrays
  • 4 IR chips

Share this post


Link to post
Share on other sites

Week 2 18/6 in de 60 liters. 

Flink aan het martelen geweest in de darkroom. Het ziet er voor de meeste heel eng uit nu maar het komt goed! Heb een boodschappen tas vol blad verwijderd. In de tweede week bloei gaat er nog zo’n lading vanaf. Ik ga dan ook de onderste takken dieven die het net niet halen.

Moet wel even kijken wanneer ik het scrogg net op ga hangen. Heb gemerkt dat door de grote potten de stammen nu al een stuk dikker zijn dan in de 30 liter potten die ik gewend ben. Normaal hang ik pas een net op als ik schakel maar als ik dat nu ga doen gaat dat niet werken denk ik...

B841E3FD-F9D6-4B2C-8E7F-8B47402B5451.png

3DBAC598-52BD-42CF-B91A-2947CF93096C.png

890003C4-C63D-43CD-9D8E-440DAC0429AD.png

71C1895F-6948-44E9-ACE4-244F96610485.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik snap het gewoon niet! Je hebt een LED-opstelling - dus er is slechts de helft van verdamping, en je hebt toch maar slechts vijf planten!! Maar toch snijdt u zoveel af?!! Het afsnijden van de onderste bladeren voor scrog begrijp ik, maar de bovenste ook ??

Edited by Yoyneh

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 minutes ago, Yoyneh said:

Ik snap het gewoon niet! Je hebt een LED-opstelling - dus er is slechts de helft van verdamping, en je hebt toch maar slechts vijf planten!! Maar toch snijdt u zoveel af?!! Het afsnijden van de onderste bladeren voor scrog begrijp ik, maar de bovenste ook ??

Dat de verdamping zo zou meevallen vind ik zwaar overdreven tot nu toe.  Ik weet niet hoe het op aarde is maar bij rfx merk ik er in ieder geval  weinig van.  Ik werk me de pleuris om luchtvochtigheid naar onder te krijgen. Denk dus dat blad verwijderen heel belangrijk is.   Enige wat ik niet begrijp is dat head honcho niet gewoon alles laat doorgroeien en gewoon in week 2 bij het dieven dan pas alles weg haalt?

Share this post


Link to post
Share on other sites

nee, maar ik vermoed dat het bij aarde niet veel anders zal zijn bij deze krachtige led lampen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 minutes ago, Yoyneh said:

Ik snap het gewoon niet! Je hebt een LED-opstelling - dus er is slechts de helft van verdamping, en je hebt toch maar slechts vijf planten!! Maar toch snijdt u zoveel af?!! Het afsnijden van de onderste bladeren voor scrog begrijp ik, maar de bovenste ook ??

Doe niet zo melodramatisch man, Je kunt die hele plant kaalplukken in de groei en een week later heb je weer een megabos. Het maakt allemaal geen fuck uit onder welke lamp zo'n plant staat, die helft verdamping-claim slaat nergens op. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nou, ik denk anders en omdat ik dat doe, zou ik graag de reden horen waarom! U mag hier vragen stellen, of niet??

Ik denk alleen dat ontbladering de plant belast, in welk stadium dan ook! Ontbladering wordt meestal gemaakt om het vermogen van de plant om zoveel mogelijk te verdampen vast te leggen en, natuurlijk, om de onderste knoppen licht te geven. In een tent met reflecterende muren is de behoefte niet zo hoog. Verschillend verhaal met scroggs wel. Maar omdat je een LED pro bent, zou je nu al moeten hebben opgemerkt dat de plant vanwege de minder sterke penetratie van LED's niet zo verdampt als onder HPS. Het is waar, de LM301B kick ass vrijwel, maar nog steeds geen vergelijking imo!

Dus, om de stress op de plant te beperken, zie ik geen reden voor zo'n enorme ontbladering met slechts vijf planten in een grote tent, zelfs als het een scroggroei wordt. Maar dit zijn slechts mijn twee centen en de reden om te vragen. All good, 123 - be nice, I am as well!

 

PS. Je hoeft dus geen baard voor jezelf te schrijven, Honcho, ik heb het antwoord dat je al hebt gegeven gevonden.  ;)

On 1/24/2019 at 3:24 PM, Head Honcho said:

@JohnnyXL Blad weghalen is top man, dat hippie gelul over mini fabriekjes die je in tact moet houden wordt er zo moe van soms. Tuurlijk heeft een plant blad nodig maar echt geen oerwoud. Feit is gewoon dat de toppen die geen licht krijgen nauwelijks ontwikkelen. Leuk al dat blad maar daar kweek je niet voor. Wel even uitkijken vooral met zaadplanten voor herma's, zou het niet zo snel doen met soortjes die herma gevoelig zijn. Het is beter voor de airflow, lichtpenetratie, luchtvochtigheid en vooral in de winter icm led voor de temperatuur want de planten koelen een stuk minder mee. Verder is het handig met knippen, er zullen vast ook aantal nadelen zijn.

Edited by Yoyneh
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meningen zullen altijd verdeeld blijven. Ik doe het al jaren ook in de oude tijd met HPS al. Ik hou het bij mijn eigen feiten. Als ik het wel doe draai ik 1.7 tot 2.0 gram per watt. Als ik het niet doe draai ik 1.2 tot 1.5 gram per watt met LED. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Head Honcho said:

Als ik het wel doe draai ik 1.7 tot 2.0 gram per watt. Als ik het niet doe draai ik 1.2 tot 1.5 gram per watt met LED. 

Zelfs al zou je wetenschappelijk gezien ongelijk hebben.... je zou wel een enorme mongool zijn als je niet zou dieven dan :)

 

Wellicht werkt het zo goed in jouw specifieke omstandigheden zoals soortje, voeding, klimaat, etc. 

Maar als het voor jou werkt, dan werkt het.

Het is ook niet van 'het smaakt beter' of 'het gevoel was intenser' of wat voor subjectieve kenmerken dan ook (zoals je die bij 'wel/niet-spoelen' nog wel eens hoort), maar aantoonbare grammen op de weegschaal.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, Yoyneh said:

Ontbladering wordt meestal gemaakt om het vermogen van de plant om zoveel mogelijk te verdampen vast te leggen

Deze zin begrijp ik niet. Kun je deze wat uitleggen?

 

11 hours ago, Yoyneh said:

Maar omdat je een LED pro bent, zou je nu al moeten hebben opgemerkt dat de plant vanwege de minder sterke penetratie van LED's niet zo verdampt als onder HPS.

Volgens mij klopt dit niet.

Ik denk dat de penetratie bij led's juist groter is, omdat er meerdere lichtpuntjes zijn die vanuit verschillende hoeken onder de bovenste laag bladeren gaan, en zo de daaronder gelegen bladeren bereiken. Het licht is mooi verdeeld en sneakt overal tussendoor.

Tenminste, ik interpreteer 'penetratie' als het bereiken door licht van het deel van de planten dat onder het allerbovenste bladerdek ligt.

Ook denk ik dat mocht er al minder verdamping zijn onder led, dat dit dan vooral komt doordat er van de led minder stralingswarmte komt die het blad verwarmd. Dat het niet met penetratie van doen heeft. Uit de verslagen van de ledkwekers hier, blijkt vooral dat zij soms moeite hebben om voldoende warmte onder het bovenste bladerdek te krijgen.

@Wietefrasheeft om deze reden zijn filter naar beneden gebracht om op die manier te trachten om de warme lucht van bovenaf door het bladerdek naar beneden te trekken.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Kees ADat lijkt me inderdaad het accurate verhaal, ben bang dat @Yoyneh van de LED materie nog geen kaas gegeten heeft, wat prima is, er valt nog zat bij te leren natuurlijk. 

Ik heb nu ook de laatste twee rondes na 3 (drie!) weken bloei de plant volledig gestript van al het schutblad en de resultaten zijn gelijk, zo niet zelfs nog iets beter. Vooral de diepere penetratie naar de doorgaans kleinere buds onderin is hoger waardoor deze, voorheen als 'popcorn' aan de kant geschoven topjes, nu gewoon in de zak van sinterklaas  mee mogen.  Ik ben wél van mening dat de hogere zomertemperaturen bij hebben gedragen aan het spoedige herstel na het 'defoliaten', ik zou dit niet zo heftig doen als je moeite hebt met het halen van de gewenste temperaturen want dan heeft de plant het zwaarder om er van te herstellen. Ook het voedingsgift na de defoliate moet bijgesteld want de plant heeft op dat moment wat minder nodig. 

Als je er mee wilt testen, probeer het dan eerst op de helft van je planten zodat je een mooie side-by-side vergelijking kunt doen. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Er is met leds wel iets minder verdamping, maar het valt heel mee. Het is zeker niet de helft. Ik merk doorgaans wel dat de planten iets minder verdampen en dat er daarom ook een iets hogere Calcium ratio nodig is in de voeding.

Penetratie van het licht is juist beter met led. Het licht komt namelijk uit veel meer verschillende hoeken en dan kan het licht dus veel makkelijker door het bladerdek heen.

Dat je minder verdamping hebt met leds komt door de doorgaans lagere temperatuur en verminderde directe warmtestraling van de lamp op het gewas.

Dat je een hogere LV hebt met led komt doordat je doorgaans veel minder afzuigt met leds. Anders valt de temperatuur te ver omlaag. Het gaat namelijk voornamelijk om convectie warmte en die trek je zo de tent uit (stijgt vanzelf op richting de afzuiger). Ik trek zoals Kees A zegt daarom inderdaad de (warme) lucht door de planten en zuig van onder af. Dat geeft een wat hogere temperatuur ook onder het gewas

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bij mij verdampen ze juist meer onder led. Maar dit komt denk ik omdat je het licht beter over het oppervlak kan verdelen en dus meer licht in totaal op je planten kwijt kan, wat die lagere verdamping door gebrek aan stralingswarmte in mijn ervaring dubbel en dwars compenseert. Scheelt dan misschien ook wel dat ik er wel een hps naast heb hangen.

Maar als je daarentegen met een Chinese 200W ledlamp kweekt, die zogenaamd een 600W hps kan vervangen, kan ik me er wel iets bij voorstellen dat je minder dan de helft van de verdamping hebt tov die hps :) 

Edited by cannarie

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, Wietefras said:

Ik trek zoals Kees A zegt daarom inderdaad de (warme) lucht door de planten en zuig van onder af. Dat geeft een wat hogere temperatuur ook onder het gewas

Dit vind ik toch wel heel interessant hoor.

Hoe heb jij dat dan precies gedaan? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...