Kees A 1,163 Posted October 25, 2019 Open deur: Je moet Luchtvochtigheid altijd in relatie zien tot temperatuur. Koude lucht kan minder waterdamp bevatten. Het vocht dat niet in de lucht kan zitten, zal dus elders neerslaan. En dan zijn de toppen in de buurt. Dacht ik... Maar ik heb in het verleden al heel wat discussies gevolgd over het neerslaan van vocht op toppen. Er waren ook kwekers die voordat ze de lampen lieten aangaan, de kachel al zijn werk lieten doen. Daarmee wilden ze voorkomen dat de nog koude planten direct in de hitte van de lampen kwamen. Dus dat de omgeving sneller opwarmt dan de planten. Want - zo redeneerden zij - de plant is koud, de omgeving warm, dus condenseert de waterdamp op de plant (net zoals waterdamp op een koude autoruit condenseert) Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannarie 1,381 Posted October 25, 2019 12 hours ago, Kees A said: Open deur: Je moet Luchtvochtigheid altijd in relatie zien tot temperatuur. Alleen in de relatieve lv ziet die temperatuur al verwerkt Dan gaat het wat betreft condens toch om verschillen in temperatuur. lucht kan 99% aan relatieve vochtigheid vasthouden. Aangezien je die rv niet haalt in je tent, condenseert dat vocht pas als die toppen kouder zijn dan de omgeving. dat verhaal van het dauwpunt zegmaar. Maargoed, ik houd de rot tegenwoordig ook niet meer uit mijn tent. Vroeger nooit problemen mee gehad. Had ik toen lagere rv's en minder dauwpunten? nee. Dus of je de oorzaak nou perse daarin moet zoeken laat ik verder in het midden Quote Share this post Link to post Share on other sites
Wietefras 2,745 Posted October 26, 2019 Je hebt met leds wel sneller een hogere LV in de tent toch? Quote Share this post Link to post Share on other sites
MEAN GREEN 32 Posted October 26, 2019 Ik merk ook dat ik sinds ik nu op led ben overgestapt, een hogere LV heb in mijn ruimte. Minder warmte, minder afzuiging. Mijn LV is nu standaard sowieso al 10-15% hoger tijdens de dag-cyclus dan dat ie was toen ik nog met Gavita's werkte. Toen was de LV max 40-45%. Nu standaard 50-55%. Ben benieuwd hoe dat straks gaat zijn als er eenmaal toppen op zitten bij mij... In de nacht is het nu 65% max volgens mn meter. Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannarie 1,381 Posted October 26, 2019 4 hours ago, Wietefras said: Je hebt met leds wel sneller een hogere LV in de tent toch? Ja, maar van de 3x op een rij dat ik nu rot heb gehad, was slechts de laatste onder 50% led. En die ronde stond vanwege de hitte de afzuiging zo'n beetje 24u p dag vol aan. Quote Share this post Link to post Share on other sites
MisterX 1,131 Posted October 26, 2019 Ik heb ook last van een hoge luchtvochtigheid en steeds toprot. mijn LV is ook 50% steeds Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kees A 1,163 Posted October 26, 2019 Blijft die schimmel ook niet in je hok hangen als je niet goed ontsmet? Want het is toch zo dat deze schimmel weliswaar al aanwezig kan zijn, maar dat deze zijn verwoestende werk pas doet bij lage temperatuur, hoge vochtigheid en weinig ventilatie? Quote Share this post Link to post Share on other sites
al green 495 Posted October 26, 2019 toppen open maken. Opletten welk soortje minder gevoelig is voor schimmel. Ontvochtiger bijzetten. Zooooooo, jullie probleem opgelost Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannarie 1,381 Posted October 26, 2019 (edited) @Kees A Ik dacht dat sporen niet zo gek lang overleven, maar schimmel die zich in dood plantweefsel heeft genesteld wel langer meegaat. Denk dan aan mijn smart pots. Ja ik zou wel wat meer kunnen doen dan deze alleen uitspoelen. Maarja, luiheid is een bitch Maar volgens mij zitten sporen sowieso altijd wel in de lucht. Dus dan komt het uiteindelijk toch weer op de condities (en de genetica) aan. @al green Is natuurlijk wel makkelijk, zo'n ontvochtiger inzetten. Maar dan kan je in het geval van een kleine setup wel in de situatie komen dat je overstapt naar een dure led setup voor de efficientie en vervolgens deze winst tov hps weer dubbel en dwars kwijt bent aan de ontvochtiger. Edited October 26, 2019 by cannarie Quote Share this post Link to post Share on other sites
al green 495 Posted October 26, 2019 (edited) zo'n ontvochtiger is echt niet de hoofdprijs. Voorkomt een boel ellende. Koop zo'n ding gewoon via marktplaats voor de helft van de prijs. Wat is nou het probleem Wat kostte die ontvochtiger van jou? Edited October 26, 2019 by al green 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannarie 1,381 Posted October 26, 2019 Ik heb het niet over de aanschafprijs. De reden dat mensen doorgaans investeren in de overstap van hps naar led is efficientiewinst mbt verbruik. Is het dan logisch als je je pak m beet 200w efficientiewinst teniet gaat doen met een ontvochtiger die 400w verbruikt? De hogere rv bij led tov hps speelt tijdens de licht aan periode. Om dit met een ontvochtiger op te vangen zul je hem (ivm je ventilatie) al gauw continu aan moeten hebben staan. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kluns 1,061 Posted October 27, 2019 Weer 5 toppen weg geknipt 1 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
vakman 4,595 Posted October 27, 2019 Hoe snel daalt de temperatuur als de lamp uit gaat? In de nacht de fan's ook aan? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kluns 1,061 Posted October 27, 2019 (edited) 7 minutes ago, vakman said: Hoe snel daalt de temperatuur als de lamp uit gaat? In de nacht de fan's ook aan? Weet ik eigelijk niet hoe snel dat gaat. Maar het komt niet onder de 18.5. Gisteren had ik lv 61% Vandaag 51% Ja de fan's laat ik aanstaan Edited October 27, 2019 by Kluns Quote Share this post Link to post Share on other sites
King_Kush 109 Posted October 27, 2019 Wow, Kluns. Heerlijk gevuld tentje! Quote Share this post Link to post Share on other sites
420man010 1,254 Posted October 27, 2019 Hoe lang moet je shit nog staan? 2 weken? Want had ik ook die laatste 2 weken, dan moet je LV goed omlaag Want je gaat dit niet meer tegenhouden Enige wat helpt op dit moment is een ontvochtiger, maar stoppen doe je het niet @cannarie Wat jij zegt is waar, maar als je m maar 2 weken per kweek gebruikt valt dat verbruik ook nog mee, g/w genomen Efficientie, tja jammer dan Voor mij is dat het iig wel waard Ik zie het zo: Ok, je verbruikt die 2 weken iets meer stroom Die van mij is bijv 400 watt, of die dat alleen op zn max gebruikt weet ik niet, maar ik ga er voor het makkelijke van uit dat ie t altijd gebruikt Wat is dat per maand? Iets van 30 euro ofzo? En dan de helft want 2 weken OF je zet geen ontvochtiger aan en je kan ik weet niet hoeveel wiet weg gooien In mijn vorige kweek heb ik zo 50 gram aan rot weg kunnen gooien, dat waren ook echt mooie harde toppen En dat is niet eens zo veel, laat staan als t zo snel gaat ineens zoals bij Kluns Gaat n hoop kosten, daar kweek je niet voor Ik vind het die paar tientjes stroom per jaar wel waard Je verdient het dik terug in het geval van hoge LV Zou maar alvast gaan denken aan knippen Kluns, je gaat waarschijnlijk nog meer tegen komen ook als je t nu zou doen En nee, ik heb geen aandelen in ontvochtigers Quote Share this post Link to post Share on other sites
FoolOnTheHill 1,676 Posted October 27, 2019 De luchtvochtigheid is relatief aan de temperatuur. Daarom moet je ook spreken van van "relatieve luchtvochtigheid". Daalt de temperatuur, dan stijgt de luchgtvochtigheid, totdat het dauwpunt (100%) is bereikt. Bijvoorbeeld: een relatieve luchtvochtigheid van 64% bij 25 graden, geeft 100% luchtvochtigheid bij 17,7 graden. Bereken het dauwpunt hier... 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannarie 1,381 Posted October 27, 2019 (edited) Ik ben ook helemaal niet anti ontvochtiger @420man010, gebruik er zelf ook een. Mijn punt was alleen dat het niet zo simpel is dat je de hogere rv van led effe oplost met een ontvochtiger, want waarom kweek je met dat verbruik dan nog onder led? Als ik de mijne met de lampen aan gebruik, is dit idd ook alleen in de eindfase. Maar voor het zelfde geld zijn je planten zonder dat je het weet dan al lang besmet en dan doe je niks meer dan de schade beperken. Stroomvebruik gaat overigens niet bij iedereen om geld. In ieder geval als ik voor mezelf spreek gaat een laag verbruik me er puur om om onder de radar te blijven. Kan me voor de rest helemaal bij je verhaal aansluiten. Nog even inhakend op het verhaal van @FoolOnTheHill.. dat dauwpunt is in ons geval natuurlijk sterk afhankelijk van de (koudere) temperatuur van de planten. Als je die al meet, waarbij je over het algemeen een gemiddelde van het oppervlak meet, hebben die natuurlijk nooit overal de zelfde temperatuur dus blijf je toch enigszins gissen Edited October 27, 2019 by cannarie Quote Share this post Link to post Share on other sites
Piffer 195 Posted October 27, 2019 De controller kan ook de vochtigheid perfect regelen, ben de verschillende topics her en der over toprot en de lv aan t volgen, bij mij nog niet van toepassing enkel laatste twee dagen als test op max 65% lv gezet, heb 4 garden medium hygro/thermo allen voor de lamp uitging gereset, wanneer licht aanging telkens max lv van 64-65....misch optie, kost 170€, nadeel, je kan de afzuig maar tot op minima 20% dimmen, niet tot op 10% voor s nachts. Quote Share this post Link to post Share on other sites
al green 495 Posted October 27, 2019 42 minutes ago, cannarie said: Ik ben ook helemaal niet anti ontvochtiger @420man010, gebruik er zelf ook een. Mijn punt was alleen dat het niet zo simpel is dat je de hogere rv van led effe oplost met een ontvochtiger, want waarom kweek je met dat verbruik dan nog onder led? Als ik de mijne met de lampen aan gebruik, is dit idd ook alleen in de eindfase. Maar voor het zelfde geld zijn je planten zonder dat je het weet dan al lang besmet en dan doe je niks meer dan de schade beperken. Stroomvebruik gaat overigens niet bij iedereen om geld. In ieder geval als ik voor mezelf spreek gaat een laag verbruik me er puur om om onder de radar te blijven. Kan me voor de rest helemaal bij je verhaal aansluiten. Nog even inhakend op het verhaal van @FoolOnTheHill.. dat dauwpunt is in ons geval natuurlijk sterk afhankelijk van de (koudere) temperatuur van de planten. Als je die al meet, waarbij je over het algemeen een gemiddelde van het oppervlak meet, hebben die natuurlijk nooit overal de zelfde temperatuur dus blijf je toch enigszins gissen maar reken dan eens voor wat je aan Kwh extra draait op jaarbasis......Ga maar uit van 5x draaien per jaar. Quote Share this post Link to post Share on other sites
FoolOnTheHill 1,676 Posted October 27, 2019 (edited) 1 hour ago, cannarie said: ...als je die al meet, waarbij je over het algemeen een gemiddelde van het oppervlak meet, hebben die natuurlijk nooit overal de zelfde temperatuur dus blijf je toch enigszins gissen En hoe precies is die meting? Zijn de meters geijkt? Guttatie kan ook toprot veroorzaken. Guttatie is het verschijnsel dat planten vocht met daarin opgeloste stoffen 'uitzweten'. Guttatie treedt vooral net na zonsopkomst op als de activiteit van de plant toeneemt en de luchtvochtigheid nog hoog is. Op dit moment is de concentratie aan mineralen in de plant relatief groot wat resulteert in een grotere osmotische druk en bijgevolg neemt de plant meer water op. Edited October 27, 2019 by FoolOnTheHill 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannarie 1,381 Posted October 27, 2019 1 hour ago, al green said: maar reken dan eens voor wat je aan Kwh extra draait op jaarbasis......Ga maar uit van 5x draaien per jaar. Dat is natuurlijk van verschillende factoren afhankelijk. Maar laten we zeggen dat je gedurende 7 weken bloei, je ontvochtiger 12u p dag aan hebt met een vebruik van 400W. Dan kom je met 5 rondes al op 1176kwh. Die stroomkosten zijn dan nog wel te overzien. Maar wat nou als de hoeveelheid die je kweekt gelimiteerd is door de maximale hoeveelheid stroom op jaarbasis die je jezelf hebt opgelegd. Als je 5 rondes per jaar draait mag ik hopen dat dit niet voor eigen gebruik is. En reken jij dan eens voor, hoeveel wiet je van 1176 kwh kan kweken als je gemiddeld 1,5/1 draait en hoeveel dit dan wel niet oplevert Quote Share this post Link to post Share on other sites
al green 495 Posted October 27, 2019 Nee, je moet effe overnieuw rekenen. 7 weken bloei is nonsens Quote Share this post Link to post Share on other sites