billmurray 222 Posted March 27, 2016 Zoveel trichs als op die toppen och och och, ik wil wel in de leer bij je rodja haha 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
oude rocker 2,125 Posted March 27, 2016 je kunt je wandverlies ook misschien wat beperken met orca-folie, die zou de beste restultaten geven, Hoe kom je daar nou bij dan Maas? Zeker het gedegen onderzoek van Watsup niet gelezen... Spiegels moet je hebben 4mm.. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
dilago 4,850 Posted March 27, 2016 Heel mooi, je hebt je medium gevonden zo te zien! 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
mapitolover31 190 Posted March 27, 2016 Nu jij nog dilago 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
oude rocker 2,125 Posted March 27, 2016 Lachen met D.. Die heeft nog nooit 2x het zelfde gedaan.. Toch??? Quote Share this post Link to post Share on other sites
dilago 4,850 Posted March 27, 2016 (edited) Nu jij nog dilago Ja mijn eerste poging op rfx-1 is mislukt door de beestjes, voor de rest ging het goed. Lachen met D.. Die heeft nog nooit 2x het zelfde gedaan.. Toch??? Jij zegt het. Edited March 27, 2016 by dilago 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Maas 78 Posted March 27, 2016 @oude rocker heb dat reflectie-onderzoek wel doorgenomen jaren terug en spiegels scoren daar beste , geen hotspots zoals meestal verwacht en kwamen diep genoeg in het gewas en orca-foil behoorde niet bij de kandidaten als ik het me goed herinner ik verkies diffuus licht en zal voor mezelf zien of die folie doet wat het beloofd, heb nu maar <90% 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kaak 342 Posted March 27, 2016 Hoe ga je zien of die folie doet wat t beloofd? Met je ogen ga je het beter waarnemen dan zo'n test? Dat diffuus licht werkt in kassen heeft te maken met dat er geen patchiness ontstaat op de bladeren waar sommige stukken heel veel belicht worden en sommige heel weinig, niet toepasbaar op de binnenteelt. Dat heb ik van een professor in horticulture trouwens. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Maas 78 Posted March 28, 2016 @kaak par-meter, en vgl test met orca en met witzwartfolie en zien wat het weegschaaltje zegt 'over'belichting door reflectie 'tegenovergesteld' glas en dat door folie aanpakken en diffuus maken is een werkzaam principe in de glasbouw ons plant moet het doen met de hoeveelheid aangeboden licht, wanneer ik met reflectie meer µmol op een blad krijg dan neem ik dat extra mee weerkaatsing op een witte achtergrond geeft diffuus licht en dat licht reikt in mijn opzicht dieper in het gewas (minder schaduw->betere belichting) langs gangpad verder van reflectieve oppervlakte, zijn daar jouw toppen dan even dik als die in de hoek staan of langs een wand? er zijn zoveel professoren tegenwoordig die vanalles en nog wat beweren, niet specifiek over die man ik ervaar het liever eerst zelf dan weet ik het zeker Quote Share this post Link to post Share on other sites
Crimson Fart 1,001 Posted March 28, 2016 Die hebben het duidelijk naar hun zin. Lekker vette toppen. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
dragon6521 361 Posted March 28, 2016 tegenwoordig heb je ook tentjes met orca folie volgens mij waren die van secret jardin als ik me niet vergis om er zeker van de zijn of het opbrengt zou je een ( normale ) tent en zo'n orca tent naast elkaar moeten zetten met de zelfde setup en soort dan kan je zien of het opbrengt persoonlijk heb ik liever helemaal geen reflectie van de wanden en hang ik de lampen zo dat er maar een minimaal randje op de wanden komt ik gebruik wings dus deze kan je perfect ( richten ) http://onlinetopgarden.com/nl/kweektenten/4337-secret-jardin-orca-tent-120x240x200-cm.html Quote Share this post Link to post Share on other sites
BudWiser710 444 Posted March 28, 2016 Goede veldbezetting in een verzorgde opstelling. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
El capitano 1,013 Posted March 28, 2016 tegenwoordig heb je ook tentjes met orca folie volgens mij waren die van secret jardin als ik me niet vergis om er zeker van de zijn of het opbrengt zou je een ( normale ) tent en zo'n orca tent naast elkaar moeten zetten met de zelfde setup en soort dan kan je zien of het opbrengt persoonlijk heb ik liever helemaal geen reflectie van de wanden en hang ik de lampen zo dat er maar een minimaal randje op de wanden komt ik gebruik wings dus deze kan je perfect ( richten ) http://onlinetopgarden.com/nl/kweektenten/4337-secret-jardin-orca-tent-120x240x200-cm.html Ik kan mijn kappen helemaal niet perfect richten? Zitten gaatjes... teminste als je de echte gebruikt? Tientjeskappe kan je idd buigen maar of dat nou zo top werkt ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
dragon6521 361 Posted March 28, 2016 @el capitano ik heb het over originele adjust a wings goedkope spiegel kappen kan je wel buigen maar deze zijn eigenlijk al goed, hooguit de uiteinde een knikje geven en niet heel de kap Quote Share this post Link to post Share on other sites
El capitano 1,013 Posted March 28, 2016 @el capitano ik heb het over originele adjust a wings goedkope spiegel kappen kan je wel buigen maar deze zijn eigenlijk al goed, hooguit de uiteinde een knikje geven en niet heel de kap Ik kan mijn kappen maar op 2 standen zetten volgens mij ? 1e of 2e gaatje ? Dus diep op wijd.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
oude rocker 2,125 Posted March 29, 2016 Ik heb deze kap hangen. Verder heb ik dat ding, wat ook volgens mij niet adjustable is? altijd maar op 1 stand hangen. Wel maak ik hem iedere kweek schoon met alcohol. En verder denk ik dat mijn spiegels heel veel goed maken, wat een andere kap mogelijk zou kunnen op leveren . Quote Share this post Link to post Share on other sites
Rodja 1,757 Posted March 29, 2016 (edited) Kunnen jullie de discussies over kappen niet in een ander topic voeren? Ik ben zelf een knakenkappenman, dus hele gesprekken over deze prijzige stukjes aluminium zijn in dit verslag aan het verkeerde adres Edited March 29, 2016 by Rodja 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Sativied 255 Posted March 29, 2016 Ja inderdaad, kappen daarmee! 3 Quote Share this post Link to post Share on other sites
dragon6521 361 Posted March 29, 2016 jammer rodja... kappen zijn een goede investering... iedereen wil hoge reflectie wanden maar zouden beter beginnen met een goede kap! maar goed genoeg over kappen ik zal ermee kappen 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Rodja 1,757 Posted March 29, 2016 Als die kappen aantoonbaar meer gewicht in de schaal leggen dan koop ik ze wel hoor Maar niemand heeft concrete cijfers hierover. Quote Share this post Link to post Share on other sites
dragon6521 361 Posted March 29, 2016 er zijn tog ook geen concrete cijfers over bijv trafo's waarom zou een dimlux 600w 400v beter zijn dan een 600w 230v?? mischien is een ouwerwetse elt nog het meest rendabel en is de rest commercieele bagger... who knows?? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kaak 342 Posted March 29, 2016 Tja, als je aanneemt dat het ene materiaal meer licht reflecteert dan het andere en dat planten dikkere toppen hebben onder meer licht, lijkt het mij genoeg. Maar ja we zouden kappen. 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
billmurray 222 Posted March 29, 2016 Volgens mij weegt zo'n grote adjust wing wel meer dan een tientjes hamerslagkap, maar daar gaat het volgens mij niet om hehe Quote Share this post Link to post Share on other sites
Rodja 1,757 Posted March 29, 2016 er zijn tog ook geen concrete cijfers over bijv trafo's waarom zou een dimlux 600w 400v beter zijn dan een 600w 230v?? mischien is een ouwerwetse elt nog het meest rendabel en is de rest commercieele bagger... who knows?? µmol's kun je meten, stroomverbruik ook. maar met een adjust a wing pak ik dus echt meer grammen per lamp? ik wil er best eens 2 ophangen om het te testen zijn azerwings ook goed? dan koop ik er gelijk 4. Quote Share this post Link to post Share on other sites
dragon6521 361 Posted March 29, 2016 @rodja geloof me de wings zijn gewoon een must!! azerwings zijn volgens mij ook goed zolang ze maar glas gecoat zijn zodat ze hun reflectie behouden het gekke met een wing is dat er aan de zijkanten veel meer licht komt dan in het midden het wordt gewoon mooi egaal versprijd als ik dan naar 10tjes kappen kijk op locatie zie ik echt duidelijk verschil in lichtsterkte en oppervlakte bestraling daarbij kan je een wing veel lager hangen omdat de warmte beter wordt verspreid door het grote oppervlakte op locatie hangen de normale kappen 80cm uit elkaar en de wings 140cm dat zegt genoeg tog? Quote Share this post Link to post Share on other sites
