osmoose

Als je de plant laat doorgroeien op 24uur bij 5000lumen en je plant wordt groter en groter dan verzwakt die gewoon... hij wordt dus dun en sprieterig. omdat je te weinig licht ontvangt. Dus laat maar een plant een half jaar staan op 24(met 5000lumen) uur dat gaat echt niet goedkomen.... En die bron ik heb het niet uit een boek maar van een teeltvoorlichter. Maar als je je best op google doet dan vind je zeker wel wat interresants..

Nee je snapt me verkeerd wat ik bedoel te zeggen is dat een plant een bepaald aantal J/cm2 moet krijgen om op kracht te blijven. Naarmate de plant groter wordt zal er minder energie overblijven om naar de wortels te sturen en omdat je indoor gewoon een vast aantal lumen hebt hou je steeds minder kracht over naarmate de plant groter wordt en de plantbelasting stijgt... de plant en het wortelstelsel heeft dus steeds meer lumen nodig om zichzelf te onderhouden en op kracht te blijven naarmate het groter wordt.(dit is een feit) En over dat minder watergeven... dat is alleen maar van toepasing als de plant kracht over heeft dat er dan harder gewerkt zal worden omdat je een generatieve sturing geeft..dus bij een volwassen plant met 6 weken bloei zal je geen wortel aanmaak meer hebben, enkelt dat je plant meer op z'n toppen gaat werken. (want je plant is zwaar belast.. en de wortels hebben geen prioriteit) en bij een kleine plant is de wortelaanleg er wel omdat er kracht over is. Dus ik weet niet hoe jij je conclusie's trekt?

He bbb kweet niet wat voor een EC meter je gekocht hebt... maar zorg ervoor dat die zowiezo temp. compenserend is.... Als je EC meter dat niet heeft is het waarschijnlijke een goedkopere versie... en die zijn alles behalve betrouwbaar.(en met de goedkopere ph meters dan wordt je gewoon opgelicht want die wijken wel zoveel af per dag wel te vertaan) Met een onbetrouwbare meter kan je meer fout dan goed doen... Succes!

He No-zem misschien zie ik het verkeerd maar volgens mij zie ik verbrande bladpunten.. En je blad oogt ook wat donker... misschien even naar je EC kijken. succes!

He bk je hebt wel gelijk met het finetunen... Alleen de plant zal z'n kracht(licht) die over is pas in z'n wortels duwen. Met andere woorden je hebt een bepaald aantal lumen nodig om de plant wortels te laten aanmaken... Is die onvoldoende.. dus heeft je plant niet voldoende licht over bij een bepaalde plantgrootte dan zal je plant geen wortels meer aanmaken want dat is niet de plant z'n eerste prioriteit.. en 5000lumen is niet veel dus dan houd het snel op....

Doe eens gek...1064gtjes

Nee een goede EC meter, weten hoeveel elementen je plant tot zn beschikking heeft. En weten wat de plant doet, dus symptonen voorkomen/herkennen en daarop inspelen. Want zomaar voeding geven wanneer je denkt dat het nodig is....

Als je een EC meter aanschaft dan zie je wat je meegeeft.... hoef je het niet meer met je neus te bepalen (scheelt je ook je neushaar).

He ert je zit nog steeds op het goede spoor! Gewoon rustig zo doorgaan..... en denk eraan des te hoger de plantbelasting wordt des te meer voeding ze nodig hebben.....

Ik ben het zeer zeker met je eens over deze tekst! En ik denk ook dat er nooit vaste waardes gegeven kunnen worden, wel streefwaarden Maar dat is ook weer wat je zegt klimaatsafhanklijk. Daarom blijft het gewoon een kwestie van grond monsters nemen of watermonsters(hydro) en kijken wat je plant 'eet. En dat is toch prijzig(elke week)... Je kan het ook wel zelf doen maar daar betaal je 950 euro voor, dan heb je wel een prof. doe het zelf kit. Het is in de prof. tuinbouw standaard procedure om monsters te nemen maar dan is het ook rendabel gezien de oppervlakte. Dus het is gewoon te doen maar je moet het zelf doen want er is wel onderzoek naar gedaan door de voedingsfabrikanten.... maar hun planten hoeven de jouwe niet te zijn. Dus het is ook rasafhanklijk een indica heeft naar mijn mening een andere voedingsbehoefte dan een sativa. (en verder) En ik denk ook dat je de voedingsbehoefte op een steenwolmat veel beter(sneller) kan analyseren dan in de grond. Om zodoende een indicatie te krijgen van je elementenverbruik. Want in de volle grond zit je weer met gebonden elementen en is de bemesting maar 2 keer per jaar evenals de analyses. En dat is ook voldoende om een inzicht te krijgen in je elementenverbruik. Maar op steenwol is het elke week dus dat is veel directer sturen. En kan je naar mijn idee makkelijker een inzicht vormen naar wat de plant per week verbruikt aan de hand van analyses op steenwol ipv grond. En je hebt daar weer programma's voor die precies omrekenen hoeveel liter meststof je dan moet meegeven om op de gewenste streefwaarden te komen. En die zijn er voor cannbis volgens mij niet.(wel voor tomaat paprika komkommer enz enz) Ik zou dus zeggen ga hydro en find it out yourself

He ert gaat nog steeds goed! Alleen die tmv(uiting) zet wel erg door.. en ook wat beginnend N gebrek Dat duid erop dat je plant zwakker word.... misschien verstandig om de EC waarde van je grond te meten. Want misschien is 1.4 niet genoeg, ik kan dat niet met zekerheid zeggen want ik weet de waardes van je grond en je voeding niet. Je zei dat je grond voldoende kalk had dus dat beginnende N gebrek is dan geen opname(ph) probleem maar eerder een beginnend tekort. 4 weken is trouwens nog best lang... maar dat gaat goed komen

Ik heb net eventjes gespeurd... Ik denk dat die brimex je planten genekt heeft(dat spul in die spuitbus als ik me niet vergis) ik kan niet eens de werkzame stof van dat goedje vinden. En vital lijkt me gewoon goed om te gebruiken mits goed gedoseerd en onder niet te scherp licht... Succes nog met je dames tomas!

Ik denk dat als je ze breed had willen laten worden je ze ongeveer 2 weken geleden had moeten toppen. Ze zien dr goed uit! alleen jammer van je plant ruimteverdeling... Succes!

He No-zem tuurlijk kan je dit op aarde gebruiken. Het iets hogere N gehalte zou voor wat meer strekking kunnen veroorzaken . En een hoger K gehalte zou voor wat dikkere toppen kunnen zorgen. Maar waar jij op doelt is een onbalans van de grond door een te hoge inbreng van eenzelfde element, maar ik denk dat het geen probleem zal zijn want het verschil( 2en4) is niet echt wereldschokkend te noemen. En P is ook niet opgepast.... toch raar want aarde en cocos hebben echt niet dezelfde P waardes. Je kan er ook bloeibooster bij gevenal je dat wilt.... Kweet niet of je meter direct in de fles hebt gestopt... maar dan meet je inderdaad geen EC omdat die veels te hoog is, je EC meter gaat maar tot 20m/s en die voeding puur is wel wat hoger (kdenk 180a200). Altijd je EC druppelwater meten.. cocos aarde steenwol maakt niet uit.

En heb je de dames nog kunnen redden?

He ertje gaat nog steeds lekker! Enkelt klote van die spint.... Ik geloof nooit dat het er al heel veel zijn aan je planten te zien, je bent er dus ruim op tijd bij. Ik had zeer zeker niet gespoten maar roofmijt uitgezet. Ikzelf probeer echt nooit te spuiten omdat het je gewoon 3a 4 dagen groeiachterstand oplevert per spuitbeurt. Alleen als het echt niet anders kan maar dan is het je eigen schuld want dan heb je niet goed opgelet.... Succes!

Als ik alleen leidingwater geef op het einde van mn teelt. En dat jij een EC van 3 meet in je grond dan heb je of je grond bijgevoed of je EC meter is niet van al te beste kwaliteit... Want ik ken geen grondmengsel met een beginnende EC waarde wan bijna 3. Je EC kan wel zo hoog worden in de grond maar dat licht echt aan de omstandigheden. Hoge (start)grond EC hoge druppel EC weinig water in de grond....

He pitt ja je hebt wel gelijk dat het effect bij grote potten dan wel wat minder is omdat de buffer groter is. Maar ik bedoelde wat anders dan die rondsproeiers... Je hebt je steker in jou geval een rondsproeier daarna je slang en dan je druppelaar. Maar jij gebruikt geen (druk compenserende) druppelaars dus zal je een afgifte verschil hebben van je eerste tot je laatste steker.... En aangezien elke plant al niet evenveel verdampt zal de ongelijkheid(vocht%) van je potten helemaal snel gaan als je ook nog eens een afwijking hebt van bijv.10% op de eerste en laatste steker van je watersysteem. Een druppelaar kost opzich niks, je moet er alleen wel een kraan en een manometer bijhalen. Dan krijg je een systeem met 0% afwijking. En dat werkt gewoon lekkerder

Knappe jongen trouwens als je eupareen m zonder spuitlicentie meekrijgt. Dit middel is niet voor de hobbykweker bedoeld. En daar zijn heel veel redenen voor......

Pica's el picasso! Erg netjes hoor...

He pitt is goed bijgetrokken dacht ik zo Alleen een vraagje ik zie dat je op je watersysteem geen druppelaars zitten... En heb je dus geen last van watergiftverschillen vanaf de eerste tot de laatste pot vroeg ik mij af? Want de eerste steker is toch al even aan het druppelen terwijl de laatste nog moet gaan druppelen....

Edit : Onnodig quoten ! Knuppels gaan het worden ert! Dat ligt toch wel aan de soort grond dat je gebruikt denk ik, light mix met een EC waarde van 1.2 wordt nooit geen 3 of je moet wel heel hoog met je druppel EC gaan zitten of heel weinig water gaan geven . En ik heb zelf verschillen van 0.7 EC per dag gehad in de grond als ik begon te spoelen. Gewoon op grond in een grote aardebak van 900l.

He kees ik snap je rekenwijze niet helemaal. Want als je weet hoeveel gram/m3 CO2 je per liter propaan 'aanmaakt'. En je weet hoeveel ppm 1gram CO2 is + wat je planten per g/m2 opnemen en hoeveel je afzuigt per m3 dan ben je er toch. En dat zou betekenen dat met jou berekening zoals het nu is je op 2.5gram de meter de uur zou komen, is dat niet een beetje laag ... En het gewicht van je lucht wordt door je temp. bepaald niet door je RV.