osmoose

Ligt er volgens mij toch ook wel een beetje aan hoe je bewatert.(boven/onder) En ook zeer zeker aan de grond niet elke grond heeft een gelijke cappilaire werking. (zoutophoping kan dan ook in het midden zitten)

Is dit niks? http://www.agro.priva.nl/pages/content/S1/...0000001651.aspx kan je lekker naar het strand van de zomer zonder je ergens zorgen over te maken! Kost wat hebbie ook wat! Dit is echt top off the bill. Groetjes Os

Mn maatje kwam een jaartje geleden met wat gewone stuff aan dacht ik. Lekker veel erin. Was het die iceolater...... nou kwas best wat gewend maar die zooi. Kwas zo abikadibie dat ik van ellende ben gaan pitten. Nou ja pitten kwas gewoon out gegaan. Voor mij nmr1 om eens een winterslaap te houden. Maar voor een K-2tje kan je me ook wakker maken.

Heee beste kwekers ik was benieuwd of er veel mensen zijn die 'beestjes' uitzetten op al dat ongedierte wat er helaas weleens in het tuintje loopt. Of toch liever spuiten? En wat zijn de ervaringen met de geleverde 'beestjes' Kwaliteit? Levertijd? Khoor nooit zoveel over dat onderwerp.... de 'beestjes' zijn niet geliefd volgens mij... Groetjes, Os

Niet echt, want je hebt pas een optimale CO2 opname bij een maximale fotosynthese en dat is pas vanaf 19/20 graden. Boven die temperatuur werkt je plant harder maar moet daar wel de energie voor krijgen. (licht) Je kan stellen des te meer licht(energie) voor de plant des te meer CO2 hij kan opnemen(als de plant daar genoeg blad voor heeft). En dat geld pas vanaf de 19/20 graden(zie hierboven) Its all about the light! @tony montana Je hebt een kasklimaatboek nodig. Die moet de natuurkundige aspekten van de klimaatregeling bevatten. En de fysiologie van de plant.(zie de hoofdstukken) Het is helemaal niet zo moeilijk je moet alleen bij het begin beginnen anders kan je het overzicht kwijtraken. Het is eigenlijk een soort puzzel. Je zal zien dat het in de praktijk altijd iets anders gaat maar als je weet waarom iets gebeurt zal het je nooit meer een 2e keer overkomen..... lator, Os

@atmosphere He atmo de ventilatie kan slechter zijn als het bijv beneden de 10graden is want dan lucht je nagenoeg niet. Maar inderdaad je vult de lucht aan met CO2 wat zowel vervliegt als opgenomen wordt. Vooral szomers met de ramen open is het niet aan te slepen die CO2.(waarde blijft laag) @sannie Kwil ook wel een grafiek zoeken voor een non-submercible plant. hoor als je dat wilt. Maar lees dit eerst eens en dan vooral de zin plantdynamics in Wageningen....... Niet lullig bedoelt maar daar kunnen we nog met z'n allen van leren. Die jongens liegen niet. Plantactiviteit centraal De introductie van de planttemperatuurmeter en de stengeldiktemeter was een grote vooruitgang, omdat voor het eerst direct aan de plant kon worden gemeten en niet alleen de omgevingsfactoren. Fluctuaties in de stengeldiameter zijn een maat voor de verdamping van de plant. Door de stengeldiameter te meten, kan een teler een vinger aan de pols houden bij de watergift. Met de planttemperatuurmeter kunnen extreme omstandigheden voor de plant worden gesignaleerd en mogelijk voorkomen. Het kan een goed hulpmiddel zijn om te voorkomen dat het gewas of gewasdelen nat slaan, dat bladrandjes en Botrytis ontstaan of dat te hoge minimumbuizen worden aangehouden om dit te voorkomen. Ook kan de meter worden gebruikt om de daksproeiers aan en uit te zetten of het openen en sluiten van het scherm te regelen. De planttemperatuurmeter zegt daarnaast iets over de potentiële verdamping en dus de potentiële activiteit van een plant. Met de komst van de ‘plantivitymeter’ is het echter voor het eerst mogelijk de werkelijke activiteit van een plant te meten. Met deze meter is ‘online’ te volgen of een plant het beschikbare licht wel optimaal benut. De plantivitymeter is gebaseerd op de fluores-centietechniek (MIPS) die in 1950 al in Wageningen werd toegepast. Hierbij wordt het licht gemeten dat een plant niet gebruikt. Bij een lage lichtintensiteit loopt de fotosynthese gelijk op met de instraling. Bij een hogere instraling worden andere factoren beperkend. De fotosynthese wordt mede bepaald door de mate waarin de huidmondjes CO2 doorlaten, ofwel de CO2-geleidbaarheid. Die geleidbaarheid is afhankelijk van de stand van de huidmondjes, die wordt afgeleid van de VPD (vocht druk deficit). De VPD op zijn beurt wordt berekend uit de luchtvochtigheid, planttemperatuur en ruimtetemperatuur. Bij een hogere lichtintensiteit kunnen makkelijk situaties ontstaan waarin de CO2-geleidbaarheid van de huidmondjes niet optimaal is. Bovendien verschilt de maximale lichtbenutting van de plant door het jaar heen, door de vorming van schaduw- of zonnebladeren. Plantdynamics in Wageningen heeft daarom voor verschillende gewassen computermodellen gemaakt die de gemeten lichtbenutting koppelen aan de berekende CO2-geleidbaarheid, CO2-concentratie en de ademhaling van de plant. Voor de groententeelt zijn er al mo-dellen voor tomaat, paprika en komkommer. De beperking van de plantivitymeter is wel dat het maar een heel klein deel van een blad meet. De meting levert daarom geen exacte gegevens op voor het hele gewas, maar geeft wel de trends in de plantactiviteit aan. De assimilatielijn geeft de netto assimilatie weer, met aftrek van de ademhaling van de plant. Daarmee kan continu worden bekeken of het gewas wel optimaal gebruik maakt van de groeifactoren. En ga je met me mee naar de grote onderwaterzee? Groetjes Os

Het belangrijkste van klimaatbeheersing is het afstemmen van de klimaatsfactoren bij elkaar. De wet van LIEBIG zegt dat de meest beperkende factor de fotosynthese-snelheid bepaald. Voorbeeld: Op een donkere dag (200j/cm2) is een hoge temperatuur niet gewenst(bijv: 30C) De plant wil door de hoge temperatuur snel groeien. Maar heeft hiervoor te weinig suikers in aanmaak(bouwstoffen voor de plant: eten dus) Het gevolg je krijgt een lang en slap gewas. Hetzelfde als CO2 Een plant neemt Co2 door de instraling die die krijgt. Op een donkere dag is de CO2 opname laag, veel CO2 doseren heeft dan geen zin. Bij een lichte dag is het weer net andersom. Licht en CO2 zijn in balans met elkaar. In beide gevallen is licht de beperkende factor. Nu is het indoor allemaal een stuk makkelijker omdat we zelf de temperatuur kunnen regelen. En eventueel het CO2 gehalte. Je instraling is altijd hetzelfde je hoeft dus alleen maar op de plantgrootte te letten. En uiteraard het plantmodel. temperatuur/watergift/voeding en CO2 worden dus allen aangepast op de instraling. Je 'stuurt' dus op je lampen buiten ben je zuurder want dan is het altijd maar afwachten wat de weergoden voor je inpetto hebben. De juiste temperatuur bepalen voor de hoeveel instraling is te lezen in een grafiek die je nog te goed van me hebt.(Kan hem op het internet na een minuutje of 80 nog steeds niet vinden en ik heb helaas geen scanner) Wel daarbij te vermelden dat de grootte van het gewas zeer belangrijk is voor benodigde hoeveelheid licht/ temperatuur. Kleinere plant heeft minder licht nodig dan een grote om op kracht te blijven(logisch). Maar het blijft een kwestie van ervaring want het ene ras is het andere niet(lichtgevoelig). Daarom blijft het een kwestie van kijken en proberen. Conclusie: Een plant laat je groeien door licht dat is meestal (in Nederland wel indoor/outdoor) de beperkende factor. Daarvoor moet je zelf de andere factoren(temp/CO2/water/voeding) aanpassen op je licht. Om je plant in model te houden Wat wel belangrijk is dat je de plant kan 'lezen' Wordt die te slap of te sterk(kan ook nog) en wat doe ik eraan. (hoe stuur ik mijn lieve plantjes) Je kan dus niet zeggen wietplanten groeien het mooist bij 25dag/18nacht want het ene ras wordt sterker bij die etmaal temperatuur terwijl het andere ras zegt doe mij maar 22 op de dag anders wordt ik te lang en gerekt. (allebei bijv 600W op dezelfde hoogte) En dat is ervaring ervaring en nog eens ervaring. En ieder ras reageert verschillend op licht/temperatuur/CO2 enz enz En iedereen gaat op zijn bek want we maken allemaal fouten maar het leuke is dat je langzaam acherkomt waardoor dat komt. (plantenfysiologie) En dat is nou wat ik er zo leuk aan vind! Kritiek, vragen of opmerkingen khoor het graag! Os.

Strakke actie John! Door die analyses weet je zo precies aan de hand van een berekening hoeveel grond je moet toevoegen. En welke grond uiteraard. Kben ook zeer benieuwd naar je bevindingen!

Ziehier de correcte info: Lichtintensiteit en CO2-verbruik voor fotosynthese door planten http://www.nbat.nl/aquarium/kooldioxide_f00.html Tussen de waarden 0 en 1 op de lichtschaal ademen planten nog steeds zuurstof in en CO2 uit, zoals in de nacht. Bij het compensatiepunt (onderste zwarte stip) beginnen de planten CO2 te vragen. De hoeveelheid CO2 die de planten verwerken, neemt toe met de lichtintensiteit tot aan punt 3 op de intensiteitsschaal. Dit is het maximum-fotosynthesepunt. Toediening van nog meer licht of nog meer CO2 heeft dan geen verhoging van de fotosynthese meer tot gevolg. Het lijkt allemaal verwarrend, maar het is simpel: planten groeien beter als ze meer licht krijgen en hoe meer licht ze krijgen, des te meer CO2 ze gebruiken voor fotosynthese (= de vorming van bouwstoffen voor de plant). Khoop dat aan de hand van het grafiekje en deze info het temperatuur en C02 grafiekje 1500ppm en 35 graden van de baan is. Kon het grafiekje niet zo erop plakken helaas. Kben niet zo computerwhizzz. Vragen, opmerkingen of kritiek khoor het graag! Laters, Os

He tony het is al in de praktijk bewezen in de tuinbouw. Er is al jaren geleden onderzoek geweest over CO2 en de toepassing daarvan. Je hebt verschillende boeken die alle feiten over CO2 op een rijtje hebben. Er wordt alleen helaas veel geschreven en veel is niet waar. (helaas) Maar een boek over plantenfysiologie( geen pikkie poelie boekie over hoe kweek ik wiet met CO2 of zoiets ) biedt alle info die je nodig hebt om de plant (in het algemeen ) te begrijpen. Dan zal je ook zien dat alles met elkaar in verbinding staat. En er ook nagenoeg geen enkele artikelen zijn. Omdat alles met elkaar te maken heeft. (bijv: Co2 wordt niet alleen besproken maar photosynthese en CO2) Ikzelf wil ook altijd feiten zien om het aan te nemen. Dus ik zal voor je gaan graven en eens kijken if ik met een mooi grafiekje De relatie tussen C02 licht en fotosynthese. En je kan verblijden met de feiten. Groetjes, Os

He Jon het is echt waar. Je stuurt ten alle tijden op straling. Eerst je temp je VD(RV) watergift/voeding en CO2. Je bepaalt dus aan de hand van je stralingsintensiteit: Dus hoeveel verdampt mijn gewas bij die temperatuur? Wat eet mijn plant dan aan voeding? Wat is de benodigde CO2 concentratie voor de instraling die we hebben en hoe groot is het gewas( aantal bladlagen) Geef maar eens per plant 2 liter water per dag als ze klein zijn.(600W 12/m2) Ze worden te nat logisch, want ze kunnen niet genoeg verdampen bij die instraling. ( 600W gemeten 60.000 lux = 216j/cm2 per 12uur). (Feit:Op 1j/cm2 mag een volwassen plant maximaal 2cc) De beperkende factor is dan het licht. Want de plant kan het niet voldoende verdampen. Hoor ik je zeggen en de temperatuur dan? (hoger) Je temperatuur staat in verhouding met je instraling. Als je dus de temperatuur verhoogt naar bijv: 35 graden op 600W Dan gaat je plant simpelgezegd harder werken met te weinig voedsel (photosynthese) Hetzelfde als bij mensen zweet meer dan je eet en je valt af. Dus nogmaals 35graden is geen temperatuur om te telen. ( Je kan niet zoveel instraling krijgen om aan de behoefte van de plant te voldoen bij 35graden) De plant vreet dus meer dan hij kan aanmaken!!!!!! Of het moeten palmbomen zijn. Ik ben zeker met je eens dat CO2 meerwaarde heeft ook bij een jong gewas! Maar om CO2 met temperatuur 'in te schalen' dat is echt absolute onzin! En daar sta ik 1000% achter kan alles voor je onderleggen als je dat wilt. (En voor die schimmels effe lezen op het forum staat zat over geschreven) Groetjes, Os

Ziet er lekker uit man! Klasse!!

Nou dan moet je eens naar z'n tuinder gaan en het aan hem vragen. Denk niet dat je dan meer duidelijkheid krijgt. En wat voor groentegewas was het dan wel niet? En was het een herfstteelt met nieuwe planten ertussen. (Ga ik uit van tomaten) En inderdaad er wordt CO2 gedoseerd tijdens de actieve periode voor de plant (licht) En kijk ook maar eens wanneer de lichten branden. En de tuinder hoeft niet perse CO2 via de ketel te geven je hebt ook de vloeibare vorm. De ketel kan dus ook gewoon op warmte vraag zijn aangeslagen en niet op CO2. Omdat die dat niet via de ketel krijgt. Dus op CO2 doseren, zoiets kan je niet beoordelen als je op een afstandje langs een tuin rijdt. Moet je eerst weten met wat voor systeem je te maken hebt. (dus in de tuin gekeken hebben) Kweet niet wat jij bedoelde dan?

Heb je witte, gele tot bruine larven boven op je grond? Het zou de varenrouwmuglarve kunnen zijn. Veel succes!

Ik heb het erover dat CO2 opname beinvloed wordt door de hoeveelheid licht dat de plant krijgt (uitgedrukt in J/cm2 per etmaal). In combinatie met de plantgrootte. CO2 toevoegen heeft in het begin weinig meerwaarde voor de plant omdat hij dat niet allemaal kan opnemen. Dus des de groter je plant des te meer CO2 er opgenomen kan worden als de lichtintensiteit dat toelaat(J/cm2). Je plant kan wel meer CO2 binnenkrijgen doordat je hem harder laat werken (hogere temperatuur) maar met de maximale concentratie CO2 (bijv 800ppm) voor dat gewastype onder die lichtintensiteit. Hoger gaan is dan zinloos want de CO2 kan niet meer opgenomen worden. En zelfs 'brandschade' aan de plant kan dan gebeuren. Met kweken heb je altijd een beperkte factor en in dit geval is dat licht.(zowel binnen als buiten) Daardoor zal je de rest(temperatuur, Co2, watergift/voeding) ook mee in harmonie laten gaan. Doe je dit niet bijv: hoge temp(25C over 24uur) veel water relatief lage EC voor dat plantstadium in combinatie met een 400W lamp en je krijgt een lang slap(vegetatief) gewas. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Alles moet in balans staan en de beperkende factor bepaalt de photosynthese snelheid. Misschien iets voor een artikel met heldere grafieken dat geeft denk ik meer duidelijkheid dan in duizend woorden? Khoop dat dit iets meer duidelijkheid geeft.