Jump to content

osmoose

Members
  • Content Count

    199
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by osmoose

  1. osmoose

    Toprot!

    Omdat, wanneer de plant te vroeg water krijgt tewijl de verdamping nog niet op gang is gekomen je een onnodig hoge worteldruk krijgt en onnodige celwandbeschadiging krijgt. Wat zich zal uiten in groeivertraging en een veel grotere kans op toprot. Maar zelfs bij een goede bodemtemperatuur duurt het gewoon minimaal 2uur voordat de plant optimaal functioneert. En het is niet noodzakelijk dat de plant veel verdampt om rot te voorkomen(natuurlijk is het beter maar dat ligt aan je klimaatsomstandigheden). Zolang je vochtdeficiet boven de 2g/m3 blijft is er niks aan de hand. En inderdaad bodemverwarming werkt wel mee aan een goed functionerende plant maar als je VD (langdurig)te laag wordt door snelle temp.schommelingen of door koud regenachtig weer dan ben je gewoon de klos.
  2. Planten zijn van nature niet allemaal even efficient. Eijv. een tomatenplant is niet efficient vanzichzelf. Als je die niet bewerkt haal je nooit een goed resultaat ook daar worden bladeren weggehaald zowel uit de kop het midden en onderaan mocht het te dicht worden, zodat de vruchten niet goed uitgroeien. Tuurlijk moet je een minimaal aantal bladeren hebben aan je plant voor een optimale fotosynthese. En dat is per plant verschillend maar ik denk dat als je een plant kunstmatig laat groeien en bloeien vooral onder licht dat er veel plantsoorten zijn die bewerkt moeten worden om een optimaal resultaat te halen in onze ogen... maar is voor planten gewicht wel hoofdprioriteit? Ik denk het niet voortplanting is 1 en de rest komt later. De natuur laat genoeg voorbeelden zien om je heen. Dus af een toe een blaadje weghalen......
  3. osmoose

    Toprot!

    Ik heb het niet over afbloeien, maar over toprot. En als de lampen net aangaan geef je nog geen water als het goed is.... en wordt er ook nagenoeg nog niks verdampt door de plant. Dus dat zou dan nagenoeg geen zin hebben want eer dat de verdamping van de plant is opgestart zit je al op je ruimtetemp. Dus dat principe is mooi bedacht maar ik geloof niet dat dat zo is. Wel denk ik dat het altijd beter is om ten alle tijden het zo optimaal mogelijk te maken voor de plant. En dat je met een gezonde goed opgegroeide plant minder snel in de problemen komt. En dat als de bodemtemp. goed is dat dat zal bijdragen aan een sterke gezonde plant maar het zal geen condensatie voorkomen.
  4. osmoose

    Toprot!

    Kdacht dat je doelde op toprot en dat kan je simpelweg verkomen door een stabiele temperatuur rond je toppen te houden. Je omgevingstemp. mag niet harder stijgen evenal dalen als 1graad per 5min. om condensatie te voorkomen. En als de bodemtemp. goed is heeft dat meerwaarde maar niet veel. Wel voor fusarium, pythium en andere bodemziekten. Maar dat is logisch want dat zit in de grond, en met toprot zit het hem in de 'lucht'
  5. osmoose

    Toprot!

    Bodemverwarming zelf niet want de warmtevorming bovengronds is verwaarloosbaar om je temperatuurpieken op te vangen. En zo dus condensatie tegen te gaan. Groetjes.
  6. He wietplanter je moet ervoor zorgen dat je maximaal 5uur nadat de lampen aangegaan zijn je drain hebt. De laatste 2a3 uur van je lichtcyclus mag je geen drain meer hebben. Anders zal de EC waarde in je substraat gedurende de dag te hoog oplopen als je te weinig water geeft. En als je teveel geeft ga je te nat de nacht in wat weer gemakkelijker tot overbodige strekking leid. Ik hoor hier trouwens op het forum ook niets over een watergehalte meter? Een absolute must voor substraat telers dacht ik zo....
  7. //EDIT onnodig quoten, meer info? hier Effe serieus? Veel water hoge ph..... ik weet niet waar je dat vandaan haalt? Maar als ik jou was zou ik ook de temperatuur snacht's boven de 25 graden houden Groetjes
  8. Als je boven de grens van 500J/cm2 en de plantjes zijn nat dan treed er gewoon brandschade op. Ook in de natuur!(zoek het maar op)
  9. He stiglitz naar mijn idee is het bladverbranding. Na een regenbuitje toen er nog druppels op je planten zaten, is waarschijnlijk de zon weer fel gaan schijnen. Khad daarom niet gaan spuiten als je niet weet wat het is want dat levert dan alleen maar onnodige groeivertraging op. Groetjes
  10. Het overtollige moet ook afgevoerd worden en kost ook weer energie, die je eigenlijk weer beter had kunnen gebruiken. Van ballast wordt je ziek. Spoelen kost toch geen energie voor de plant?? Gaat trouwens lekker glazenwasser!
  11. Kan er niet veel meer van maken maar volgens mij heb je gewoon spint. Maar een wat betere foto van de onderkant van het blad zou uitsluitsel geven.
  12. he peacheken je ph zal inderdaad niet helemaal kloppen gezien je plant... maar volgens mij zit je aardig hoog met je voeding(EC) met oog op je verbrande bladpunten. Wat is de EC waarde van je medium(waar je op kweekt)? Evenals de ph waarde dan zou je een stuk meer weten. Want wat je geeft aan waardes in je water(EC/ph) zal er in je medium anders uitzien! Groetjes
  13. Ik hoop het niet voor je maar ik denk dat het toprot is.
  14. Als je raad geeft moet het wel goede raad zijn paffy Kleine beetjes watergeven is vegetatief dus meer groei=strekking. Als je de plant niet teveel wil laten strekken geef je veel water in 1 keer. Niet telkens een beetje!!!!
  15. Dikkere toppen dan je gewend bent En inderdaad als je maar 1 plant hebt in je hokje hebt zal je nagenoeg geen licht tekort krijgen, Dus zal het dieven niet veel meerwaarde geven(tenzij je de plant 2m+ wil laten worden). Maar als je inderdaad veel planten op een kleinere oppervlakte zet die je behoorlijk laat voorgroeien en dus relatief weinig licht krijgen, dan is dieven aan de orde. Teelttechnisch gezien is het geen ander verhaal want elke tuinder zet nagenoeg het maximale aantal stengels per m2, dat is dan nog niet een optimale afstand voor de plant om al het licht op te vangen. Dat is de teler die z'n gewas open houd met gewashandelingen en de plant zo stuurt dat alle energie naar de potente delen van de plant gaan. Dus eigenlijk staan er teveel planten(teweinig licht) per m2 maar door het gewas te bewerken lukt het om tot een maximaal eindresultaat te komen. Voor de tuinder is dit noodzaak hij moet een goede productie halen. Wij willen dat ook op onze eigen manier alleeen is het voor ons geen noodzaak. En inderdaad door je planten klein te houden krijg je ook geen lichttekort....en hoef je ook niet te dieven want dan groeit alles toch wel uit. Maar ikzelf vind het veel leuker en uitdagender om de planten wat groter te laten worden er een beetje mee te spelen maar dat is maar net wat je zelf wil. Groetjes, Os
  16. Er is iets meer worteldruk maar daar gaat het niet om. Het gaat erom dat er voldoende licht nodig is om mooie dikke uitgegroeide toppen te krijgen en dat heb je onderin bij grotere planten niet. Dus het is zowat verspilde energie want het weegt helemaal niks wat onderaan hangt. Maar het trekt wel energie, dus er vindt niet meer fotosynthese plaats maar de plant kan meer energie in de (hoofd)toppen met potentie duwen, en dat is toch waar je het meeste gewicht van trekt. Ik zie het bij mn eigen dames ook, degene die ik gedieft heb hebben een veel beter/snellere kopontwikkeling dan de dames die ik expres niet gedieft heb(mn planten zijn 60/70 cm 14m2). Wetenschappelijk onderbouwen kan ik het helaas niet(niet kunnen vinden maar ook niet dat het tegendeel dat bewezen is) maar het lijkt me logisch dat als je een beperkte voorraad energie(licht) per dag krijgt dat je dan beter (bij grotere planten) alle energie kan sturen naar de potente delen van de plant en niet naar de minder potente delen. Dat moet voor een hogere opbrengst zorgen zou je zeggen. En natuurlijk hangt het volledig van je klimaat, watergift en voeding dus je aansturing van de plant (vegetatief/generatief) af om zowiezo dikke toppen te krijgen. Maar in dit geval gaat het om nog dikker.....en ik denk dat dat niet een kwestie is van onderzoek per gewas maar gewoon de pure logica dat als je een beperkt aantal lumen hebt je beter je kracht naar de potente delen kan sturen dan naar de niet potente delen. Want het is een feit dat wanneer een top van de plant teweinig licht krijgt die zal onderontwikkelen en nooit de potentie heeft om een topper te worden. En bij alle (productie)gewassen wordt gedieft, gesnoeid, eventueel bladweggehaald om met de potentere delen/vruchten(toppen) van de plant een maximaal eindresultaat te halen met een beperkte voorraad energie(licht)! En naar mijn becheiden mening hoort wiet(productiegewas) echt wel in dat rijtje thuis! Ik durf zelfs te zeggen dat als het specifiek wordt bewezen bij cannabis dat de uitslag positief zal zijn. Maar ik denk nooit dat ze dat zullen gaan onderzoeken.....misschien iets voor het wietforum om een paar specialisten op te trommelen die dat op de bodem wetenschappelijk gaan uitvoeren? Ik weet niet of die opties voor handen zouden liggen maar hetzou wel hartsikke tof zijn!!!! Groetjes, Os
  17. @Oxie Ik neem aan dat je de toppen bedoelt(Maar als je nou....). En inderdaad er gaat dan meer voeding naar de hoofdtoppen mits je wel genoeg blad hebt. (Dieven en bladweghalen zij 2 aparte dingen) @tony montana Inderdaad grotere en beter uitgegroeide toppen.
  18. Ik ben het volledig met je eens dat als er geen of nauwelijks licht beschikbaar is voor dat plantdeel dat hij dan ook niet ontwikkelt of met weinig licht nauwelijks ontwikkelt. Maar daar sla je ook gelijk de spijker op z'n kop! Als het topdeel nauwelijks licht onvangt(er bv blad boven hangt), dus weinig verdampt zal er ook minder hard voeding naartoe getrokken worden. Er is dus sprake van een blad/vrucht(top) verhouding. De plant moet genoeg blad hebben om optimaal te functioneren, maar de vruchten moeten wel genoeg licht krijgen om zich optimaal te kunnen ontwikkelen. (Nb bij wiet geld dat zeker evenals tomaten, maar bv bij paprika's is een te scherpe instraling fataal voor de vrucht,) En het is werkelijk aangetoond dat dieven werkt probeer maar eens tomaten, paprika's of komkommers niet te dieven en of te snoeien en je krijgt geen enkele mooie vrucht, simpelweg omdat de plantbelasting te hoog is. Je hebt te weinig licht teveel vrucht dus je plant krijgt het te zwaar en zal niet meer in staat zijn om de vruchten volledig uit te laten groeien. Je bekijkt dus hoeveel J/cm2 nodig zijn om voor dat plantformaat een optimaal resultaat te halen. Als je stekkies of zaad direct op 12/12 zet is dieven nagenoeg niet aan de orde omdat je plant dan zoveel licht ontvangt, dat hij met gemak alle topjes kan laten uitgroeien. Het geld dus voornamelijk voor planten die je behoorlijk laat voorgroeien. En dus in een later stadium(bloei)een te zware plantbelasting krijgen en dus teweinig licht(energie) krijgen voor de toppen die ze hebben. In de praktijk is het dus al bewezen maar een test is natuurlijk altijd leuk om te volgen Groetjes, Os
  19. Nou dat gaat hartsikke mooi hier!!!! Ziet er netjes onderhouden uit...keep up the good work!
  20. Zou je dat kunnnen onderbouwen atmo? Want dieven heeft in de praktijk toch al aangetoond dat je daardoor veel meer kracht overhoud en dat je daardoor meer energie in de kop krijgt(in dit geval de hoofdtoppen). En oud blad levert een minimale bijdrage aan de fotosynthese.... dus waarom niet? Groetjes, Os
  21. He Just4fun dat gaat helemaal niet slecht dacht ik zo! En het dieven kan je het beste in gedeeltes doen. (i.v.m. teveel open wonden in ene keer) Tip: Dief de dames pas minimaal 1uur na het watergeven, en niet net voordat het donker wordt. Dat heeft de reden dat je dan pas een actieve sapstroom in je plant hebt, en als je dan eerder dieft dan dat je watergeeft, dan heeft de plant meer moeite nodig om zijn water boven te krijgen(door de wonden uiteraard). En de reden omt net niet voor het donker te dieven, is omdat dan de wonden geen tijd krijgen om in te drogen. Met alle kwalijke gevolgen van dien(schimmels). Groetjes, Os
  22. Ziet er zeker smakelijk uit! Tevens liever 2 keer per dag een klein beetje water als in 1 keer een hele plens(dit laat planten ook schieten). Volgens mij is het precies andersom Groetjes, Os
  23. 20% verlies aan licht als je het niet doet. Dat is de reden.
  24. 35% RV is te weinig maar als de planten niet gewend zijn veel te verdampen zullen ze dat ook niet direct gaan doen. Dus ik denk dat als je je luchtbevochtiger uitzet dat je planten even moeten wennen aan het zware werk, en dat je je RV gewoon elke dag wat ziet stijgen omdat je planten harder gaan werken en groter worden. Het is dus zeker een goed idee van je om je RV af te bouwen dan verminder je de klimaatsovergang Groetjes, Os
  25. //EDIT ivm onnodig quoten. Klik/lees/leer HIER aub. Misschien voor de hobby om lekker met plantjes bezig te zijn. Of gewoon door de schoonheid van de planten die menig mens fassineert. En de voldoening en rust die het met zich meebrengt als je de kleine spruiten groot hebt weten te brengen. En niet alleen puur voor de poen
×
×
  • Create New...