whazzup

voor dat geld koop je gelijk een reserve controller erbij

Meters Don Loro . Maar dit is om te laten zien dat je er eigenlijk niks aan hebt. Je moet de afstand weten tot de reflector en deze hangt in de praktijk af van de hoeveelheid lampen en overlap die je gebruikt. Het enige wat je hier ziet is dat het patroon behoorlijk rechthoekig is. Wat ook grappig is om te zien is dat de "hotspots" bij deze afstand helemaal niet vlak onder de lamp liggen, zoals je ook al in eerdere berekeningen hebt gezien. Onze reflector werd ooit al in Turkije nagemaakt en ook in bijvoorbeeld Rusland piraten ze er vrolijk op los. Toch zijn ze allemaal net even anders of van een iets ander materiaal of zitten ze niet stabiel in elkaar. Ach ja dat moet je dan maar accepteren als compliment . Spreekt boekdelen over de kennis en het "innovatieve" karakter van dit soort bedrijven. Er zijn er zelfs die vlak achter ons op de HortiFair staan met een kloon. Sommige Russische kwekers vallen er nog wel eens voor en dan gaan ze een jaar later toch over op de originele armaturen omdat ze zoveel uitval hebben en slecht licht . We zijn er niet zo bang voor. LOL racker! Daar kwam ik eerst ook op uit

gefeliciteerd torsti maak ons gek!

als ie uitvalt heb je een nog groter probleem Tim, zeker als er maar ééntje uitvalt, bijvoorbeeld je afzuigcontroller. Dan is de ramp helemaal niet te overzien vrees ik. Bovendien lopen de twee losse frequentiecontrollers op zeker nooit gelijk. Betrouwbaar en stil is momenteel eigenlijk alleen een hele degelijke (trafo gestuurde) spanningsregelaar, daar kun je ook twee fans op aansluiten en die zijn er ook in meer-standen. Voorbeeld is de Torin Sifan Aric, die is er in voor jou bruikbare amperages. Kost minder dan één climate.

voor grapjes gebruik je op het forum meestal een smiley. Ik begrijp overigens niet wat je bedoelt met het verschil tussen een iso diagram en een iluminantie map? Een isolijnen contour diagram (zoals ik hier regelmatig publiceer) is het meest eenvoudig te lezen en zelfs dat moet je op waarde kunnen schatten en interpreteren. Het luminous intensity diagram of polair diagram (dat we hier vaak eigenlijk fout iso diagram noemen) vergt ook een geoefend oog om daar iets uit te kunnen afleiden, maar in ieder geval kun je daar de breedte van de reflector heel goed in zien, wat je in een isolijnen diagram weer niet zo makkelijk ziet. Knappe jongen als je op basis van een isolijnen diagram op X afstand van het vlak een indeling kunt maken, rekening houdend met je wandreflectie. Zet hem op!

wel Weetje, als je goed gaat graven: heb ik je een jaar of 1,5 geleden al eens voorspeld: fem autoflower. Dat ik nou zo'n lul ben die echt principieel niet femt Maar aan de andere kant: het is voor veel beginners een prachtig product. Je zet het in de zon en geeft het een beetje voeding en water en voila

als je liefhebber van katten bent positief denk ik

laatste waar ik was, dat was in de RAI in 2007

Veensubstraat krimpt een beetje, wordt wat compacter gedurende de groei. Maar 10 cm in een 15L pot is toch wel fors al. Bij het vullen van je potten moet je de pot altijd even een paar keer flink laten stuiteren om het substraat te laten zetten, daarna verder afvullen. Als je nu nog substraat gaat toevoegen en je wilt dat dat ook nog doorworteld raakt dan moet je het substraat wel afdekken om het vochtig te houden.

gelukkig dat ik er niet was dan...

ach ja nighthaunter, ik sta er bekend om dat ik nogal met mijn zaad strooi Helaas, geveld door een spaanse griep! Ik had ook wel eens aan Mitz zijn zakkie willen ruiken

jemig was het zo'n party?

simpel: je kunt er geen stekken van maken - het is een eindproduct, zeker als het fem zaad is

Daarom zeg ik ook mógelijk. Je kunt je ogen echter zeker niet sluiten voor praktijk experimenten zoals deze, welke bijzonder interessant en moedig zijn. Ik zou die dan ook zeker niet willen ontmoedigen, integendeel.

Ik wil graag een kleine nuancering maken in dit topic: Dat cannabis mogelijk kanker kán genezen is door veel onderzoeken wel aannemelijk gemaakt. Dat het werkt bij vele andere aandoeningen is inmiddels ook wel bekend en erkend, maar bedenk dat er geen enkele wonderpil is die alles geneest en er geen enkel kruid is dat alles geneest. Val niet in de valkuil dat je plots alle ziektes en soorten kanker in ieder stadium over één kam scheert. Voordat je gaat afgeven op chemo, bedenk dan eens hoeveel levens daar mee gered zijn in de afgelopen jaren, en ik spreek ook wat dat betreft (en vast velen met mij) uit ervaring. Had het weigeren van chemo en borstamputatie en het nemen van olie hen een betere kans gegeven? Durf je zo'n patiënt in de ogen te kijken en te zeggen dat ze die hel voor niets heeft moeten doorgaan? Durf je tegen iemand die net het slechte nieuws heeft gehoord te zeggen dat hij chemo maar niet moet doen en gewoon wat (ongecontroleerde) cannabisolie moet nemen? En als ze beiden doen en genezen, aan welke methode schrijf je dan het succes toe? Wees heel erg voorzichtig met wat je post en hoe je het post, al is het maar uit respect voor die patiënten die geen andere keuze hebben en die je bovendien ook geen enkele garantie kan geven dat zij genezen. was Michelle haar laatste video.

Spfff.. moet echt weer naar bed.. las dat Sensi een cockring in zijn bus had...

lol nou volgens mij is dat het wel hoor - of lijkt er verdacht veel op in ieder geval

helaas ben nog steeds herstellende van een heel heftig griepje, baal er echt van maar ik kan er niet bijzijn. Iedereen heel erg veel plezier!

Het is begrijpelijk maar ook jammer dat er hier zoveel wantrouwen heerst. Op andere fora was dit inderdaad een stuk minder. Wij hebben goede bedoelingen: wanneer jullie kijken naar voorgaande onderzoeken van ons instituut wat betreft cannabis zouden jullie toch kunnen zien dat we niet tegen jullie zijn. Om een voorbeeld te geven: http://www.nu.nl/binnenland/2402959/wietpa...06-dealers.html Ik ga zelf ook niet inhoudelijk reageren, maar deze kon ik toch echt niet over het hoofd zien. Het is jullie mening dat de overheid zelf de kweek zou moeten aanbesteden: Dit is blijkbaar jullie officiële mening die naar buiten wordt gebracht in het artikel waaraan gerefereerd wordt. Ik zie totaal niet in hoe je dan met droge ogen kunt beweren dat je aan de kant van de kleine kweker staat of niet tegen de kleine kweker bent.

1. Er is geen overleg geweest met de admins over dit onderzoek. Het eenzijdig sturen van email is geen overleg 2. Wietforum heeft géén medewerking toegezegd aan deze actie. Je moet niet jokken WWW, en daarom is dit topic gesloten en is je het recht om hier te posten voorlopig ontzegd.

topic gesloten - oproepen op wietforum van deze aard alleen in overleg met de admins.

ik vind dat nog steeds wel een goede stelregel hoor. Het is alleen dat de vierkante meter niet persé vierkant is en er zijn lampen/reflector combinaties die gewoon veel meer licht geven en dan moet je dat iets ruimer nemen, zeker in een wat grotere ruimte

ik weet in ieder geval dat heel veel bedrijven daar niet aanwezig zullen zijn. is daar niet rijp voor.

ten eerste klopt dat niet en ten tweede staat me die ondertoon niet aan. Je hebt nooit een ruimte zonder wanden en bovendien heb je daar niet zoveel aan als je meerdere lampen gaat combineren. Het is onmogelijk om op basis van een isolijnen diagram de lampen te positioneren omdat je in realiteit complexe overlapping hebt én wanden. Bovendien: op welke hoogte? Bij meerdere lampen gecombineerd ga je de afstand tot het gewas over het algemeen vergroten. Dan kun je wel een stuk of 20 verschillende gaan maken. Nee limit, zo werkt dat helaas niet. Om die reden publiceer ik veel calculaties hier op het forum en dat kost heel wat meer werk dan één diagram publiceren. Maar dat weet jij als jezef respecterend bedrijf ook vast wel. @leuke hobby: ten eerste werken we al lang niet meer met lumens en je zou ook eens op de website kunnen kijken om te zien wat zo'n ding nou trekt. Het is een brede reflector, die je optimaal in rijen plaatst. Maar de positionering hangt af van de maten van je ruimte en de hoogte van je gewas. Je zal op 1000W in ieder geval 70 cm afstand moeten houden tot de lamp. @don loro: geen enkele HPS reflector doet het ideaal in een vierkante ruimte omdat een hps lamp nou eenmaal geen vierkant beeld geeft. Een enkele lamp is altijd een compromis: 1.2x1.2 is wat krap en 1.5x1.5 is wat groot, maar als ik de keuze zou hebben dan zeker 1.5x1.5. Op meer oppervlak en een iets mindere ppfd is het eenvoudiger om een goede oogst te halen.

Hoop forummers gezien en geroken Ben net twee uurtjes in het hotel na afbreken. Morgen terug voor de laatste loodjes, dinsdagmiddag was ik al aan het opbouwen.... Kortom, whazzup heeft een beetje rust verdiend