Twiet

Ook grappig dat al deze bagger door een niet-geregistreerd gast-account wordt geplaatst.

Ik gebruik van die 10 kg flessen die ook aan de biertaps hangen in de kroeg. En om te doseren heb ik dit controleding en een magneetventiel. Dus je hebt behalve die 2 dingen ook zo'n 10kg fles nodig. Als die leeg is moet je hem ergens laten vullen. Kost even wat, maar valt eigenlijk reuze mee. Als je de spulletjes eenmaal hebt kun je jarenlang perfect gedoseerd co2 gebruiken. Hou ook in de gaten dat als je co2 toedient, met een emmer, zoals ik of hoe dan ook, je minimaal zult dienen te afzuigen cq ventileren. Want alles wat je afzuigt ben je kwijt, ook de co2. Hoe meer je afzuigt hoe meer co2 je moet toevoegen om het niveau daarvan in je kweekruimte voldoende te verhogen. Dus als het nu erg warm is en je met afzuiging je temperatuur regelt heeft die emmer weinig tot geen zin, nog afgezien van andere reeds genoemde zaken.

Ik denk van wel hoor, als je de plant met co2 in overdrive zet heeft dat wezentje extra voeding nodig, niet te veel, maar ook niet te weinig. Een berg licht, een berg co2, lekker warm en geen extra voeding, zou dat goed gaan denk je?

Ik denk dat je beter geen co2 kunt toevoegen als je niets beters kunt doen op dit moment. Want als je niet weet wat je toevoegt in ppm weet je ook niet hoeveel voeding je dient te geven en als je de voeding aanpast op wat je planten laten zien hobbel je feitelijk achter de feiten aan. En foutjes hakken er heel snel goed in als de boel uit evenwicht is. Maar goed, is maar een mening hoor.

Ik denk dat het belangrijk is dat je goed doseert, met zo'n emmer lukt dat doseren natuurlijk totaal niet.

Planten lijken meer ontspannen, minder voorbloei, ze staan minder strak... misschien slechts een indruk, maar anderen die over deze methode schrijven geven dit aan, en ik denk het ook te zien. Planten zijn niet gemaakt om 18 uur per dag licht te krijgen. En hoeveel ik bespaar? Ik zou zeggen pak een rekenmachientje en kijk hoeveel watt je per 18 uur aan groei kwijt bent, deel dat getal door 18 en vermenidgvuldig dat weer met 13. Het verschil is wat je bespaart, maar hoeveel dat precies is hangt van je situatie af, en van hoeveel je betaalt per kwh. Ik heb dat nooit berekent want het interesseert mij niet. Het gaat mij vooral om het gegeven dat de planten zich lekkerder voelen en zich beter ontwikkelen. Plus dat je met dit schema 2 ruimtes kunt draaien, er hoeft maar 1 uur per dag alles aan te staan, als je dit laat samenvallen met wanneer de rest van je woning haast niets gebruikt zit je nooit tegen je max aan qua stroomverbruik.

Ik kweek al jaren gesloten, geen afzuiging en geen aanvoer van buitenlucht. Voeg CO2 toe met flessen en hou het niveau tussen 400-500ppm. Icm een ontvochtiger en een airco gaat dit uitstekend. Natuurlijk speelt een hoger stroomverbruik mee, maar dit is in mijn situatie prima te beheersen, is niet meer dan een beperkende factor en die zijn er altijd. Ik zou niet anders willen. Kan mijn klimaat zo beter onder controle houden dan wanneer ik met afzuig zou werken.

Aangezien het hier over het gebruik van licht gaat. Ik ben sinds een maand of drie bezig met het aanhouden van de "gaslantaarn methode". Mijn moeders, stekken en gedurende de voorgroei, alles staat op 12 aan, 5,5 uit, 1 aan en weer 5,5 uit. Ook ik merk dat de planten "relaxter" lijken, en ook minder tot geen voorbloei vertonen. Groeien doen ze als kool, daar zie ik geen verschil eigenlijk. Met dit schema zul je in elk geval kilowatjes kunnen besparen.

Een moeder is sowieso op een gegeven moment aan vervanging toe, vroeg of laat is dat beter en ook nodig. Ik heb geen moeite met reveggen, met een beetje geduld en verzorging zit zo'n plantje vroeg of laat vol met mooie stekken. Geduld is een schone zaak, en als je met wiet bezig bent is geduld onmisbaar.

Je krijgt wel een beeld van de structuur van een plant, van de geur, van de hars-productie en als je ze lang genoeg laat staan kun je ze ook roken. Zo kun je een redelijk beeld krijgen van hoe de plant er uit gaat zien onder optimale omstandigheden. Is gewoon een manier om niet te veel ruimte op te offeren aan je zoektocht naar een leuke moeder. Een zaadplant geeft sowieso geen goed beeld van wat het uiteindelijk uit stek gaat worden.

Je kun je zaadjes in 1 liter potten planten en meteen op 12/12 zetten. Je laat ze gaan tot je kunt zien welke het beste lijkt. Dan laat je dat plantje reveggen en kun je daar na een week of 3 stekken van maken. Die bloei je wel normaal af. Zodoende hoef je niet je hele ruimte te gebruiken voor je selectie, een hoekje is genoeg. Je krijgt op deze manier plantjes die niet mooi uitgroeien, maar dat geeft niks, je kunt wel een goede indruk krijgen van elke individuele plant en ze onderling vergelijken. En daarna gericht aan de gang gaan met stekken van de beste plant. Ook kun je zo een groter aantal zaadjes gebruiken, een selectie uit 3 zaadjes is niet echt optimaal. Vindt je zo een mooie moeder dan heb je een unieke plant die niet iedereen heeft, zoals ammie.

Ik zou wel investeren in topzaden zodat je zeker weet dat de kans groot is dat je er een echt mooie moeder uit kunt halen waar je jarenlang plezier van zult hebben. Want als je prutzaden hebt om mee te beginnen is de kans groot dat je later nogmaals moet investeren qua geld, tijd enz.

Ik heb met succes een behoorlijke plaag weg gekregen mbv diatomeeënaarde, gewoon een handje uitstrooien over de aarde. Want inderdaad, in die aarde leggen de volwassen trippies hun eitjes, daar zitten de larven en daar komen de nieuwe trippies uit. Wat ook goed werkte in combinatie met voorgaande was na het oogsten de potten met aarde een paar dagen laten staan en een paar blauwe plakstrips ophangen met een lichtje er bij. Zo pak je in no time alle volwassenen.

Mooi hoor, heel mooi rondje gedraaid.

Misschien moet je hem eerst eens een nachtje in een reinigingsvloeistof laten staan?

Stoppen met euromillions, én met tabak roken. Dan hou je inenen 60€ per week over.

Hoi Lost, De correcte vertaling lijkt mij dat ze niet de mogelijkheid hebben om grote hoeveelheden zaad te produceren én om deze (grote hoeveelheden zaad) goedkoop te verkopen.

Zijn inderdaad behoorlijk bijgetrokken daar.

Mooi bezig.

Mooi hoor, ze staan er florissant bij, en vooralsnog opvallend uniform.

Die gaan lekker, ze staan er gezond bij.

Ja dat begreep ik, heeft niks met heterosis te maken, eerder het tegenovergestelde. Ik reageerde op de opmerking van Limbic over s1. Die zaadmaker werkte ook met grote aantallen voor zijn selecties, 1 van de mooie kanten van legaal kunnen werken. Zijn verhaal kwam er op neer dat hij door goede selectie uit s1 en s2 vanaf s3 homogene resultaten kreeg uit het aldus geproduceerde zaad. En dat kan voor sommigen ook juist weer interessant zijn, homogene veldjes. Maar goed, ik ben benieuwd naar wat we van jouw planten te zien gaan krijgen.

Interessant die heterosis. Ik zat onlangs een podcast te beluisteren van een jenk in gesprek met een bekende wietveredelaar en zaadmaker, hoewel ik nu even niet op zijn naam kan komen. Die beweerde dat voor hem het inkruisen tot aan S3 voor hem de mooiste resultaten geeft qua uniformiteit. Vanaf s3 krijgt hij uit vrijwel elk zaadje van een bepaalde plant vrijwel identiek aan de moeder zijnde zaailingen. Hij beweerde ook dat hij zo heel snel ongewenste traits er uit kon krijgen.

Mooi verhaal hoe deze zaden er zijn gekomen. Plantjes zien er inderdaad vooralsnog heel gelijk uit, mooie smalle nieuwste blaadjes ook, veelbelovend plaatje. Ben benieuwd, suc6.

Mooie lamp hoor duufke, daar ga je vast en zeker beter mee draaien. Je tent komt er vast ook binnenkort. Succes alvast, ben benieuwd. Waarom kies je voor die lava cake?