Twiet

Aha, bij die van mij zat er geen binnenhoes om de glasvezel. Kijk je wel een bietje uit man, is best wel pittig spul lijkt mij, vooral lekker voor je longen. Succes met overleven!

Ik heb zelf 1 keer zo'n sonoconnect slang genruikt en wilde hem daarna voor een andere opstelling hergebruiken. Bij opnieuw starten kwam er als eerste een wolkje glasvezeltjes mee, ik neem aan dat die door het bewegen van de slang vrijgekomen zijn via al die kleine gaatjes die er in de binnenste slang zitten. Is op zich inderdaad niet zo'n punt hoor, maar het is wel prettiger als je er op berekent bent en het ergens heen blaast waar het geen kwaad kan, want het is geen fijn spul om over je heen geblazen te krijgen.

Komt er dan niet ook een wolk glasvezeltjes mee, schatje?

Hé duufken, zou ut nie zo kunnen wezen dat er een vogelken rond wipt in oewen tuin die dieen zaadjes opgevrote heef? Je blueberries staan er dapper bij!

Succes, duufken!

In geen enkele.

Je bedoelt dat de turkse regering zelf wiet kweekt?

Ja, werkt lekker zo'n cloner, kan gewoon naast de moedertjes blijven staan, geen gedoe. Alleen wel goed cleanen voor in gebruikneming elke keer. Actisil lijkt interessant, zal eens kijken of ik dat te pakken kan krijgen. Ik gebruik Boomboom spray van biotabs op de dag van uitzetten, en tegenwoordig ook de dag voor het maken van stekken op de moedertjes. Is wereldspul, dikke aanrader. Ach, 135, het lijkt meer dan het is hoor, zoveel heb ik er natuurlijk niet nodig maar omdat ik mijn moedertjes te lang niet gesnoeid had had ik een lekkere hoop stekken voor dit experiment. Ik heb mooi de besten uitgezocht en de rest weggemikt.

Ja als je ze weg gooit maakt het niks uit. Ik houdt aan wat hier uitgelegd wordt. Dus ook die superthrive en wat chloor. Mét superthrive en zonder hormoon ging minder goed als met allebei. Hoe het gaat zonder superthrive weet ik nog niet, heb zo'n flesje en is duur spul dus ja, ik maak het lekker op. En daarna misschien eens een experiment zonder... Vind het echt een aanrader zo'n cloner, en drie stekken per sponsje/plantgat ook, scheelt een hoop in kosten en oppervlakte, ik ga ook nog een keer 4 per gat maken. Is dan alleen wel kwestie van vroegtijdig overplanten, ter voorkoming van wortels die in elkaar groeien en beschadigen bij lostrekken.

Even een aanvulling op mijn eerdere bijdrage, heb onlangs mijn 2de batch stekken in aarde geplant, zo vanuit de cloner de potten in. Deze keer heb ik ze eerder overgeplant, heb de wortels niet lang laten worden. Én hetzelfde hormoon gebruikt als Kees. Mét hormoon veel meer wortelvorming, een ook wat sneller geloof ik. In 11 dagen waren ze allemaal mooi geworteld en klaar. In 11 dagen 100% heb ik nog nooit eerder gehaald. Had nu ook 2 stekjes per plantgaatje geplaatst in de cloner, dat ging prima. Nu een nieuwe batch klaar die staan te springen om overgeplant te worden, met 3 stekken per plantgat. Dat gaat mooi, en zo haal ik uit een cloner met 45 plantgaten 135 prachtstekken. Ik begin in de cloner met heel weinig voeding, maar zodra er worteltjes zichtbaar zijn is het aan de planten te zien dat ze meer voeding nodig hebben en dus verhoog ik dan de ec. Daar fleuren ze snel van op. Al met al Kees, mede dankzij jouw experimentjes eindelijk eens in de praktijk geprobeerd wat ik al heel lang eens wilde doen. **EDIT** Helemaal vergeten te vertellen waar het me eigenlijk om ging, de plantjes slaan perfect aan, helemaal niks gemerkt van eerst wat slappies, nee hoor, integendeel, gelijk lekker genieten van het goede leven.

Ok, je doet dus eigenlijk een twee-in-1 ding, moedertje zoeken en kijken hoe ze het doen in 11 liters. Nou Kluns, ik hoop dat het wat moois gaat worden, dat gaat vast wel lukken, succes!

Ik heb, ook als experiment, na mijn experiment met de cloner, een aantal stekken in een grote pot aarde geplant, 4 in een 50 liter pot. Ik wilde zien hoe ze het zouden doen. En wonder boven wonder zijn ze gewoon vlot aangeslagen, even paar daagjes triest en daarna lekker aan de gang gegaan. Gingen beter als stekken in steenwolpluggies, eerder lekker aan de groei en ook wat forser. Stekjes hadden redelijk wat wortel, lange wortels ook, gewoon kuiltje gemaakt, wortels en in laten zakken, stek er bij, kuiltje dicht en aandrukken rondom. In het begin elke dag wat water geven aan het voetje en that's it. Je kunt dus prima rechtstreeks uit de cloner in aarde (en rfx, neem ik aan) planten.

Probeer nog is.

Je kunt er best meer kwijt in je tentje, gewoon kleinere potten gebruiken.

Volgens mij is dat een fosforgebrek. Kan ook een gebrek aan aandacht zijn, je moet je gewoon dwingen om die verzorging constant te blijven geven, beetje bijsnoeien, regelmatig voldoende afgezuurd water en voeding, dat soort dingen.

Interessant experiment met mooi resultaat. Op de foto's is dat verschil tussen met en zonder iba duidelijk te zien toch, lijkt me dan ook dat je het goed gezien hebt. Ik heb onlangs ook een aerocloner in elkaar geflanst en een eerste poging gaf een duidelijk beter resultaat als voorheen de rockwool pluggen. Ik heb de aanwijzingen in deze topic opgevolgd. Nu ik jouw resultaat zie ben ik op zoek naar IBA in zoutvorm. Want nmm hadden mijn stekken eerder en meer wortels moeten hebben. Waar heb jij je iba op de kop getikt Kees?

Mooi zeg, dat ziet er een stuk beter uit. Ik ga toch ook maar weer eens een testje doen met rootgel. Een goed idee om ze daar even in te laten staan, bij eerdere pogingen dipt ik even in en uit en that's it. Maar had er op die manier niet echt een beter resultaat mee. Gebruik je geen wortelstimulator in je gietwater?

Kwas geloof ik bietje in de war, dacht dat ze al wat langer stonden, maar snap nu dat ze net gemaakt zijn. Dan klopt alles heel netjes.

Zien er goed uit hoor, misschien wat te hoge LV?

Ik ben grote fan van BioBizz Lightmix, en Hy-pro hydro A+B. Lekker simpel, gewoon de hele kweek dezelfde voeding en hoeveelheid, werkt prima. Zo kun je de slag te pakken krijgen en altijd later nog veranderen.

Doe nou maar lekker gek en geef een tientje uit aan een zak goede potgrond. De kwaliteit van de die grond is nl 1 vd bepalende factoren waar je resultaat van af hangt. Daar moet je niet op bezuinigen. Iets anders waar je heel erg de hand aan dient te houden is dat je aan niemand vertelt dat je gaat kweken. Ik las ooit een advies: "Tell people on a need-to-know-basis". Maw, als iemand het niet hoeft te weten vertel je het niet.

Ja, dat lijkt een geschikt middel, bevat imidacloprid. Ze zeggen niet bij bloeiende planten ivm bescherming van bijen. Als je al in week 6 zit zou ik het nu niet meer gebruiken. Maar zat je in week 3 of 4 zou het geen kwaad kunnen, het breekt in 3 weken volledig af. Als je het na de oogst wilt gebruiken zou ik de rfx vrijwel droog laten trekken aan het eind, dan neemt het lekker veel van dat spul op. En dan gewoon voeding aanmaken en dat spul toevoegen, inwateren en bvb een uur of 12 laten staan voor je het leeg pompt. Daarna niet meer spoelen oid, gewoon nieuwe plantjes er in en gaan. Wel in de gaten houden of je na verloop van enige tijd geen nieuwe plaag krijgt, zou kunnen dat er eitjes aanwezig zijn die niet aangetast zijn door het middel. Heb je nieuwe plaag dan behandeling herhalen. Planten hebben geen last van dit middel, en als je de veiligheidstermijn aanhoudt mensen ook niet.

Nee @Wiekspiet, dat is geen insecticide maar een bacterie die specifiek bedoelt is tegen varenrouwmug. Als deze beestjes larven van de varenrouwmug zijn dan zou dat spul perfect werken, maar ik betwijfel of het varenrouwmug is.

Gewoon op zoek gaan naar een insecticide die je aan je voedingswater kunt toevoegen. Vraag me niet om namen van middelen, het enige middel wat ik ken en waar ik hele goede ervaringen mee heb heet Imidacloprid, maar dat is meen ik tegenwoordig verboden vanwege schadelijk voor bijen. Er zal vast nog wel aan te komen zijn, of zoeken naar een vervanger.

Jij weet dus meer van de goede man. Dat hij de oprichter is van Apogee maakt alles in elk geval wel twijfelachtiger. Het lijkt me wel dat er nog veel verbetering mogelijk is qua verlichtingstechniek. Maar elkaar tegensprekende testresultaten helpen daar niet echt bij nee. Heb jij voor jezelf testjes kunnen doen met verschillende lichten, of moet ik zeggen spectra?