Xtreme

Zelfs bij bewolkt weer krijgen je plantjes een veelvoud aan licht in vergelijking met die 18 watt aan spaarlampjes. Tegen de regen kun je de plantjes wapenen: geef ze stuk voor stuk en paraplu mee.

Een natte poes is niet te vergelijken met een natte wind. Het is meer te vergelijken met je vinger in natte sneeuw steken, maar dan wel warme natte sneeuw.

En als je een droge vinger omhoog steekt in de wind en je vinger wordt toch nat dan heb je te maken met een natte wind.

Ik gebruik een T-neon armatuur van 2 keer 36 watt. Dat is dus het viervoudige van 18 watt: pak je rekentuigje er maar bij, zodat je kan narekenen dat dit klopt. Misschien vinden jullie dat onzin, die 72 watt. Welnu, als jullie tevreden zijn met 18 watt, dan vind ik dat geen onzin. Ik betitel nu eenmaal niet elke handeling die ik zelf anders zou doen als onzin. Maar vooralsnog neem ik het standpunt in dat cannabis een lichtminnende plant is -jullie mogen dat wat mij betreft ook onzin vinden hoor- en ga er vanuit dat het kleinste T-neon armatuur, dat er te verkrijgen is, zeker niet "overdone" is.

Ik ontkiem gewoon in aarde, zonder bodemverwarming en geef gelijk licht. Misschien kan ik wachten tot het zaadje bovenkomt alvorens bij te lichten, Fool. En als jij plantjes zo nodig onder 18 watt wil laten groeien dan is dat je goed recht. Als je dit bevalt is het wat mij betreft prima. Overigens beschouw ik een andere methode dan die ik hanteer niet als onzin.

Ik maak me altijd druk over de verlichting van de koelkast en de vrieskist. Ik ben er niet zeker van of die lichtjes wel uitgaan als de koeler of de vriezer dicht zijn. Voordat iemand adviseert dat ik me erin op moet sluiten: ik pas er niet in en ik ben op zoek naar een pygmee.

Mijn specialiteit is geen gebakken lucht, maar astma. Dat heb ik het hele jaar, vandaar dat ik zo'n vrolijk mens ben. Ik ga gierend naar bed en ik kom er proestend uit.

Of een schaamheuvel van buitencategorie, geschikt voor een klimtijdrit in de Tour de France.

<p><p> Met 18 watt kan je best groeien. Ik probeer serieus hier iets mee te doen. Mijn budget is nu na genoeg 0 dus ik moet het maar even zo doen.Maar serieus, wanneer moet ik van 24 naar 18? Onder 18 watt spaarlampen kun je hooguit ontkiemen. Voor de groei heb je veel meer "wattjes" nodig. Maar als je vindt dat je onder 18 watt best kan groeien: ik respecteer je unieke standpunt. Zet je kiemplantjes nu al bij mooi weer overdag gewoon buiten: dan krijgen ze pas echt licht. En haal ze de eerste nachten desnoods gewoon naar binnen. Na een paar dagen zijn ze voldoende afgehard om buiten te blijven slapen. Licht is een absolute noodzaak voor het fotosynthese proces, waarbij water en kooldioxide worden omgezet in koolhydraten, zoals glucose: 18 watt (kunst)licht is volstrekt onvoldoende. 6CO2 + 6H2O (plus licht)= C6H12O6 + 6O2. (6 kooldioxide moleculen plus 6 water moleculen geven 1 glucose molecuul en 6 di-zuurstof atomen/elementen) Maar dat proces werkt alleen optimaal bij voldoende licht. Licht is de katalysator in dit proces. Terzijde: toen ik nog scheikunde lessen volgde, waren de meningen niet eenduidig of di-zuurstof een atoom of een element was. (het zuurstof atoom O is instabiel en verbindt zich altijd aan een ander vrij zuurstof atoom, om tot de stabiele O2 vorm te komen)

Ik heb nog een belangrijke tip met betrekking tot lucht. Als je je laat pijpen moet er gezogen worden. Als er geblazen wordt, krijg je een bult op je rug. De lucht moet immers ergens heen.

Hij heeft nooit gewerkt, die Surinamer dus.

Dit topic bezorgt me inspiratie: vanavond is het mijn beurt om te koken. Het wordt gebakken lucht.

Nu we toch racistisch bezig zijn: Een Nederlander staat met een Surinamer aan de bar. De Nederlander zegt: ik zou net zo'n grote "taas" willen hebben als jullie negers. De Surinamer zegt: dat is toch makkelijk man, je bindt een touw om je "taas" en aan de andere kant van het touw bind je een baksteen vast. Na een week kwamen ze elkaar opnieuw tegen. De Surinamer vroeg: is je "taas" al langer geworden. De Nederlander antwoordde: ja, 2 centimeter en hij wordt al zwart ook.

En een land zonder boeren, is als een bordeel zonder.................personeel.

Een Turk en een mocro gaan onderbroeken kopen: ze zijn in de aanbieding. De Turk koopt 7 onderbroeken en de mocro 12. De mocro zegt tegen de Turk: waarom koop jij maar 7 onderbroeken? De Turk zegt: maandag, dinsdag, woensdag: elke dag verse onderbroek. De Turk vraagt aan de mocro: waarom koop jij 12 onderbroeken? De mocro zegt: januari, februari, maart........

Mijn vrouw scheert de hare ook altijd kaal en ik de mijne.

Stilstaande vochtige lucht en vochtige toppen leidden in een kas vaak tot toprot. Als er elektra in de buurt is, wil een zwenkventilator wel eens helpen. Op de toppen gericht, blaast de ventilator ze droog. Succes verder.

Een goed plan om zelfvoorzienend te worden. Je zoekt "ongeveer" een maat van 100*100*180. Als je de hoogte in kan, zou ik opteren voor een hoogte van 200: die twintig cm extra komt altijd van pas. Maar waarom steek je van wal met maar 2 planten? Ik zou opteren voor minimaal 4 en mogelijk zelfs 9 planten. Kijk eens naar wat kweekverslagen, daar kun je een boel van opsteken. Wat betreft je ADHD: hierover is op dit forum genoeg terug te vinden. Succes.

Doede, ik heb heel veel respect voor je moed en voorttrekkersrol om de cannabisteelt uit het strafrecht te halen. Maar onder het huidige recht is en blijft het een strafbaar feit, hoewel ik het zelf er niet mee eens ben dat dit als strafbaar feit in onze wetgeving is opgenomen. Dus de rechter heeft er geen strafzaak van gemaakt, maar het is gewoon een strafzaak. Dat blijkt ook uit het pleidooi van je raadsman: die heeft niet gepleit voor ontslag van rechtsvervolging maar voor schuldig zonder strafoplegging. Ik hoop van harte dat de eis in hoger beroep lager uitvalt. De hoogte van de ontnemingsvordering is van heel andere orde: naar mijn mening is dat natte vingerwerk en buitenproportioneel. Er lag een abjecte berekening en de rechtbank halveert die gemakshalve, zonder deugdelijke onderbouwing. Daar liggen echt je kansen: een deskundigenrapport, waaruit onweerspreekbaar blijkt dat -bij een onverduisterde kasteelt met reguliere planten- maar een oogst per jaar mogelijk is, zou daarbij een pijler kunnen zijn. Voor de hand liggende verstorende factoren zoals spint en een nat najaar met veel schimmelvorming zijn ook argumenten die aangedragen kunnen worden. Ik wens je sterkte bij het beroep en succes met je crowdfunding.

Wat ik me soms met al die commercie afvraag: hoe had dat geld anders besteed kunnen worden. Kennelijk kost het WK in Brazilië ongeveer 11 miljard. Hoeveel het WK in Afrika heeft gekost: ik doe niet eens de moeite om er naar te raden. Maar zou dat geld niet veel nuttiger besteed hebben kunnen worden door er sociale huurwoningen van te bouwen of dat geld te investeren in opleidingen voor kansloze jongeren. Zowel in Brazilië als in Zuid-Afrika zijn er krottenwijken te over en kansloze jongeren zat. Dat soort evenementen dienen meer tot meerdere glorie van de machthebbers. Kijk maar na wat de president van Zuid-Afrika als noodzakelijke beveiliging beschouwd: het verbouwen van zijn paleis, het bouwen van een privé bioscoop en een privé zwembad. Kosten: ongeveer 20 miljoen. En hij komt er simpelweg zonder kleerscheuren vanaf. En dat terwijl kinderen in de krottenwijken in hutjes gemaakt van golfplaten, liggen te creperen aan allerlei ziektes, die met de juiste medicatie zo verholpen zouden zijn.

Ik blijf butaan extractie altijd een link werkje vinden, hoewel ik het zelf al jaren doe. Maar altijd in de open lucht, met wollen kleding aan: wol brandt niet zo snel.

In theorie zou het moeten lukken. Alcohol heeft een lager verdampingspunt dan hasj olie. Dus de olie blijft in de kolf, in de intermoleculaire ruimtes van de alcohol en verdampt niet. Zodra alle intermoleculaire ruimtes gevuld zijn, is het verzadigingspunt van de alcohol bereikt. Ga maar na hoeveel suiker je kunt oplossen in 100 ml warm water. Door toevoeging van suiker wordt het volume van de materie niet groter, maar wel het soortelijk gewicht. Als je net zolang door extraheert tot er geen verdamping van alcohol meer plaatsvindt, zou je in principe een stroopachtige substantie moeten overhouden, waarvan het verzadigingspunt is bereikt. De densiteit (dichtheid) van de materie -het alcohol/hasj olie mengsel- bereikt zijn maximum op het moment dat alle intermoleculaire ruimtes zijn gevuld en er geen alcohol meer verdampt. Het is maar een theoretische benadering, waarvan de uitkomst in de praktijk moet worden getoetst.

Je hebt je aardappels wel vroeg geoogst: wij hebben Frieslanders staan en ik oogst pas na 20 juni en dan nog maaltijd voor maaltijd. Ik zou hooguit wat gewone potaarde, de buffertabletten en de schimmels -aangezien je ze toch eenmaal hebt- toevoegen. Die coco-brics van de action heb ik geen goede ervaringen mee. Ze zouden zijn voorbemest: maar bij mij was de voorbemesting "nada".

Alcohol extractie is vrij duur, vanwege de hoge prijs voor "zuivere" alcohol. In mijn schooltijd moesten we bij scheikunde practica bepaalde stoffen (vetten) met ether extraheren in een Soxhlet-apparaat. Van de oplosvloeistof ether was maar een bescheiden hoeveelheid nodig. Ik vraag me af of met relatief weinig zuivere alcohol met een Soxhlet-apparaat ook hasj-olie kan worden gewonnen. De alcohol verdampt in zo'n apparaat door verwarming, condenseert in de koeler, loopt door de te extraheren materie, warmt weer op, verdampt, condenseert enzovoort. Het is gewoon een continue proces met relatief weinig alcohol, die keer op keer verdampt, condenseert en door de materie druppelt. In theorie kun je het proces net zo lang herhalen als je wil. Je kunt zelfs tijdens het proces de te extraheren materie verversen tot het moment waarop de alcohol verzadigd is. Edit: na het plaatsen van deze reactie heb ik internet geraadpleegd. Het schijnt mogelijk te zijn. Alleen een Soxhlet-extractor zou ongeveer 200 euro moeten kosten. Maar als het zou lukken met 100 ml alcohol in de kolf, dan heb je dat geld snel terugverdiend. En het is minder risicovol dan werken met gas, waarbij je je altijd moet afvragen welke schadelijke additieven in het gas zitten.

Ik begrijp alle standpunten. De een wil high tech kweken en de ander basic. Voor beide zienswijzen is wat te zeggen. Maar er is al zo veel over gezegd dat er nauwelijks iets nieuws aan valt toe te voegen. Er wordt al 20 tot 30 jaar gekweekt met magneet vsa's en de Philips Sun-t: het werkte gewoon. De laatste jaren zijn er ongelofelijk veel innovaties en een deel er van werkt perfect. De led-units gaven evenwel geen toegevoegde waarde. En ook dat leidde tot verhitte discussies. Maar hoewel niet expliciet zo uitgedrukt, lijkt er een teneur te ontstaan dat "old school kwekers" met hun HPS, magneet VSA en stucokap zo ongeveer randdebielen en dorpsidioten zijn. De voordelen van zo'n deftige Gavita set zijn evident. Maar niet een ieder heeft zo'n dikke portemonnee om die aan te schaffen of de intentie om de extra 15 % opbrengst te behalen. Nogmaals, ik heb respect voor high tech kwekers met hun dure set-up, maar ik heb evenveel respect voor de old school kwekers.