Xtreme

Ik en waarschijnlijk anderen ook, snappen je verhaal heel goed. Je schetst zelf de mogelijkheden. Voor vele kleine kwekers zijn stroom en wamte geen probleem. Voor sommigen wel en voor grotere kwekers zeker. Maar een ieder zoekt naar een oplossing die bij hem past. Voor 1000 euro koop ik gewoon degeljke spullen. Iemand die in de nok van het circus wil werken -en daar genoeg pecunia voor heeft- kan met high tech spullen werken zoals OC, CO2 en wat er verder nog meer bij valt te verzinnen. Wat mij aangaat: 400 gram wiet per jaar is genoeg voor mijn vrouw, onze dochter en mezelf. Met een investering van 1000 euro kan ik dat verwezenlijken. Waarom zou ik er dan een veelvoud van dit bedrag tegen aan gooien? Het is net als een auto: om de drie jaar een auto kopen in het hogere middensegment vind ik voldoende om me van A naar B te brengen. Een Mercedes uit de E-klasse rijdt wellicht comfortabeler, maar in een auto uit het middensegment rijd ik ook niet op een hobbelpaard. Beide auto hebben namelijk ronde wielen.

Is het zeker dat je stralingswarmte afzuigt met die nano-tubes? Houden die tubes IR tegen, zodat die afgezogen wordt? Dat er convectiewarmte wordt afgezogen is zonneklaar: die verwarmde lucht zuig je echt wel weg.

Ik vind het bewonderenswaardig dat er een paar pioniers "high tech" bezig zijn. Alle respect mijnerzijds. Ik zie me nog niet zo snel zo'n Dimlux controller programmeren. Ik heb al moeite met de afstandsbediening van onze smart tv. Trouwens die afstandsbedieningen zijn uiterst slecht voor mijn conditie Net al mijn racefiets overigens: vroeger reed ik op een bakfiets. Daarop moet je heel wat harder trappen om vooruit te komen. Maar voor minder dan 1000 euro koop ik een redelijke lamp van 600 watt, een goede afzuiger en filter en alles wat er verder bij komt kijken voor een zelfgetimmerd hokje van eco-spaanplaat. En aan een ronde heb ik genoeg opbrengst voor een heel jaar. Wat zou ik moeten aanvangen met nog meer wiet?Op de markt zetten is niet mijn ding. Wat niet wegneemt dat een ieder -wat mij betreft- net zo veel wiet op de markt mag zetten als hij wil.

Het zijn toch maar de Zeeuwen die als eersten feliciteren ( Luctor et Emergo- ik worstel en verzuip)

En wie zijn eigen tuintje wiet, ziet het onkruid bij een ander niet.

Iedereen gaat wel eens over de top met een doorgeslagen hobby. Ten tijde van de analoge fotografie had ik een kleinbeeld Leica camera en een grootbeeld Hasselblatt camera met allerlei lenzen, filters en gigantische flitsers. Dat spul heeft me een vermogen gekost en is thans geen moer meer waard. Nu fotografeer ik met alle genoegen met een ordinaire Canon camera van nog geen 500 euro.

Ivo lijkt van oordeel te zijn dat bepaalde misstanden in de maatschappij van het ene op het andere moment ongedaan kunnen worden gemaakt. Echter, het politie apparaat -waarvan hij de hoogst verantwoordelijke is- maakt een knoeiboel van aangiftes van strafbare feiten en liegt over de nakoming van de daarbij voorgeschreven protocollen. Zijn reactie hierop was, dat een cultuuromslag bij de politie nodig is en dat dat een proces van jaren is, maar dat strijdt met zijn zienswijze dat andere misstanden liever gisteren dan vandaag de wereld uit moeten zijn.

Je brengt me met dat staalgaas op een idee. Ergens op zolder ligt nog een passer-vite. Zo'n zeef om grote mensen voedsel te vermalen voor kinderen die net van de borstvoeding af zijn. Aangezien we toch geen kinderen meer zullen krijgen -de leeftijd van mijn vrouw en mijn sterilisatie verhinderen dat - zal ik daar een stukje staalgaas uitknippen.

Bosrand, met een 600 watt HPS Sun-t, magneet vsa en een stucokap kun je perfect wiet telen. Met een duur armatuur van 600 watt gaat het eveneens perfect. Alleen dat dure armatuur kost drie keer zoveel als het armatuur met de ouderwetse magneet vsa. Natuurlijk levert het dure armatuur een hogere opbrengst. Is dat 10 %, 20 % meer of nog meer? Maar een duur armatuur levert geen 3 keer zo'n hoge opbrengst op als dat ouderwetse armatuur. Dat heet in de bedrijfseconomie: "de wet van de toenemende of afnemende meerwaarde".

Als iemand die Award verdient dan ben jij dat Doede. Hij is je van harte gegund: dus gefeliciteerd.

Vandaar dat ik altijd gratis scooters rij. Als ik zo'n "bontkraagje" op een scooter zie rijden, roep ik: "he lul, dat is mijn scooter". Als hij dan hard wegloopt, heb ik er weer een scooter bij.

Als hij van zijn puisten af wil, moet hij dus met beide stoppen.

Vandaar dat ik full spectrum ledunits enigszins misleidend vind. Een 16 bands ledunit geeft in 16 golflengten nagenoeg monochromatisch licht. Het voor de mens zichtbaar licht loopt ongeveer van 400 nm tot 700 nm en dat zijn nog altijd 300 golflengten. In Nederland is dit soort misleiding niet strafbaar. Als de groenteboer op de markt zijn aardappels aanprijst als prima aardappels en die krengen zijn niet te vreten, dan vormt dat geen strafbaar feit. Ze kunnen ongestraft tientallen anti-rimpel crèmes op de markt zetten, die geen enkele rimpel doen verdwijnen: het mag hier nu eenmaal.

Wat is eigenlijk full spectrum? Full spectrum houdt in dat alle kleuren, die de mens kan zien in het spectrum vertegenwoordigd zijn. Een ouderwetse gloeilamp, met wolfram draad is full spectrum. Deze benadert het zonlicht het dichtst, omdat het een zwartstraler is. De CRI (Color rendering index)van die lamp is 100. Andere lampen, zoals tl, halogeen, HPS en HPI zijn ook full spectrum. Alleen bepaalde golflengtes zijn daarin oververtegenwoordigd. Soms te veel blauw, soms te veel rood. Het licht van die lampen ervaren we niet als natuurlijk: het is kunstlicht in onze ogen. Omdat dit licht afwijkt van het zonlicht wordt er in procenten weergegeven hoe dicht het licht het zonlicht benaderd. Bijvoorbeeld bij tl is dat 90 % of meer. Maar dat percentage is ook weer afgestemd op de aangegeven kleurtemperatuur. Een tl van 2700 kelvin met een CRI van 90 % benaderd de kleurtemperatuur van 2700 kelvin tot 90 %. Overigens is de kleurtemperatuur van het zonlicht ook niet altijd de zelfde. Bij zonsopgang en ondergang is de temperatuur ongeveer 2000 kelvin. Omstreeks het middaguur kan de temperatuur -afhankelijk van het jaargetijde, filtering door wolken en stof- wel boven de 6000 kelvin liggen. Een full spectrum HPI zal ongetwijfeld een hogere CRI hebben dan een klassiek HPI maar de CRI zal zeker geen 100 zijn.

Maar die ga ik wel meer dan eens gebruiken: doorslijpen, afbramen (aan de binnenkant met een dremel) is me te veel werk voor eenmalig gebruik. Overigens heb ik op mijn manier van extraheren nooit olie verkregen: op de bodem van de glazen schaal vormde zich een gele plakkerige substantie, die kort nadien uithardde en met een stanleymes moet worden los geschraapt. Het schraapsel leek wel op glassplinters.

Ik heb ook nog een stuk gegalvaniseerde steigerpijp van 40 mm liggen: ik zal de slijptol eens ter hand nemen en van die pijp wat stukken slijpen.

Ik gebruik de pvc eenmalig en het elastiek zit aan de buitenkant en komt dus niet in aanraking met het gas. Het stukje panty zou vervangen kunnen worden door een stukje vitrage. Nogmaals, ik gebruik zo'n pijp maar eenmalig, omdat het gas pvc kennelijk na verloop van tijd week maakt. Het gas wat ik gebruik is butaan: van die flessen die ik ook op mijn onkruidbrander schroef. Ik ben er gewoon tevreden mee, maar de lat ligt niet bij een ieder even hoog.

Ik maak altijd uiterst primitieve BHO extractors voor eenmalig gebruik.Bij de bouwmarkt koop ik 1 meter pvc-pijp (diameter 40 mm) en 5 pvc-eindkapjes van 40 mm.Die pijp zaag ik in lengtes van 20 cm.Thuis ligt er altijd wel een oude panty en wat postelastieken.Ik werk als volgt: ik plaats het einddopje op een stuk pvc-pijp van 20 cm en boor er een klein gaatje in, vervolgens vul ik het eindje pijp met knipafval. Daarna maak ik met het postelastiek het stukje panty aan de andere kant van het pijpje vast: dat is mijn filtertje.Tot slot spuit ik via het gaatje in het dekseltje een bus aanstekergas door de pijp en vang dit aan de andere kant op in een glazen schaaltje.Dat doe ik wel buitenshuis, wegens ontploffingsgevaar en doe ik een ovenhandschoen aan de hand, waarmee ik het pijpje vasthoud, dit vanwege de kou.Het is primitief, maar het werkt en kost bijna niks.

Volgens mij rookt meneer Jansen ook al heel wat jaartjes. Volgens mij zat er in Nepal, Afgaan en Zwarte Pakistan ook wel wat CBD. Gewoon "loommakende stuff".

<p>Ook Maroc heb je in soorten en maten. "Zeepjes" uit Marokko zijn echt slecht: veel gemalen tak en blad en weinig hasj. Uit Ketama heb ik wel goede hasj gerookt, verder is Zero-Zero goede Maroc en ook "Hia". De beste hasj die ik uit Maroc heb gerookt, is "Choclat".(zogenaamde "eerste klop") Maar niet elke shop hanteert de zelfde namen. Pollen of Polm is de naam die ze geven -althans in de omgeving waar ik woon- aan hasj die ze met de pollinator winnen uit "skuff" ofwel knipafval van nederwiet. Als ik in jouw schoenen stond, zou ik polm uitproberen. Met Maroc moet je echt geluk hebben: die hasjkoks aldaar vermengen de hasj maar al te vaak met gemalen blad en takken en gebruiken soms dieselolie om het tot plakken te kunnen persen. Of anders Nepal, Afgaan of Rode Libanon. De laatste is maar sporadisch verkrijgbaar, omdat die door Saoedi Arabië wordt opgekocht: wat mij betreft is dat de lekkerste zoetgeurende en zoetsmakende hasj.</p>

Het is moeilijk om hierop een eenduidig antwoord te geven, maar ik zal een poging daartoe doen. 1 Hasj is geconcentreerder dan wiet: als je uit wiet hasj wil winnen, dan houd je van 1 kilo wiet ongeveer 200 gram hasj over. En ook de kwaliteit van hasj kan verschillen: uit de zelfde kilo wiet kun je heel zuivere en minder zuivere hasj verkrijgen. De eerste draai van een polinator geeft zuiverder hasj dan de daarop volgende. Dus in hasj zit minder blad en takjes dan in wiet. 2 Hasj werkt niet langer, tenzij je de gewichtseenheden gelijk houdt. Als je een joint met een hele gram wiet afzet tegen een joint met een hele gram hasj (zeker nederhasj) dan ben je met die nederhasj langer "van de kaart". 3 Ik ken heel veel mensen die beide gebruiken, maar van beide heb ik wel mensen compleet "out" zien gaan. Wellicht ga je eerder tegen de vlakte van hasj omdat die geconcentreerder is dan wiet. Maar zeker als je blowt, dan weet je -na ervaring- wel hoe ver je kunt gaan om het toch nog gezellig te houden. Het is niet leuk om iemand die out gegaan is "op te lappen" met zoetigheid zoals mars of iets dergelijks.

Ook ik heb de tweede ronde gemist: dus de volgende ronde ben ik weer van de partij. En vergeet niet: pas aan de eindstreep worden de prijzen verdeeld. Bovendien: kijk maar naar de Tour de France. De renner die als laatste eindigt, wordt voor veel meer "rondjes om de kerk" uitgenodigd dan een renner uit de middenmoot van het peloton.

Wat ik me afvraag is of de omgeving/luchttemperatuur wel zo heel erg belangrijk is. Ik ben in gebieden geweest waar wiet op grote schaal buiten werd geteeld. Overdag was het zo heet, dat je bij wijze van spreken reuzel in je broek kreeg en in de nacht de temperaturen dicht bij het vriespunt kwamen. Door de enorme hitte overdag, was de grondtemperatuur ook in de nacht uiteraard hoog: dus de planten hadden warme "voetjes". Spees Kees heeft daar ooit iets over geschreven. Hij nam het standpunt in dat wiet in koude nachten extra hars aanmaakt om de bloesems te isoleren tegen de omgevingstemperatuur. Vandaar dat buitenwiet -of hasj daarvan- uit streken met ultra koude nachten veel plakkeriger is dan wiet uit streken waar de nachten niet zo koud zijn. Of dat verhaaltje ook nog volledig opgaat met de huidige genetica -die al generaties lang op de besloten binnenteelt is gericht- weet ik niet, maar er zal toch nog wel een kern van waarheid inzitten. Het moet toch wel raar lopen als je ergens in huis iets in een tentje teelt, dat de nachttemperatuur beneden de 12 graden komt. Bij een grondtemperatuur -opgedaan tijdens de lichtperiode- van zo'n graad of 25 zullen je planten echt wel een omgevingstemperatuur van een graad of 10 overleven.

Inderdaad hangen de HPS-lampen in een kas soms wel 3 meter boven het gewas. In een kas werken ze ook met diepstralers. De HPS is vaak bijverlichting naast het daglicht. Brede reflectiekappen onderscheppen te veel daglicht. Bovendien zijn veel gewassen in de kasteelt lang niet zo lichtminnend als cannabis.

De info die je verstrekt is erg summier. Staan je planten in potten? Welke aarde heb je gebruikt? Rijk bemeste potaarde hoeft bijvoorbeeld niet gelijk bemest te worden. Overigens kan je niet snel overbemesten met zuivere bio-voeding.