Scorp 1 Posted December 7, 2007 bwja zouden al heel dunne moeten worden, smoke niet zo vaak en krijg nogal straffe wiet hier en als je ze uit doet en een week later trug opsteekt, smaakt het dan niet verschrikkelijk? nog nooit gedaan tho. mja moet ik ook zo'n half afgebrand peukje bewaren.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
kutvogel 1 Posted December 13, 2007 ik ben begonne met blowe op mn 13e geloof ik, en met roke op mn 14e of 15e, en als ik wiet heb, rook ik ook bijna nooit sigarette. Als ik geen wiet heb, des te meer. De oplossing is duidelijk denk ik Quote Share this post Link to post Share on other sites
Smokey Joe 0 Posted December 15, 2007 Ben gestopt met roken, blowen echter alleen nog maar occasioneel. Soms leur ik ook wel aan een shisha maar dat vind'k niet echt roken... Smokey Joe Quote Share this post Link to post Share on other sites
cerpintaxt 0 Posted December 15, 2007 de filters zijn verslavender dan de rol e Ik rook en Blow, wil wel stoppe met roken, mss naar waterpijp overstappe, maar de sigarette zijn te duur en feitelijk compleet nutteloos. Was beginne met rol te roken om beter te leren rollen voor het blowen, spijtig genoeg nooit gestopt :/ HAHA ja toen ik ben gaan roken heb ik een tijdje shag gerookt, alleen toen kon ik na een tijdje wel heele chille jointjes bouwen. tegen woordig zit ik weer vast aan de filters. shag is altijd zo'n gekloot. Quote Share this post Link to post Share on other sites
hunker 0 Posted December 16, 2007 Wie rookt er naast hun blows ook nog sigaretten ik rook alleen [ 34 ] [6.30%] ik blow alleen [ 133 ] [24.63%] ik rook en blow [ 274 ] [50.74%] ik blow alleen [ 58 ] [10.74%] ik gebruik me wiet op een andere manier [ 41 ] [7.59%] wat is het verschil tussen, ik blow alleen, en ik blow alleen?? De ene dat je alleen blowt? De ander dat je in je eentje blowt?? Greetz Quote Share this post Link to post Share on other sites
alkaline 683 Posted January 20, 2008 ik blow alleen en ik gebruik me wiet op een andere manier Quote Share this post Link to post Share on other sites
thedogsbollox 0 Posted January 20, 2008 Wetenschap: Waarom mensen denken dat roken ongezond is… De eerste berichten over de ongezondheid van roken kwamen uit de USA in de tweede helft van de jaren 50. In die tijd nam het aantal K gevallen in Amerika sterk toe. Dit viel samen met de grote aantallen kernproeven die toen in het kader van de koude oorlog werden uitgevoerd. Het verband tussen radioactieve straling en K was al eerder duidelijk geworden, met name na Hiroshima. De Amerikaanse overheid had toen natuurlijk een reden nodig om deze toename van K te verklaren. Men vond in roken een prima zondebok. Vanaf dat moment is de Amerikaanse overheid onderzoek gaan financieren. Het doel was natuurlijk om aan te tonen dat roken K zou veroorzaken en daarmee de aandacht af te leiden van de werkelijke reden. Uiteraard kwam er alleen geld vrij voor onderzoekers die de gewenste onderzoeksresultaten konden produceren. Zoals bekend is kun je alles wetenschappelijk aantonen. Zo zegt men dat in Nederland ieder jaar 25.000 mensen overlijden aan roken. In 1998 overleden er in Nederland 137.000 mensen. Als je ervan uit zou gaan dat roken zo slecht is dat alle rokers uiteindelijk sterven aan roken (wat natuurlijk niet zo is), dan zijn er in dat jaar dus 25.000 rokers overleden en 112.000 niet-rokers. Ongeveer 35% van de volwassen bevolking rookt. Dan zouden er eigenlijk 48.000 rokers overleden moeten zijn (35% van 137.000). Er zijn dus 23.000 rokers te weinig overleden in 1998. Conclusie: roken is gezond!… Toen de berichten over de schadelijke kanten van roken aansloegen bij de bevolking kwam er voor de overheden een ander voordeel om de hoek. Omdat roken ongezond zou zijn, kon men in het kader van "ontmoediging" accijnzen gaan heffen. In het begin een beetje. Later steeds meer. Zoveel zelfs dat deze accijnzen een substantieel aandeel vormden in de inkomsten van overheden. Zo werd het voor alle overheden interessant om onderzoek te financieren waaruit zou moeten blijken dat roken schadelijk is. Uiteraard werden weer uitsluitend onderzoekers gefinancierd die met de gewenste resultaten zouden komen. Ieder jaar werden de accijnzen verhoogd en iedere keer had men natuurlijk nieuwe argumenten nodig waarom. Roken werd steeds slechter. Onderzoeken leverden steeds alarmerendere resultaten op. Zo werd roken keer op keer slechter voor ons. Toen men door de argumenten heen was, werd "meeroken" uitgevonden. Een geniale zet. Nu was het niet alleen slecht voor de roker, maar ook voor de omgeving van de roker. Het schuldgevoel liet zich gemakkelijk afkopen door forse accijnsverhogingen. Daarnaast werd het ook moeilijker om sterfgevallen direct toe te wijzen aan roken. Als je buurman sterft aan longK terwijl hij nooit gerookt heeft, dan komt het door "meeroken". Hup, accijns omhoog! Overheden hebben dus baat bij het idee dat roken slecht is. Als het niet slecht zou zijn, zou men geen accijnzen kunnen heffen. Denk niet dat het om kleine bedragen gaat; op een pakje van 20 sigaretten met een prijs van 4 euro zit meer dan 3 euro aan accijns en BTW. Bij 3.5 miljoen rokers in Nederland die gemiddeld 20 sigaretten per dag roken is dat meer dan 10 Miljoen Euro per dag!! Ik beweer niet dat roken gezond is -hoewel er veel voor te zeggen is- maar het is in ieder geval niet zo slecht als men ons wil laten geloven. Wel beweer ik dat wij ons massaal laten manipuleren. Dat vind ik pas echt verontrustend! Laterrrrrron Quote Share this post Link to post Share on other sites
DaZeDmerlin 0 Posted January 20, 2008 Bah, nee, geen tabbak meer voor mij aub! Blij dat ik er vanaf ben. Dan smaak je de wiet ook ineens zoals hij echt is, geen verzachtende omstandigheden dus. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kasthavel 0 Posted January 23, 2008 ik rook weinug want is zonder echt niet lekker, maar as de wiet op is dan wil ik nog wel es een rokertje doen. Maarrrrr na de eerste queeq hoop ik dat ik selfsupporting wordt en minder afhankelijk zal zijn van tabbacco greetz havel Quote Share this post Link to post Share on other sites
geek 0 Posted January 24, 2008 roken en blowen was van plan te minderen met roken tijdens de exames (had ged8 aan 5-10 sigaretten per dag) om dan erna volledig te stoppen, brengt men ma toch wel een sloef marlboro mee van portugal zeker maar ja, that's life Quote Share this post Link to post Share on other sites
Stoned Again 1 Posted January 24, 2008 Ben nu sinds 3 weken gestopt met peuken te roken na 20 jaar. Gevolg is ook geen tabak meer in de joints, puur rules!!!!!!!!! SA Quote Share this post Link to post Share on other sites
Lieze 0 Posted January 30, 2008 Ik rook en "smoor" (blowen)... Hier in Belgie moet je oppassen hé, dus, als ik niet kan smoren, dan maar roken... Quote Share this post Link to post Share on other sites
kobuz 1 Posted January 30, 2008 Rook alweer 30 dagen geen sigaretten meer , wel tabac in de jointjes, zo weinig mogelijk. Quote Share this post Link to post Share on other sites
happyguy 0 Posted February 6, 2008 ik blow enkel tegen safkes zijn we tegen he Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jonk'O'man 1 Posted February 9, 2008 ik blow alleen en ook alleen pure joints. af en toe is het wel vervelend als je een niet zo goed brandend (buiten)wietje rookt, maar ik kan nu veel beter beoordelen of wiet goed is of niet. als het goede wiet is smaakt het veel beter dan met tabak, al mis ik af en toe wel ff hasjjoints met een beetje tabak. maar ik heb het totaal afgezworen, dus ik draai maar een dikke cocktail. mvg jonkoman Quote Share this post Link to post Share on other sites
M.G.K. 0 Posted February 9, 2008 Sporadisch puurtjes, voor de rest alleen maar de verdamper Quote Share this post Link to post Share on other sites
dokkie 0 Posted February 21, 2008 Wetenschap: Waarom mensen denken dat roken ongezond is…/////////// Toen men door de argumenten heen was, werd "meeroken" uitgevonden. Een geniale zet. Nu was het niet alleen slecht voor de roker, maar ook voor de omgeving van de roker. Het schuldgevoel liet zich gemakkelijk afkopen door forse accijnsverhogingen. Daarnaast werd het ook moeilijker om sterfgevallen direct toe te wijzen aan roken. Als je buurman sterft aan longK terwijl hij nooit gerookt heeft, dan komt het door "meeroken". Hup, accijns omhoog! Overheden hebben dus baat bij het idee dat roken slecht is. Als het niet slecht zou zijn, zou men geen accijnzen kunnen heffen. Denk niet dat het om kleine bedragen gaat; op een pakje van 20 sigaretten met een prijs van 4 euro zit meer dan 3 euro aan accijns en BTW. Bij 3.5 miljoen rokers in Nederland die gemiddeld 20 sigaretten per dag roken is dat meer dan 10 Miljoen Euro per dag!! Ik beweer niet dat roken gezond is -hoewel er veel voor te zeggen is- maar het is in ieder geval niet zo slecht als men ons wil laten geloven. Wel beweer ik dat wij ons massaal laten manipuleren. Dat vind ik pas echt verontrustend! Laterrrrrron Soms moeten goede dingen zoals hierboven , herhaalt worden, net zolang tot het doordringt.. mijn complimenten voor het samenvatten zoals je dat hierboven gedaan hebt DogsBollox.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
keesthemad 8 Posted February 21, 2008 Mooie samenvatting, maar ik ga toch niet beginnen met roken... Al is roken niet gezond, er valt zeker wel te twijfelen over hoe ongezond het is. Kees. Quote Share this post Link to post Share on other sites
nedmin 0 Posted February 22, 2008 wiet via de vapbong is de manier voor mij. Sinds ik gestopt ben met roken heeft de tabak in een joint een hele vieze smaak waar mijn rook plezier door wordt bedorven. Door het te vaporiseren van de wiet krijg je een perfecte smaak en een super high met minder wiet. Quote Share this post Link to post Share on other sites
ricop2 0 Posted February 27, 2008 alleen blowen maar de laatste dag van vakantie zodra mijn gesmokkelde wiet op is begin ik meestal wel een paar peuken te roken keep it up Bonsai !!! Quote Share this post Link to post Share on other sites
defQon Soldier 16 Posted February 28, 2008 Rook me eigen de vinketering...... Zit weer op het vertrouwde "pakje per dag" Wil er echt vanaf... en dat meen ik serieus. Maar het is echt zo moeilijk. Ik snap echt niet dat mensen zo van de ene op andere dag stoppen. Ik wou dat ik dat kon. Als ik met me vriendin ga stappen kan ze in 1 nacht een heel pakje Marlboro wegroken. Ze rookt nooit!!!! En als we dan zondagochtend thuiskomen, gedoucht hebben en naar bed gaan rookt ze niet meer. Waarom the hell kan ik dat niet Quote Share this post Link to post Share on other sites
henkiedepenkie 0 Posted March 10, 2008 @ def gelukkig voor jou zitten er steeds minder sigaretten in een pakje dat is toch minderen??? groet henk Quote Share this post Link to post Share on other sites
minimadness 0 Posted March 11, 2008 na 15 jaren van roken , 5 jaar geleden gestopt met roken. Nu verdamp ik het alleen nog maar !!!ik kwam er achter dat de enige reden voor mijn rookgedrag het opvullen van mijn jointje was. Nadat ik de verdamper had ontdekt heb ik nooit meer tabak en wiet gerookt. VERDAMPEN RULES. je hebt gelijk, verdampen rules!! Quote Share this post Link to post Share on other sites
koffiekoekje 1 Posted March 12, 2008 Roken heb ik nooit gedaan zeker geen zin in. Bij het smoren kan het gebeuren dat ik er eens wat tabak in steek. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jeroom 0 Posted March 26, 2008 Heb gerookt, maar nooit veel. Ik rookte roltabak, enkele sigaretten per dag waren voldoende. Nu ben ik al een weekje gestopt met sigaretten te roken, nog niet zo lang maar een begin Ik rook nog altijd joints met redelijk wat tabak in, maar dit is toch een groot verschil met een sigaret. Momenteel geen zin meer in sigaretten. Grtz Smoke'em Quote Share this post Link to post Share on other sites
