cannabusinesss 50 Posted February 2, 2013 speculaties over wat te verwachten bij legalisatie, wat zie jij gebeuren? Ik zie hetzelfde als met de wietpas, alle blowers verplicht registreren en dan als iedereen zichzelf bloot heeft gegeven gauw weer afschaffen maar ondertussen sta je wel mooi op het lijstje. Ik denk dat precies hetzelfde gebeurd met kwekers, eerst op het lijstje en als alles weer in het honderd loopt schaffen ze het gauw weer af maar je staat er wel mooi op als kweker dus makkelijk zoeken, en zijn ze weer verzekerd van werk. Al met al denk ik dat we niet zo blij hoeven te zijn met legalisatie. We kennen de overheid nu wel, dus als we dit mee mogen maken hou jezelf dan alsnog gedeist alsof er niks is veranderd want als het tij keert ben je de lul. wat jullie? Quote Share this post Link to post Share on other sites
agent orange 720 Posted February 2, 2013 inderdaad legalisatie zou goed zijn maar registratie moet je nooit aan mee werken natuurlijk en altijd op blijfen letten daarbij kunnen ze t kweken volgens mij nooit zomaar legaliseren anders komen ze vanuit de hele wereld hier growen om t vervolgens op transport te zetten. Quote Share this post Link to post Share on other sites
David.dT 0 Posted February 2, 2013 Mocht het helemaal legaal worden zullen de prijzen wel gaan zakken. Misschien minder leuk voor de pro-kwekers onder ons. Maar legaal is niet zonder regels. Ze verzinnen er vast wel een mooi wetboek omheen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
gobru 6 Posted February 2, 2013 zal nooit legaal worden dus ik zie het niet gebeuren Quote Share this post Link to post Share on other sites
urbangrower 154 Posted February 2, 2013 zolang het niet transparant is kan er geen belasting over geheven worden ..... dus zal het nooi legaal worden .... UrbanGrower Quote Share this post Link to post Share on other sites
hemprenaissance 104 Posted February 2, 2013 en dan sta je geregisteerd ???? wat dan nog als we met 1 miljoen blowers ons allemaal laten registreren zijn we met zo'n grote groep dat ze ons niets kennen maken. tjah bij legalisatie ben ik bang dat het einde sensimilla is. grote hennep kwekerijen buiten voor zaad, kleding, olie etc etc. ontelbare mannen die ons kleine landje zullen voorzien van stuifsel. net wat ik ook al aan heb gegeven in het nieuws en media sectie bij colorado. ik snap werkelijk waar niet waarom we het eigenlijk niet zo laten. als de staat echt wilt kennen ze ons binnen een paar jaar verneuken gewoon alle mais velden omhogen naar hennep velden. zowel binnen als buiten zul je amper een sensemilla top krijgen. alles onder het zaad. nooit begrepen dat ze op deze manier ons niet hebben bestreden ( misschien doen dak het zo op i net plaats ) denk er maar is overna. dat stuifsel reikt ver. van marroko haalt het ook het binnenland van spanje ( met alle gevolgen van dien ) zoals in de media secte vraag ik hier ook jullie mening over! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Elmo2007 438 Posted February 2, 2013 De vraag is niet Of het legaal word maar wanneer legalisatie gaat de economie op gang brengen.... maar nederland blijft klooien in en crisis zitten laat mensen lekker hier heen komen om van cannabis te genieten word nederland een stuk gezelliger van Quote Share this post Link to post Share on other sites
FoolOnTheHill 1,676 Posted February 2, 2013 Al met al denk ik dat we niet zo blij hoeven te zijn met legalisatie. We hoeven slechts de-criminalisering. En over accijnzen moet je niet zeuren als dat er dan komt. Je mag ook je eigen tabak verbouwen en een biertje brouwen voor de hobbie. De vraag zal enorm stijgen, dus ook nog genoeg te beunhazen, cb. Kijk maar naar die vrachtwagens vol sigaretten. Of het nou legaal is of niet, ik blijf mijn eigen plantje kweken. Vind dat een fundamenteel mensenrecht! Er werden in 2010 in nederland 1.600.000 hennepplanten vernietigd. Het houd ze van de straat! Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted February 2, 2013 juist decriminalisering daar draait het om, je weet niet wat je je op de nek haalt ALS het gelegaliseerd word. Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannabusinesss 50 Posted February 2, 2013 decriminaliseren zou dan betekenen dat gemeentekwekerijen gaan ontstaan en het voor de particulier (de thuiskweker) nog steeds niet mogelijk is om normaal met rust gelaten te worden om een paar planten te kunnen kweken. Alles wat geprobeerd is omtrent het wietgebeuren is om de blower en grower in kaart te brengen, de meeste blowers staan er al op. De grower willen ze ook maar al te graag weten. Alleen ik begrijp nog steeds niet waarom er legale bedrijven bestaan (growshops) die puur en alleen bestaan om aparatuur te verkopen voor de cannabisproductie, dat mag wel. Je mag de spullen bezitten maar niet gebruiken. Waarom is alles eromheen wel legaal en enkel de productie illegaal. Dat moeten ze zichzelf eens afvragen. Mij hoor je niet klagen ik vind het perfect zoals het is, maar zo hypocriet als wat. Maar wat is het verschil tussen de-criminalisering en legalisatie? Als het niet crimineel is dan is het legaal. Quote Share this post Link to post Share on other sites
MrMonkE 29 Posted February 2, 2013 Als het legaal wordt dan wordt er accijns op geheven. En dan mag je het niet zelf kweken omdat je anders belasting ontduikt Net zoals met b.v.: Tabak, Alchohol en brandstof van zonnebloemolie (in plaats van diesel.) Quote Share this post Link to post Share on other sites
FoolOnTheHill 1,676 Posted February 2, 2013 Hoe kom je daar bij? Belasting: Op tabaksproducten is belasting verschuldigd. Als hobbykweker voor beperkt eigen gebruik zal er geen probleem ontstaan, maar grootschalige kweek of verhandelen van tabak is niet zondermeer toegestaan. De hier aangeboden zaden zijn alleen bedoeld voor hobbyisten. En met bier en wijn is dat ook zo. Quote Share this post Link to post Share on other sites
FoolOnTheHill 1,676 Posted February 2, 2013 Sedert 1 januari 1992 is het de amateurbrouwer officieel toegestaan voor zichzelf en zijn gezin bier te brouwen zonder dat daarover accijns moet worden betaald. Men mag ongeveer 100 liter per maand accijnsvrij brouwen en dat is meer dan de meesten van ons drinken. Het is en blijft uiteraard verboden zelf gebrouwen bier te verkopen of te laten verkopen. Dit is redelijk, omdat (1) de Keuringsdienst van Waren geen toezicht houdt of er aan alle eisen voldaan wordt en (2) de amateurbrouwer goedkoper zou kunnen leveren doordat deze geen accijns betaald, hetgeen zou leiden tot oneerlijke concurrentie. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Elmo2007 438 Posted February 2, 2013 de spannabis is ook al gecancel;led door de vele onnodige regeltjes van de overheden hier dag vrijheid Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannabusinesss 50 Posted February 2, 2013 (edited) de amateurbrouwerkweker goedkoper zou kunnen leveren doordat deze geen accijns betaald, hetgeen zou leiden tot oneerlijke concurrentie. Oneerlijke concurentie, daar zorgt de overheid dus voor. Als belastingen een stukje lager waren dan dat ze zijn had iedereen een stukje beter kunnen leven want het geld komt ons in Nederland toch niet ten goede gaat allemaal naar Europa. Coffeeshops moet toch bevoorraad worden, legaal of illegaal want de roker blijft roken en zal vraag houden. zolang er vraag is zal aanbod geleverd moeten worden anders krijg je chaos zo leert de geschiedenis. Edited February 2, 2013 by cannabusinesss Quote Share this post Link to post Share on other sites
Elmo2007 438 Posted February 2, 2013 Als het legaal wordt dan wordt er accijns op geheven.En dan mag je het niet zelf kweken omdat je anders belasting ontduikt Net zoals met b.v.: Tabak, Alchohol en brandstof van zonnebloemolie (in plaats van diesel.) als je je wiet nu kan verkopen maar er dan belasting over betaald ? opgelost Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannabusinesss 50 Posted February 2, 2013 (edited) Dan kap ik er mee, want 21% over 3800 euro is 798 euro. 1%= 38 euro × 21 = 798. Wat de staat zo eventjes vangt. Ik probeer bij te dragen om ze kapot te maken, niet ze te helpen. Maar hoe willen ze een belasting systeem opzetten. Dan moeten ze coffeeshops verplichten om van bepaalde afnemers te kopen en niet meer van de straat zoals nu het geval is. Dus handelaren met liscentie. Alles is goed zolang de overheid hun handjes er af houd. Edited February 2, 2013 by cannabusinesss Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted February 2, 2013 Kijk eens met een half oog naar de legale staten van Amerika......Het kan 2 kanten op. Quote Share this post Link to post Share on other sites
FoolOnTheHill 1,676 Posted February 2, 2013 (edited) CB, je vergeet voor het gemak dat je dan ook kunt gaan aftrekken, dus bonnetjes bewaren! En zodra de prijs een roodje stijgt ben jij weer back in business. Edited February 2, 2013 by FoolOnTheHill Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted February 2, 2013 (edited) pand+auto+inrichting+bedrijfsauto allemaal aftrekbaar dan hoef ik verder niet eens meer winst te maken. Edited February 2, 2013 by amnees Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted February 2, 2013 Nee, wat moet je met winst? Winst maak je zwart haha Ik ken kwekers die "legaal" 80000planten hebben staan, ik bedoel maar.... Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted February 2, 2013 baas boven baas Quote Share this post Link to post Share on other sites
FoolOnTheHill 1,676 Posted February 2, 2013 Maar je moet dan over je prive-gebruik ook belasting gaan betalen, dat wordt dan ineens als inkomsten aangemerkt. Dat weerhoud de meeste hobbybrouwers ervan commercieel te gaan. Ze zouden failliet gaan aan het eigen gebruik. Quote Share this post Link to post Share on other sites
MeneerJansen 572 Posted February 2, 2013 ik hoor dat lul verhaal al sinds ik blow ik geloof er geen reedt van ik ga me niet registreren als kweker als het legaal wordt.. Dan zitten na twee jaar weer andere apen in het pluche die de zaak terugdraaien , en meteen de geregistreerde kwekers komen bezoeken. Zo'n scenario is niet ondenkbaar. Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted February 2, 2013 nee je eigen gebruik moet je zoals racker al aangeeft, niet aangeven. Quote Share this post Link to post Share on other sites
