Doede 442 Posted May 22, 2015 Rechter uit Assen uit felle kritiek op harde aanpak softdrugshandelaars. Eindelijk een rechter die de menselijke waarden laat prevaleren. Hulde! http://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/rechter-assen-uit-felle-kritiek-op-harde-aanpak-drugshandelaars 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
MeneerJansen 572 Posted May 22, 2015 (edited) dus... een minister die ingaat tegen de kritiek die rechters en burgemeesters op zijn beleid heeft moet wel heel erg dom zijn of zeker van zijn zaak dat cannabis uit te roeien valt. aangezien cannabis een onkruid is , en nergens uitgeroeid bleek in welke war on drugs dan ook is het de minister die nu aan zet is een deskundige ( lees: rechter) kan je niet zomaar negeren, Ardje zal dat vast toch wel doen , en zo komen we langzaam bij het laatste deel van de trilogie"Hoe wiet alsnog legaal werd in NL" Een rechter, stapels burgemeesters, ontelbare BN-ers en ongeveer 55% van het volk wil cannabis legaal zien dan moet je verdomme wel een ongelofelijke nitwit zijn dat te negeren , waardoor ineens het ministerie van veiligheid zonder minister komt te zitten , want juit zijn stoel gewipt wegens motie van wantrouwen.... dat zit er aan te komen als wiet / hash een struikelblok blojkt te zijn waar de rechtse leden van dit kabinet teveel last van hebben gaan ze hun mening bijstellen ( lees: er zelf ook in investeren om legaal te kweken) ( had teeven trouwens geen ,miljoenendeal met een dopedealer gedaan , dan zaten we nog tegen die rotkop van Ivo aan te kijken..) hulde aan de journalisten die dat mogelijk hebben gemaakt.,.,. zolang mensen hun muil open durven te trekken komt het misschien nog goed met dit land, en die rechter is een toffe Edited May 22, 2015 by MeneerJansen 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Starter 1.0 202 Posted May 22, 2015 Juridisch niet haalbaar punt Quote Share this post Link to post Share on other sites
HUFFnPUFF 2,179 Posted May 22, 2015 juit zijn toel gewipt wegens motie van wantrouwen.... je hebt wel een hoop vertrouwen alles is juridisch mogelijk, je moet het gewoon doen en dan is het gedaan wetten maken is geen wetenschap maar een soort gokwerk, je doet wat en hoopt dat het gaat zo niet, dan doe je wat anders Quote Share this post Link to post Share on other sites
konopi 1,261 Posted May 22, 2015 Juridisch niet haalbaar punt En dat zegt je glazenbol?? Quote Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted May 22, 2015 nee joh, dat komt uit de Enkhuizer almanak. Quote Share this post Link to post Share on other sites
konopi 1,261 Posted May 23, 2015 Waarschijnlijk vroeger teveel naar Tita Tovenaar gekeken & is erin blijven hangen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Starter 1.0 202 Posted May 23, 2015 Nee dat komt omdat ik kennis heb van de Europese wetgeving Quote Share this post Link to post Share on other sites
Doede 442 Posted May 23, 2015 De Europese wetgeving zegt dat ieder land autonoom is, in de de mate van strafbepaling. Hoe zou het anders mogelijk zijn dat hier al 38 jaar hasjiesj en wiet verkocht wordt? Dus wel degelijk een haalbaar punt. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Starter 1.0 202 Posted May 23, 2015 (edited) Ja doede daarom is het er nu ook doorheen gekomen. Keep on dreaming man. Jij hebt echt wat teveel wiet gerookt de afgelopen 30 jaar met je hippie organisatie. niet zo zeuren met je bedel site om geld. Jij koos ervoor te kweken net als 20000 anderen moet ook jij gewoon dokken als je gepakt wordt. Niks zieligs aan. Je geeft zelf toe aan een shop geleverd te hebben. Dat zul je al die 16 jaar vast Geen een keer gratis gedaan hebben Edited May 23, 2015 by Starter 1.0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
konopi 1,261 Posted May 23, 2015 Internationale regelgeving is ook geen dwangbuis voor nationale regelgeving. Quote Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted May 23, 2015 hey Starter, niet zo chachi man, zeker te weinig gerookt? en verder toon je geen enkele kennis van europees recht, dus wat bedoel je nu eigenlijk? of is het je te doen om het pesterijtje? Daar lijkt het wel op he? Broodkweken heeft toekomst? Da's pas dromen. 4 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Starter 1.0 202 Posted May 23, 2015 Ik rook geen wiet vriend Quote Share this post Link to post Share on other sites
Ponix 184 Posted May 23, 2015 En ik eet geen Chinees bij een tent waar geen Chinezen eten. En ook dat voegt niets toe aan dit topic. Maaruh, een rechter dus, iemand die zogenaamd met die wetten aan de slag moet en daar voor betaald krijgt, die zegt dat die cannabis wetten maar pulp en onzin zijn. Dat is best interessant op een wietforum. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Ozzoes 1,139 Posted May 23, 2015 Eens met ponix. En zou er nou eens een nieuws topic kunnen wezen waar niet een aantal figuren de behoefte voelen elkaar persoonlijk aantevallen. Doe dat lekker in een PM, wie weet dring je nog door ook als je t vriendelijk doet.. 4 Quote Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted May 23, 2015 Dat zou ik zeker intresting durven noemen Ponix, en helemaal omdat het hier handel betreft, geen productie. Zou mooi zijn als deze lijn naar de achterdeur door getrokken mag worden, dat geeft op zijn beurt weer ruimte aan de kwekers.... en zo zou er uiteindelijk een kloppend verhaal uitmoeten komen,. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
MeneerJansen 572 Posted May 23, 2015 nee heb je ja kan je krijgen you cant always get what you want but if you try sometimes you just might succeed... 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Murdoch 195 Posted May 23, 2015 Doede boete al betaald van je zwart verdiende geld? Want belasting heb je er niet over betaald, boef. Had het gedaan en je was wellicht vrijgesproken zoals die andere lui. Kunnen we wel geld voor iedere broodkweker zijn boete ophalen. 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
coco mapito 67 Posted May 24, 2015 Het zou me niks verbazen als Doede in hoger beroep keihard gebuttfucked gaat worden. Rechters houden er niet van als verdachten zich als een soort heilige verlosser presenteren en ondertussen jarenlang de belasting hebben ontdoken. Quote Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted May 24, 2015 De graagte waarmee sommigen Doede wijzen op zijn "fouten doet vermoeden dat we hier met heilige predikers te maken hebben Maar er is slechts 1 motief om tot jullie "zuivere"constateringen te komen; jaloezie en angst voor de toekomst. En de intelligentie om te beseffen welk gebaar deze rechter maakt naar een ieder die in een twilightzone opereert die ontbreekt volkomen, on topic is een kunst als narren en haten het doel is, zo blijkt maar weer. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
konopi 1,261 Posted May 24, 2015 Ze betalen allemaal keurig belasting Quote Share this post Link to post Share on other sites
coco mapito 67 Posted May 24, 2015 Weer een aantal opmerkingen die kant noch wal raken. Waar het om gaat is dat Doede uiteraard op zoek is naar lichtpuntjes voor zijn strafzaak. Helaas voor hem heeft hij zijn zaak geen goed gedaan door zich op WF en wellicht ook in andere media nogal laatdunkend over de rechterlijke macht uit te laten. Stel je voor dat de procureur-generaal even een bloemlezing van zijn uitspraken verzamelt en voor aanvang van de zitting aan het Hof laat zien. Quote Share this post Link to post Share on other sites
coco mapito 67 Posted May 24, 2015 Ze betalen allemaal keurig belasting Echte profi's wel. Quote Share this post Link to post Share on other sites
