skunkmonster

jep, hebben jou lampen ook al bluetooth?

hier een foto verslag van mijn knutsel pogingen

ziet er echt verdomd goed uit zeg!! rondje om trots op te zijn! ging snel ook naar mijn gevoel?

ziet er super uit man! zo'n kopstoot wil ik elke dag wel tegemoet zien

update

een nieuw filtertje is nooit een verkeerd idee.. en dat staat er toch perfect bij voor begin week 4!

leuk topic man! ik ga je volgen als het die dawgs zijn die rood kleuren... daar hebben ze nogal de neiging toe meen ik me te herinneren, is de genetica die wat gevoeliger is voor schommelingen ze staan er super gezond bij, eerder teveel aan voeding dan te weinig.. wil je er voor behouden dat je te veel gaat geven..

bedankt jongens voor de snelle reactie collie bedankt maar denk dat ik er met limbic wel uit kom, ging specefiek om de heri x manitoba... die smaak is me bij gebleven ( en wil er niet van wakker liggen dat ik die zaadjes niet meer heb) @ limbic: ik ben inderdaad een waardeloze vent als het op contacten onderhouden aankomt wel gemeende excusses..

iemand deze nog liggen?

potten half vol?

daarom, effect is ook erg persoonlijk.. 20weken Gruwelijk! en het valt niet te ontkennen dat een wietje onder de zon (full spectrum) anders is dan een HPS en dan heeft zelfs de plek waar hij onder de zon staat daar invloed op (evenaar) (hps is ook supplementair licht voor in kassen met een aanvullend spectrum bij het gebrek aan rood tinten in het najaar/voorjaar? meen ik te herinneren) en wat denk je van de invloed van Uv, dat kan meespelen en meen denk dat het gebrek aan rood spectrum hier een boos doener is als het aankomt op ander effect waar NAW op doelt maargoed, ik heb of wil niks bewijzen ik wil enkel zeggen dat ik de bewering plausibel vind maar je zoiets zou moeten testen

om daar dan weer op door te roeren http://www.wietforum...s-en-ander-gif/

"dat stukje dat zorgt voor het NAW effect" genoeg te vinden over de invloed van Lichtspectrum, en waarom er bij DIY led gekozen is voor de 3500K(eficientie.."kwantiteit niet perse kwaliteit) meen me te herinneren dat vanwege de fosfor dat als filter werkt bij COBS een meer rode kleur te krijgen een verlies in lichtopbrengst is, en de keuze voor wit licht (3500K) hier mee te maken heeft.. zomaar een plaatje van google spectrum heeft niet alleen invloed om de photosynthese maar ook aanmaak van pigment en beinvloed de aanmaak van hormonen en andere fysiologische processen het verrijken van het spectrum zou een verschil moeten maken. hoezo heeft hij tegelijk dan ook onder hps om te vergelijken? en een vergelijking tussen HPS en LED uit anekdotes blijft iets wat je eigenlijk op een andere manier moet testen, zo blijft een hypothese gebaseerd op anekdotes, zonder enkel bewijs. al is er 1ding wat ik meteen geloof, en dat is dat NAW hun genetica selecteert op effect. en niet op opbrengst, en daarnaast hun soortjes zo goed kennen dat ik wat dit betreft blindelings durf aan te nemen dat het effect anders is! (de etherische olien "terpenen" zijn van grote invloed op het effect en dat dit in verband staat met externe invloeden zoals spectrum & klimaat/stralings warmtegeloof ik direct )

wat voor aarde? welke voeding? hoeveel water etc. EC/PH allemaal info die het uitsluiten van bepaalde oorzaken kan helpen het zou een "gif" probleem kunnen zijn.. formaldehyde vergiftiging.(weekmakers) zelf geen ervaring mee, maar er is meer over terug te vinden op dit forum gebaseerd op dit topic? je vraag en de bijbehorende fotos.. haha tja dat is een beetje de sfeer hier, vind het zelf wel humor altijd kan Foth geen ongelijk geven, of je jezelf hier in aangesproken voelt is aan jou.. zal wel met je opstelling te maken hebben (meer dan 3 lampen = geen hobby) dat wil soms nog wel eens tegen de haren van de fanatiekelingen instrijken

apart om te horen van de ledkweek, maar geloof je meteen, stukje spectrum dat mist jammer man inderdaad, snel door!

zowel die chem, als je auto's zien er vertukkelijk uit man ik zie in mn dromen een flinke stook van die auto's in de zon bakken, lijkt me best leuk om een buiten hashje mee te maken..

treffend dat je "opa" als synoniem gebruikt, ik had de Chem4 een tijdje in mn moedertent, daar schoten de ballen al uit zijn oksels.. die heeft nooit de bloeitent gezien, ik ben er met die wierook-kush ook beetje huiverig voor..! geen idee nog! moet haar nog afbloeien! als het echt een goor wietje is ontkiem ik gewoon weer een eskotje dan ben jij ook vast wel zo snugger om je "bac pk boost" van een ander merk koopt (PHC of Innogreen Biolasse of Biotrissol ) dat verschilt erklaar namelijk verdacht weinig op NPK waardes alleen de prijs maakt het verschil!

Stardawg (Iluminati cut) "nag champa kush"

meen dat spacekees van nomercy niet anders deed dan zaad in grote bakken, dat ging prima.. mannetjes eruit rukken en nieuwe zaden voor in de plaats.. achterlopertjes, is naar mijn mening eerder toe te schrijven aan andere redenen bijv een plant die gewoon slecht wortelt

Bac PK booster valt niet te vergelijken met een PK13/14 de Pk booster van bac heeft namelijk een NPK waarde van 4:2:6 dus geen 0:13:14 appels met peren mannen! de bloei van bac heeft een NPK 6:5:6 hiermee voorzie je de plant in princiepe van alles wat ze nodig heeft.. vegetatief stuur je iets bij met groei (8:3:3) en generatief stuur je iets bij met PK booster (4.2.6) je geeft dus alleen een beetje Kalium extra met die "pk" boost daarom wil een klein snufje beendermeel (of een tabletje) nog wel eens wonderen doen in aanvulling op het bac schema en valt er dus geen vergelijking te maken met andere "pk" toevoegingen die andere NPK waardes hebben...." ik zelf draai rondjes op enkel pk booster icm tabletten lekker goedkoopie aarde bak is het mooiste wat er is... achterlopertjes heb je altijd uit zaad.. dus ik zou het niet zosnel op een mythe als bodemconcurentie gooien, zijn tenslotte de zelfde planten? die exact de zelfde exudaten afscheiden en elkaar daarmee dus niet in de weg kunnen zitten..

Peyote purple?

die jack...waar jij het over hebt... die ken ik wel.. die heeft regelmatig tussen een vloeitje gezeten bij mij leuk om daar eens een verslagje van te zien

excuses voor deze dooie mus. het (duur betaalde)zakje ligt hier nog steeds nooit aan toe gekomen ik zie dat het nogsteeds houdbaar is ( vanaf productie datum: jan 2013 5jaar houdbaar) als je wil mag je het van me hebben boef