Blowmonkey

Hash een paar weken op je kachel laten liggen is zonde. Je wilt de hash eigenlijk maken zonder dat er warmte aan te pas komt omdat het je THC sneller oxideert en omzet tot CBN.

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=A...16345378e52fbf9 & nog eentje: http://www.bisdro.uni-bremen.de/boellinger...is/06-cohen.pdf

Zonde van je geld. Bagger wiet, bagger opbrengsten.

Je lijkt well zo'n tell sell medewerker. LOL.

LAL. Volgens mij op van die pro-cannabis sites. Lange termijn kan wel degelijk tot schade zorgen; kzal fftjes wat links geven + nog wat wetenschappelijke artikels die je leuk op kan zoeken: http://www.stopteenuse.com/pdf/2003_effects_study_full.pdf (19) Solowij, N. (1998) Cannabis and cognitive functioning, (Cambridge, Cambridge University Press). (41) Wert, R. & Raulin, M. (1986) The chronic cerebral effects of cannabis use I. Methodological issues and neurological findings, The International Journal of the Addictions, 21, 605–628. De "subtle neurological changes" waarnaar ze verwijzen is het volgende: http://www.parl.gc.ca/37/1/parlbus/commbus...-e/kalant-e.htm (47) Solowij N. Long-term effects of cannabis on the central nervous system. I. Brain function and neurotoxicity. II. Cognitive functioning. In: Kalant H, Corrigall WA, Hall W, Smart RG, eds. The Health Effects of Cannabis. Toronto: CAMH, 1999:195-265. & Jacobsen LK, Mencl WE, Westerveld M, Pugh KR. Impact of cannabis use on brain function in adolescents. Ann N Y Acad Sci. 2004 Jun;1021:384-90. BLOCK, R.I., O'LEARY, D.S., EHRHARDT, J.C., AUGUSTINACK, J.C., GHONEIM, M.M., ARNDT, S. & HALL, J.A. (2000a). Effects of frequent marijuana use on brain tissue volume and composition. Neuroreport, 11, 491-6. BLOCK, R.I., O'LEARY, D.S., HICHWA, R.D., AUGUSTINACK, J.C., PONTO, L.L., GHONEIM, M.M., ARNDT, S., EHRHARDT, J.C., HURTIG, R.R., WATKINS, G.L., HALL, J.A., NATHAN, P.E. & ANDREASEN, N.C. (2000b). Cerebellar hypoactivity in frequent marijuana users. Neuroreport, 11, 749-53. CAMPBELL, A.M., EVANS, M., THOMSON, J.L. & WILLIAMS, M.J. (1971). Cerebral atrophy in young cannabis smokers. Lancet, 2, 1219-24. CO, B.T., GOODWIN, D.W., GADO, M., MIKHAEL, M. & HILL, S.Y. (1977). Absence of cerebral atrophy in chronic cannabis users. Evaluation by computerized transaxial tomography. JAMA, 237, 1229-30. KUEHNLE, J., MENDELSON, J.H., DAVIS, K.R. & NEW, P.F. (1977). Computed tomographic examination of heavy marijuana smokers. JAMA, 237, 1231-2. O'LEARY, D.S., BLOCK, R.I., KOEPPEL, J.A., FLAUM, M., SCHULTZ, S.K., ANDREASEN, N.C., PONTO, L.B., WATKINS, G.L., HURTIG, R.R. & HICHWA, R.D. (2002). Effects of smoking marijuana on brain perfusion and cognition. Het "synthetische vs. natuurlijke drugs" vindt ik altijd zo nutteloos.. Het ligt aan de stof, niet of het in een lab is gemaakt of in de natuur. Alles bestaat uit moleculen, via bepaalde chemische reacties wordt een stof geproduceerd, of dit nou in een plant gebeurd of in een lab, er zit geen verschil tussen de schadelijkheid van de middelen (behalve als je natuurlijk over onproffesionele synths praat met contaminants erin). Speed vs Cannabis is inderdaad een idiote vergelijking omdat speed een heel stuk schadelijker is met lange termijn gebruik vs. cannabis.. Nabilone (synthetische THC) vs. THC uit een plant, de een is niet schadelijker als de ander..

Volgens mij heb je last van algen in je medium?

LOL! Thanks, morgen of vanavond heb ik nog wat brakke foto's v/d droge wiet online.. Het is ~170 gram droog geworden + het kleine grut en knip afval.. Het valt allemaal nog wel mee dus, wietje is nu al lekker te roken en flink stoned.. edit: fototje

Ik heb dit al vaker gezien op dit forum, maar tabak versterkt alleen maar bepaalde effecten, het kan niet dat de nicotine de werking van de THC tegengaat ofzo.. Het is gewoon zo dat je meer wiet rookt wanneer je een pure rookt.

Waar haal je het vandaan? LOL! Wat jij hebt ervaart hoeft niet in het algemeen te gebeuren, dit is jouw ervaring met "hard drugs gebruikers", totaal niet de mijne. Laat me dit percentage maar eens zien. Volgens mij was het nou juist net omgekeerd en ligt het percentage van hard drugs gebruikers (verslaafden) lager dan die van de recreationele gebruiker..

Dat wordt een mooi oogstje! Lekkere dikke toppen.

Haha, kan het niet meer? Raar. Er is mij toch echt meerdere keren wat onder rembours opgestuurd, waaronder bijv de US.. NA 2000.

Zo zie je maar dat een 600 watter een aardig stukkie meer oplevert vergeleken met een 400 watter.. Kweet nog niet wat mijn eind gewicht is, maar das zeker wel ongeveer de helft minder..

LOL.

Kan je lang blijven wachten..

vriend van me

^ Ik heb bijna dezelfde set-up als jij en heb +/- 20 gram per plant gedraaid (schat ik), khad er 9.. Misschien dat wanneer je ze traint het wat meer gaat opleveren. 5 plantjes is een beetje zonde IMO..

Gisteren geoogst, schat zo'n 175-200 gram droog.. Laten bloeien tot 66 dagen, 9,5 week dus.

Ooookay.. Zie je wat je hier boven zei? Daarna zeg je dit: Is dat niet een beetje tegenstrijdig..?

Wat FAQs op Overgrow gevonden: http://www.overgrow.com/growfaq/1444 http://www.overgrow.com/growfaq/395 http://www.overgrow.com/growfaq/392 ff gekeken en ja hoor, zit ook in mijn voeding.. lol

What the hell..? Lul niet stom aub, ik zie duidelijk verschil in de bovenkant van de top die recht onder de lamp staat vergeleken met die niet zo dicht bij de lamp staan. Probeer het eens met je eigen plantjes uit zou ik zeggen, oordeel dan nog eens, THNKYOUVRYMUCH!

Hehe, verklaar dan eens waarom planten die te dicht bij de lamp staan minder harsen aanmaken, tis misschien een graadje of 2-3 hoger bij m'n middelste plant maar toch zitten er minder trichomes op.

Ja dat kan.

Dat ze minder gaan zuipen merk ik ook wel, maar waarom zou een plant meer harsen aan gaan maken in periodes van droogte? Volgens mij heeft het geen enkel effect op het eind resultaat.

Waarom zie ik toch altijd mensen zeggen dat je de laatste paar dagen GEEN water moet geve? Wat voor nut heeft het in vredesnaam?

Wat dan? Als je het geslacht bedoelt, dat kan je op die foto's niet zien.