Hannesh

Zonde van je rot! Haal een lucht ontvochtiger en zet die neer. Het afbloeien lijkt goed te gaan verder, de blaadjes trekken mooi leeg. Misschien is op cocoblok of grodan granulaat groeien. Daar zitten in ieder geval van zichzelf geen schimmels in. RV van 30 wil je hebben. Met zo veel verdamping gaat dat natuurlijk niet zo goed. 2.5 liter per plant, ja dat gaat verdampen ja. Veel succes met growen verder, maar zolang je de RV niet aanpakt en een bron van schimmels al hebt (aarde) ja dan is dit wat er gebeurd. Groeten, Hannesh

Ziet er erg gezond uit! Die RV kan lager, rond de 30 is een stuk beter, anders kan je meeldauw krijgen. Misschien is alles aan de onderkant weg snoeien waar je bijna geen licht krijgt een idee. Heb je al een idee hoe je het gaat laten afbloeien op DWC? Doe je iets aan spoelen? Of doe je alleen nog maar afgezuurd water op het eind? Al het groen dat nog in de blaadjes zit wanneer je gaat oogsten is voedingsstof wat de plant nog had kunnen gebruiken. Je oogst en smaak wordt beter wanneer je het meeste groen uit de blaadjes hebt getrokken. Groeten, Hannesh

Hallo! Daar ben ik weer!! Hahahahah Goed van je dat je stekken hebt genomen in de tussen tijd en alvast klaar hebt voor de volgende ronde. Het beste haal je gewoon Grodan granulaat grof. En kweek daar op. Dat werkt veel beter. Van de RFX is bekend dat het gewoon kut is, en dat is het nu al jaren (al meer dan 15 jaar!!). In ieder geval, ik las ook dat je minder voert op het einde. Het beste alleen nog maar water met enzymen de laatste 2 weken. Groeten, Hannesh

Ik denk dat ze er meer aan hebben als we zaadjes die kant op brengen, dan dat die landraces wat waard zijn. Maar je weet maar nooit. Misschien zit er een bepaalde eigenschap in die we hier niet hebben..... For science.. Groeten, Hannesh

Had de 60x60cm niet gezien. Een 600 watt geeft nu eenmaal de hoogste lichtopbrengst van de hps lampen. Rood licht en blauw licht zijn het spectrum wat de plant nodig heeft voor fotosynthese. Ik geloof 350nm(blauw), 700nm(rood). Dat zit op die lamp dus kwa spectrum prima. Beter ook niet meer zeuren. Je weet niet met wie je praat. Zeg dit soort dingen maar niet tegen mensen die je in het echt ziet. Sommige pikken zo een grote bek echt niet. Groeten, Hannesh

@Sunbeam Dat zal nog wel aanzwellen nu die toppen nu belicht worden Groeten, Hannesh

@Trevor Philips Maar nog over de lichtintensiteit; in mexico doen ze het zo: Daar is de zon te fel voor de planten, dus staan ze onder schaduwdoek. Groeten, Hannesh Ps. Maar check dit dan nog eens: Daar zie je dat ze 6 lampen gebruiken voor ongeveer dezelfde oppervlakte en hebben ze ook nog een groter volume aan ruimte en dus een gemakkelijker te controleren klimaat. Verder kan je zien hoe gemeten wordt hoe de return is tegen over wat er in werd gepompt.

Je moet uit gaan van je ec in en je ec terug. Als de ec terug hoger is voedt je te rijk. Komt het lager terug moet je meer voeden. Groeten, Hannesh

@Kees A Het klimaat was niets mis mee; constand 23 graden op het bladerdek. Het is echt veel licht! Op een zonnige dag is het net zo licht hoor. Daar komt bij dat ze bij kassenbouw zulke 600 watters veel hoger hangen en minder per oppervlak. Daar zijn de planten toch ook mooi groen en groot?? In de winter heb je amper zon hoor. Had ook het advies opgevolgd: hang er 2 van 400watt op 1.2x1.2m. Nou, dat is echt veeeel te veeel licht. Ook de afstanden dat ze zeiden: 400 watt op 40cm en 600 watt op 60cm. Veeeel te dichtbij. Beter geven ze bij de zaadproducent aan wat de lichtintensiteit moet zijn en welk spectrum. Want dit gezijk toch steeds!! Groeten, Hannesh

@Fatamorgana luxmeter zou wel een uitkomst bieden. Dan weet (als je een richtwaarde hebt) je waar je heen wilt. Lucht van buiten, dan moet er ook een gaas voor beestjes op je inlaat en moet je zorgen dat je de ingelaten lucht goed verdeelt anders krijg je misschien paarse planten bij je inlaat. @cannarie 400 watt in een 1.2x1.2m tentje; ik moest de lamp in de nok hangen ander kreeg ik verbrand blad. Die tent is 2m hoog, de planten stonden op een tafeltje van 50cm. De potten iets van 25 cm de scrogg op 25cm daar boven. Dus in die laatste meter zat de lamp in de nok. Verder was de opbrengst 450+ gram droog met een scrogg. Niet eens de gehele 1.2x1.2m was volgegroeit. Maar wat wil je voor de eerste keer. 400 watt op 80cm of wat is zat licht voor 1.2x1.2. Daarom nam ik het als streefwaarde. @Trevor PhilipsEcht als je jezelf niet tekort wilt doen. Hang minder licht voor die oppervlakte op anders krijg je je wattage niet uitbetaald, of de stroom nou betaald is of niet. Ik heb wel verhalen gehoord van dat je met co2 in je tent een hogere temperatuur kan hebben, maar hoe datzit???? Geen verstand van co2. Groeten, Hannesh

Top dit, echt top. Dat dit nog maar 3.5 weken in de bloei staat. Ik hoop dat ze nog passen na 9 weken bloei. Denk je niet dat ze eerder klaar zijn? Zou echt spoelen de laatste 2 weken, nu gewoon kijken hoe groen je ze kan krijgen, maar dat ze nog niet verbranden/ donker groen worden. Verder over het afz(e)uren: Groeten, Hannesh

Vaak kan je een extra (digitale) thermostaat aansluiten op de cv. Vloerverwarming is inderdaad het beste, alleen kan je het de wortels niet te heet maken. Is het niet wat om gewoon een gaskachel neer te zetten en dan uit te blazen in je hok? Geeft wel ook waterdamp mee, wat weer meer kans op rot geeft. Dus het volgende: zou het niet wat zijn om die gaskachel laag aan te zetten met een luchtontvochtiger er naast? Bedankt. Groeten, Hannesh

@pekingeend en @Wietefras Zijn we het dan niet eens over dat er te veel licht hangt? Had eerst 2 400w op een 1.2x1.2 tentje. Het was gewoon te veel licht. Had dezelfde verschijnselen. Raad je alsnog aan om of 4 x 600 w in het tentje te hangen of gewoon die 20m2 te pakken voor alle 8 lampen. Wietefras zeg, kan jij niet eens een berekening er op los laten om te kijken wat nou wijs is om hier aan lichtgeweld in de tent te stoppen. Uitgaande van de Dimlux 600 WATT (output 720w). Groeten, Hannesh

Jawel, ja en ja.

Ja, dat schijnt zo te zijn. Beter gaan ze maar beter ventileren in kantoren en scholen. Luchtcirculatie geeft ze toch meer gassen uit de lucht om mee te werken. Hoorde iemand laatst beweren dat ze snacht zuurstof op nemen, maar of dat waar is???? Ventileren helpt.. Punt. Hannesh

Nouja, pH 5.5 is hetzelfde kwa pH als regenwater. Het bewijs staat er op het plaatje. En iemand die op wageningen planten gestudeerd heeft zei: ja! Wiet kweek je met pH 5.5. De conclusie: alles mengen en dan afzuren naar pH 5.5 Groeten, Hannesh

@vakman en @Kees A wat je elkaar gunt zeg... Ik vind het gewoon leuk als iemand kan profiteren van goed advies. Ook vind ik het leuk om iemand te zien winnen en een goed eindresultaat kan halen. Verder wil ik mooie fotos zien en niet steeds krom liggen van wat ik fout zie gaan, daar kan ik niet tegen. @SunbeamHet gaat prachtig nu! Er hangt een net, de watergift is prima en de hoeveelheid voeding ook. Zelf zou ik niet met tls of andere lage opbrengst lampen werken en bij cob led of hps houden. Maar goed een aantal dingen gaan heel mooi. Ik zou het zonde vinden als die dingen niet gebeurd waren. Het is niet alleen jou plezier als het goed gaat, maar ook mijn plezier. Groeten, Hannesh

Oke, maar je zuurt niet af? Door het af te zuren zorg je er voor dat je planten de voedingstoffen uit je voeding kan halen. Kijk maar naar het plaatje. pH 5.5 is goed om mee te beginnen, want na verloop van tijd loopt de pH weer op. Uit de kraan komt gemiddeld pH 7.0. Dat is te hoog! Succes! Groeten, Hannesh

Ja dit is DE methode bij uitstek. En dit is ook precies wat ik bedoel. Het is gewoon cencuur op de waarheid. Zo veel wiet gerookt, zo veel mensen gesproken en allen met goede wiet hadden 2 weken gespoeld. Er waren zelfs mensen die opperden nog eerder te spoelen. Ik zeg je: 2 weken spoelen, waarvan 1 week met enzymen en 1 week zonder enzymen, alles afgezuurd op pH 5.5. Met iets anders te zeggen zou ik je te kort doen. Hannesh

Als ik niets van dit post dan krijg je pas onzin. Wat wil je nou? Ik stop hier mn tijd in, als @Sunbeam het niet wilt zou hij het wel zeggen. Het gaat toch goed zo? De resultaten liegen er niet om. Daar kun je niet om heen. Weet je wat onzin is. Met ze allen schreeuwen hoe organisch iets is en dan die planten vol met smeur gooien en verzuipen in de additieven/voedingsstoffen. Daar wordt die plant niet beter van door er een stoot "wonder organix" er in te gooien in een overmaat. Meten is weten, en niet dat zweverige ge-orakel: " door er een sloot organisch product er bij te doen gebeurd de superkracht." Zo werkt het niet. Gelukkig is wiet kweken meer een kwestie van wie het gelijk krijgt, en niet wie gelijk heeft. Zo is het natuurlijk niet, want resultaten liegen niet. Het is soms net alsof je maar aan je principes vast houdt omdat je bang bent dat je ongelijk krijgt in de ogen van een ander. Als ik iets fout doe wil ik dat weten en pas ik t aan. Dat jij uitgerekend bij mij komt zeuren, terwijl andere lui echt de foute dingen staan te verkondigen. Maar daar blijf je stil. Net alsof je niet wilt dat mensen goed kunnen kweken. Nou de groeten heh! Hannesh

@cannarie Ja een ventilator doet wonderen. Zonder dat krijgen ze te weinig co2 binnen. Ook binnen achter het raam merk je het al dat ze naast het open raam beter groeien. Groeten, Hannesh

Hoe lang moeten ze nog? Hoe staan ze al in de bloei. Met 2 resterende weken spoelen he! Verder kan ik je topbooster en enzymen van aptus aanraden. Met enzymen krijg je alles mooi uit die bodem afzuren naar 5.5 ;). Het zal niet zo lang meer duren toch totdat er nog maar 2 weken over zijn?? Groeten, Hannesh

Wat ik je kan aanraden is de soxhlet ( Link) manier en dan mengen met gebrokkelde wiet. Geeft een goede smaak als het gecured wordt. Beter om het te mengen met een vaste stof zodat het niet plakt(wiet of kiff), want het heeft een teer-achtige kleverige substantie. Groeten, Hannesh Ps. Alle natte hasj droogt uiteindelijk in als het lang(het kan heel lang zijn) genoeg in de open lucht zit. Maar waar het door komt???

Werkt hetzelfde als zakken, maar dan goedkoper. Heb je het gevoel dat deze methode het beste rendement geeft? Bedankt. Groeten, Hannesh

Ik hoop dat ze voldoende licht krijgen. De output van dit soort lampen is kwa lumen niet zo hoog, kwa spectrum zit het wel goed. Dit gaat sowiezo wel wat worden. Mocht je een keer wat anders willen is een 600w osram hps lamp met (dimbaar)ballast een goed(koop) aternatief. 600 watt hebben de hoogste lichtopbrengst van de reeks (60,250,400,600,1000 watt) hps lampen. Zelf ga ik nog zoiets proberen: Driverless cob 50w met een Heatsink. Groeten, Hannesh