Wietefras

Ik gebruik ze allebei. De Raspberry pi heeft beperkter mogelijkheden om sensoren uit te lezen en relais aan te sturen, maar is weer wel goed bruikbaar om de database met sensor data op te slaan en om een webservertje te draaien. De Arduino hangt dus aan alle sensoren en de Raspberry pi laat me de grafiekjes zien van de meetgegevens.

Ha, ha, je hebt misschien wel gelijk. Aan de andere kant, als je "meet en weet" dan leer je je planten juist een stuk beter (sneller) lezen. Bovendien loop je dan ook niet steeds achter de feiten aan. Het geeft mij in ieder geval ook een stuk geruster gevoel om te zien dat alle waardes binnen de toleranties blijven. Al speelt dat met die tensiometers minder dan met de andere waardes. Mijn einddoel met die tensiometers is uiteindelijk toch dat de planten automatisch de juiste hoeveelheid water/voeding gaan krijgen. Of dat nou met zo nu en dan droog trekken is of continu op 80mbar moet ik nog zien, maar dat moet wel beide kunnen. Dat zou me toch een hoop gedoe moeten besparen. Misschien moet ik inderdaad ook maar eens een apart Arduino/kweekautomatisering onderwerp openen voor de bredere discussies. Deze thread was toch meer bedoeld voor de tensiometers specifiek, maar het blijft wel interessant om te bedenken wat je allemaal nog meer kan doen met dit soort hulpmiddelen.

Heb je ook een link?

Mijn AutoBlueberry (Dutch Passion) bonsai: Dit was op de dag dat ik haar geoogst heb (begon wat rot te vertonen). Plantje was een cm of 15 hoog. Las later op de seedsdatabase een verslag van een duitser die er ook 2 van 15cm had en één van 80cm. Blijkbaar zit dwergroei bij deze soort dus in de genen. Wel een heel lekker wietje trouwens. Jammer dat het zo weinig was

Ik had gekeken naar een "strain gauge" om de kracht van het palletje te meten of een potmeter oid. Al dat gedoe met pijpjes en ringetjes dat soort dingetjes is overigens nodig om de elektronica te beveiligen. Als je mijn eerste prototype ziet, die was in 5 minuten in elkaar te zetten. Alleen zijn ze in 5 minuten stuk ook Niet helemaal waar, want ik heb er een halve ronde mee gedraaid. Maar toch. Hetzelfde probleem krijg je als je simpelweg iets op zo'n druppel ding frommelt. Daar moet dan een behuizing omheen om te zorgen dat je de drukmeter niet van dat slangetje trekt en/of de kabels van de drukmeter. Op zich kun je dan ook net zo goed een Blumat system op zich gebruiken. Dat geeft ook water op moment dat de ingestelde druk bereikt is en houdt op wanneer het nat genoeg is. Ik ben een control freak en wil graag weten/meten wat er gebeurt in die potten. Enkele waardes zeggen dan gewoon te weinig. Bovendien ben ik ben ik ook nieuwschierig naar verschillende bewaterings methoden en om alles zoveel mogelijk te automatiseren.

Man, man, wat is dat hard gegaan ineens zeg. Prachtig veld toppen weer. Sta toch iedere keer weer verbaasd hoe mooi jij zo'n tent weet te vullen.

@growking86 Het is toch meer bedoeld voor de hobbyist. Dit soort systemen kost normaal gesproken al gauw duizenden euro's. Als je het zelf maakt dan betaal je dat voor een groot deel zelf met de uren die je eraan besteed. Zoals Cabis ook al aangeeft (en ik had zelf dacht ik ook al ergens een link gepost naar een Duitse site) kun je dit soort dingen gewoon kopen. Ik dacht iets van 115 euro per sensor en dan een computer van een paar duizend euro om te loggen en eventueel de beregening aan te sturen. @Cityboxer Met die druk meting in de tent gaat het er dan om om de inlaat en de uitlaat op elkaar af te stemmen. Denk dat het dan met name ging om te voorkomen dat er overdruk ontstaat als je inlaat. Maar goed, er zit toch ook wel wat in om de onderdruk niet te ver te laten oplopen lijkt me. @Cabis, Ja ik heb zo'n Blumat druppelaar uit elkaar gehaald. Was ook mijn eerste idee om daar iets op te zetten om te meten hoe ver dat palletje op en neer beweegt. Totdat ik die kant en klare druk sensoren vond voor een redelijke prijs. Die druk sensoren zijn wel het duurste onderdeel aan het geheel, maar voor een tientje bespaar je jezelf wel een hele hoop gekloot. Alleen al het calibreren zag ik niet zo zitten. Heb ik ook nog even een fototje van een van de nieuwe witte tensiometers. Ziet er wel chique uit toch

Ha, ha, justme2013. Sorry geen vragen dan, maar ik heb een electrische scooter en weet dat die accu's maar een beperkte levensduur hebben en ook vrij duur zijn. Ze gaan wel een flink aantal jaar mee als je ze niet gebruikt, maar het aantal cycli is in dit geval de beperking. Dat is toch meestal maar een paar honderd keer. Maar goed, wat TheRealDopey zegt klopt natuurlijk ook. Als je de kweek overdag draait dan leveren de panelen stroom voor de lampen en gebruik je de accu's niet of nauwelijks. Dan kun je met een paar honderd cycli wel een aantal jaar draaien.

Vraag is wel hoe lang die accu's mee gaan als je ze elke dag leeg trekt en weer vult.

Kan de politie eigenlijk je stroomrekening opvragen? Dan zouden ze daaruit ook kunnen herleiden wanneer en hoeveel extra stroom je bent gaan gebruiken?

Ik ben de afgelopen dagen aan het testen geweest in hoeverre het water zich verplaatst door de grond: De tensio meters staan op een rijtje naast elkaar op 4,5cm afstand "hart op hart" onderling. Ik heb eerst water gegeven aan het eindpunt links en dan de meters laten loggen om te zien hoe ver het water dan reist vanaf dat waterpunt. na 36 uur heb ik ook rechts water gegeven en gekeken hoe ver/snel het water ging vanaf die kant. De uitslag voor de door mij gebruikte grondsoort (cocos potgrond mix) is eigenlijk, "niet ver". Slechts 1 tensiometer ver en pas na een dag oid ook een beetje tot aan de 2e. Helaas had ik tussendoor een windows update precies nadat ik voor de tweede keer water had gegeven (blauwe en zwarte lijn omlaag) en daar kwam ik pas uren later achter. De meter met de witte kabel staat in de grafiek als een paarse lijn. De Blumat Digital met oranje stippen voor iedere meting die ik genoteerd heb. Het resultaat blijft wel duidelijk. De linker 2 tensiometers zijn als eerste duidelijk nat geworden. Na een tijdje pas de middelste een beetje. Na het bewateren rechts zijn ook de waardes van de rechter twee tensiometers omlaag geschoten. De middelste ging ook langzaam maar zeker verder omlaag. De hele test run heeft een dag of drie geduurt. Waarvan 2,5 dag in de grafiek staat. Als ik nog een paar dagen wacht zal het water zich uiteindelijk wel verdelen neem ik aan, maar echt homogeen verdeelt komt het water natuurlijk nooit zo als de wortels er ook nog aan drinken. Om de hele pot gelijkmatig vochtig te krijgen, lijkt het me dus zaak is om te zorgen dat geen punt verder zit dan 5cm van een waterpunt. Mijn beoogde watergeef slangetje heeft een doorsnee van 13cm. Dat had dan dus eigenlijk 9cm a 10cm moeten zijn. Zal een paar extra gaatjes in de zijkanten boren om te zorgen dat het water nog wat meer verspreid wordt. De Blumat Digital zat net naast de middelste tensiometer en gaf de hele tijd 170mbar aan. Op een gegeven moment ging die dan eindelijk naar 160mbar. Om te kijken of het aan de meters lag of aan de tensio waardes van de grond heb ik de middelste meter (roze kabeltje en rode lijn) en de Blumat Digital verwisselt. De rode lijn schiet dan inderdaad in twee uur naar de 160mbar en de Blumat Digital zit na 5 uur ook op het niveau waar de rode meter oorspronkelijk zat. Was gisteren nog bij de Welkoop winkel en helaas verkopen ze de eindstukken die ik gebruikte niet meer. Althans, ze zijn nu vervangen door een witte variant die bijna de helft duurder is (1,59 ip 1,09). Ben nu twee extra aan het maken en het ziet er eigenlijk wel mooier uit met die witte koppen. Heb nog twee tests in de planning: 1) Hoe snel het water omhoog gaat bij bewatering van onderen 2) Tensiometer waardes relateren aan gravimetrische watervolumes Die tests zouden me moeten helpen te bepalen hoeveel water erin moet om een bepaalde tensiowaarde te bereiken en andersom, hoeveel de pot zou moeten wegen bij een bepaalde tensiowaarde.

Ben je nou aan het spammen? Op JD hebben ze je al verteld dat het bezopen is zoiets te kopen. Zeker als beginnende kweker. http://www.jointjedraaien.nl/wietforum/thr...owshop?p=403120

Tjsa, het probleem is dat je dat inrichten van het Arduino systeem op nogal wat manieren kan doen. Dit topic was eigenlijk meer bedoeld voor de sensoren op zich. Iemand die wegwijs is in het Arduino gebeuren kan ze dan zonder problemen aansluiten. Als je niet bekend bent met Arduino (en geen zin hebt om je erin te verdiepen) zal je er niet veel mee kunnen. Ik loop inderdaad wel met het idee om een simpel basis Arduino logger systeem te beschrijven inclusief wat basis dingen van Arduino zelf. Wellicht het beste in een ander topic ook.

Het valt me vooral tegen dat het zo lang duurt voordat de druk waardes echt duidelijk bewegen. Je ziet de tent toch meteen hol trekken als je de ventilator te hard zet. Het duurt dan al gauw een kwartier voordat de druk echt maximaal afwijkt. Lijkt me lastig om daarop te reageren om de de ventilatoren op elkaar af te stemmen als het allemaal zo traag reageert. Qua waardes zal het inderdaad wel kloppen. Je moet echt knap hard zuigen om al iets van 100mbar verschil te trekken. Ik heb die meter er ook de rest van de dag in laten zitten en die blijft nu precies op 4mbar hangen. Wat dan klopt omdat ik mijn fan weer terug heb gezet op 7.5V (ben zaad aan het ontkiemen, dus het moet wel een beetje warm blijven) Als je teveel onderdruk krijgt zal het wellicht niet goed voor de tent zijn inderdaad, maar misschien ook wel niet voor de ventilator zelf? Beter hol dan bol overigens. Al zal dat niet zo snel gebeuren Lol, auto scrog. Dat zou wel heel cool zijn inderdaad

Heb nog even geprobeerd om met een druksensor het verschil tussen de druk in de tent en erbuiten te meten. Dat geeft slechts een hele kleine uitslag. Zonder ventilatie geeft de sensor een waarde van rond de 2.5mbar. Als de PC fan aan staat dan loopt het op naar iets van 6.5: In het begin van de grafiek zie je de rust waarde, dan gaat de PC fan op 7.5V en loopt het drukverschil op naar 4.5, vervolgens (na 19 minuten) zet ik de fan op 12V en dan stijgt het door naar 6.5 a 7. Toen heb ik de fan uitgezet en dan loopt de druk in een half uur weer terug naar "0". In de grafiek bij 127 minuten heb ik nog een echte ventilator aangesloten. Die zuigt bij de huidige inlaat de tent echt helemaal hol. Die moest ik helaas met de hand vast houden op de uitlaat en dat was ik na 3 minuten wel zat. In die tijd liep het drukverschil maar met 2mbar op. Vreemd, je zou toch verwachten dat het vacuum zuigen van de tent ook direct een meetbaar effect in de sensor zou moeten geven. Wellicht dat ik iets verkeerd heb gedaan? Ik heb de sensor zelf buiten de tent gehouden zodat de 0 druk gebaseerd is op de buiten druk. Een druppelslangetje gekoppeld aan de meet nippel gaat dan de tent in. Als ik zelf aan dat slangetje zuig dan zie ik wel meteen de waarde oplopen. Al moet je inderdaad nog best hard zuigen om een flink verschil te krijgen.

Die drukmeters die ik gebruik corrigeren inderdaad voor een verschil in buitendruk. Weet niet helemaal 100% zeker of dat moet, maar het lijkt me toch dat als de luchtdruk lager is dat dan ook de tensiowaarde toeneemt (ofwel de druk lager). Al vermoed ik dat de Blumat Digital geen differentieel druk meter aan boord heeft. Ik kan anders wel even proberen of die dingen wat registeren als ik mijn tent vacuum trek I2C komt toch best een paar meter ofzo. Anders moet je inderdaad repeaters gaan gebruiken. Het is in ieder geval een standaard manier om Arduino bordjes aan elkaar te knopen. Sowieso moet het ding inderdaad ook aan de USB poort om hem te kunnen updaten. Dat moet ik nu nog doen aan de PC en dan moet ik die Arduino dus uit mijn systeem halen. Dat zuigt. Ik ben meteen begonnen met tensiometers, omdat ik al gelezen had dat die elektrische dingen niet werken. Heb er wel ooit een keer een van besteld, maar verder niets mee gedaan. Wellicht kan ik die nog een keer gebruiken om lekken te detecteren in mijn watergeef systeem. Ben op een alternatief pad dus ook bezig om een weegschaal in te bouwen in de pot. Dat zou ook een indicatie moeten geven van de hoeveelheid water in de pot. In combinatie met een tensiometer zeker.

De zoekfunctie hier werkt inderdaad totaal niet. Helaas zijn de pagina's ook via Google niet te vinden. Je hebt al een hele boel aangesloten zo te zien. Verbaast me dat dat allemaal past op een Uno. Al liep ik zelf ook pas met die drukmeters uit de beschikbare analoge poorten. Het is jammer dat Dallas geen onewire ADC chip meer maakt. Dan had ik die in kunnen bouwen in de tensiometers om er een digitaal signaal uit te laten komen. Die drukmeters kun je waarschijnlijk ook wel gebruiken om de druk in je tent te meten (drukverschil tussen binnen en buiten). Wellicht is dat wat robuuster/nauwkeuriger dan een lineaal tegen je tentdoek? Om die druppelslangetjes dicht te doen zag ik een oplossing met een servo. Iemand had gewoon zo'n druppelslang aan een servo gemaakt en als je die servo dan draaide dan knikte het slangetje dicht. Heb zelf kleine pompjes van een paar euro het stuk liggen. Weet alleen nog niet hoe betrouwbaar die gaan zijn in de praktijk. Vooral als er voeding doorheen gaat. Zat zelf te kijken of ik de Raspberry Pi misschien beter via I2C met de Arduino kon laten communiceren. Ben inmiddels weer een nieuwe kweek gestart met mijn huidige oplosing dus er zal wel weer een paar maanden niet veel van komen. Hoop alleen dit keer het watergeven wel op orde te krijgen.

Ze hebben er nu 36 op voorraad. De levertijd is voor als de voorraad op is en ze nieuwe moeten inkopen. Bijvoorbeeld als je er meer dan 36 wilt hebben. Je kunt ook een andere drukmeter proberen. Ik heb aangegeven wat mijn criteria waren om op dit model te komen, maar het kan uiteraard ook anders. Ik heb zelf ook een tensiometer werken met een MPXV5100. Die ze bij Conrad ook. Alleen had ik de SMD versie.

300W T-neon heeft niet noemenswaardig minder dieptestraling dan 250W HPS. Hooguit in het midden wat minder dan HPS omdat de totale hoeveelheid licht met T-Neon wat gelijkmnatiger verdeeld wordt over de ruimte.

Dat gaat lekker daar!