Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

L€on

ik ga het forum verlaten

Recommended Posts

rrrrrrrr

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 anonieme melding is niet voldoende reden voor een huiszoekingsbevel, vandaar dat ze dat niet hadden. Jammer dat je jezelf genaaid hebt. Beste taktiek is altijd de wouten niet binnen laten en niks zeggen. Veel kwekers worden veroordeeld op hun eigen verklaringen. Als je wordt opgepakt, zullen de wouten ook altijd zeggen, dat het je zaak helpt als je meewerkt. Dat klopt, voor hen wordt het een stuk makkelijker maar jij graaft dan je eigen graf. Altijd kaken op elkaar tegen de wouten en pas iets verklaren als je een goede advokaat hebt gesproken ( dus niet de piketlul van dienst)

 

gr.

 

CM

Share this post


Link to post
Share on other sites

je bent zeker niet je zelf als dat soort volk komt..

 

maar dat zien we verder wel..

 

gr

Share this post


Link to post
Share on other sites

idd ...wij zijn ook geen doorgewinterde criminelen...al denken zij van wel... :verrygood

Share this post


Link to post
Share on other sites

als je weigert trappen ze binnen een half uur de deur in .. met huiszoekings bevel..

kan je wel in dat half uur je planten omhalen maar dan staan ze nog voor en achter je huis .

moeilijk weggooien word het dan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dus je bent sowieso de sjaak dan?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nee, een huiszoeking is een ernstige schending van de privacy.... Een agent krijgt GEEN huiszoeking met alleen een anonieme tip...

 

Er is een nog een verschil:

-machtiging tot binnentreden

-huiszoekings bevel

 

een machtiging tot binnentreden krijgen ze wel veel makelijker maar dan mogen ze alleen rondkijken en geen kasten of kamers openmaken.... 9 van de 10x is dit het geval maar mensen weten niet beter en laten meestal de ruimte gelijk zien.

 

bij een huiszoekings bevel moet altijd een officier van justitie aanwezig zijn!

Bekijk het papiertje goed en ken je rechten!

Share this post


Link to post
Share on other sites

-machtiging tot binnentreden

-huiszoekings bevel...

 

Nooit geweten dat daar verschil tussen was.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hier word ik met de dag wijzer :verrygood

Share this post


Link to post
Share on other sites

ken de wet als je deze overtreed :D :verrygood

Share this post


Link to post
Share on other sites

@den

 

heb jij ff gelijk !!! 100%

 

UG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest elmanito

:D was toch de clue van de mop :verrygood

 

on-topic

 

Jip & janneke gaan waarschijnlijk terugkomen op hun departement of anders gezegd blijven gewoon zitten. moon.gif

 

Namaste pumpkin.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

alsjeblieft niet....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beste Medekwekers,

zoals Whazzup al in een ander topic gepost had:

"zo kinderen is het speeluurtje weer geweest? Zou toch niet denken dat jullie echt 18+ zijn."

 

 

Topis bereinigd, graag ontopic blijven!

 

Groetjes

Torsten

Share this post


Link to post
Share on other sites

klote voor je l€on, niet handig geweest aan de deur maareh.. agenten niet gelegitimeerd en iets getekend in de gang|?

maar 1 tip, 2e keer gepakt want (waar is 1e aangifte bij de poltie dan?).

 

Goede advocaat heb je nodig en heb je de woningbouw al op de hoogte gesteld van het (onder druk vd situatie getekend maar later inziend niet) intrekken instemmen opzeggen contract?

Laat ze het maar via de rechter gaan doen, kun je in ieder geval nog 3mnd blijven zitten als je advocaat voor die tijd met 2 briefjes al niet korte metten gemaakt heeft met deze kul..

 

Al het bewijs is onrechtmatig als je geen PB hebt getekend waarmee je instemde met hoe of wat tijdens onderzoek al willen ze je graag anders doen geloven want er was geen HB, en je was in de war/overrompeld door alles waardoor je rationaliteit was aangetast etcetcetcetcetc :verrygood

 

@elmo

altijd een bevel want zo voorkom je neuzen door agentjes, als er maar 1 tip was en een oetje vd woningbouw die wat blauwe matties heeft en wat opgepikt heeft ergens dan gaat een OVJ echt geen HB afgeven wat je een hoop gedoe kan besparen.

trappen ze dan alsnog je deur in, risico van het vak zegmaar, je was toch al de lul toen ze de 1e keer aanbelden niet, dan ook maar goed (komt ander mannetje vd woningbouw zelfde dag nog je deur maken of je stuurt de rekening vd deurmaker door naar de wb die mag gaan verhalen bij de politie want was nergens voor nodig, zit bel op de deur :D :) )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ze drijgen idd met kosten van een juridische procedure.. bij mij zeiden ze iets van 700 euro.

 

Ik heb mijn dagvaarding voor de zaak "woningbouw" gister binnengekregen.. een heel dossier met foto's van alles behalve de planten!

Echter zijn de kosten van deze procedure maar 76 euro.. dat staat er ook in.. die moet ik dan betalen als hun gelijk krijgen.

Ook staat er dat ik dan binnen 2 weken moet vertrekken maar de wet zegt dat je een maand krijgt..

 

Wat ik hiermee wil zeggen is dat woningstichtingen veel liegen en mensen bang proberen te maken.. onjuiste informatie geven om zo een voordeel te verkijgen.. wordt zoiets niet chantage genoemd?

 

Ook ik ben nu opzoek naar een andere woning.. en toevallig mag ik bij een andere woningstichting as maandag eenbezichtiging doen!! Ik sta dus NOG niet op de zwarte lijst.. :verrygood

Op termijn ga ik kopen natuurlijk dat heb ik wel geleerd.. dan heb je al dit gekut niet met de woningstichting. :D

 

 

Sterkte en succes in deze zaak!

 

Grtzz Tuinman

Share this post


Link to post
Share on other sites

ik noem het intimidatie...of bluf... :verrygood

Share this post


Link to post
Share on other sites

niet gebluft is altijd verloren toch in dit soort zaken en hoevelen gaan in op wat de WB allemaal uitkraamt en graven eigen plekje onder de brug neit wetende dat?

 

oa de belastingdienst kan nog wel eens heel naar gaan doen mocht je (voorwaardelijk of geldboete en taakstraf) veroordeeld worden maar wel mogen blijven zitten in je huis van de rechter omdat delict toch echt niet zwaar genoeg was voor een vergaande maatregel als voorgesteld als meneer zich verder zal gedragen zoals een goed huurder betaamt of toch zeker de tijd gegeven moet worden uit te zien naar een andere woning omdat er anders dakloos dreigt?

 

ken je lachen als er maar 1 WB is in je gemeente :verrygood

Share this post


Link to post
Share on other sites
ach.. heb het al vaker gezegd.. stoppen is moeilijker dan beginnen.. over een tijdje begint het weer te kriebelen en dan zet je gewoon weer wat plantjes. ik kan er in ieder geval niet tegen haha.. geen planten.

 

Bah, zo waar. Alles is klaar binnen en buiten, de pepers zijn rijp moet er alleen nog saus van maken en dan is alles leeg :D.

In de winter kan ik hier niet kweken en ik heb genoeg wiet voor mijzelf.

 

Twee maanden niks doen... nou ja een goede buiten wiet zoeken want die church van GHS was kut. Half oktober nog niet klaar en schimmel. Volgens de folder eind september klaar en rotbestendig :huh:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik ken iemand die met twee planten in de tuin is betrapt door de WB.

 

Hij moest het huis uit en toen heeft die bij de directeur van de woningbouw een plant 's nachts ingegraven en na een paar dagen de politie laten bellen.

Ik weet alleen niet hoe het is afgelopen en of de directeur een koop of huurwoning heeft.

 

Maar die man woont er nog steeds.

 

Wel een goede grap overigens.

 

In principe zou je zo ook van je vervelende buren af kunnen komen.

 

Lijkt me trouwens wel grappig een guerilla in de tuin van Opstelten en Teeven.

Als hun er mee weg kunnen komen,dan is er meteen een precedent geschapen.

En dan kan iedereen die in de tuin betrapt is zeggen :"Krijg ik dezelfde behandeling als Opstelten en Teeve

 

JURIDISCH GEDEELTE:

Enter wil niet aanzetten tot wettelijk verboden handelingen,het guerilla plan is slechts een brainwave van de schrijver

en ik ontraad iedereen om dit te doen.(daarom geen adres van deze heren erbij gezet)

Als je wel zoiets doet dan is het je eigen verantwoording.

 

Maar als ik erachterkom dat dit gebeurt is dan zou ik graag met die persoon een lekker blowtje willen roken,

en zeggen dat het fout is geweest om dat te doen.

En ik zou hem dan wat creatieve nadenk wiet willen meegeven.

Zodat hij er thuis ook verder kan nadenken over hoe fout hij wel niet is geweest.

Want als het niet hun carriëre kost,dan zullen ze misschien wel een beschadigd imago eraan overhouden.

 

Het lijkt me ook vreselijk als POW nieuws deze kundige mensen de vreselijkste vragen zullen stellen.

 

NIET DOEN DUS!!

 

greetz van Enter

Share this post


Link to post
Share on other sites

@enter, Jij moet bij mtv gaan werken man!

Die zenden ook van alles uit waar ze niets mee te maken willen hebben. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...